Reprise du message précédent :
Hello
 
Ma Classified 4 Way et en sav pour un changement de socket j'ai fait tomber un cpu sur le socket je suis bien dégouté
 
EVGA Change les socket pour 60€ frais de port retour compris Via UPS pour le retour je trouve tous a fait corect pour une tel prestation  
 

c'est tout a fait correct pour le changement de socket , et désolé pour la fausse manœuvre sur cpu , c'est a pas de chance ,

Je suis aussi de même avis que Street et Marco concernant les 60euros
 
Pour ma part, j'avais eu à peu près le même souci, en voulant retirer le 950 sur Ma Classi3 pour un 930, il y'a de cela 3mois, j'avais fait tomber le 950 sur le socket, résultat ? quelques tiges avaient été pliés vers le coté et vers le bas, sur le coup, j'avais ressenti un dégoût énorme et cru que ma Classi était HS...
 
Heureusement j'avais une loupe en plus des petites pinces de ma copine....  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

pour moi il ete impossible de redresser les pins du socket  
 
au total ce la me coute 60€ de réparation plus 25€ de frais de port pour l’envoyer chez evga

Très correct au vu du prix de la CM neuve!  

oui surtout que ma CM rox pas mal plus de 245 de bclk

Idem que la mienne avec mon 990x finalement ^^

Hello les gens,
 
Au Canada j'ai l'occasion de ramener une Classi 3 à un excellent prix.
Ayant déjà une R3E je n'aurais en théorie pas trop d'intérêt à changer, en dehors du mode de contrôle du vcore dans le BIOS, peut être différent sur les deux cartes.
Je m'explique, y-a-t-il les modes "absolute" et "relative" pour définir le vcore dans le BIOS de la classi3?
Par exemple, avec mon ancienne R2E, je fixais un offset pour le vcore et ainsi, avec le speedstep activé, mon vcore descendait dynamiquement avec la baisse de la fréquence (ratio à 12) et remontait (21) une fois en charge et la fréquence max.
Avec la R3E, pas de vcore dynamique, ce qui fait que je dois rester à 1.36v tout le temps, même en idle.
 
Merci d'avance

Plus un proco s'acclimate davantage d'une config et meilleur sera son rendement...
 
Moi qui n'était pas content au départ concernant ce 930, bloqué à (4.3Ghz H24G) très franchement de nos jours, je ne lui fais plus du tout la tête...  
 
Néanmoins, l'effet chiller joue aussi, même si sur ce dernier, je lui ai rajouter 17 degrés au thermo en +, car ma config n'a pas besoin pour H24, cela sera donc réservé au bench
 
Bref chute du voltage de puissance et OC en +, par contre je perds mes timings très agressifs au profit du chiffre 7( De même, le 6 sera aussi réservé au bench )  
 
( Repos )
 

 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Pas pour définir le Vcore, mais au moins un profil d'Oc soit disant fonctionnel...
 
J'avais effectivement testé un profil d'OC défini dans le BIOS, Mais honnêtement, ce n'est pas l'idéal, le mieux c'est définir toi-même tes réglages manuellement...
 
Mieux vaut être à peu près sûr de soi que de faire confiance totalement à la machine...
 
Mais bon, comme on ne sait jamais, si ce profil fonctionne chez toi et que tu es content, tu le gardes...  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Comparatif intéressant de la 590, 6990, SLI 580 et autres… Et vive les 580 n'est ce pas hawak's  
 
 
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx590/

 
 
Juste un petit post pour vous informer de la mise à jour chez EVGA d’une partie des bios, pour le moment en phase de béta mais ça ne saurait tarder en officiel. Beaucoup de possesseurs de cartes mères X58 EVGA pestaient car EVGA n’incluait pas les dernières ROM pour les différents controleurs SATA/RAID /AHCI et réseau également. Cela entrainait beaucoup de soucis avec des SSD, en AHCI et surtout en RAID. Voici le change log de ces bios :  
 
BIOS 80 BETA Updates:  
• Updates Intel RAID Rom to 10.5.0.744
• Updates CPU Microcode to version 13
• Updates Intel AHCI Rom to 1.07.10
• Updates JMicron ROM to 1.07.25
• Updates Realtek PXE Rom to 2.39
Ce problème est donc désormais levé et le gain peut être relativement important, notamment en 4K sur un vertex 2 sous Crystal (26=>34 mb/s en read, 70=>89 mb/s en write). Voici les différents bios :  
 
121-BL-E756 - EVGA X58 SLI Micro : ftp://ftp.evga.com/bios/E75680.bin
141-BL-E757 - EVGA X58 SLI LE : ftp://ftp.evga.com/bios/E75780.bin
132-BL-E758 - EVGA X58 SLI  : ftp://ftp.evga.com/bios/E75880.bin  
141-BL-E759 - EVGA X58 Classified : ftp://ftp.evga.com/bios/E75980.bin
141-BL-E760 - EVGA X58 Classified : ftp://ftp.evga.com/bios/E76080.bin
170-BL-E762 - EVGA X58 Classified 4-way : ftp://ftp.evga.com/bios/E76280.bin
131-GT-E767 - EVGA X58 SLI3 : ftp://ftp.evga.com/bios/E76780.bin
132-GT-E768 - EVGA X58 FTW3 : ftp://ftp.evga.com/bios/E76880.bin
141-GT-E770 - EVGA X58 Classified3 : ftp://ftp.evga.com/bios/E77080.bin

  ....!!!!
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
Merci bien Spine , je viens à l'instant de me rendre compte en effet de ce que Jacob Freeman à poster...  
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

il on l'air pas mal c bios pour classified  
 
merci Spine

Pour ma part je ne prend pas encore, car j'ai vu que quelqu'un a eu un bug de coeff sur le 980x, bref j'attend la version officielle

 
Merci pour l'info mais je pense pas que ça réponde à ma question
 
En fait, ce que je cherche :
 
- fixation manuelle du vcore dans le bios
- soit le contrôle du vcore en mode "absolute - VID" (donc le vcore ne varie pas, que ce soit en IDLE avec speedstep activé, donc par exemple du 12x200 bclk au vcore défini dans le BIOS), soit le mode "relative / Offset" où je peux définir la valeur (offset) par rapport au VID du cpu.
En gros, si le vid du cpu est compris par la mobale à 1.10v (par ex), je fixe +0,20v (en mode offset). Ainsi quand je suis en IDLE, soit 12x200, le vcore est à 1,1v et en charge, le vcore monte à 1,1 + 0.2 (soit 1.3v).
C'est le principe du vcore dynamique que tu peux aussi avoir sur des mobales Gigabyte X58... et également sur la Rampage II Ex, mais absent sur la R3E.
Ça m'embête juste que lorsque je suis en mode bureautique, le vcore soit toujours au max (celui défini dans le bios).
 
Enfin bon, en checkant à droite à gauche, j'ai pas l'impression que ce mode soit, dispo

Depuis l'installe de ce BIOS hier soir sur ma Classi, pour le moment je ne constate aucun point négatif sur ma Classi...Je verrai bien les jours suivants.  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Et des points positifs?

Oh...!!! mon OB1, cette phrase en gras n’est pas visible ?    
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

J'avais pas compris comme ça mais plutôt :

"Pour le moment aucun point négatif, je verrais bien les jours suivants si j'en ai"

   Attendu pour le quatrième trimestre 2011
 
 
http://vr-zone.com/articles/intel- [...] 11762.html
 

LGA2011 = pour les pros?
LGA1356 = pour les particuliers?

 
ça semblerais logique , mais le slide ne fait mention que du 2011.... merdoum    
 
 
Peut-être que le X79 sera commun aux deux sockets? Sb EE = 1356 et Sandy Xeon (base multi cpu) = 2011?

Apparemment, le 2011 est pour les particuliers :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11

et uniquement pour les proc en "extrême" (Enthusiast)

http://www.cowcotland.com/news/253 [...] dge-e.html

avec que des "Extreme" vu leurs tarifs ils comptent pas en vendre beaucoup aux "particuliers" des LGA2011 .

 
 
Autant que tous les QX, 980x, 990x...ils se vendent au contraire très bien, exemple le QX9770 vendu a l'époque 1400roro (comme maintenant),
 
se vendait si bien a sa sortie qu'il y'a eu rupture de stock...    

on doit pas avoir la même notion de très bien car bon les VPC etc devaient pas en avoir des masses en stock de ces modèles que les quelques geek extrémistes se sont arrachés à leurs sortis.
 
Sur LGA1366 ou n'importe quel autre socket les extrem ne representent qu'une infime part des ventes , alors un socket avec seulement des proc de la gamme extrem pour les particuliers ça risque pas de s'en vendre des masses .

lga2011 pour haut de gamme X79 pour l'instant  puisque des mobal dual CPU sont au programme
 
le 1356 milieu de gamme avec aussi de sandy serie E en 22nm  
 
les 1567 pour des serveurs pro

Dans cette jingle d'annonces des stratèges de Monsieur Otellini (intel). Très franchement je ne cherche même plus à trop comprendre...  
 
Juste voir du concret et de faire la comparaison avec l'architecture leader présent (perf)  
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Je suis en train de me rendre compte que chez monsieur intel, le X68 s'est transformé subitement en X79 et donc remplaçant du X58...  
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

En même temps je suis pas sûr qu'on ai eu une seule doc officielle annonçant un X68

Il y'a toujours eu des docs, même s'ils n'ont jamais été présentés comme officiels par Intel
 
Le X68 n'est pas l'invention de la toile...  
 
 
http://www.nokytech.net/la_roadmap [...] 540-a.html
 

 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

bonjour
 
hawak's ton 930  semble se rodé petit à petit il prend 210 X21  
c'est bon pour le petit

Voila un mail sympa  
 
j'ai hate de la recevoir j'ai pas mal de cpu a teste  

Wikipedia?
 
X38 - X48 - X58 - X??
 
Voilà la logique. Oui mais Intel en a décidé autrement.

OlaaaaaHHHHH !!!! Décidément.. !!!!   bon aller je te donne + 1000000 pour qu'on en termine...
 
Je ne vais pas m'éterniser sur ce sujet...  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974