Reprise du message précédent :
ben y en a 5 !
Quels sont les critères de choix ?

Ah bah plus tu prends une jet plate percé moins tu auras de restrictions dans ton circuit mais un peu moins perf.
Le plus perf c'est donc celui avec 2 trous mais il faudra disposer d'une bonne pompe.

J'ai enfin trouvé mon problème de ram, les fameux '6Go (3.99Go usable)'.
 
 
Donc c'est pas une histoire de réglages du bios dans mon cas, c'est juste que le WB du proco était trop serré. J'ai bien déserré mes 4 boulons et  6Go reconnus du premier coup.
 
 
Si ça peut servir à quelqu'un. ( ma ram : Corsair dominator pc12800 cas 8 ).

ok merci pour ta réponse claire

 
Ton cpu ne faisait pas bien contact avec les pins du socket ?!

 
Pas de problème

Je sais pas mais en lisant tous les posts du forum eVga j'ai vu qu'une personne avait trop serré son WB. J'ai essayé puis ça a marché, donc surement un problème de contacts des pins. Et c'est vrai qu'avec le radbox j'avais jamais eu ce soucis de ram.

Oui, ce n'est pas la première fois que cela arrive, même sur ce topic!
C'est un problème récurant sur le S1366.  

je l'avais signalé que un ref où wB trop serré empêche les pin de faire un bon contact et que c'étais une piste pour les 4gb utilisable sur 6gb installé

Oui problème extremement récurrent sur LGA1366

Quelqu’un à des news sur la sortie du gros bébé du caméléon : GTX 595 ?
(hs)
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

GTX590 tu veux dire ?

D'un côté certains disent 590 et de l'autre 595, mais bon c'est le même....Bi GPU très haut de gamme...  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Pas de news pour ma part, même pas d'images.

Normalement ce mois-ci.
D'ailleurs la HD6990 est annoncée pour le 08/03 aux dernières nouvelles.
 
Fort logiquement nVIDIA répliquera rapidement.

Je prends note, en tout cas je m'attends tout de même à une facture vraiment salée de l'ordre de 600 à 700 euros ??
 
Et d'un autre côté je m'interroge sur les perfs de ce gros bébé en comparaison de deux 580..sans-oublié l'OC de ce Bi GPU....  
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

fini de monter mon WC :

 
Uploaded with ImageShack.us
 
J'irai pas plus haut , trop de voltage CPU, et je reste en HT off car je ne joue qu'à FSX

Ton screen est trop petit on ne voit rien ...

oui, corrigé le site avait redimentionné la copie d'écran...

Ah oulà occt avec un vcore pareil si ça c'est pas suicidaire pour le proco !!      
Faut pas que marcolecorse voit ça et pour un vcore aussi gros je suis d'accord avec lui !
Ton proco risque de ne plus tenir facilement ton précédent oc ...
 
 
Sinon pour l'oc stable dans la bdd je ne sais pas si c'est valable avec l'ht désactivé en plus.

un Q3QP non ?, elles montaient vraiement pas mal
dommage que j'ai flingué le mien ( Vcore de 2V )

il a jamais trop chauffé , 73 - 74 ° max  
en même temps HT off car On sur FSX ça marche pas. la bdd, c'est pas grave...
C'est pour jouer 1 à 2 h 1 à 2 fois par semaine mais pour ce jeu il faut une haute fréquence... mais stable (d'où OCCT)
J'avais un 4.6 en air sous wprime 1024 mais il passait pas dans le jeu...j'étais redescendu à 4.5 sous occt  
y qu'occt ou cpustress qui valide la stabilité pour ce jeu. Sinon j'aurais utilisé wrime1024

 
 
Ouch tu as pas peur de cramer ton ES surtout avec 1.42500 de vtt c'est encore pire pour le cpu  
 
si ete un box prendre un tel risque ok mais la faut avoir tu fric a jete par les fenêtres

Oui ya tout qui est fait pour vraiment achever son cpu
De plus fsx ne prend pas en compte plus de 4cores, pourquoi ne pas en désactiver 2 ?

le vtt est le même que beaucoup.
Après 1/ il a pas cramé
2/ au lieu de durer 15 ans il durera 10 ans
Je m'en sers pour jouer pas pour bencher, donc oui je l'utilise
Le temp reste très correcte.
Alors le pb c'est quoi, l'usure ?
J'ai vu des tof de microscopie électronique qui montre les "dégats" que fait l'augmentation du voltage.  
alors oui, il durera moins longtemps, je suis d'accord, mais dans 1 an ou  18 mois je prendrai les prochains SB, et d'ici là les prix auront bien baissé, OC ou pas. Alors je jette pas mon argent par la fenêtre mais je l’utilise voilà tout.

si il peut prendre en compte beaucoup plus

 
Quand je vois la différence entre le 975x et le 980x je me dis que les 6cores n'ajoutent vraiment pas grand chose ...
 

Petit superpi pour le fun
 

 
Sur FSX, on ne peut pas raisonner comme ça. Ca dépend des scènes, des avions utilisés, des réglages, des optimisations. D'ailleurs à l'époque de ce screens, les oprimisations utilisées actuellement étaient inconnues, l'architecture nehalem ayant bouleversé l'utilisation du moteur graphique de FSX (à partir de 4.2 G, les nehalems peuvent envoyer beaucoup plus de donner graphique que ne le permet la configuration logicielle standard...)
Je tourne dans certains vols et dans de scènes moyennement chargées à 60 fps. On est loin des 40...
 
mais pour le CPU si je ne fais plus de OCCT, je suis pas sûr qu'il y ait un risque de le cramer en jouant juste. Qu'il dure moins longtemps, oui ça on est d'accord... mais qu'il grille au cours d'une session de jeu ???  
Yen a plein qui ont pris bien plus que ça 1.9 2 v et qui tournent encore...  
Mais je reste ouvert à vos avis...

Et un autre à 5.2ghz
 

 
C'est pas une question de le cramer, c'est juste que ton cpu va demander de plus en plus de vcore pour rester stable à la même fréquence, jusqu'au jour où tu ne pourras même plus faire un 4.5stable.

 
stable en jouant    ?

stable occt, et donc peut aussi provoquer des bsod ingame sur fsx.

Stable OCCT c'est pas rockstable partout, sur mon 860, je met 1.14v, stable occt mais pas in game... a 1.15v nickel partout!!
 
Pour un p'tit OC en air @3.5ghz

En plus !

La HD6990 est annoncée avec un TDP de 450W max, ce que je trouve énorme.
Mais du coup maintenant que AMD a osé le faire, nVIDIA va pouvoir en faire autant.
 
Je m'attends donc à un bi GF110, pourquoi pas un bi GTX580 avec fréquences revues à la baisse (on l'a déjà vu par le passé avec la GTX295 autour de 600Mhz). Comme ça ils pourront baisser le vCore et donc la consommation.
La conséquence c'est qu'elle devrait avoir une belle marge d'O/C, au risque de faire exploser la consommation par contre. Et là, attention aux cartes mères
 
Quoiqu'il en soit, 2 x GTX580 en SLI devraient rester plus performantes.
D'ailleurs ça a toujours été le cas, le SLI / CF des cartes les plus HDG a toujours été supérieur à la carte bi GPU (ex : GTX295 / HD4870X2 / HD5970 etc).

oui mais pour fsx ça suffit

 
La norme pcie fixée à 350w n'existe plus ? ^^

c'est qu'une norme

 
tout à fait du reste yen a qui ont été testé 1 h sous grand froid à 1.85 v

Tu en as déjà vu des personnes faisant du occt sous ln2 ? ...
Et souvent les procos passés sous ln2 sont fatigués ...