Reprise du message précédent :

 
 
la gestion est optimisée sur les xeons c'est pas simplement un rebadgé  la conception interne est différente même si le coeur est le même
 
ex 2600 et 2600K sur les sandy
 
pour info on sait utilisé les xeons dual qpi sur les 760 pcb version 1.1 sans mod
 
et pour le pcb 1.0 avec le mod  

 
 
Donne moi un document technique où sont reférencées les différences techniques qu'il y a entre un Xeon W35xx et un Core i 7 ? , et je ne vois pas le rapport entre le sandy 2600 et 2600 k ou seule la différence entre les deux est le coefficient multiplicateur libre sur le K ...  
 
Pour moi il n'y aucune différence entre un Xeon de la serie W35xx -36xx et leurs équivalent bloomfield ou gulftown ... Je rajouterai même qu'ils utilisent le même stepping .

ici déjà
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lo [...] 40+2.67GHz
 
tu peux voir que le xeon est bien loin devant son équivalent I7

ça ne veut rien dire pour moi un benchmark , suffit qu'il y est une erreur dans une mesure ...
 
et quand je vois par exemple le W3570 et le i7965 avec quasi le meme score (et léger avantage au i7) . devrait y a voir une grande différence non ??
 
De plus il est tellement logique ce benchmark que le W3580 est dérriere le W3570 ...
 
Sincèrement je maintiens qu'il n'y aucune différence entre un i7 et un xeon , au mieux une instruction ou deux en plus pour les xeons (desactivé sur les i7) dans une utilisation strictement serveur et encore j'en suis pas sur .
 
Pourquoi intel dépenserait de l'argent à graver specialement des xeons différents des I7 .

 
Il n'a aucune entrée vip chez intel, il a juste posté un vieux screen de 995x trouvé sur le net
 
http://www.overclock.net/intel-cpu [...] st11407119

 
j'avais lu un article comme quoi intel  fait un tri des cpu  a renomé xeon dans la serie I7.. et W35.. et dans cette listes ils ne spécifies pas les versions D0 CO etc  
si  je retombe dessus je met le lien c'est du site cowtland  mais a déjà presque 2 ans en 2009  
 

pas si vieux que çà novembre 2010 et c'est dans la suite article prémices au socket 1356
http://hw-lab.com/first-details-of [...] essor.html

bon s'ils renoment des xeon en i7 et vice versa c'est que les deux proc sont strictement identique ^^ , sinon les xeons ne sont jamais sortis en C0/C1 mais directement en D0 .
 
apres c'est ce que je penses si y a une différence , je veux bien le croire mais financièrement , je ne vois pas l'interet pour intel , sa complexifie les chaines de productions etc .  
 
apres si tu as mal lut un article c'est possible aussi , j'ai peut etre tord , mais j'ai la conviction d'etre dans le vrai .

!!!!.........  
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Il était encore en vente hier et cher quand même  : http://cgi.ebay.com/core-i7-995X-e [...] 2491wt_995

 
C'est un 990X ES (Q4F6) , 3.6Ghz c'est avec le Turbo mode.
Il n'y a pas de 995X de prévu pour le moment  

En clair une belle arnaque cette vente...

mais lolllll

Bonsoir a tout l'monde,
 
J'ai un petit soucis (j'ai d'ailleurs posté a ce sujet, mais je doute d'avoir une solution), depuis pas mal de temps (je ne sais pas exactement depuis quand), IE8 plante avec pour seul message que le driver video (ati) a dû redémarré.
Je me disais que le pilote était foireux. ça ne me posait pas de prob car cela n'arrivait qu'en surfant (de temps en temps). Là où ça devient problématique, c'est lorsque j'ai installé le jeu Starcraft2 qui plante régulièrement et aléatoirement.
 
Je viens de trouver la raison (enfin je crois)... Comme je pensais que ça venait du driver video, je n'ai pas songé a regarder dans l'observateur d'évenement. grave erreur, j'aurai sû depuis longtemps ce qui clochait.
 
L'erreur est :  "Kernel Processor Power" - EventID 35 ... sur chacun des coeurs.
 
Ce w-e, j'ai entrepris de ré-installer 7 x64. Dés l'install des pilotes suivi de l'install de SC2, ça plantait toujours.  
 
En cherchant, j'ai mis sur "passif" la gestion d'energie du cpu située dans la gestion d'alimentation de windows. Prob réglé. seulement voilà, c'est revenu lorsque j'ai installé les MàJ de Windows...
 
Pour l'instant, mon seul remède est d'avoir activé les options speedstep & cxe dans le bios, et paramétré les nouvelles options apparu dans la gestion d'alim de windows => état minimal & maximale @100%.
 
Je vais tester pendant 1 jour ou 2 pour etre sûr que le prob est parti.
 
J'aimerai simplement savoir si vous avez déjà rencontré ce pb?
(sur le net il semblerait que ça vienne d'un prob de bios).
 
Si oui comment l'avez vous résolu ?
 
Et est ce que ça posera prob en cas d'overclock (meme avec les 2 opt réglée sur 100%) ?
 
Je rapel ma config:
- i7 920D0
- EVGA Sli Classified (E760 + ecp = E761) (testé avec bios 77 puis 44 = toujours ce pb)
- 3x4go DDR3 GSKILL (ça plantait aussi avec mon ancien kit 3x2go GSKILL 'Perfect Storm')
- Alim Corsair HX1000 W
- 2x5850 (crossfire)
- HDD WD Blue 1To
 
 
Merci d'avance
 
ps: Je commence a regretter mon defunt WinXP Pro, moi

 
Tu n'as pas compris quoi ?  
 
J'indique juste qu'il n'existe pas de i7 995X ce qui est logique dans le sens ou :
 
i7 970 = 3.2Ghz Gulftown 32nm 6c/12t
i7 980X = 3.33Ghz Gulftown 32nm 6c/12t
i7 990X = 3.46Ghz Gulftown 32nm 6c/12t
 
Donc un Gulftown 32nm 6c/12t en 3.6Ghz devrait être le i7 1000X.
 
 
Si on suit une autre logique en 4 cores / 8 Threads :
 
i7 965XE = 3.2Ghz Nehalem 45nm 4c/8t (qui est un Xeon W3570)
i7 975XE = 3.33Ghz Nehalem 45nm 4c/8t (qui est un Xeon W3580)
 
Si les 4c/8t auraient continuer , ils seraient passer en 32nm :
 
i7 985XE = 3.46Ghz Gulftown/Westmere 32nm 4c/8t (qui est un Xeon X5677 en Dual QPI) ou aurait porté le nom de Xeon W3685 en Single QPI.
i7 995XE = 3.6Ghz Gulftown/Westmere 32nm 4c/8t (qui est un Xeon X5687 en Dual QPI) ou aurait porté le nom de Xeon W3695 en Single QPI.
 
Mais vu que le marché du Desktop n'a pas besoin d'autant de références que les WorkStations , nous n'en verrons jamais en Core i7 Desktop
 
Enfin reste qu'avec Intel , rien n'est impossible au niveau du nom commercial de leurs cpus
 
Wait & See

 
 
C'est maintenant plus clair pour moi !    

Salut Actarus
 
Déjà commence au moins par faire la MJ de tes BIOS GPU's, puis l'installe des derniers drivers toujours de tes GPU's, si ca ne fonctionne toujours pas, tu passes l'ensemble de ta config à jour en + de ce que j'ai cité en haut...A savoir installation de seven SP1 , rajout du BIOS 78 pour ta classi et j'en passe....
 
Et aussi tu as aussi la possibilité de revenir à une version antérieure de IE plus stable...  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
Merci Hawak's.  
 
Je vais voir a mettre à jour les bios de mes cg (je pensais pas que ça aurait pû jouer).
 

 
Euh ??? pas encore trouvé où tu parle de ça... Sinon j'ai fais l'integrale des MàJ windows, sauf une:
 
- Microsoft .NET Framework 4 Client Profile pour les systèmes x64 sous Windows 7 (KB982670)
 
 

 
J'ai entendu parlé d'un sp1 leaké, mais j'ai pas l'impression qu'il soit déjà sorti officiellement.
 
Je vais mettre le bios 78. J'ai vu un petit truc curieux lorsque j'étais avec le 77. Mon vcore était a 1.30v (au lieu de env 1.2v) avec le cpu @stock.  
Normal ?
 
édité-> je vais dl le 78, mais ce qui me parait bizarre, c'est que je le trouve pas chez EVGA.
 
 

ça, ça sera en dernier recours

Donc, pour l'instant, j'ai juste mis le bios 78 situé en 1ere page, et installé le dernier driver (ccc 11.2)... Aucun changement.
 
Pour le bios de mes cg, je me renseigne, n'ayant jamais pratiquer ça. Tout ce que je sais, c'est qu'on peut dl des bios chez "TechPowerUp". Mon principal souci est de ne pas savoir quelle version de bios prendre car il y a des cg au design modifié, et donc que les bios doivent certanement ne pas etre "vraiment" compatible.

bonjour
 
cela promet sous P67 chez EVGA et le testeur de leur cartes
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1661912
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1656504
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1660086

Je trouve ça inquiétant de ne jamais avoir le BCLK a 100Mhz

Comme sur les classified en x58 j'ai l'impression que le bclk a toujours un petit drop

 
A titre perso, moi je ne vois rien d'alarmant sur ces creens...
 
C'est un test d'OC comme pas mal d'autres qu'on voit sur la toile...
 
Et donc à chacun sa petite astuce pour repousser au maximum le Clocking de son proco sur une CM
 
Moi ce qui m'inquiète plutôt, c'est le répondant inefficace de Monsieur AMD face au Géant intel, plus on avance et plus le fossé se creuse en face...
 
Résultat ? Monsieur intel fait comme bon lui semble devant nous ses vaches à lait en balançant ce qu'il veut et les multiplications de socket et j'en passe.....
 
J'espère bien que la courbe s'inversera à jour...  
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

Ouai fin là on est à 97Mhz et quelque.
Avec un drop pareil tu perds plus d'un coefficient à partir d'une certaine valeur.
 
Exemple : 56 x 100 > 57 x 97.
 
Et puis Sandy Bridge est particulièrement sensible niveau BCLK il me semble

De toute façon les fréquences obtenues au final sont quand même intéressantes !

 
En effet le Bclk est relativement bas et sur les autres P67 , il est difficile de faire un boot en dessous de 99Mhz de Bclk (étrangement).
Il y a encore du boulot (la lecture du Vcore n'est pas bonne).
Wait & See  

Bah pas non plus de quoi casser la baraque.
Ok ils sont à 5.5Ghz mais c'est une validation, on a vu mieux quand même
 
Fin bon comme dirait Bob, w&s.

il doit avoir l'équivalant de mvktech pour les nouveaux BIOS GPU's ATI, mais je ne sais pas où se trouve un site pareil pour ATI...
J'espère que certains pourront t'aider la dessus...
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
Bob , vous auriez des infos sur la date possible de sortie des P67 Classified? Un mois , deux?

 
Logiquement en Mars mais ca sera surtout au bon vouloir Intel qui livrera ces révisions B3 a ces partenaires (dont ceux qui seront prioritaires sur d'autres ...)

Chez Asus ils parlent de fin Avril début Mai.

 
Merci Hawak's
 
 

Ton CPU est OC Actaruxs?

 
Et Msi en "Mars" ... après il est claire que le plus gros des arrivages des MB en Rev B3 sera pour avril/mai pour la plupart des marques.

voilà a peine rentré que fait test un peu plus sur le 950

 
j'attends un 990X que je vais essayé sur quelques cartes et voir laquelle lui convient j'ai encore une 762 760 et 770 sans cpu  
 
comme la P67 classi pas dispo avant mi mars d'après jacob EVGA  
 

Si tu es stable avec cette tension il est pas mauvais du tout ton 950.

il tiens bien la route depuis qu'il est tout water en dessous et au dessus un bon batch je pense
 
par contre mon alim  antec 1200w est bizzare sur le 12v il  joue yoyo entre 11.2v et 12.5v

Problème de sonde je pense.

Forceware 266.77 Win Vista 7 WHQL 32-bit
http://downloads.guru3d.com/Forcew [...] -2679.html
 
Forceware 266.77 Win Vista 7 WHQL 64-bit
http://downloads.guru3d.com/Forcew [...] -2678.html

Ont à une date pour les relase des evga P67ou z68 ? .