Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1360 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[BDD] SuperPi 1Mo [MAJ 12:18 7/12/2003]

n°966922
misteroa2s​ter
Posté le 18-02-2004 à 20:53:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca m ettonne , pour le fx je prends 1sec /100mhz :heink:

mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 20:53:30  profilanswer
 

n°966923
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 20:54:02  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

ca m ettonne , pour le fx je prends 1sec /100mhz :heink:

c bizarre
 
je gagne 1s ts les 80-90MHz  
je f 35s a 3760MHz
calcule, ya 740MHz...


---------------
:)
n°966925
facedehari​cot
Posté le 18-02-2004 à 20:55:19  profilanswer
 

cpull tu vas achter un 3.4C ? :)

n°966926
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 20:57:08  profilanswer
 

Facedeharicot a écrit :

cpull tu vas achter un 3.4C ? :)

c f
mais pas en France, yen a pas ou plus
 
ya rien en France


Message édité par cpulloverclock le 18-02-2004 à 20:57:32

---------------
:)
n°966928
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 20:58:23  answer
 

cpulloverclocK a écrit :

c f
mais pas en France, yen a pas ou plus
 
ya rien en France


Ca monte a combien le 3.4? [:prodigy]

n°966930
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 20:59:01  profilanswer
 

franck75 a écrit :


Ca monte a combien le 3.4? [:prodigy]  

jai vu un bench a 4579MHz avec un machII
ca doit bencher a 4.5 possible


Message édité par cpulloverclock le 18-02-2004 à 20:59:25

---------------
:)
n°966931
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:00:18  answer
 

cpulloverclocK a écrit :

jai vu un bench a 4579MHz avec un machII
ca doit bencher a 4.5 possible  


A ton nivo t aurais pu acheter un 3.2EE :whistle:

n°966935
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:02:42  profilanswer
 

franck75 a écrit :


A ton nivo t aurais pu acheter un 3.2EE :whistle:  

ouai et tu me laurais paye
 
c 950?...
 
un 3.4C c 400...


---------------
:)
n°966936
facedehari​cot
Posté le 18-02-2004 à 21:04:28  profilanswer
 

tu l'as ht ou le 3.4C ? :)

n°966937
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:05:13  answer
 

cpulloverclocK a écrit :

ouai et tu me laurais paye
 
c 950?...
 
un 3.4C c 400...


depuis le temps que t achetes des P4 ca t a surement couté plus de 1000?
J ai vu que des P4EE qui depassent les 4ghz,ils doivent les selectionner a l arrache en usine !!!!

mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 21:05:13  profilanswer
 

n°966939
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:07:44  answer
 

sinon j ai vu des hewlet packard avec des P4E 3.2 chez darty :whistle:  
 
silencieux en plus,ca m a grave etonné [:aras qui rit]

n°966940
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:08:23  profilanswer
 

franck75 a écrit :


depuis le temps que t achetes des P4 ca t a surement couté plus de 1000?
J ai vu que des P4EE qui depassent les 4ghz,ils doivent les selectionner a l arrache en usine !!!!

ouai ils ont tous ete revendu sauf 1...
donc ca compense une partie
 
les 3.4C sont ceux qui ont le + de chance de prendre 4.5


---------------
:)
n°966942
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:10:58  answer
 

cpulloverclocK a écrit :

ouai ils ont tous ete revendu sauf 1...
donc ca compense une partie
 
les 3.4C sont ceux qui ont le + de chance de prendre 4.5


surement,ils doivent les tester a 3.8 avant de les valider :D  
mais ca montera pas haut en fsb :(

n°966946
misteroa2s​ter
Posté le 18-02-2004 à 21:13:28  profilanswer
 

cpulloverclocK a écrit :

c bizarre
 
je gagne 1s ts les 80-90MHz  
je f 35s a 3760MHz
calcule, ya 740MHz...


c est combien le WR et a quelle freq ?

n°966947
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:15:29  answer
 

42s a 3500 en timings RAM pourris :o

n°966949
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:16:06  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


c est combien le WR et a quelle freq ?

le WR du superpi 1Mo?
 
c un P4 3.2EE a 5125 je crois
un gars a failli faire 24s a 5183MHz
a mon avis c pour bientot les 24s
 
Amd reste a 26s a 3250MHz
 


---------------
:)
n°966950
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:16:35  answer
 

misteroa2ster a écrit :


c est combien le WR et a quelle freq ?


c est sur un bi G5,il l a deja posté , 20s je crois [:prodigy]

n°966953
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:17:46  profilanswer
 

franck75 a écrit :


surement,ils doivent les tester a 3.8 avant de les valider :D  
mais ca montera pas haut en fsb :(  

bah je vise 260-270 synchro 5-2-2-2 au coef 17
 
donc les perfs seront tres bonnes quand meme
 
je pense quavec un 3.4c si bien sur 275*17  :whistle: au memory bench ca doit tirer + de 7000/7000!!
 
enorme avec un fsb aussi pourri


---------------
:)
n°966960
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:22:19  answer
 

cpulloverclocK a écrit :

bah je vise 260-270 synchro 5-2-2-2 au coef 17
 
donc les perfs seront tres bonnes quand meme
 
je pense quavec un 3.4c si bien sur 275*17  :whistle: au memory bench ca doit tirer + de 7000/7000!!
 
enorme avec un fsb aussi pourri


 
dis, le 3347 en MO c est une bonne serie finalement ou pas?
je sais que le tien il monte pas, mais les autres de la meme date,ils marchent ou pas? :??:

n°966963
misteroa2s​ter
Posté le 18-02-2004 à 21:23:46  profilanswer
 

franck75 a écrit :


c est sur un bi G5,il l a deja posté , 20s je crois [:prodigy]  


 :love:  
avec un biopteron a 2800mhz ca doit bien bosser alors  :pt1cable:
pt1 j aimerais bien savoir ce qu ils valent les 240 et 242 en OC.


Message édité par misteroa2ster le 19-02-2004 à 01:31:12
n°966964
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:24:14  profilanswer
 

franck75 a écrit :


 
dis, le 3347 en MO c est une bonne serie finalement ou pas?
je sais que le tien il monte pas, mais les autres de la meme date,ils marchent ou pas? :??:  

bah apparemment c une bonne serie
je dois avoir un truc que le 2.8c aime pas  :D
 
je suis le seul qui a ce 3347 qui merde


Message édité par cpulloverclock le 18-02-2004 à 21:24:30

---------------
:)
n°966965
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:25:22  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


 :love:  
avec un biopteron a 2800mhz ca doit bien bosser alors  :pt1cable:
pt1 j aimerais bien savoir ce qu ils valent les 140 et 142 en OC.

c pas le bi proc qui f les 20s
superpi c du mono proc


---------------
:)
n°966966
misteroa2s​ter
Posté le 18-02-2004 à 21:25:58  profilanswer
 

c koi alors ?? je suis pas au courant nivo biproco et encore moins mac  :whistle:


Message édité par misteroa2ster le 18-02-2004 à 21:28:20
n°966967
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:27:50  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

c koi alors ??

le G5 lui meme
 


---------------
:)
n°966968
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2004 à 21:28:59  answer
 

cpulloverclocK a écrit :

bah apparemment c une bonne serie
je dois avoir un truc que le 2.8c aime pas  :D
 
je suis le seul qui a ce 3347 qui merde


T aurais du acheter le mien :o  
Le gars qui l a acheté il teste 3700 a voltage bas [:prodigy]

n°966969
misteroa2s​ter
Posté le 18-02-2004 à 21:31:25  profilanswer
 

nan , le cpu c est un power pc fait par IBM qui tourne a 2ghz X2
un A64 a 2ghz ca fait 40 sec.(ou vraiment pas loin)
donc 40/2=20
le cpu du G5 est un power pc IBM.
L os c est une base Unix donc rien de phenomenal.
comme tu sais IBM et AMD copaing.
y doit y avoir un bus hypertransport , je sais pas ce que ca apporte au juste entre 2 proco , mais ptet que ca permet aux cpus de bosser en parrallele sur une meme tache ?
Des connaisseurs ????


Message édité par misteroa2ster le 18-02-2004 à 21:34:36
n°966973
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:36:52  profilanswer
 

je le trouve meme pas chez INtel le 3.4c  :lol:


---------------
:)
n°966974
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-02-2004 à 21:37:16  profilanswer
 

franck75 a écrit :


T aurais du acheter le mien :o  
Le gars qui l a acheté il teste 3700 a voltage bas [:prodigy]  

le 3.4c c 4GHz en air cooling normalement
 
bon gain moyen mais c la freq qui compte pour un proc comme ca
 
pour le gain un 2.4c et celeron 2G


Message édité par cpulloverclock le 18-02-2004 à 21:37:48

---------------
:)
n°966976
darknico
Posté le 18-02-2004 à 21:38:24  profilanswer
 

look tes mp  :hello:

n°967116
misteroa2s​ter
Posté le 19-02-2004 à 01:08:50  profilanswer
 

cpulloverclocK a écrit :

le WR du superpi 1Mo?
 
c un P4 3.2EE a 5125 je crois
un gars a failli faire 24s a 5183MHz
a mon avis c pour bientot les 24s
 
Amd reste a 26s a 3250MHz
 
 


donc tu penses qu avec un 3.4c avec 600 mhz en moins tu vas faire que 2 ou 3 secondes de plus.
ca m etonne encore  :heink:  
surtout si tu gagne 1sec tous les 90mhz logiquement tu perds donc autant en enlevant 90 mhz.
donc d apres ton calcul tu perdrais 600/90=6,6sec donc 31,6s pour un EE a 4,5ghz ca fait peu j trouve.
moi je pronostiques plutot un gain de 3 ou 4 secondes donc 30-31 secondes et encore vu que ton fsb va prendre une grosse claque.
Fo te mettre bien avec ton dermato , y z ont du Ln2 pour niker les verrues j crois  :whistle:
enfin on verra , t es tellement un acharné  :o


Message édité par misteroa2ster le 19-02-2004 à 01:23:22
n°967130
misteroa2s​ter
Posté le 19-02-2004 à 01:28:22  profilanswer
 

cpulloverclocK a écrit :

c bizarre
 
je gagne 1s ts les 80-90MHz  
je f 35s a 3760MHz
calcule, ya 740MHz...


35s a 3760
34s a 4016
ca fait pas 256 mhz ?  :heink:


Message édité par misteroa2ster le 19-02-2004 à 01:32:29
n°967134
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-02-2004 à 01:53:23  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


35s a 3760
34s a 4016
ca fait pas 256 mhz ?  :heink:

3760 = 1:1
4016 = 3:2....
 
le 1:1 c le mieux a superpi et vu que le 3.4C c 270*17 en 1:1 timings a fond c tt bon


---------------
:)
n°967135
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-02-2004 à 01:54:30  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


donc tu penses qu avec un 3.4c avec 600 mhz en moins tu vas faire que 2 ou 3 secondes de plus.
ca m etonne encore  :heink:  
surtout si tu gagne 1sec tous les 90mhz logiquement tu perds donc autant en enlevant 90 mhz.
donc d apres ton calcul tu perdrais 600/90=6,6sec donc 31,6s pour un EE a 4,5ghz ca fait peu j trouve.
moi je pronostiques plutot un gain de 3 ou 4 secondes donc 30-31 secondes et encore vu que ton fsb va prendre une grosse claque.
Fo te mettre bien avec ton dermato , y z ont du Ln2 pour niker les verrues j crois  :whistle:
enfin on verra , t es tellement un acharné  :o  

33s a 4016
 
ouai je v faire sous les  
30s


---------------
:)
n°983877
DivX
Posté le 16-03-2004 à 13:40:50  profilanswer
 

monte petit topic  :hello:  
 
alors c'en est où cette barre des 30s ?
 
sinon moi c'est 42s seulement  [:shurik_tt_bis]

n°983888
misteroa2s​ter
Posté le 16-03-2004 à 13:49:17  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


donc tu penses qu avec un 3.4c avec 600 mhz en moins tu vas faire que 2 ou 3 secondes de plus.
ca m etonne encore  :heink:  
surtout si tu gagne 1sec tous les 90mhz logiquement tu perds donc autant en enlevant 90 mhz.
donc d apres ton calcul tu perdrais 600/90=6,6sec donc 31,6s pour un EE a 4,5ghz ca fait peu j trouve.
moi je pronostiques plutot un gain de 3 ou 4 secondes donc 30-31 secondes et encore vu que ton fsb va prendre une grosse claque.
Fo te mettre bien avec ton dermato , y z ont du Ln2 pour niker les verrues j crois  :whistle:
enfin on verra , t es tellement un acharné  :o  


ca me fait delirer de retomber la dessus , et effectivement j avais raison  :ange:
P.S dommage que que j aie plus le Fx j aurais fait 29sec aujourd hui j pense , Mon cooling est bien meilleur :(


Message édité par misteroa2ster le 16-03-2004 à 13:51:02

---------------
www.OverClocking-Masters.com 3Dteam Captain
n°986251
sixpack
Posté le 20-03-2004 à 01:21:02  profilanswer
 

MAJ
 
 
Pseudo: SiX-P4cK  
Processeur : P4-C 2400Mhz  
coeff + ram : 12 * 209.9Mhz 2-3-2-5  
O/c : 3148Mhz  
Score : 44 sec

n°994809
rizzla_tsa
Posté le 02-04-2004 à 20:28:48  profilanswer
 

Pseudo : rizzla_tsa :D
MB : MSI K8T
CPU : A64 3000+
RAM : ADATA winbond bh5
 
non OC : 45s


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°994824
goer
Posté le 02-04-2004 à 20:47:29  profilanswer
 

goer
mb: 8rda3+
cpu: 2500bart@2415
11.5 x 210
43 sec

n°994859
centvin51
Posté le 02-04-2004 à 21:44:45  profilanswer
 

36.51 pour moi
pour la config voir plus haut

n°1018807
chevalier2​000
c'est parti Win7 en 2025
Posté le 17-05-2004 à 04:26:52  profilanswer
 

Pseudo: Chevalier2000
Processeur :  P4C 2.8Ghz
coeff + ram : 14x257.2, 2x256Mo Kingston 2.5 Value @ 2.5x/3x/3x/6x en 4:5 donc 206Mhz
O/c : 3601Mhz
Score : 42s


Message édité par chevalier2000 le 17-05-2004 à 04:29:36
n°1018808
djakette[z​erezo]
Posté le 17-05-2004 à 05:23:01  profilanswer
 

Pseudo: djakette
Processeur : 1800+
coeff + ram : 10.5x240 (bh5 dual 11-2-2-2)
O/c : 2525
Score : 39s

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
3dmark 2003 vos scores?????[Topic Officiel] Vos scores à PC Mark 2004 (Tableau BDD inside)
[MOD(s) ] Lian li | MAJ : new grille en facadeMAJ Bios commen ca marche?
[mod] Mon PC silencieux - photos inside (MAJ du 27.07.04)[BDD] Cpumark
score pourri a 3d mark 2003[BDD] All Best Stepping AMD "$Open Bar$"
3D Mark 2001 et 2003 : 800*600 ou 1024*768 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] SuperPi 1Mo [MAJ 12:18 7/12/2003]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.137 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR