je fai 954 a 3d mark 2003
resol 1280*1024
 
voila le detail de ma config
Abit sr7-8x
756Mo ddr en cas2 ultra
GF4ti 4200 TD 64 non o/c en passif avec un zalman et un 80 papst pour le flux d'air
20 + 120 Go 7200tpm udma 100
 
voila qu' est ce qui peut bien clocher pour avoir un resultat comme ça ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

merci j' avais vu ce topic
je voudrais juste savoir pourquoi avec ma config qui n' est pas si pourrie que ça j' ai des resultats bidon comme ça

Parceque -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= !

refait le test en 1024*768 et dit nous ton score

Et....

1280*1024 c'est normal refait le comme seb1333 le dis  

j' ai refais le benche en 1024*768 et je fais 1327
c' est deja un peu mieux mais c pas terrible non plus

ti 4200 c'est normal tu veux quoi de plus fais un 2001 ça ira mieux  

je peut pas faire les test sous 3d mark 01
 
vivement la 9800 pro lol

avec une Ti4200, tu fra pas mieux... c une carte bas de gamme à la base, faut pas rêver...

Je fais 1146 a peu pres avec un barton 2600+@2300mhz 512 ddr samsung pc2700(je crois) Asus A7n8x-e et ma carte graphique geforce 3ti200 overclocké presque comme une ti 500 juste en dessous

je tapais environ 2000 pts avec ma config actuelle et une GF4 TI4200 300@610 (
maintenant 6500 pts avec une 9800
 
 
patrikp1983 ==> d'ou une 4200 c du bas de gamme ???
c surtout une architecture DirectX 8 et non 9 necessaire pour scorer a 3dmark2003...
ce gpu est aussi performant qu'une ATI 9600 XT sous 3dm2001...

+1

 
faut pas déconner non plus...