Reprise du message précédent :
lol burn3...(c'est le meme burn le 2 et 3 ?)

Pff 2.85 y'en qui ont du bol   mon M est une grosse merde et je vais le claquer à coup de 2.5V je crois

moi il tient bien , mais je n'arrive pas a avoir un OCCT stable au desus de 2600 mhz...(meme a 1.8v...)
Par contre, est-il normal que pr avoir 1.68v reel, il me faut 1.75 v bios et pr 1.8 reel, 1.9 bios ?

j'ajoute ma petite pierre à l'édifice:
175points
AMD Athlon XP2200+ 0.13µ@2GHz
704Mo DDR PC2100@296MHz (mushkin et micron technologies)
Albatron KM18G-pro nForce 2
 

vi j'ai la meme chose. Mon probleme a moi, c'est quand je lui demande un vcore superieur a 1.825v, je me tape des ecrans bleus (et cela a n'importe quelle frequence deja stable auparavant) je pense pas que cela soit du a mon alim (une Antec truepower 380W). Je vois franchement pas d'ou ca vient (pas une surchauffe, j'ai tous mes ventilos a fond et le proc est au grand max a 60°C)
Une idee?
 
Sinon pour moi:  
Atlon-m 2600+ 2.6Ghz 1.825v (bios) 233*10.5
NF7-S bios D26 Blackmantaray L12 CPC (cpc car ram double face)
ram : 512Mo kingston HyperX 233 en 2,5-3-3 a 2.7v
 
Cpumark : 237

tu pourrais m'expliquer le rapport entre CPC OFF et ram double face ?
 
pcq là tu perds vraiment bcp en perfs avec du CPC OFF

Divx -> je sais. Je suis passé d'un FSB de 212 (en CPC on) a  233 en CPC off. J'ai fait des benchs et je pense que c'est a partir de 15Mhz de FSB de plus que l'on arrive a rattraper le retard de perf dû au cpc off.
 
Tu pourrais me dire de quoi proviennent mes BSOD? Ca me saoule vraiment, sachant que je ne sait pas de quoi ca provient (et j'en voit qui se ballade avec des 1.95v...)

ça vient p-ê de ton proc, certains plantent automatiquement et sans surchauffe passé un certain vcore.
 
j'avais un 2500+ qui refusait de booter à plus de 1.825V sur ma NF7, clear cmos obligatoire.
 
j'ai même vu un barton qui refusait même 1.7V

ca m'embeterait bien (pour etre poli )
sur le BSOD : il y a souvent marque : page fault error ou irq not less or equal. Ca pourrait faire penser a la ram, mais elle est stable pour un vcore inferieur, donc je vois pas l'influence du vcore sur la stabilité de la ram.
 
Ah si, autre chose, j'ai remarque que lorsque je tourne a une frequence donnée avec un FSB plus elevé (passage de 200*13 a 227*11.5 par exemple), j'ai besoin d'augmenter le vcore. Je comprend pas trop là...  

Les mystères de l'overclocking

ouais c'est vrai, mais bon c'est vraiment desesperant de voir que d'autres ont le meme proc et le monte a 2,8Ghz...
Je vais pas me plaidre non plus; là il tourne pépère a 2.4Ghz a 1.6v et il chauffe pas, c'est vraiment super.
Mais si quelqu'un pouvait m'expliquer, ca me ferait vraiment plaisir.

Alors à mon tour;
muajhedine
Amd Athlon 64 3000+ @2400Mhz  
240*10  
1*512 DDR PC3200 Elixir(=caca) lol
K8N-E Delux
251 points
temp : 36° idle et 47°full (aircooling BOX)
voila

moyen_moins
A64 3200+ @ 2400MHz
10*240
2*256Mo 2.5-3-3-7 desynch à 200
k8ns ultra 939
283points

garteks
athlon xp 2700+ @ 2365 mhz
11*215
2*512Mo 2.5-3-3-11 synch
nf7-s v2.0 nforce 2
215points

Moi j'ai un gros probleme :
P4E 3.2GHz
ASUS P4C800E Deluxe  
2x512 DDR PC3200 (corsair)  
Albatron GF4 Ti 4200 turbo
 
Mon score : seulement 179.
A quoi ca peut etre du ?

A64 3500+ @ 2550Mhz : 295
 

Sur Clubic, leur P4E 3.2GHz obtient 189pts. Ca parait donc à peu près cohérent.

 
     
 
A64 3500+@2508Mhz 287pts (   )

xp-m 2600 @ 2400mhz (12x200)
cm = a7n8x 2.0
ram = 2x512 3200 noname
 
score cpumark  =  227

ya une couille dans le potage, je fais 283 à 2400

moi je ne fais que 290 avec 3400+@ 2.650 ghz ???

Ya pas que la fréquence du CPU qui compte, loin de là!
Paramètre qui entre en compte (pour un A64 par ex):
 - fréquence
 - FSB
 - cache L2
 - fréquence mémoire
 - timing mémoire
 - BP mémoire (mono/dual)
 - priorité du processus
 - nombre de processus en tache de fond
 - version de l'OS
 - diverses optimisations bios
 - diverses optimisations logiciels (A64 tweaker par ex)

208 x 12 = 2496
2600 xpm
51 idle
63 full
228 à cpu mark
a7n8x e deluxe bios trats cpc on  
2 x 512 samsung pc 3200 11 3 3 2.5

j'ai oublié  
vcore 1.850 bios 1,888 reel

je pense que c ma cm qui me bride je vais essayé de refroidir tout ça
polir le rad
meilleur vetilation sur le rad
rad sur mosfets et sur southbridge qui chauffe bien trop a mon gout

--Message édité par Aurelien62fr le 02-08-2004 à 20:44:27--

 
c'est la date de la dernière MAJ du topic...

 
 
Missant missieur   Je suis tout    maintenant  

c'est quoi le delire???

 
ouais je sais mais bon arrete de me faire passer pour un débile stp...
 

lui il t'aime bien pourtant  
enfin on dirait  
je pense que tu vas avoir le droit au rideau sur tf1 bientot  
lol
lol
lol

 
    tu regardes aussi cette débilité???

291pts à 2500MHz
3200+ s939, single, 2T, ram desynch à 230MHz 2.5-3-2-7

300points  
2500 synchro 1T 2.5-3-3-6 dual

seb690
P4 3.0C @ 4.0  
267*15  
2 x 512 DDR PC3200 Crucial ballistix ratio 1:1
267 points
 

 
Comme quoi un amd 64 à de moindre fréquence voir même plus de 1Ghz font mieux alalalala ...

c clair !!!
 
et vu le bus utilisé par le pentium   (1000) ca laisse reveur quand aux perfs d'un eventuel futur proc amd avec un tel bus  

ba, vu que cpumark meme en priorité temps reel t'es pas à 100% d'utilisation, les pecat' sont pas avantagés
s'ils en lancent 2 en meme temps et que les a64 font pareils, c'est les A64 qui sont aux fraises

Le % d'utilisation sur les P4 avec HT est bidon.
Quand il indique 50%, le CPU n'est pas à 50%. Cela signifie que le CPU est utilisé à 100% mais que l'HT n'est pas du tout utilisé.

 
d'ou l'interet de pas se servir que d'un seul bench comme reference