Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3273 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  61  62  63  64  65  66
Auteur Sujet :

[BDD] Cpumark

n°1130992
crucruru
Posté le 09-11-2004 à 20:03:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
est ce que 181 est un score normal avec un p4 3.2e

mood
Publicité
Posté le 09-11-2004 à 20:03:40  profilanswer
 

n°1131015
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 09-11-2004 à 20:36:19  profilanswer
 

J'ai amélioré les timings mémoire, ca a fait monté un peu le score.
Mais pas moyen de passer au dessus de 240 de FSB.
 
score : 269
 
http://cmonnard.free.fr/Photos/cpumark269.jpg

n°1131016
Fouge
Posté le 09-11-2004 à 20:39:20  profilanswer
 

C'est quoi ton coef pour l'HTT?


Message édité par Fouge le 09-11-2004 à 20:46:59
n°1131017
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 09-11-2004 à 20:41:58  profilanswer
 

Je sais pas.
Ca se trouve où ?

n°1131020
Fouge
Posté le 09-11-2004 à 20:46:24  profilanswer
 

Le coef LDT c'est dans le bios.
HTT = LDT x FSB et HTT doit etre < 800 ou 1000MHz (dépend du chipset).
Baisse un peu de coef (5->4 ou 4->3) et tu pourras peut-etre dépasser les 240 de FSB.

n°1131029
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 09-11-2004 à 20:54:37  profilanswer
 

Le HTT est a 800.
Je peux choisir entre 200,400,600,800.
 
Le coef dont tu parle, c'est le LDT ?
Parce que le coef pour le proc, j'y ai pas acces.
Je vois qu'il peut etre dispo dans le bouquin de la carte mere, mais je sais pas comment activer l'option.

n°1131031
DivX
Posté le 09-11-2004 à 20:55:37  profilanswer
 

crucruru a écrit :

est ce que 181 est un score normal avec un p4 3.2e


 
c'est pas bcp 181, mais je pense que sur une config peu optimisée c'est à peu près normal comme score, j'ai regardé un peu, il y a pas mal de scores aux alentours des 190/200pts avec des P4C 3.2GHz.

n°1131033
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 09-11-2004 à 20:55:55  profilanswer
 

Sinon, le HTT, c'est quoi concretement ?
Si on modifie la valeur, ca implique quoi ?

n°1131034
DivX
Posté le 09-11-2004 à 20:56:29  profilanswer
 

monn51 a écrit :

Le HTT est a 800.
Je peux choisir entre 200,400,600,800.
 
Le coef dont tu parle, c'est le LDT ?
Parce que le coef pour le proc, j'y ai pas acces.
Je vois qu'il peut etre dispo dans le bouquin de la carte mere, mais je sais pas comment activer l'option.


 
passe à 600 (HTx3) pour voir si tu peux encore augmenter le FSB.

n°1131037
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 09-11-2004 à 20:58:56  profilanswer
 

Merci du conseil, je vais essayer ca

mood
Publicité
Posté le 09-11-2004 à 20:58:56  profilanswer
 

n°1131042
Fouge
Posté le 09-11-2004 à 21:04:37  profilanswer
 

HTT = Hyper TransporT
HTT = LDT * FSB
Normalement (sur ta carte) FSB=200MHz et HTT=800MHz (LDT=4 donc)
Dans ton bios : 800->4, 600->3, 400->2 et 200->1
Un peu de calcul : 800/240 = 3.3 maxi
Il faut que tu mette un coef 3 (ce qui correspond à l'option 600 dans ton bios).

n°1131045
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 09-11-2004 à 21:06:53  profilanswer
 

Merci fouge pour l'explication.

n°1131046
DivX
Posté le 09-11-2004 à 21:08:45  profilanswer
 

pour rajouter une petite explication, le HTT est limité sur toutes les cartes mères, il a son propre overclocking max.
 
si par exemple il ne dépasse pas 1000MHz, et bien le FSB ne pourra pas dépasser 250MHz sous peine de faire planter la machine.
 
par contre en le passant à 3 le coeff de l'HTT ça ne fait plus que 750MHz et on a alors à nouveau de la marge pour monter le FSB :love:

n°1131047
Fouge
Posté le 09-11-2004 à 21:10:10  profilanswer
 

Et baisser le HTT ne fait pas baisser les perf.

n°1131175
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 10-11-2004 à 01:16:54  profilanswer
 

faut pas oublier que la mobo de monn51 n'a pas le pci et agp lock donc le problème vient surement de là... moi j'arrive pas à le monter plus haut que 228 à cause de celà...

n°1131176
DivX
Posté le 10-11-2004 à 01:19:42  profilanswer
 

ah bah vi comment n'y avions nous pas pensé plus tôt :sweat:
 

n°1131177
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 10-11-2004 à 01:20:35  profilanswer
 

DivX a écrit :

ah bah vi comment n'y avions nous pas pensé plus tôt :sweat:


 
pas grave DivX on t'en veut pas surtout vu l'heure...  :jap:

n°1131178
DivX
Posté le 10-11-2004 à 01:22:18  profilanswer
 

fichtre 240MHz ça fait déjà l'agp à 80MHz et le PCI à 40MHz :/
 
pas bon du tout ça, surtout pour le disque dur

n°1131179
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 10-11-2004 à 01:26:53  profilanswer
 

DivX a écrit :

fichtre 240MHz ça fait déjà l'agp à 80MHz et le PCI à 40MHz :/
 
pas bon du tout ça, surtout pour le disque dur


 
il va tout cramer  [:al zheimer]

n°1131198
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 10-11-2004 à 07:26:52  profilanswer
 

et ben nan, meme pas tout cramé :p
c'est pas possible de fixer ses valeurs ?
 
Sinon pour revenir sur le HTT, pour pouvoir augmenter encore plus le FSB, c'est possible de le passer à 400, voire 200 ?

n°1131207
Fouge
Posté le 10-11-2004 à 08:44:57  profilanswer
 

Tu peux mais avec 600 ça donnait quoi?

n°1131231
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 10-11-2004 à 11:08:32  profilanswer
 

monn51 a écrit :

et ben nan, meme pas tout cramé :p
c'est pas possible de fixer ses valeurs ?
 
Sinon pour revenir sur le HTT, pour pouvoir augmenter encore plus le FSB, c'est possible de le passer à 400, voire 200 ?


 
plus tu montes ton FSB et plus ton AGP et ton PCI augmente aussi même si tu baisses le HTT. Non il n'y a pas moyen de bloquer l'agp et le pci sur du via k8t800. Pauvre de toi et de moi aussi :( Vivement le changement de mobo + proc + ram...

n°1131252
caramelmou​59
Posté le 10-11-2004 à 12:14:56  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est pas bcp 181, mais je pense que sur une config peu optimisée c'est à peu près normal comme score, j'ai regardé un peu, il y a pas mal de scores aux alentours des 190/200pts avec des P4C 3.2GHz.


 
et les scores des p4"E" sont moins bons à cpumark que les "C".
Moi je fais 217 avec un 2.6"C" @ 3.2 ghz en 5/4. Soit ram à 200mhz et fsb 250. En gros un p4 3.2"C" avec un bus à 1000mhz.


---------------
"tu vois Natachate, t'es comme le H de Hawaï ...... tu sers à rien !"
n°1131264
monn51
Don't worry, be happy !
Posté le 10-11-2004 à 12:53:19  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tu peux mais avec 600 ça donnait quoi?


 
J'ai pas vraiment eu le temps de retester.
Ca passait a 245, mais pas a 255.
J'ai pas testé le 250.
 
Mais si ca pose problème avec le PCI et l'AGP, je vais peut etre pas continuer a monter. On peut pousser a combien sans risque ?

n°1131267
Fouge
Posté le 10-11-2004 à 13:00:41  profilanswer
 

40MHz pour du PCI ça me parait déjà limite.

n°1131345
Overcrash
Posté le 10-11-2004 à 14:42:17  profilanswer
 

monn51 a écrit :

J'ai pas vraiment eu le temps de retester.
Ca passait a 245, mais pas a 255.
J'ai pas testé le 250.
 
Mais si ca pose problème avec le PCI et l'AGP, je vais peut etre pas continuer a monter. On peut pousser a combien sans risque ?


 
euh  :whistle: :
 
http://perso.wanadoo.fr/overcrash86/Overcrash86/KV8-MAX3/Screen/FSB%20295.jpg
 
Prime Stable FSB 250
 
impossible de stabiliser au dessu de 250 avec la radeon  :D  
 
PS: mon matos est toujour vivant et en pleine forme  :ange:


Message édité par Overcrash le 10-11-2004 à 16:41:52

---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1131517
boss_ba
Posté le 10-11-2004 à 19:27:46  profilanswer
 

Maj : Toujours ma bonne vielle asus a7v d'il y a 4 ans
2200+ @ 1926Mhz 107*18 ram à 143Mhz 2-2-2
 
Score : 155


Message édité par boss_ba le 11-11-2004 à 15:03:11
n°1131572
DocteurLeF​ou
Posté le 10-11-2004 à 20:31:04  profilanswer
 

DocteurLeFou
k7n2g
athlon 2400+ @ 2463 (164*15) @ 1.8V
2*256 Mo samsung a 164 mhg timing par defaut
score 220
http://img117.exs.cx/img117/8290/cpumark.jpg
voila

n°1131612
-Ebola-
Class 4
Posté le 10-11-2004 à 21:03:25  profilanswer
 

DocteurLeFou a écrit :

DocteurLeFou
k7n2g
athlon 2400+ @ 2463 (164*15) @ 1.8V
2*256 Mo samsung a 164 mhg timing par defaut
score 220
http://img117.exs.cx/img117/8290/cpumark.jpg
voila


Non seulement il a du mal à 3Dmark2005 ton paycay, mais CPUmark c'est laborieux aussi :D


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1131616
DocteurLeF​ou
Posté le 10-11-2004 à 21:08:01  profilanswer
 

-Ebola- a ecrit  a écrit :

Non seulement il a du mal à 3Dmark2005 ton paycay, mais CPUmark c'est laborieux aussi



 
lool c pour que je voudrai savoir si c dangereux d'underclocker bcp une CG pour pouvoir faire le record du plus petit score 3d mark 05 otre ke 0  :whistle:
 
EDIT : je vien de regarder et je suis premeir execo dans la base de donné avec un 2400+  :kaola:  :D


Message édité par DocteurLeFou le 10-11-2004 à 21:13:45
n°1131626
Fouge
Posté le 10-11-2004 à 21:29:54  profilanswer
 

TU peux underclocker autant que tu peux, c'est pas dangeureux.

n°1131627
DocteurLeF​ou
Posté le 10-11-2004 à 21:31:31  profilanswer
 

ok merci

n°1131663
DocteurLeF​ou
Posté le 10-11-2004 à 22:12:16  profilanswer
 

Fouge a ecrit a écrit :

TU peux underclocker autant que tu peux, c'est pas dangeureux.



je peut underclocker le pci et l'agp aussi :whistle: ???
ou c'est dangereux ?

n°1131674
Fouge
Posté le 10-11-2004 à 22:24:34  profilanswer
 

Tout pourra baisser un peu mais pas trop sinon ce sera instable (mais pas dangeureux).

n°1131679
DocteurLeF​ou
Posté le 10-11-2004 à 22:28:58  profilanswer
 

ok merci

n°1131891
megagolgot​h
Posté le 11-11-2004 à 13:19:06  profilanswer
 

Megagolgoth
Pentium M Dothan 1,8Ghz (non O/C)
18*100
1 x 512Mo  
IBM 2373CXG
 
score 215

n°1132982
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 13-11-2004 à 02:17:48  profilanswer
 

dites, question :
 
1° je peux aller vers 2.5 ghz avec clockgen mais apres ca crash, donc a combien je peux monter le voltage de mon amd athlon xp 2800+ (barton) sans le faire cramer?
2° si je pousse le fsb a 200 mhz ou peut etre plus, je risque pas le fameux crash ou le bug nforce2?
 
merci :)

n°1132990
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 13-11-2004 à 05:40:30  profilanswer
 

P4E 3GHz
2X512MO de DDR400
 
171


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1133218
computersm​sa
Posté le 13-11-2004 à 16:51:08  profilanswer
 

http://www.bel-hardware.be/a64moc/CPU/2700.png
 
 :hello:

n°1133787
Burn3
Le &#034;frère&#034; de Burn2
Posté le 14-11-2004 à 16:36:45  profilanswer
 

Pour ma part  
Intel Pentium MMX 166 MHz@ 262.5MHz
3.5*75
Nom de la carte mère Ability MB-586TXA
96Mo SDRAM PC66
Score : 9


---------------
VIVE ATI !!!!!!!!!!!!
n°1133805
jujudu64
Posté le 14-11-2004 à 17:14:36  profilanswer
 

lol burn3...(c'est le meme burn le 2 et 3 ?)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  61  62  63  64  65  66

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] All Best Stepping AMD "$Open Bar$"[Topic Officiel] Vos scores à PC Mark 2002 (Tableau BDD inside)
[BDD] Refroidissement des Cartes 3D (Home-made + commerciaux)[BDD] Winbond CH-5 et BH-5 PC3200 A-DATA TIWNMOS ...
Benchmark Ut 2K3 mise a jour du test et BDD[ BDD ] GeForce FX tt modèl -> Vos o/c ( Tableau remit )
BDD - OC - XP 1700+ et XP 1800+ - Maj 24/05/2003CPUMARK faut qu on m explique..
quel facteurs influent cpumark ? 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Cpumark


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)