Reprise du message précédent :
Merci pour la MAJ

 
oui

lol mince ,donc juste pour le fun j'ai enfin fini MBench   :
 

 
edit ,et maintenant le score lancé qu'une seule fois ,dans lès règles ,(c deja moin marran et plus rapide   )
 

 
celui-la peut etre mis dans le tableau   il a été fait dans les règles de l'art  

Tu peux pas le mettre en FSB66?

 
lol non mobo de grande distri inside  
 
je peut ni OC in underclocker

 
Ben non. C'est tourjours truqué pour abaisser le score. Ce n'est pas représentatif de ta machine.

 
clockgen ?

 
ce n'est pas truké ,ni clockgen ,ni rien ,j'ai juste desactivé le cache ,si quelqu'un à un celeron ,qu'il essaye ,je ne peut pas OC sur cette machine ,ni underclocker j'ai dis ,donc c'est le vrai score ,je peut vous en faire autant que vous voulez ,c'est pas un fake.
 
et si quelqu'un à un celeron chez lui qu'il essaye ,on verra bien que ce n'est pas un fake .

Minicray dit que c'est truqué car t'as désactivé le cache. En temps normal t'as le cache L2 activé je suppose

 
oui en tmps normal ,et heureusement ,il est activé ,mais ,aurelien62fr a dis qu'il étais autorisé de desactiver la cache et d'underclocker ,mais pas d'en lancer plusieur en mm tmps ,donc la je suis dans les règles contrairement à juste avant  

J'autoriserais (conditionnel) l'underclocking mais pas la désactivation du cache L2

 
je parlais pour clocker le celeron...

Faut voir sa mobo

ben ça depend surtout du pll...non (enfin pour setfsb entre autre) ?

+2

PoyPoy323
Xp 1800+ @1734Mhz
17*102
Asus A7S333
1*512Mo PC3200(2-2-2-4)
CPUMark= 139
 
(obligé de mettre mon FSB pres de 100 car j'ai un probleme avec mes coeff )

i m back    
 

est-ce qu'on a le droit de lancer des appli?
de desactiver les caches?
de modifier windows?

 
je pense qu'il serait bon d'eviter...ce n'est pas le but de ce topic !    
 
 
++

le fait que tu désactives le cache change complètement les caractéristiques du proc. ça ne rime plus à rien de donner ton score : il faudrait ajouter une colone "cache" remplie soit par "activé" soit pas "désactivé" pour rendre la chose plus claire, et ça n'apporterait rien.
Je pense que les scores donnée dans ce topic servent à évaluer les performances des processeurs, et des processeurs overclockés, mais pas des processeurs trafiqués de manière x ou y dans le but de les rendre le plus naze possible, car n'a aucun intéret.
A la limite si le but n'est plus d'avoir une base de données des perf de proc sous cpumark mais le score le plus pourri possible, fait un new topic.
 
edit  
 
Aurélien62fr, ce n'est pas de l'edo que j'ai sur mon dx, mais de la mémoire deux générations avant.
Et je précise que si mon dx66 fonctionne à 50 mhz et pas 66 mhz comme normalement c'est à cause de la carte m ère qui limite.
de même, le score est limité à des entiers (nombres avec que des zéros après la virgule) car win ou le dx sont limité de ce côté là (16 bits ?!)

 
Celeron 330 2666@3500
20*175
512Mo Samsung PC-3200 1:1 @175Mhz 2-2-2-5
P4P800S-SE
176
 
je suis tjs pas a fond et encore avec rad intel.
Après un super_pi 16M je suis a 57°

Celeron 330 2666@3700
20*185
512Mo Samsung PC-3200 1:1 @175Mhz 2-3-2-5
P4P800S-SE
184
 
C'est mon dernier mot jean-pierre.
a 190 sa plante.
 
je lance OCCT pour verifier que c stable puis voila.
Intel box tjs inside

C'est pas stable a 3700 a OCCT
 
Je vais redescendre a 3600

Punaise, 3.5 ghz et ça fait pas le score de mon 2.2ghz Xp.
 
Ils ont l'air pas géniaux ces proc...

clair. le fait mieux avec 1 ghz en moins !

il a cobien de volt sous les pieds ton celeron ? 2v lol

Celeron 330 2666@3600 1.45V
20*180
512Mo Samsung PC-3200 1:1 @180Mhz 2-3-2-5  
P4P800S-SE  
176  
 
 
Ouais sa chie un peu pour le bench.. mais pour ripper sa own plutot bien
Et sa tombe bien c'est un peu ce que je compte faire avec
 
pour se faire un idee, a 2.8Ghz (335) :
 

 
 
Mainteant j'irais pas mettre sa dans ma config principal parce que pour tout le reste amd est mieux, mais pour ripper c le pied

POur 15 euros de + tu pouvais avoir un P4 2.4A

Et dans les jeux ça donne quoi?

 
1. mais j'ete a 15€ pres.
2. fallait rajouter encore plus pour une mobo dual chanel.
3. je croit pas que il aurait tenu a 3500 en aircoling.
 
Et surtout j'ai tout commander chez ldlc et y'avais pas...

 
je sais pas j'ai pas installer de jeux dessus.
 
Mais sa doit etre en dessous de tout.
 
edit: errarum: spidersolitaire va super vite

les 2.4A tiennent facilement 3.5
 
il les aurait tenu crois moi    
 
les mobos dual channel yen a a partir de 60€ et je comprends pas dailleurs pkoi tu me dis ca, le proc a rien avoir avec le dual channel ou non

 
Même pour un habitué de l'o/c, dire que tous les procos tiennent une certaines fréquences en o/c c'est vu le côté aléatoire de la chose.

 
ce n'étais que pour le fun ,un petit delire comme sa ,sa arrive à tout le monde je pense ,je ne crois pas etre le seul .Donc pas de koi en faire tout un paragraphe  
 
et je e pense pas avoir pourris le topic    
enfin bref ,je donnais ce score ,comme cpull avasi du deja le faire j'ai deja vu un A64 a lui avc un score de merde ou il avais-* du desactiver le cache ,donc ce n'est pas la pene de me faire la morale ,j'en ai mis un score ,mais pour l'instant ma mobo A64 pour OC est dead ,et j'attend la DFI donc les scores au DoD seront pour plus tard   .

sauf que la ts les  2.4A tiennent 3.5
 
c un des meilleurs P4 en oc
quand tu vois des 2.4A a 4500MHz...

 
Je ne nie pas que certains tiennent 3.5. Mais l'o/c ça reste de l'aléatoire.
 
[EDIT]Et ça m'étonnerait que TOUS les 2.4A tiennent cette fréquence.

 
en mm tps ca tiens + de 5ghz en LN2   , donc en air ca doit deja bien monter  

les 2.4A sont des Prescott underclockes a la base...

Bon ben si t'as la prétention d'avoir des certitudes en o/c...
 

sortez de HFR et vous croirez peut etre un jour ce que dit cpull ...