Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1608 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Batch i7 2600k

n°2292167
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 15:41:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Uranium2010 a écrit :


Je me permet de te citer à nouveau. Relis bien ce que tu as écrit.
Tu dis que ce n'est pas grave car "la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage", alors que justement c'est important! Si il est à 1.6 Ghz en IDLE avec une faible tension il consommera moins d’où l’intérêt de baisser la fréquence et la tension en IDLE!  


 
Il ne faut pas interpréter !
 
Ce que j'ai écrit, et en gras, ce que ça implique:
Si tu as obtenu ce résultat en ne modifiant que le coef maxi du turbo, tu pourras constater que lorsque le proc est peu sollicité, il descendra à 1.6 Ghz.
 
Mais même si ce n'est pas le cas (s'il reste à 4.4 Ghz)
, ce n'est pas grave: la consommation dépend de l'ampérage et non pas du voltage ! (le voltage est à 1.25v et ne change pas)
 
Je pensais que c'était clair.....

mood
Publicité
Posté le 21-05-2013 à 15:41:03  profilanswer
 

n°2292168
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 15:53:42  profilanswer
 

Mon problème, c'est que ... je vois toujours pas comment ne modifier que le coeff maxi du turbo.
 
Sinon, 4.4Ghz pour 1.23Vcore : BSOD
1.24Vcore : BSOD
 
Retour à 1.25 (qui a passé un intelburntest de 1h30 OK), voyons ce que ça donne sous OCCT.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292169
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 15:53:53  profilanswer
 

Tu prends toujours le problème à l'envers. L'intensité qui parcours la puce n'est qu'une résultante aux divers paramètres précédemment cités, ce sont eux qui influent sur la consommation de la puce.
 

Mini_BN a écrit :

Mon problème, c'est que ... je vois toujours pas comment ne modifier que le coeff maxi du turbo.


C'est ce que tu fais pourtant, tu modifie le coeff max du turbo!


Message édité par Uranium2010 le 21-05-2013 à 15:57:06
n°2292171
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 16:00:25  profilanswer
 

Dans Realtemp, j'ai bien des variations de fréquences au repos, mais ça baisse pas aussi bas (ça baisse a 3Ghz et des bananes).
 
L'avantage ceci dit, c'est qu'une fois mon OC stabilisé, j'ai juste à décocher le bouton OC génie et je suis en stock, et je repousse le bouton pour retrouver mon OC quand j'en ai besoin :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292174
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 21-05-2013 à 16:16:44  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Dans Realtemp, j'ai bien des variations de fréquences au repos, mais ça baisse pas aussi bas (ça baisse a 3Ghz et des bananes).
 
L'avantage ceci dit, c'est qu'une fois mon OC stabilisé, j'ai juste à décocher le bouton OC génie et je suis en stock, et je repousse le bouton pour retrouver mon OC quand j'en ai besoin :)


Pour l'économie d’énergie (baisser la fréquence et la tension en IDLE, mais je ne crois pas que cette dernière baisse sur les MSI), tu active le "C1E Support" et ça fait tout comme un grand, ou tu le désactive et tu active l' "EIST", qui te permet en plus d'utiliser les profils d'alimentation sous Windows ("Performances élevées"= fréq max en permanence, "Utilisation normale"=gestion automatique, "Économie d'énergie"=1.6ghz en permanence).

n°2292175
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 16:20:36  profilanswer
 

J'ai activé le C1E dès le début. Je vais voir dans windobe comment je suis :)
 
Sinon :  
 
http://img191.imageshack.us/img191/7305/2013052116h14voltagecpu.png
 
C'est correct cette courbe ?
 
"Usage normal" que j'ai dans mon windows. Je vais retourner farfouiller le bios pour trouver la fameuse option EIST.


Message édité par Mini_BN le 21-05-2013 à 16:22:49

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292176
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 16:24:18  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Dans Realtemp, j'ai bien des variations de fréquences au repos, mais ça baisse pas aussi bas (ça baisse a 3Ghz et des bananes).
 
L'avantage ceci dit, c'est qu'une fois mon OC stabilisé, j'ai juste à décocher le bouton OC génie et je suis en stock, et je repousse le bouton pour retrouver mon OC quand j'en ai besoin :)


 
 
 
"mais ça baisse pas aussi bas (ça baisse a 3Ghz et des bananes)"
Pas important !
 
laisses 4.4 Ghz avec 1.25v !  :)


Message édité par ClokeStone le 21-05-2013 à 16:25:17
n°2292177
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 16:30:45  profilanswer
 

Ouep, je laisse comme ça, 4.4Ghz, c'est la fréquence que je voulais avoir, et ça devrait roxxer du poney !
 
Pour le Vcore, je peux me dire que c'est bien, ou j'aurais pu tomber sur un processeur qui envoi du patté qui qui aurait demandé seulement 1.20V ?


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292178
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 21-05-2013 à 16:32:40  profilanswer
 

J'ai zappé un chiffre c'est 5.454 (1.496v sous spi), 6.957sec avec de la 1600 cas9
 
J'ai jamais vraiment essayé "d'optimisé"


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2292181
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 16:45:05  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Ouep, je laisse comme ça, 4.4Ghz, c'est la fréquence que je voulais avoir, et ça devrait roxxer du poney !
 
Pour le Vcore, je peux me dire que c'est bien, ou j'aurais pu tomber sur un processeur qui envoi du patté qui qui aurait demandé seulement 1.20V ?


 
C'est gooood !
 
Si tu as lu ce que j'ai écrit, 1.20v ou 1.25v ne changent pas grand chose.
1.40v, ce serait plus ennuyeux .......
 
De toutes façons, tu es loin des 1.35v maxi recommandés par Intel !  :)

mood
Publicité
Posté le 21-05-2013 à 16:45:05  profilanswer
 

n°2292182
ClokeStone
Posté le 21-05-2013 à 16:47:37  profilanswer
 

the_bob a écrit :

J'ai zappé un chiffre c'est 5.454 (1.496v sous spi), 6.957sec avec de la 1600 cas9
 
J'ai jamais vraiment essayé "d'optimisé"


 
Nickel !
 
Pas la peine (à l'extrême) d'optimiser puisque l'efficacité est là !

n°2292185
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-05-2013 à 16:54:14  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
C'est gooood !
 
Si tu as lu ce que j'ai écrit, 1.20v ou 1.25v ne changent pas grand chose.
1.40v, ce serait plus ennuyeux .......
 
De toutes façons, tu es loin des 1.35v maxi recommandés par Intel !  :)


 
C'est ce que j'avais envie d'entendre ^^
 
Pour le EIST, je l'ai désactivé, je le réactive pour voir :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°2292218
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 21-05-2013 à 20:23:34  profilanswer
 

4.4 a 1.25 c'est honnête. Je suis a 1.26 pour 4.5 (avec le cpu qui a passer les 5.4m

 

En sacahnt que tu as l'ht et pas moi


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voltage (trop) élevés en auto (i7 2600k )Optimisation OC 2600k
OC I7 3770K avec Asus Sabertooth Z77[AIDE]OC - i7 3770k & Maximus V Formula
i7 3770k / MSI Z77A-G45 : Fréquence erratique du CPU sous OCCTOC d'un i7 3770K avec Ventirad TX3 EVO @ 4ghz
i7 2600k températures élévées sous wcOC Core i7 3770K + Gigabyte GA-P67A-UD7-B3 (Révision B3)
[▀▄▀▄▀rkBlg] White Mountain Mods P24 - MAJ en cours... 
Plus de sujets relatifs à : Batch i7 2600k


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR