Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2559 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  251  252  253  254  255  256
Auteur Sujet :

Barton 2500+ - Vos O/c !!!!

n°1135509
Alrick
Posté le 17-11-2004 à 15:03:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thegaut a écrit :

Non? c'est pour vérifier quoi au faite??? si ça tiens le coup ou pas???


 
C'est pour vérifier les erreurs de calcul. Si ces softs détectent des erreurs de calcul pendant leur fonctionnement, cela veut dire que ton ordinateur gêle pendant HL a cause de ça. Il faut donc augmenter le voltage petit a petit, en controlant toujours la température, et en relançant prime95 ou occt a chaque montée de voltage

mood
Publicité
Posté le 17-11-2004 à 15:03:21  profilanswer
 

n°1135510
Alrick
Posté le 17-11-2004 à 15:04:07  profilanswer
 

shrito a écrit :

je suis d'accord mais 1.8V pour 2.2GHz je connais po Bcp de step ki ont besoin de ca...


 
Pour indication j'ai eu un 2500+ qui tenait pas 3200+ a 1.95V. Et la j'en ai un qui tient 3200+ a 1.65V...

n°1135511
shrito
Posté le 17-11-2004 à 15:05:48  profilanswer
 

J'ai donc peut etre di une betise...
 
Sinon pour la temperature ou la lis tu ?
Bios ?
Rheobus ?
MMB ou otr ??

n°1135513
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 15:06:53  profilanswer
 

shrito a écrit :

je suis d'accord mais 1.8V pour 2.2GHz je connais po Bcp de step ki ont besoin de ca...


 
Je lis la température dans winbond... dans cpuz c'est écrit que mon processeur mange environ 1.779 volt??? j'ai vu des gens monté ça à 2.1 pour des gros overclocking????

n°1135514
Alrick
Posté le 17-11-2004 à 15:09:12  profilanswer
 

2.1V ce serait du suicide... sauf si tu es en watercooling... commence par monter doucement ton cpu a 1.825V, voir 1.85V, puis lance prime95 pendant une bonne heure, surveille ta température (moi j'utilise la sonde de aida32), et si pas d'erreur, alors cela voudra dire que ton cpu est stable, donc plus de gêle en vue  ;)

n°1135515
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 15:09:27  profilanswer
 

Alrick a écrit :

C'est pour vérifier les erreurs de calcul. Si ces softs détectent des erreurs de calcul pendant leur fonctionnement, cela veut dire que ton ordinateur gêle pendant HL a cause de ça. Il faut donc augmenter le voltage petit a petit, en controlant toujours la température, et en relançant prime95 ou occt a chaque montée de voltage


 
Ha ok ok c'est bien... est-ce qu'il y a un moyen de monter le voltage directement à partir du système d'exploitation ou j'ai toujours besoin d'aller dans le bios??? et à quel voltage je devrais commencer???

n°1135517
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 15:14:09  profilanswer
 

Alrick a écrit :

2.1V ce serait du suicide... sauf si tu es en watercooling... commence par monter doucement ton cpu a 1.825V, voir 1.85V, puis lance prime95 pendant une bonne heure, surveille ta température (moi j'utilise la sonde de aida32), et si pas d'erreur, alors cela voudra dire que ton cpu est stable, donc plus de gêle en vue  ;)


 
Quand le processeur fonctionne à plein régime et qu'il est overclocker, ça serait quoi une bonne température?? moi j'ai une ventilateur volcano 12 de thermaltake, j'ai de la difficulté à la tenir basse... J'aurais peut-être pas dû utiliser la pâte thermique qui venait avec le ventilo :p

n°1135520
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 15:21:26  profilanswer
 

shrito a écrit :

J'ai donc peut etre di une betise...
 
Sinon pour la temperature ou la lis tu ?
Bios ?
Rheobus ?
MMB ou otr ??


winbond

n°1135522
shrito
Posté le 17-11-2004 à 15:27:56  profilanswer
 

thegaut a écrit :

Quand le processeur fonctionne à plein régime et qu'il est overclocker, ça serait quoi une bonne température?? moi j'ai une ventilateur volcano 12 de thermaltake, j'ai de la difficulté à la tenir basse... J'aurais peut-être pas dû utiliser la pâte thermique qui venait avec le ventilo :p


 
Température idéale..
Overcloker gentil je suis a 42 °C
Overcloker méchant je suis a 53 °C
 
Ceci di c'est temperature Rheobus... sonde placée contre le core entre le CPU et le radiateur


Message édité par shrito le 17-11-2004 à 15:30:16
n°1135524
Alrick
Posté le 17-11-2004 à 15:28:37  profilanswer
 

tache de ne pas dépasser 55-60° en PLEINE CHARGE SOUS OCCT OU PRIME95 EN TORTURE TEST. Le cpu peut supporter plus mais au delà ça devient dangereux

mood
Publicité
Posté le 17-11-2004 à 15:28:37  profilanswer
 

n°1135525
Fouge
Posté le 17-11-2004 à 15:29:49  profilanswer
 

Alrick>
2.1V c'est pas du suicide, à condition que le CPU ne surchauffe pas. Et c'est vrai, qu'à long terme, en aircooling, ça me parait peu envisageable. Mais pour bencher ou faire du max screen, ya aucun problème à mettre plus de 2V meme avec un ventirad classic.

n°1135526
Fouge
Posté le 17-11-2004 à 15:30:11  profilanswer
 

Alrick a écrit :

tache de ne pas dépasser 55-60° en PLEINE CHARGE SOUS OCCT OU PRIME95 EN TORTURE TEST. Le cpu peut supporter plus mais au delà ça devient dangereux


+1

n°1135532
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 15:36:50  profilanswer
 


 
Je comprend quand même pas pourquoi ma saloperie de volcano 12 est pas capable de me tenir sous la barre des 50 degré celcius!!! en idle je suis à 53...

n°1135539
shrito
Posté le 17-11-2004 à 15:43:47  profilanswer
 

lol moi je tourne a 1850 rpm en plus ^^ SLK900@PAPST

n°1135541
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 15:47:07  profilanswer
 

shrito a écrit :

lol moi je tourne a 1850 rpm en plus ^^ SLK900@PAPST


 
Bordel moi mon volcano 12 tourne à 3000 tour minute... ça me lève le coeur byarkkkk... Je pense je vais la lancer par la fenêtre!

n°1135544
shrito
Posté le 17-11-2004 à 15:53:11  profilanswer
 

tiens regarde c'est tout ce ke j ai trouvé... ton ventirad est pas le meilleur apparement... ceci di je l ai jamais essayé ;)
 
http://www.hwzone.co.il/reviewseng [...] undup-eng9

n°1135546
ariankh
Posté le 17-11-2004 à 15:56:30  profilanswer
 

+1 pour les 2500+ pourris... le mien tient a peine 2Ghz a 1,80 V ... :cry:  
avec de la ram noname pc3200 et une a7n8x-x...


---------------
On m'a dit de mettre une signature qui claque, alors je le fais.
n°1135547
shrito
Posté le 17-11-2004 à 15:57:04  profilanswer
 

t sur ke c pas ta rame ?

n°1135557
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 16:01:25  profilanswer
 

shrito a écrit :

tiens regarde c'est tout ce ke j ai trouvé... ton ventirad est pas le meilleur apparement... ceci di je l ai jamais essayé ;)
 
http://www.hwzone.co.il/reviewseng [...] undup-eng9


 
Ok merci, j'aurais jamais du achetter cette saloperie :p
Conclusion: La prochaine fois je vais bien regarder les benchmark avant de faire un achat! Je vais quand même mettre de la pâte thermique artic silver, en espèrant que ça puisse aider...

n°1135564
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 16:11:39  profilanswer
 

shrito a écrit :

t sur ke c pas ta rame ?


 
bah faudrait que je la test, je viens de la changer, j'avais plein de mauvaises adresses... Tk vive les garanties à vie!!

n°1135565
shrito
Posté le 17-11-2004 à 16:13:38  profilanswer
 

thegaut a écrit :

bah faudrait que je la test, je viens de la changer, j'avais plein de mauvaises adresses... Tk vive les garanties à vie!!


 
c'etait a ariankh ke je parlais ;)

n°1135567
thegaut
Posté le 17-11-2004 à 16:15:56  profilanswer
 

shrito a écrit :

c'etait a ariankh ke je parlais ;)


 
oups lol

n°1135579
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2004 à 16:42:19  profilanswer
 

Voilà mes scores avec ma nouvelle carte mère, ils sont fait avec un fsb de 200 et 11/3/2/2.5.
écriture:1142
lecture:3021
latence:92.7
 
sur mon ancienne k7n2 delta-l @ fsb 225 et 11/3/2/2.5:
lecture:3406
écriture:1291
latence:82.7
Vous en pensez quoi?
 
Divx, je me suis rendu compte sur mon ancienne carte mère que quand je mettais 11/3/2/2.0 dans le bios, le dernier paramêtre était de 2.5 (quand je regardé cpu-z), je croyais que ct un bug mais quand j'ai voulu mettre ça sur ma nouvelle carte mère, ça m'as mis un écran bleu au chargement de windows donc c'était bien du 2.5...


Message édité par burn2 le 17-11-2004 à 16:43:05

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1135714
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2004 à 19:24:27  profilanswer
 

pas d'avis?

n°1135729
DivX
Posté le 17-11-2004 à 19:39:24  profilanswer
 

tes scores à 200MHz sont on ne peut plus normaux.
 
concernant le cas2 c'est assez logique, du 2-3-2-11 à 225MHz pour de la ram pas chère :pt1cable:
 
ça n'enlève rien à sa qualité, 2.5-3-2-11 à 225MHz c'est déjà très bien :)

n°1135732
Fouge
Posté le 17-11-2004 à 19:41:37  profilanswer
 

C'est quoi ta RAM Burn2?

n°1135733
DivX
Posté le 17-11-2004 à 19:42:29  profilanswer
 

MDT

n°1135735
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2004 à 19:45:34  profilanswer
 

Oui mais concernant les scores ç'est élevé ou pas? Si on compare à avant fsb 225 et là fsb 200 y a pas de grande différence.
Sinon, j'ai un autre problème, mon windows se fige maintenant que j'ai changer de carte mère, faut formater après chaque changement de carte mère?


Message édité par burn2 le 17-11-2004 à 19:46:29
n°1135740
Boulet_Man
Posté le 17-11-2004 à 19:48:09  profilanswer
 

C'est conseillé

n°1135744
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2004 à 19:50:02  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

C'est conseillé


Donc ça peu venir de ça? Parce que windows se fige comme ça sans raison, au chargement ou en pleine séssion, pourtant tous les drivers sont à jours, je comprend pas donc, va falloir que je formate même si je viens d'une carte mère nforce2?

n°1135753
Fouge
Posté le 17-11-2004 à 19:56:23  profilanswer
 

C'est préférable.

n°1135756
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2004 à 19:59:26  profilanswer
 

Sinon, on viens de me dire que ct peut-être parce qu'il faut désactiver le sérial ata, ça peut-être ça?

n°1135767
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2004 à 20:05:58  profilanswer
 

Je crois que c'était ça car depuis que je l'ai activé, c'est plus rapide et pour l'instant c'est stable.

n°1135822
ariankh
Posté le 17-11-2004 à 21:19:01  profilanswer
 

-> thegaut
 
Nan c pas elle elle est faite pour supporter 200Mhz comme le reste de ma config...


---------------
On m'a dit de mettre une signature qui claque, alors je le fais.
n°1136207
reupstorca
Portugais des iles
Posté le 18-11-2004 à 18:20:33  profilanswer
 

ariankh a écrit :

-> thegaut
 
Nan c pas elle elle est faite pour supporter 200Mhz comme le reste de ma config...


 
Avant avec de la noname je ne tenais rien en o/c voir mm je plantais comme un bouse tt les heures. Depuis ke j ai de la corsair mon o/c est monte a xp2600+@2560.... Dc avant de dire ke ta noname est preveu pour du fsb200 ( ce ke je ne met pas en doute) essaye avec de la ram de marke et tu vera c le jour et la nuit. :jap:  :ange:  :sol:

n°1136219
thegaut
Posté le 18-11-2004 à 18:41:05  profilanswer
 

Je ne sais plus quoi faire, quand je met mon 2500+ en 3200+, j'ai toujours des erreurs sous prime95: FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
J'ai toujours cette erreur là après peu de temps, environ 1 minute. J'ai essayé plein de voltage différent sur le processeur de 1.7 à 1.9, rien ne fait???
 
À noter: processeur= 2500+, Carte-mère= Abit nf7-s, Mémoire= corsair 3700 XMS
 
quelqu'un à des suggestions???
 
Merci.

n°1136240
Alrick
Posté le 18-11-2004 à 19:01:10  profilanswer
 

c'est le stepping de ton processeur qui est mauvais... moi c'est pire, a 1.9V @ 3200+, mon 2500+ ne bootait même pas... essaye de le changer contre un bon stepping avec un mec qui se tape de l'overclock, ou alors contente toi du tien. ou si tu es en watercooling, essaye de monter les tensions pour arriver péniblement a 3200+, mais tu auras du mal...

n°1136255
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 18-11-2004 à 19:20:47  profilanswer
 

Burn2 a écrit :

Je crois que c'était ça car depuis que je l'ai activé, c'est plus rapide et pour l'instant c'est stable.


En fait, ça n'a rien changer! je ne comprend pas pourquoi ça fait ça! je veux pas me faire chi** à formater deux dd et perdre toutes mes donné ainsi que 55469463469heures de téléchargement et mise à jours diverse. :( Que faire? Je ne sais pas d'ou viens ce problème.


Message édité par burn2 le 18-11-2004 à 19:21:19

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1136257
tracker
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
Posté le 18-11-2004 à 19:26:23  profilanswer
 

Burn2 a écrit :

En fait, ça n'a rien changer! je ne comprend pas pourquoi ça fait ça! je veux pas me faire chi** à formater deux dd et perdre toutes mes donné ainsi que 55469463469heures de téléchargement et mise à jours diverse. :( Que faire? Je ne sais pas d'ou viens ce problème.

Y a pas de miracle... Qui dit changement de carte mère, dit Format c:


---------------
Profil D3
n°1136259
Alrick
Posté le 18-11-2004 à 19:27:14  profilanswer
 

Burn2 a écrit :

En fait, ça n'a rien changer! je ne comprend pas pourquoi ça fait ça! je veux pas me faire chi** à formater deux dd et perdre toutes mes donné ainsi que 55469463469heures de téléchargement et mise à jours diverse. :( Que faire? Je ne sais pas d'ou viens ce problème.


 
viens en mp, on va essayer de trouver
 
edit: ah pardon mal lu, oui tu va devoir formatter ton c...


Message édité par Alrick le 18-11-2004 à 19:28:08
n°1136267
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 18-11-2004 à 19:42:41  profilanswer
 

T'as msn?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  251  252  253  254  255  256

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Barton 2500 @ 2800 instable !!! Aider moiPetites questions sur le Barton SVP.
Barton 2500+un barton underclocké
Barton: coupage du pont 5/L3 => proco HSOverclock Barton 2500+ ?
o/c AMD XP vs AMD XP BartonXP Barton a 400 Mhz ??
Le BARTON coté OC (FSB, frequence, degrés, bench)ça donne koi ??.... 
Plus de sujets relatifs à : Barton 2500+ - Vos O/c !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)