Voilà, j'ai un athlon XP 2600+ 2133mhz(fsb 266/133) et j'aurai aimé savoir se qui était le mieux en terme de performance.  
Sachant que j'ai de la ram PC3200 et que mon Athlons semble avoir les coef de débloqués.    
 
133 X 16 = 2133Mhz -> FSB 133/266 Coef X FSB d'origine  
166 X 13 = 2158Mhz -> FSB 166/333  
200 X 11 = 2200Mhz -> FSB 200/400  
 
Merci pour vos réponses !

Bon ben victoire sans appel?!

ya pas a débattre ! plus le fsb est évelé , mieux c'est !

Ben effectivement mais bon je debute Alors au moins comme ca je suis fixé et ya plus qu'a espérer que mon cpu tienne la route

question stupide... non seulement avec le FSB 200 ta fréquence est supèrieure et en plus ta Bande passante est plus importante encore si tu avais hésité avec 200X10 et 166X13 pkoi pas (car avec le plus petit FSB ta fréquence est plus haute)
 
Enfin bon question stupide

stupide pour ceux qui passe leur vie dans les bios et autre boitier atx se qui n'est pas mon cas Bref maintenant j'ai pigé !

moi je fonctionnais a 200*11 (et meme a 200*11.5) mais j'étais pas trop sur que c'était ce qu'il y avait de mieux, donc question "pas stupide" pour les newbies !!
Bravo Vydoll !
(au fait, j'overclock pour faire comme tout le monde et que c'est stable, parceque, heu, reellement.... J'suis pas certain dans avoir l'utilité... Est-ce que çà diminue la durée de vie de la MB et du CPU ?)

 
Oui cela diminue la durée de vie des composants, mais bon, leur durée de vie sera assez longue à la vue du rythme des upgrades et évolutions fait par ceux qui O/C.
 
Bref tu auras changer de config avant que tes composants claquent !

freddy> l'utilité en fait est tres simple, plus ton fsb est eleve plus ta bande passante est grosse...
en 133 = 2166Mo/s
en 166 = 2666 Mo/s ou 2866...chai pu tro
en 200 = 3200 Mo/s
sur P4 en 200+dual = 6400 MO/s !!!
donc a frequence plus elevé par fsb, ca te donne de gros paquets de données en memoire, traité plus rapidement de surcroit
pour ldurée de vie, c pas le plus grave...admettons mon proc dure 5 ans en 13x133 (et je dirai meme plus) ki passerait en meme 2 ans en 11x200....k'a cela ne tienne, je crois pas avoir posseder de proc plus de deux ans...donc, pour moi, np
je pense meme k'un proc de base dure plus 10 ans ke 5, mais bon....

le FSB obiwan il ma fait délirer

 

 
Merci shiftzero pour ces détails
 
Je crois effectivement que la durée de vie d'un CPU est plus de l'ordre de 10 ans que 5 ans.

fsb @ 2133mhz= 36,2gig de bande passante      

et oué obiwan il rigole pas avec le FSB

yup,obiwan rule

d'un autre coté avec un kt333 ca va etre dur...

n'oublie pas de monter le v.core pour le faire tourner ss prob a 200 mhz pour le FSB

 
d'un autre coté je change de carte mere

 
C'est evident, de meme que j'ai un joli SP97 qui demande qu'a etre utilisé

tres bonne idée