Reprise du message précédent :
OK.
 
(ça fait quoi pendant les pauses ? )

Je sais plus trop

Ça se trouve c'est de la pitié accordée à tous ces procos, histoire qu'ils soufflent un peu entre deux séances

Ou pipi

 
Ca doit charger le problème en RAM, à quantité de ram utilisée constante.
Plus de ram => temps de calcul entre les pauses plus grand.

Ah OK, merci

C'est bien ça
 
Bon, j'ai absolument pas le temps de taffer sur OCCT, c'est la galère, ma v5 quoi

dommage ca.

Faut passer moins de temps sur le topic des parents

Bonsoir,
 
J'ai un petit 'soucis' avec occt sur mon 4790k.
 
Sur d'autres softs comme cpu-z mon vcore est de 1,2v (environ). Cependant sous occt il est indiqué 1,78v  
 
Est ce un bug connu du logiciel ? Ou ai-je vraiment un soucis ? Sachant qu'avec un stress test les temperatures ne dépassent pas 60° (merci le noctua).
 
Merci d'avance

 
j'ai vu ça ici aussi:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci beaucoup pour l'info je vais aller y jeter un oeil

occt en action sous x99 ^^
 
http://youtu.be/cpxiNR5At7U
 

Bonsoir,
 
Une telle variation du Vcore pendant un stress test (4,4Ghz pendant 1h non stop) sur un 4790k est-elle inquiétante ?
 

 
Merci d'avance

Déjà, si t'as un multimètre de qualité, mesure avec. Sinon, oui, c'est vraiment pas bon. Faudrait voir l'état des rails.

Malheureusement je n'ai pas de multimètre ... Le problème viendrait donc de l'alim ? (vieille d'un an) Ou la CM ?
 
Si je dois mesurer, je mesure où sur l'alim (question de noob surement )

C'est quoi comme alimentation?

Une BE QUIET! 500W 80+ Silver.

J'ai ça quand je mets l'OC en automatique dans mon bios pour n'avoir rien à gérer .

Perso il n'est pas en auto
 
J'ai branché une autre alim, même soucis ... Cela peut venir de la CM ?

finish no error donc c'est bon.

Yes. Je pense que je vais arrêter de me prendre la tête avec ça finalement. Tout fonctionne, c'est le principal.

Petite question rapide...
Lors d'un test OCCT (4.1.1) infini small data, le chrono se fige tout le temps, en ne s'actualisant que de façon anarchique. Ça ne le fait pas en auto. C'est normal ?
Merci

Pas ce soucis chez moi.
ça le fait pas quand le test démarre vraiment après 5 min ?

Non, en infini, le test démarre quasiment tout de suite. Les cinq minutes (périodes d'iddle au début, personnalisable) ne sont valable qu'en auto.

Bonjour, je test la stabilité de mon OC avec occt linpack je passe 2heure sans plantage cool me voila stable !!! Cependant je refait un test normal cpu occt et bim bsod au bout de 5 minute, dou ma question occt linpack nest pas censer etre plus exigeant ??
 

euh non, linpack c'est censé faire chauffer plus, pas tester la stabilité, si je ne m'abuse.

et salut

Merci de ta réponse, mais je pensais que cpu linpack était l'équivalent du test cpu normal plus l'utilisation de la ram.

llinpack c'est l'utilisation d'une librairie MS pour tester les CPU  
ca chauffe comme un porc mais ca test rien ( a part le plantage strict )

Merci d'avoir fait la lumière sur ma question, j'ai plus qu'a reprendre les test !

les deux tests sont basé sur des methodes radicalement differentes et ne font pas bosser les memes unités du CPU  
il faut passer les DEUX pour se considerer stable pour moi  
 
perso je passe linpack avant pour bien monter le CPU en température :  
j'ai eu le cas sur un core2 qui passait OCCT cpu 2H les doigts dans le nez et se vautrai comme une merde en 5 minutes si le PC etait deja bien chaud avant de commencer  
 
au final c'etait un bete problème d’évacuation d'air insuffisante, l'air dans le boitier stagnait et il fallait 3H OCCT pour que ca plante ( mais seulement 2 en linpack , et 1H a peine en PSU test  )

Salut à tous !
 
J'ai un truc "bizarre" sur ma nouvelle config.
 
Aléatoirement le test gpu ne marche qu'en directx9.
En directx11, il refuse de se lancer : quand je fais ON, ça fait rien pendant 1 ou 2 secondes puis ça affiche "Arrêt demandé par l'utilisateur".
De quoi ça peut venir ?
 
C'est mon premier overclocking et je comprends pas tout, j'ai voulu testé la stabilité de l'ensemble de mon système donc j'ai lancé un test power supply de 4 heures.
Le test a été jusqu'au bout (en mode directx11 puisque là ça voulait bien se lancer), mais les drivers vidéo ont apparemment pas tenu, au bout d'une heure environ, chute des FPS d'environ 15% (là je pense que le GPU s'est remis en config stock) puis une 1/2 heure plus tard chute complète des FPS.
J'avais un message genre "Crysis2.exe a cessé de fonctionner" d'affiché.
J'ai voulu relancer un test ce matin en baissant un peu la fréquence du GPU mais de nouveau l'option directx11 ne fonctionnait pas.
 
Dernière interrogation sur mes logs de mon test de 4 heures d'hier, j'ai une baisse du CPU usage régulière de 100% à environ 50% toutes les 10 minutes, c'est normal ?
 
La config :
 
OS : Windows 8.1
CPU : Intel Core i5 4690K
MB : MSI Z97 Gaming 5
RAM : Corsair Vengeance 2 x 4 Go DDR3 1600 MHz CAS 9
GPU : Gigabyte GeForce GTX 970 OC WindForce 3X - 4 Go
SSD : Crucial M550 - 256 Go
Alim : Be Quiet Straight Power 10 CM Modulaire 700W
 
 

idem chez moi, il plante sous dx 11.

Chez moi il "plante" pas tout le temps, ce matin il marchait par exemple sans que j'ai fait de manips particulières.
Du coup j'ai pu relancer un test de 4 heures, je verrai ce soir ce que ça a donné.

"OCCT Live, due to the general lack of interest, is thus discontinued."
 
J'venais juste de découvrir que ça exister
 
(bon j'avais pas chercher avant, mais je suis deg)

c'est clair que le life serait super bien

Bon, allez-y, lachez vous sur l'interface OCCT. Que reprocheriez-vous à l'interface d'OCCT Actuelle ?

Si vous deviez la changer, comment le feriez-vous ? (un schéma paint est cool).

Je prépare la 5.0 avec des nouvelles fonctions, je vais arriver au stade interface.

Je peux vous annoncer le support AVX2 avec la prochaine version, une refonte de l'interface, et plein d'autres surprises

Pour vous guider dans vos remarques, j'en suis arrivé à la conclusion suivante :

• Séparer le system info du reste
• Séparer le monitoring.

Si je devais faire une maquette :

En gros :

• Fin de la double fenêtre
• Un gros bouton par test, qui affiche sur le reste de la frame les options et le start/stop
• Infos systèmes séparé (pour avoir + de place)
• Graphes mode monitoring séparé
• Quand un test est lancé, récap de la config de test et du statut en haut, et affichage du mode de monitoring automatique

Plus moderne quoi.

Tout cela vient des conclusions suivantes :

• Rares sont ceux qui utilisent le mode screenshot d'OCCT pour avoir "tout en une capture"
• le monitoring PENDANT la config d'un test est pas nécessaire

Parfais, jamais aimé cette double fenêtre.
Cool les infos système séparé.
 
ça serait bien si tu pouvais rajouter les infos suivantes,
comme le fait l'outil Intel XTU:
% de throttling par rapport à la temp max, le courant max et la puissance max.
Ainsi qu'un graph avec la puissance (cpu package).
 
Le tout sur plateforme x99.
 
http://forums.aida64.com/topic/242 [...] mes/page-4
 
 
 
 
 

Salut, petit feed perso de ce prog que j'aime beaucoup :
 
 - Fin de la double fenêtre : bonne idée
 
 - La couleur rouge en fond : bien que je conçois que c'est une marque de fabrique, ça freine la lisibilité (Ou alors pouvoir choisir la couleur, et laisser le rouge par défaut si ça te tiens à cœur)
 
 - Fusionner les info systèmes et les données des sondes
 
 - Pouvoir enlever/mettre les graphes que l'on souhaite (perso j'utilise pas les graphes de températures et de tensions)
 
 - Pas d'accord avec "le monitoring PENDANT la config d'un test est pas nécessaire"
 
    ->Utilisé pour voir l'idle, et la vitesse à laquelle descendent les temps lorsque j'arrête le test
 
My 2 cents