Reprise du message précédent :
ok c parti a 4.49ghz
 
https://reho.st/preview/self/970799 [...] 92ce01.jpg
 
https://reho.st/preview/self/23cb93 [...] f63a46.jpg
 
https://reho.st/preview/self/feaf0f [...] 5470db.jpg
 
https://reho.st/preview/self/6b0d2b [...] 5d0285.jpg
 
https://reho.st/preview/self/fd2156 [...] 6ec3e3.png
 
https://reho.st/preview/self/37f30e [...] 1ab237.png
 
https://reho.st/preview/self/7a96d4 [...] 6e1a76.png

je continue je vais faire plusieurs message pour bien avoir une trace si je note mal çà serais con... j'aurais chaque étape  
 
a toute

c bon
 
sa balance moin
 
il marche bien ton rad

4.5Ghz pour 55°C tranquille.
Par contre on arrive a 1.36v de Vcore,la CM balance beaucoup mais normal,enfin selon mes souvenirs,ca fait un moment que je n'ai pas OC de Sandy.
Après tu pourras voir justement a descendre cette tension.
 
Continue
 
 

la a 4.6  le vcore max est 1.4  max conseillé 1.36 çà m'inquiéte...
 
je reposte mais juste mes captures

 

 

 

 

 

 
c repartie pour --> 4.7

si tu bench pas tu valide pas le reglage  1.36 c est normal tant que sa chauffe pas c est pas grave

bench?

test occt quelque minutes vas y c bon

4.7 :  
 

 

 

 

 

 

 
vcore max 1.456  T°max 61-62
 
je vais attendre plus d'info ou de test pour la suite, merci d'avance pour vos réponses , commentaire ...

 
ok j'en lance un... euh quel réglage?

tu devrais faire un test un peux plus long pour voir si la température reste stable
 
comme tu veux tu peux mettre 15mn quand la temperature est stabilisée t arrete

ok

pas d erreur :  
 

 

 

 

 

 

 

regarde si tu as d autre courbes qui peuvent corespondre aux pics de temperatures
 
une variation aux mème moment
 
je sais pas si disabled 93 peux confirmer mais j aurais mis un peux d offset négatif  
 
j ai regardé t est en auto je veux pas te dire de betise attend disabled 93
 
ou descendre un peu en fréquence est passer les loadline en manu
 
c est les accoup de vcore qui font des pic de temperature

tu peux mettre un petit offset négatif sur le vcore aux pire sa plante sa chauffera moin
 
-30 Milivolt tu fais un essais tu regarde si t as encore les pics

j'essaye de trouver des correspondance a T : 5.25 -8 -10 - 13  mais j'ai du mal
Hormis les core 0 1 et 2 qui subissent un pic de tempsen temps , plus ou moins à ces moments là  
je remarque que le vcore chute un peu a ce moment la : mais il y a d'autres truc je vous met les graphs :
 

 

 

 

La CM continue a envoyer du lourd,avec de l'AUTO c'est normal.
Maintenant tu dois descendre la tension Vcore pour une meme fréquence.
Tu peux faire ca avec l'Offset négatif et la LLC comme le dit Lolo.
 
Après faire les 2 en meme temps je le déconseille car si tu plante tu ne sais pas pourquoi.
 
Donc je testerais les modes de LLC avec Offset a 0 pour 4.6Ghz par exemple.
Si tu passe les benchs tu prend le profil LLC qui est la moins violente sur le Vcore.
Et ensuite sur ce profil tu gratte encore un peu de tension avec un Offset négatif,-10 puis -20 Etc...
Et la tu trouve une tension nickel.
 
Ensuite rebelote pour 4.7Ghz 4.8Ghz.....
C'est beaucoup de tests mais tu trouve une bonne valeur stable    
 
Pour les T° c'est nickel.
 
Pour gagner du temps tu régle ta LLC dans le bios.
Et sur Windows si tu as un soft Asus tu peux modifier l'Offset normalement cela évite de reboot a chaque fois.
 
 
A la fin il faut valider avec une heure d'OCCT par exemple,qui pour moi suffit.
Si a ce moment genre au bout de 40mn ca plante,tu corrige l'Offset très légèrement et ca passe crème.
Pareil si dans 2 jours ou 2 mois tu plante,tu corrige légèrement.
 

ecoute disabled 93 il connais mieux les sandy
 
est on est d accord
 
laod line calibration c est pour anticiper une chute ou hausse brutal du vcore mais parfois en auto sa fais yoyo
 
la sa anticipe trop

ok merci pour le retour rapide je vais lancer des tests je posterais rapidement  
 
avant les modes LLC .. tu peux m'en dire plus
 
merci a vous deux
 
edit :  ok Load line calibration

pour le réglage d'LLC j'enleve auto et je prend une valeur entre 1 et 5 , la moins violente doit être la 1
 
quand tu dis corriger l'offset tres legerement c'est de milivolte en moins, ou je me trompe... çà sera pour plus tard.
 
ok    merci a toute

Je connais pas spécialement les Sandy mais je pratique l'OC depuis 20 ans    
Après c'est ma méthode elle vaut ce qu'elle vaut,je m'emmerde pas avec les tensions PLL ou autre.
 
Ah oui la RAM aussi tu peux mettre le profil XMP et tu peux éventuellement gratter dessus un peu mais après etre sur que ton CPU est stable.
Gratté sur la RAM c'est pas un énorme gain loin de la,et ca plante rapidement,c'est surtout utile pour des scores de benchs quand tu joue a celui qui a la plus grosse  

oui -10 l offset situ veux baisser le vcore

Alors moi sur Asrock je dois mettre -10
Toi ca doit pas etre pareil sur ta mobale surement
Tu dois mettre le signe - et après la valeur d'Offset il me semble.
 
Moi sur ma Taichi j'ai 5 levels de LLC,de 1 a 5 en faite,j'ai pas Regular Extreme ou je ne sais quoi.
La plus "violente" est la LLC 1 pour moi.
Tu test tu vas vite le voir.

on est d'acoord , je commence par voir quel est le meilleur profil LLC et apres on touche a l'offset
 
la plus viloente c'est la 5 et 1 a 5 sauf 1 c 0% - apres 2 25% etc..
donc j'ai pris le profil medium 25% n°2

Exactement
 
Pour moi par exemple avec mon 8700K j'ai que la LLC1 qui fonctionne,pour 5Ghz.
Et je gratte -60 sur l'Offset,pour un OCCT Large Data Set,en dessous je plante.
Après plus tard cela a pas tenue j'ai corrigé -40 il me semble et nickel depuis.
 
J'ai aussi fais des maj de bios et ca change souvent les valeurs.

bien vue! (sui  LLC à 2 c est ce qui marche le mieux pour moi)
 
moi a 4.8Ghz vcore auto(coffee lake aussi i58600K) mais j ais des excuses j ais un petit rad

Merci !!!!!! pour votre aide et j’apprend beaucoup

ok pas d'erreur sur 15 minutes
 
rapel coeff 46 LLC a 2 - 25%
 

 

 

 

 
je passe niveau 3? ou 4 direct?
occt annonce 2 °C de moins sur CPU Package
 
je fait ce dernier test et on reprendra demain si vous êtes dispo

j aurais commencé par zero fais comme tu le sent

 
je pensais que 0% n'aurais aucun effet comme si c'était désactivé

Tu as 1.424v avec cette LLC.
Test les autres

J'ai fais une petite erreur sur les réglages mais pas grave.
C'est "CPU Core Current Limit" qui faut monter pas "Long Duration Maintained".
Bon après ca doit pas avoir grande influence pour toi mais bon.
 
Je profite pour mettre mes valeurs pour une Asrock    
8700K a 5Ghz + RAM a 3600Mhz qui sont de base a 3200Mhz.
Le CPU est Delid sinon c'est pas possible en charge cela chauffe beaucoup trop.
 

je vais envoyé un lien au frangin il va bavé envoyant tes captures, il a le même proc
 
short duration power limite je le laisse en auto
 et je recommence les test LLC?

short duration power limite sa peux faire des pic  
 
 test LLC tu monte ou descend et tu avise

bon le dernier test avec Short Duration Power Limit a fond - 46 avec llc  3 -  
 

 

 

 

 
je vais continuer les tests demain  
merci à vous bonne fin de soirée

ok sa marche fais attention pas pas faire trop de changement d un coup sinon tu vas te perdre dans tes réglages bonne nuit

Short Duration Power Limit tu peux le baisser sa peux faire des pic demain fais un essai tu verras

Long Duration Power Limit (W) [Auto]
Définit la limite d’énergie TDP de longue durée pour le processeur en mode Turbo Boost.
 
Long Duration Maintained (s) [Auto]
Définit la durée de maintien de la limite de puissance longue durée (W).
 
Short Duration Power Limit (W) [Auto]
Définit la limite de puissance TDP de courte durée pour le CPU en mode Turbo Boost.
 
CPU Current Limit (A) [Auto]
Définit la limite de courant maximale du package de processeur en mode Turbo Boost. Lorsque le  
courant dépasse la valeur spécifiée, la CPU réduit automatiquement la  
fréquence de base pour la réduction du courant.
 
C'est juste des valeurs limite que je débride pour ne pas etre emmerder,c'est valable surtout pour les gros CPU.
Pour toi c'est peut etre meme pas utile,mais dans le doute je débride toujours.

LLC2 1.376v et 1.424v  
LLC3 1.392v et 1.426v
 
En charge c'est pas ouf la différence mais après au repos c'est beaucoup.
Après au repos faut attendre un peu pour avoir une bonne valeur.
Test la 1 voir.

Bonjour,
 
Bon ce matin j'ai manqué un peu de temps pour lancer un test, mais j'allais le faire....
j'avais remis en auto "short duration power limit" et je commençais à remonter le cpu core current limit sauf que c super long a monter en laissant appuyer sur +  résultat max 1023.875...c bon pour vous? j'allais repasser aussi le LLC en 1-- soit 0% je testerais à nouveau les autres LLC pour voir en fin d'aprem.
 
Bon donc dans le doute pour le cpu core current limit je reprendrais vers 18 h et en fonction de vos réponse je reviendrais avec une nouvelle série de test