salut,
 
ma config commence à vieillir donc je suis en train de l'OC.  
J'en suis au test final et prime95 (lancé 2 fois en mêm temps) me trouve 1erreur au bout de 2 heures mais le test de OCCt est ok.  
Mon OC est-elle stable ? Est-ce que ça va me gêner pour mon utilisation quotidienne ?
 
Ma config :
 
P4 nortwood s478 3.0ghz @ 3450 à 1.60V
FSB à 230
Ram 4*256 PC3200 Danelec à 184mhz (5:4)  en 2.5/3/3/5.
 
Merci de vos conseils !

il n'y pas de règle sacro sainte : certains ne considerent leur pc stable que s'il passe une semaine entiere de Prime sans planter (chose dont tu n'es même pas assuré sur certains pc correctement refroidis et non OC !) alors que d'autres se content de ne pas avoir d'erreur en une demi heure de test pour considérer le truc comme stable.  
 
Donc à défaut de pouvoir donner une réponse stricte je te donne la mienne : personnellement une erreur sur 2h je trouverai ça très convenable pour toutes les utilisations classiques (surf, bureautique, jeux). Il n'y a que si tu fais tourner des applis lourdes (rendu 3D de plusieurs dizaines d'heure, encodage vidéo...) que tu pourrais avoir de mauvaises surprises.  
En somme là c'est déjà pas mal, et parfait pour une utilisation "courante".

Il n'y a pas specialement de regles, mais bon, 2h c'est leger quand meme.
 
Deja 12h voir plus, c'est deja plus costaud, le max que j'ai fait, c'est 17h personellement.
 
Mais l'avis d'autres personnes ne me derange pas, au contraire.

je table sur 5-8 heures, en fonction de on temps dispo...
le plus dangereux, en o/c, c'est les corruptions disque dur
par contre, fini, prime, ne fait pas assez chauffer le proco...small et large ftt...finalement, j'utilise TAT et superprime2004

 
Les jeux stress généralement le pc plus que prime...
 
J'avais testé, 12h de double prime sur mon opty à 2.8 sans broncher, en jeu plantage aléatoire.

c'est pas étonnant, Gigathlon, prime ne test que la stabilitée CPU, en jeu, tu fais chauffer en plus la carte graphique, qui fini par réchauffer l'intérieur de la tour, et qui fait plus tourner le chipset, forcément...

Ok, donc je vais devoir revoir mes ambitions à la baisse alors...
 
Une autre question :
 
Ma Ram (PC3200 quasi noname) tient jusqu'à 220mhz j'ai du changer le ratio pour pouvoir monter plus haut en FSB. vu qu'elle tourne à 184mhz elle tient de bon timings (2.5/3/3/5)
Mais est-ce que je pourrais augmenter les timings pour lui faire passer les 230 mhz ? J'aurai de meilleures perfs qu'actuellement ? Quel timing est le plus sensible ?
 
Merci !!

Salut,
 
Mon avis 10/12H c'est le top, pour être tranquille.
Mon 3700+, n'a jamais fait le moindre plantage
même en periode de canicule. (piece a 27° max, je précise)
 
 

Prime ne fait pas chauffer le Proco.    
En mode Blend Prime95 ou SP2004 font chauffer le proco a max.
C'est justement la dessus que tu tables ta T° en full.
 

 
 
J'ai eu le même problème avec mon 4400+. SP2004 Orthos spécial X2 a tourné 10 heures en Blend.
0 errors - 0 warning
Je joue à far cry, le pc redemarre, je fais du multitache le pc redemarre, je surf, l'écran se fige    
Formatage, patch driver tout essayé ===> Retour à l'envoyeur contre remboursement.
Par contre sur le monocore, prime et SP2004 y'a rien à redire.

Bon j'ai fait des recherches sur prime95 et il ressort que c'est el meilleur avec OCCT.
 
J'ai descendu le fsb à 227mhz au lieu de 230mhz ce qui me donne 3405 mhz au cpu.
 
Le pc fait tourner prime95 (en mode... heu... celui du milieu ) depuis une dizaine d'heures sans erreurs.
 
Pour les histoires de RAM, si je mets des timings plus cool, est-ce que je vais pouvoir la laisser synchro plus "loin" ?
Quel est le voltage maxi raisonnable à ne pas dépasser pour de la DDR ?
 
Merci !

Ce que j'ai essayé de souligner, à propos de prim95, c'est qu'il ne fait pas autant chauffer le proco que sp2004 (d'une dizaine de °C quand m^me, pour chaque core, dans mon cas ^^).
Ni mêmeqe TAT pour les possesseurs d'Intel.

SP2004 est basé exactement sur les mêmes algo que prime95, donc bon...

on est d'accord là dessus etje t'avoue que je n'ai pas planché sur le sujet...je ne fais que le relevé des températures qui, bien que la valeur absolue ne soit pas exacte, sont correctes quant à la variation