Bon le titre est un peu provocateur, mais je m'explique:
 
J'essaye de voir les gains effectifs apportés par mon o/c, et surtout j'essaye de determiner la meilleure config entre 2 possibilités, en gros est-ce qu'il vaut mieux une freq DDR plus haute avec des timings laches ou une freq plus faible avec des timings serrés. Bon alors ces configs je les ai testées avec Prime95 pendant plusieurs heures, Memtest pendant plusieurs heures.....aucunes erreurs et donc pour moi ce sont des configs stables !
 
Par contre quand je lance 3DMark2003, il me fait des erreurs du genre 'CRC failed dans la texture xxxx.ddb', erreurs qu'il ne me fait pas si je baisse un peu l'o/c.
 
Dois-je en conclure que 3DMark est beaucoup mieux que Prime95 ou Memtest pour tester la stabilité d'un o/c ? Ou alors le problème pourrait venir de la lecture disque ? Pourtant, pour moi l'o/c ne devrait pas avoir d'influence la dessus... Je sais plus, j'attends vos avis avec impatience  

"Par contre quand je lance 3DMark2003, il me fait des erreurs du genre 'CRC failed dans la texture xxxx.ddb', erreurs qu'il ne me fait pas si je baisse un peu l'o/c" avec kel config tu a cette erreur??
A mon avis cela vien de la ram....a verifier

non Memtest te dit que ta ram est stable, et elle doit l'etre sufisament pour 3dmark
Prime te dit que ton proc est stable, et il doit l'etre suffisament pour 3dmark.
Mais 3dmark te dit que quand ram-proc-CG fonctionnent, là ça n'est plus stables.
 
Pourquoi? surement les tensions qui chutent lors du fonctionement de l'ensemble du PC

3DMark03 mieux que Prime95 ??  pense pas non !! enfin  c que mon avie.........amicalement

- Furioustyl3: j'avais le meme feeling, mais dans la configuration que je teste, ma ram est under-clockée (oui je sais c'est con, mais bon j'ai pas le choix), alors je pense pas que ca vienne de la...mais je vais re-verifier quand meme.
- Makapouf: J'avais pas pensé à cette possibilité en effet. C'est pô con faudra que je vérifie. En fait deja je trouve que le Vcore annoncé par CPU-Z n'est pas toujours exactement égal à celui que je spécifie dans le BIOS, mais c'est peut-etre juste un pb de mesure...
- cyber337: heuuuuuuu, c'etait vraiment tres intéressant

j avou makapouf très bonne déduction.
D ailleur, je pense kan parlant de test de stabilité et je parle en tant que gamer, un 3dmark01 en boucle est surement l un des meilleurs test a faire.
Alors ca donne koi nivo voltages? ta essayer occt, ca t donne des graph complets des diff voltages de ta config  durant le test, a essayer

J'abonde dans le sens des chutes de voltages ; j'ai changé d'alim il y a 2 semaines et depuis que mon 5v est stable, j'o/c très bien !

Bon ben désolé de vous décevoir, mais c'est bien Furioustyl3 qui avait raison. En fait dans cette configuration particulière que je testais, comme ma RAM était under-clockée je m'étais pas embêté à la re-tester (oui je sais, c'est mal). En vérifiant je me suis aperçu que le BIOS lui avait du coup attribué des timings super serrés (bien inférieurs au SPD !!), et que du coup j'avais plein d'erreurs !

t inkiete g eu le meme soucis y a pas longtemps lol

Pour prime, faut pas en faire 10 minutes mais au moins 5heurs hein ?
 
Après pour memtest ca veut rien dire, tu peux avoir un systeme totalement instable qui démarre pas, avec un memtest qui passe sans problème.
 
Donc En gros pour tester la stabilité :
 
-Prime ou Sp2004 pendant plus de 5heures
-OCCT stability test ( 30min )
-SuperPi 32M (~30min )
-3Dmark 2001 pour le CPU
-3Dmark 2005 pour la config globale.
 
Si tout se passe avec succès, sans trucs qui clignotent ou bugs et compagnie, le système est rock stable.
 
les 3Dmark sont remplacables par une heure de CS-S.
 
Après il convient de baisser un peu la frequence pour pas être emmerdé si la température monte.
 
 
Quentin

oui 5h voir meme toute une journée
Concernant OCCT ou super pi , ce ne sont pas des logiciels de stabilité.... plus d une fois ca passé sur super pi ou occt mais pas sur prime.
Pour moi c prime le meilleur, si i passe o moin 10h ss erreurs c du tout bon

OCCT c'est un test de stabilité. Superpi 32M stimule bien la ram donc c util.

furioustyl3,chaque logiciel a un but prèci (testè) ,donc on ne peut pas dire tel  et tel,et le meilleur!! mais que un logiciel et plus pousser que d'autres oui on peut le dire!!
 
 
 
- cyber337: heuuuuuuu, c'etait vraiment tres intéressant
voila,voila  c plus claire!!!

Pour cyber337:

Prime95 est a mon avis le logiciel de stabilité le plus poussé, voila!! ca t convien??

tu lance en meme temps prime95 occt et superPI
la "ce sont" des logiciel de test de stabilité

 
-Superpi n'est pas un logiciel de stabilité, tu peux avoir un systeme qui passe un 32M et qui plante au bout de 5mins de jeu
 
-On ne lance pas 2 logiciels ou 3 en meme tant ca déduit leur efficacité, OCCT si il n'obitent pas 90% de ressources du systeme n'accepte pas de valider l'o/C
 

furioustyl 3,,comme sa c'est règler,  et oui  sa me convienT.......non mais!!

kes tu m parle toi!!!!