Reprise du message précédent :

oui que pour la twinmos PC3700 avec chips non winbond

aah il me semblait bien  merci cpuII  

Coup de bol sur 4 barettes achetées dans 2 mags différents.j'ose pas y croire , poisseux comme je suis  

essaye sur ic7 tu verras le bol
 
les ch-5 sont ttes bonnes en 256

d'apres vr-zone, la pc3200 de twinmos en winbond ch5 à un trcd à 3, pas moins.
 
(et puis faudrait savoir, y'a deux jours tu confirmais, aujourd'hui tu dis que c'est la pc3700 chips twinmos )

bah oui je parlais depuis le debut de la PC3700 pour le trcd
pour la ch-5 jamais vu un probleme avec ce timing

 
J'ai pas de P4 , pas encore du moins.Ca sera pr ma prochaine config.

si tas des CH evite la IC7 alors
a moins de prendre un P 3.0C et de mettre les ch en synchro
je doute qun bios puisse regler le probleme, qui est dailleurs complexe

sur le test de vr-zone ils ont testé les 3 chips en gardant le trcd à 3 parce que justement la 3700 ne le supporte pas, ils ont donc voulu comparer avec les m^m timings ce qui est plus logique.

merci de la precision vroom.
 
J'attend toujours ma P4P800 ( demain : samedi ) pour tester ma CH-5 twinmos 3200

 
ouais, mais regarde ce qui est dit sur la page de la 3200 ch5 "However, TwinMOS programmed this memory such a way that you will need to set TRCD to 3T in order to work properly." donc bon.
 
sur la page des 3200 chips twinmos : "The only thing is that you will need to set TRCD to 3T in order to work properly which is the case for most TwinMOS branded memories."
 
et les 3700 "Just like the other 2 previous TwinMOS memories, TRCD will have to be set to 3T and in this case" (autrement dit, "sur les 3 barettes on a été OBLIGE de mettre à 3" et non pas "on a mis à 3 pour égaliser".
 
 
enfin, c'est ce que moi je comprends du test avec mon petit anglais

 
J'avais entendu parler de ces probs qui m'étonnent , je dois bien l'avouer.
 
Enfin de toute façon j'avais pas prévu de prendre les derniers trucs de chez intel , 600 euros le proc et quasi 300 pr la ic7g , ca fait chéro quand même.

-> DdWarFy81  
exact  
m^m si d'après leurs tests sur P4 les differents timings n'ont que peu d'influence... je l'espère bien
A-DATA programme le spd différement sur ses ch-5 que Twinmos ?

 
Avec mes Adatas les timigns qui passent au delà de 200 FSB , c'est X/Y/2/2 maximum. Le X c'est au moins 4 et le Y au moins 3.
 
Du 4/2/2/2 ca fait une centaine d'erreurs dans un memtest , et du 3/3/2/2 ca fait une 10 dizaine d'erreurs.C'est peu mais qd même.

quelle mobo? le max a 2.9v ? thnx  

 
ca jsuis d'accord. Perso j'ai toujours eu du 2-2-2 (aaahh mes mosel vitelic, achetée comme des pc100 une bouchée de pain, à l'époque où on trouvait à peine quelques barettes à chips micron certifiées à 124mhz, et qui tiennent du 138 en 2-2-2 ) et je dois avouer que c'est plus psychologique qu'autre chose.
 
Les benchs, perso m'en fous complètement et dans les jeux (puisque c'est la seule chose "gourmande" à quoi serve mon pc), faut avouer qu'entre du 2-2-2 et du 3-3-3 (voire pire) y'a aucune différence. donc c'est vraiment histoire de dire "jsuis en 2-2-2" plus qu'une réelle utilité  
 
 
 
enfin bref, comme je l'ai dit, le fait que je ne puisse pas avoir d'adata mais que de la twinmos, le fait que twinmos ne certifie ses ch5 qu'à 2-4-4-8 (doit bien y avoir une raison), le test de vrzone avec un trcd à 3 et surtout le fait que finalement, je compte pas monter beaucoup trop (2.6c à 3.4 > 209 pour la ram) m'ont poussé à prendre des corsair (certes 512mo (contre 1go en twinmos, moins chere)) histoire d'etre certains d'avoir de bons timings.
 
et en temps normal, je vais chez mon chinois, je lui dis "donnez moi 10 barettes ch5 et je vous en ramène 8 demain, je garde les meilleure" mais le hic, c'est que là je peux pas le faire, les ch5 etant introuvable ici. (les plus proches trouvées en vpc sont en allemagne, donc je me vois mal dire au gars "ich bin da commandé 10 barettes pour en renvoyer 8 da da da" et donc > corsair (d'autant plus que j'ai pas été déçu de ma pc3200c2 de chez corsair (certifiée 2-3-3-6 à 200, contre 2-2-2-6 pour les LL)))

(fiou ce paté de texte, j'ai mal au crane )

 
 
j'ai commandé chez oc-wear  
4x 256 ch-5 237?TTC fdpin
 
mais avec les congés ça traine

j'avais commencé par commander 4*256 de ch5 chez overclockers.de pour 206? mais au moment de valider, plus de barettes en stock, donc je commande 2*512 ch5 pour 204? fdpin (en UPS avec contre remboursement svp ).
 
et finalement, me suis chié pour les raisons ci dessus et j'ai annulé pour 2*256 de pc3200 tinwx LL pour 190? (toujours fdpin avec le CR et livré par UPS (260? en france quand même pour la même chose ....))
 
 
 
ma précédente corsair venait de chez oc-wear aussi

 
nf7s 2.0 2.9V

ouai
moi 220 le 2.4c et 175 la IC7

Il parait que le 2.4C a le meilleur rapport perf et OC/prix.

J'ai comme un souci :
 
FSB 220 9/3/3/3 3100Mb/s Int --- 2800MB/s Float sous Sandra.
FSB 220 4/3/2/2 2500Mb/s Int --- 2000MB/s Float sous Sandra.
 
C pas normal que j'ai de tels scores de chiotte étnat donné que je suis stable sous memtest.

j'ai lu j'sais plus où qu'il vallait mieux un 2.6C a cause d'un coèf un poil plus interressant rapport à un prix correcte ...

je viens de me prendre une A-DATA pc3200 ch-5 pour 49E.
Et ben, je suis super decus!!!
pour ainsi dire ma DDR333 BH-6 PCB siemens passe a 200/6/2/2/2.0!!!
avec une 40ene d'erreures sous memtest(impossible d'avoir 0 erreure avec cette barrette!!trop chelou...a 200/9/4/4/2.5 g un petit milier d'erreues, parreil impossible d'augmenter le vddr a plus de 2.7V reel sous peinnes d'errreures supplemantaire dans memtest!!!!)
la je suis a 200 bySPD, je croyais pas avoir a utiliser cette option un jour!!!
en resumé BH-5 dois être meilleur ke CH-5 et essayer de trouver des pcb siemens.
perso g trouver la ch-5 a mongallet aujourd'hui et pour la pcb siemens allez voir du côte de media star!!!

voilà au moins une réponse qui me conforte : y'a peut être des barettes qui cartonnent, mais si twinmos ne la certifie qu'à 2.5-4-4-8 à 200, doit y avoir une raison et certaines barettes cartonnent pas des masses

ouais jhesite moi aussi
Sinon le surcout entre une barette 3200 corsair et une 3500 ce justifie (pr dual) ?

moi je suis a 193 4/2/2/2 et je tiens les 200 4/2/2/2 avec mes 2 bh-5 mais pas moyen de monter plus haut ma cm supporte pas  

 
Tout pareil sauf A7N8X

 
Là à mon avis ta barete déconne , échange la au magasin.

bon apres kelkes tests la ch-5 passe a 200/4/2/3/2.0 a 2.7(mini de la nf7-s!!) testé sous memtest:0erreures en 7 passes...
je confirme donc pour le RTCD: on doit le laisser a 3 sous peine d'erreurs dans memtest.
petites kestion: je cherche un bon moyen de refroidir mon north brige en air cooling car pour l'instant g le rad d'origine mais sans le vantilo,y fesait un bruit de casserole!! ce serrai kan même domage de pas eploiter mon matos a donf.

euh moi je le laisse a 2 meme a 240 et c stable sur nf7-s et 255 sur IC7 c aussi stable

guynemer-> en fait c ma bh-6 ki est chelou mais elle decone pas...elle acepte juste pas trop bien les hauts voltages.
ce ke je voulais dir c ke j'esperait un gain en o/c aussi important avec la bh-6 k'avec la ch-5!!!
pour moi lorsque g mis ma ch-5 a la place de la BH-6 ca devais touner impec, ce ki aurait ete assez logique!!

 
tu me rassures sur ma compréhension de l'anglais

ta koi w/c ou autre sur ton chipset??
parce-que moi la nf7-s 1.2 est moddée :1.85V et ge ete obliger d'enlever le vantilo du chipset a cause du prob avec le vantilo des rev1.2!!
l'ete arrive et je voudrai refroidir efficassement mon chopset!!
kel domage de voir de la ch-5 a 200MHz!!!sur un n-force 2

 
Si on parle bien du 3 chiffre X/X/2/X , moi 4/3/2/2.
 
A 250 j'ai qqs(trop   ) erreurs sous memtest.
 
Sur 6 barettes que j'ai eu , le 4/3/2/2 tient à 200 en 2.6V.
 
Moi les seuls timings mini que je dois mettre pr pas avoir de prob c'est 4/3/2/2.
 
3/3/2/2 ca merde un chouia ,  4/2/2/2 ca merde (100 erreurs) , 4/3/1/2 et 4/3/2/1 ca boote pas  

*plus ça va plus je me dis que j'ai bien fait de prendre de la corsair*
 
(quitte à n'avoir "que" 512mo)

 
Ouais mais au plus du double du prix , ca fait cher les Mhz je trouve , surtout que c'est meme pas sur de gagner bcp.Faut être un peu joueur quand on veut OC il me semble , sinon ou est le fun ?

bizarre
2 bh et 3 ch-5 et pas de prob avec le 7-2-2-2
les 4 sont rock stable a + de 250 synchro avec c timings sur une IC7

 
non, le même prix (un peu moins cher même).
 
mais au lieu de 1go de ch5, je me contente de 512mo de corsair

Je me souviens plus si j'ai testé le 7/2/2/2 , j'en ai fait tellement.J'en ferai au cas ou.
 
Jamais testé à fond les BH-5 , juste comme ça.Domamge que ca se trouve plus.
 
Sinon t'as essayé le 4/2/2/2 ou moins encore ?
 
A haut FSB , les timings semblent avoir moins d'influence sur les perfs.
 
Cpull , tu pourrais redonner des résultats de ta bande passante pr des fsb d'au moins 240  ?