Reprise du message précédent :
En fait il serait logique que le rad soit plus chaud au milieu que sur les cotés.
Or, avec un seul ventilo, ce point n'est pas refroidi correctement puisque le moteur du ventilo s'y trouve.
Avec son montage, le milieu du rad est mieux refroidi, ce qui pourrait expliquer ces écarts de temps.

drapal

ça fait un peu barbare quand meme

 
+1

 
j'avoue  

faudrait voir si d'autres forumeurs ont testé, et si oui dans quelles conditions (ventilation boitier....)

regarde sa : http://www.materiel.net/details_OCK-S.html

Dommage que ça soit que pour du 80mm...

 
même système que sur certains dell (p4 à l'époque)
une fois j'ai fait un système de ce genre avec deux ventilo des deux cotés du rad qui soufflaient sur le rad et un en extraction avec un gros tube qui allait vers l'extérieur du boitier, baisse de 5-8 degrés en full...

là j'ai fait pareil avec un xp90 sur un 3000+ j'ai deux antec à plien régime par rhéobus qui souflent sur le rad, et sur le dessus un s2 92mm en extraction, pas de tube, mais avant je faisais un overclock stable à 2650mhz, là c'est du 2740 mhz d'un coup et en full pas plus de 44 degrés...me demande pourquoi les constructeurs ne pensent pas à ça...
 
(voir ma config, mis à part que je suis passé d'un 3500+ saturant à 2600mhz en hiver pour passer à un 3000+ montant stable à plus de 2700mhz...et bien watercooling j'en ai plus fait depuis mon vieux p4 avec du matos swiftech...bref un super ventilo 50-60 euros, un bon ventilo 17 euros fdp 8 euros, si vous voulez mettre un en extra et un en aspi 17 euros en plus pour du bon matos, résultat : 102 euros environ avec le deuxième venti, avec ça vous avez un big momma un bon waterblock et une pompe correcte, tubes ventilos, embouts etc... ça donne à réfléchir...)

Les tofs ne marchent plus.

Aller op un tit up.
 

up, surtout pour les tofs