Je voudrais changer le 92mm de mon alim Enermax car je n'entend + que lui maintenant
 
Donc, après lecture de pas mal depost sur le forum, j'hésite entre un Enermax UC-9FAB et un Noiseblocker SE2, sachant que je vais le brancher sur un rhéobus TITAN SC02 (de 3.75v à 11.37v)
 
J'ai cru comprendre que :
 l'Enermax était + bruyant
 le Noiseblocker faisait un grésillement quand < 5v
 
(Je ne veux pas de Papst, car budget de 15euros)
 
J'attend vos conseils
 
Merci

l'enermax
 
y'a les papst qui sont pas mal aussi

 
Merci mais tes "arguments" ne m'avancent pas plus

l enermax +1
il peu etre silencieu si tu le met au mini  
ou souflé fort , mais la il fait du bruit

je voudrais qu'il soit aussi silencieux au maxi donc ce serais pas l'enermax

J'ai un Enermax et des Noiseblocker : prends l'Enermax tu ne seras pas déçu !
Aucun grésillement à faible voltage contrairement aux NB

mais l'enermax est régulé par une sonde? est-ce ke ça marche avec potar en +

L'Enermax contient un potar.
Ca ne t'empêche pas cependant de le régler via un rhoebus (c'est ce que je fais).

mais avant de le mettre sur rheobus, faut regler le potar au max, non?

pas obligatoirement.
C'est ce que j'ai fait, mais tu peux le régler comme tu veux (évite peut etre le min, car min potar+min rhoebus = risque de ne pas démarrer).

c'est a ça que je pensais aussi, surtout que c'est pour remplacer le 92mm en aspi de mon alim enermax

Franchement, une fois bien réglé, il saura se faire très discret.

oui mais pour le moment ma preference, d'apres données techniques, va au noisebloker 24dba au lieu de 33pour enermax

Oui mais 24dba sur un ventilo qui grésille à 5v c'est pas top

oui mais avec enermax, tu dois pas le brancher sur CM (déconseillé en tout cas), donc t'as pas indiq RPM

Pk c'est déconseillé de brancher les Enermax sur la Mobo ?
Tu les branches où dans ce cas ?

sur les molex 4pins de l'alim, car doivent consommer entre 1 et 2w
par exple sur LDLC ils disent "/!\ attention, il est déconseillé d'exploiter les prises FAN de votre carte mère pour connecter ce ventilateur."

en fait 1.56-3.24 Watt pour enermax
et 0.83 Watt pour noisebloker (d'apres Pc-Look)

Ces histoires de ventilo, ça dépendrait pas plus de la qualité de l'alim que de la mobo par hasard ?

je croyais l'inverse
les alim de fans via la CM ont une limite en puissance, mais je sais pas ou c'est indiqué

moi elle tourne impect avec 3 autre ventillo sur une nf7s

c'est ce ke j'ai lu chez certains vendeurs
ils le "deconseillent" donc ça peut marcher aussi

faut l avoir testé , et pas croire au parole genre , "on raconte " , "il deconseil"  "oui ,mais"   "il parai"

Il parait que quand t'oublies de brancher ton ventilo de CPU ton proco peut crâmer, tu testes ?

La Noiseblocker SE2 est rès silencieux sans bruit génant je trouve et refroidi bien, enfin c'est mon avis, pas essayé l'autre ventilo.

Ben avec l'Enermax, il peut calcquer la vitesse (et donc le bruit) sur les autres éléments de son PC, c'est plus flexible

j ai dejat testé , ou plutot oublié , mais je voyai le ° monté de 0,5 tout les secondes ,
et une fois il s est arreté seul car j ai bidouillé dans cpucool , alor je pense que sa crame pas , seulement mon ordi s arret seul , car j ai une barton mobile , et j ai mis Stop le pc a 90°
       

Je ne sais + quoi penser
En relisant les diff post des forum, on voit chk utilisateur, que ce soit d'Enermax ou de Noiseblocker, a l'air satisfait de son fan.
Le + dure est de ce décider. Si je peux mettre l'Enermax sur le SYS_FAN de ma MB, c'est mieux. (la doc dit juste que le CPU_FAN supporte au max 600mA)
Le Noiseblocker est à 12euros et l'Enermax à 9.5euros

moi j ai payé 12,5€ ,je croi je me suis fait entuber
mais sinon prend les 2 et testes les tu verra par toi meme

le Noiseblocker à 12€ est en OEM : sans potar, mais comme ce serait pour brancher sur rheobus, c'est pas grave

[mode intrus on]
 
et en 92mm, lequel *dans l'absolu* ?  je veux dire celui qui souffle le plus fort pour el moins de bruit(s) : aéro (angle des pales) et moteur
 
j'ai un Enermax UC-9FAB ; bon ventilo; souflle fort; mais quand meme un rien bruyant  ; déjà aérodynamiquement ; et là je pense que ça se joue à peu de choses au niveau des pales ; et on doit pouvoir gagner aussi encore sur le bruit moteur
 
donc un ventilo capable de 3000rpm si possible (avec le cfm qui suit bien ! sinon sasn interet  )  et le moins  de bruitS possible ? ya quoi d'autre?
 
j'ai pas trouvé

Ben un ventillo de 92 à 3000rpm sera jamais silencieux déja, donc tu peux oublier le silence, faut trouver un compromis.  
L'enermax est efficace mais en contre partie pas du tout silencieux (meme en 5volts, 1500rpm, pas franchement inaudible), avec le potard au minimum ca devient juste pour refroidir un proc, en 5volts il est alors à 800rpm, là oui il est trés silencieux mais pas perfomant.
http://www.materiel.be/refroid/92mmfans/page4.php
Je pense que pour celui qui veut du silence avant tout, un past ou un se2 est un bon choix, aprés faut savoir ce que tu veux, sachant que silence (le vrai silence, en dessous de 41dba) et perfomance vont pas trop ensemble.
En tout cas oublie le ventillo silencieux à 3.000rpm, ca n'existe pas.

 
oui c'est sur..
 
mais je demande quand meme 3000rpm pour les cas de canicule ! sachant que donc le ventilo moulinerait plutot  vers 2200/2400rpm  ;  (p4c 2.4@3.3 quand meme)
 
comme le ventilo d'un Zalman7000 à fond quoi (2400rpm)
 
et c'est là ou y'a déjà une grande "injustice" , parceque un UC-9FAB reglé vers 2400rpm ,sur un SP94,  fait plus de bruit qu'un Zalman 7000 à fond
 
ce qui (amha) tient simplement au design des ailettes du Zalman

Oui mais moi j'ai le zalman 7000cu, il est peut etre moins bruyant que l'enermax mais moi le zalman a fond y me péte les oreilles (2500rpm) donc je le laisse toujours en 5volts sauf qd je joue, mais même en 5volts on l'entend (bruit sourd) mais c trés supportable.
Hier il a fait 32°,piéce à 29°, et j'étais à 50° en idle tous les ventillos en 5volts (3200+,ventillos du zalmam à 1450rpm), je vois pas l'intéret d'avoir un ventillo a 3.000 rpm, 50° pour un proc c tt a fait normal et aucunement dangereux, même en été et un 3200+ ca chauffe.
Maintenant pour l'o/c c moins évident, mais il faut choisir ce que tu veux, si tu veux garder ton o/c tu devrais choisir un ventillo performant et donc non silencieux, c tout.  
N'importe quel ventillo de 92 à 2500/3000rpm est bruyant, aprés faut trouver celui qui fait le moins de bruit, mais garde à l'esprit que si t'es vraiment sensible au bruit oublie ton o/c ou alors passe au wc mais c pas le même prix.

 
j'ai eu aussi un 7000Cu donc et bigre en 5v on l'entend franchement plus , dans un boitier bien insonorisé  
 
(je plaque du bitume ; autocollant au BHV ; et déjà C pas mal; ça ne fait pas du tout chauffer le boitier ; on peut ensuite rajouter une fine couche d'isolant phonique polyurethane traitant les fréquences plus élevées )
 
alors je suis pas trop inquiet par un Zalman en 5v !
 
pour le reste de ton post, je suis assez d'accord ; reste que 50 en idle , ça va te faire 65 si tu joues un petit moment ; rien de bien cata' se dit-il aussi ; reste que 45 c'est quand memeplus 'élégant', et plus sur aussi
 
sinon ben tu restes avec le rad d'origine du P4 et basta ; ou meme t'as pas NON PLUS besoin d'un zalman7000 ! un Thermaltake Silent Boost ne t'emmenera que 5 degrés de plus ; c'est sans fin apres , dans les compromis....
 
voire meme admettre qu'un pross ne craint pas 70 degrés non plus ! enfin combien de temps...
 
pour l'anecdote , j'ai une salle de jeux pas trop loin de chez moi , (mon gamin y va ) et l'été dernier leurs XP ont cramé comme des mouches !  furieux,  ils sont passé en config P4 pour cet été..pourri ; mais donc 65° c'est peut etre pas si inoffensif que ça

Mais moi je ne cherche pas un ventil pour CPU, mais mettre mettre dans mon alim
Donc je pense pas avoir besoin de 3000rpm...

 
ben oui, mais vu que tu as fait la question et ...la réponse , toi meme, dans ton premier post , ben on bavasse par derriere !

PANAFLO

 
oui pourquoi pas , mais y'a plein de refs ! laquelle alors ?

ou as-tu vu que j'ai fait la reponse
j'hesite entre les 2 car ils ont chacun leurs inconvenients (trop de bruit pour l'un et grésillement pour l'autre). le moins pire serait-il le Noiseblocker?