Bonjour,
 
Je viens de m'acheter une Radeon X850 XT pour remplacer ma GeForce 6600 GT (désormais à vendre d'ailleurs).
Le gain de performance est visible sous 3DMark 2003 (de 7634 à 10968 pts) et 2005 (de 3288 à 5716 pts) mais également à travers mes oreilles.
La 6600 GT que j'avais était une carte passive (GV-N66T128VP de chez Gigabyte) et là je me retrouve avec une Asus Extreme AX850 XT dotée d'un ventilo ressemblant au VGA Silencer que j'avais sur ma Radeon 9700 Pro, mais pas du tout silencieux.
 
Suite à mes recherches, je suis tombé sur un Topic où plusieurs solutions de refroidissement alternatif pour la X850 XT avaient été comparées (notamment l'ATI silencer, le VF700 et le VF900).
 
Vu l'âge de ce comparatif j'aimerais avoir des informations/avis plus frais (normal pour un Topic de refroidissement me diriez-vous ), le monde du refroidissement de carte graphique ayant certainement changé en un an.
 
Que me conseilleriez-vous sachant que :

• je ne recherche pas le silence absolu (mais bon, si c'est possible, tant mieux ^^).
• Les deux espaces contigu à celui occupé par la carte graphique sont libres.
• Je n'ai pas de ventilateur en extraction sur le côté du boîtier.

Merci

Le VF900 peut le faire pour cette carte, et son prix a bien baissé (tu peux même oser la version FC-ZV9 chromée avec ventilo et rads mémoire rouges si t'es une fashion victim )

soyons sérieux : pas de Fatal1ty mais plutôt VF900cu/VF900Cu LED
 

Le prix est quasiment le même alors si il préfère le look de la version fatality...

en plus le fatality est tres performant ,plus que le vf900simple mais bon plus de trs/m plus de bruit!il faut choisir!moi je prefere les performance apres c'est toi qui voit

Effectivement le Fatal1ty FC-ZV9 à l'air joli mais j'ai lu que la différence de capacité de dissipation thermique entre lui et le VF900-Cu était quasi-nulle.
 
Ce que j'aimerais également c'est quand je changerais de carte, je puisse retirer ce refroidisseur et le mettre sur une autre carte graphique : un choix pérenne en fait
Je sais bien qu'un refroidisseur de génération n n'ira pas forcement sur toutes des cartes de génération n+1 mais y'a peut-être des refroidisseur qui auront plus de chance d'être compatibles que d'autres ?
 
Edit : Quand je disais que le FC-ZV9 était équivalent au VF900-Cu c'était à niveau de bruit égal

Sur la vidéo de montage du VF900 (sur le site Zalman), les 8 puces mémoires sont toutes du même côté du PCB. alors que dans celle du VF700, il y en a 4 d'un côté et 4 de l'autre.
 
J'ai regardé sur ma carte graphique et les puces mémoires sont disposées 4 d'un côté et 4 de l'autre comme pour le VF700 donc (voir photos 1 et 2).
En regardant bien je ne pense pas que le fait qu'elles soient toutes du même côté ou pas gérera le VF900 mais je ne voudrais pas acheter un truc qui ne se monte pas sur ma carte

j'avais comme toi avant ,une x850xt et j'avais mis sans probleme un vf700 cu un tres bon choix pour x850,bien suffisant pour cette carte,et je l'overcloker a donf avec

Pour ce qui est de la pérénnité du cooling, actuellement c'est impossible...
 
Peut-être pour les HD2650XT qui sortiront si vénus et mars sont alignées avec le soleil (sur une x1900xt c'est déjà limite voire insuffisant si on veut du silence, la HD2600xt sera trop peu performante pour que ça vaille le coup, la HD2900XT dissipe carrément trop)

salut!
moi j'ai un vf900 sur ma x850xt et ca passe sans problème! très efficace pour le bruit et les prformance et il faut bien mettre les rad sur les deux une photo pour illsutrer mes dires:
http://clementdenis3.free.fr/.dirs [...] 010025.JPG

OK, donc dans ce cas il vaut mieux que je choisisse un refroidisseur qui ne soit pas surdimensionné par rapport à ma carte (bien que la différence de prix entre le VF700 et le VF900 ne soit pas énorme -10€- passer du VF700 au VF900 représente tout de même une augmentation du prix de 50%).
 
J'ai cru comprendre que le VF900 faisait moins de bruit que le VF700.
 
cizia51 (VF700) & edem (VF900) > Est-ce que vous pourriez me de donner vos températures au repos et après une période de jeu gourmant ?

au repos: 39° avec de l'artic cooling.
en idle je te le dirais quand je jouerai!
et niveau bruit en faite le vf 700 au minimum fait autant de bruit que le vf900 au maximum!
alors imagine le vf900 au minimum! je l'entend pas!

 
 
bizarre que tu dis ça parce que le ventilo du VF700 est le même que celui du VF900. C'est juste les heatpipes en + et la différence de perf est faible :5°
 

 
le bruit égale entre les 2 puisque même ventilo :
 

Fssabbagh > Merci bien pour ces deux comparatifs (surtout celui évaluant la nuissance sonore)
 
J'aimerais avoir votre avis sur la reflexion suivante :
Avant j'avais une 6600 GT à refroidissement passif (était à 65°C) et la température de la carte mère était d'à peu près 35°.
Avec le refroidisseur d'origine de ma X850 XT, l'air chauffé par le GPU est expulsé à l'extérieur de l'unité centrale et la carte mère est à peu près à 33°
Donc en repassant à un refroidissement n'expulsant pas l'air à l'extérieur (ce qui est le cas des VF700/900), je devrais me retrouver avec plus ou moins les même températures qu'avec ma 6600 passive.
Ais-je raison d'après vous ?

Je pense que tu a raison tout simplement mais faut voir en pratique : j'avais avant 2 6600gt en sli  et elles valaient ta x850xt : sa chauffe grave un gpu, franchement un truc de malade surtout la x2900 xt et son ventirad de 950 grammes !!!

J'était sur d'avoir vu ca quelque par! mais je sais plus ou! désolé! Après les test de matbe sont réputer donc vos peut être mieux se référer a eux!
A y réfléchir c'était peut être des température qu'il s'agissait!
je sais plus trop a part que de toute facon j'ai hésité longtemps entre les deux et que pour quelque euros de plus autant prendre le petit dernier qui est de toute facon plus performant.
 
sinon pour les température du boitier j'y ai pas vu trop de différence peut 1°C mais bon si tu as un boitier bien ventilé devrait pas y avoir de grosse augmentation!

C'est clair
 
Pour 5€ de plus, le VF900 permettra de tourner en 5v au lieu de 12v pour les mêmes perfs et sera donc moins bruyant, sans compter l'éventualité d'un GPU milieu de gamme intéressant et ne consommant pas trop...

J'avais une X800XT que j'o/c un peu (ne me demande pas les fréquences, c'était il y a deux ans, soit une éternité ^^), je lui avais collé la solution 100% passive Zalman... avec le ventilo optionnel :
http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] eon-9xxx-)
http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] MAN-ZM-OP1
 
Niveau bruit : proche du néant
Niveau perfs : mieux que stock, c'est sûr ^^

pour info j'ai installé un VF900 sur ma 7900GT et avec un boitier antec ventilé avec 1 seul 12cm en extraction ma carte ne dépasse jamais les 50°, et le zalman tourne en vitesse minimale donc sans bruit. Bref que du bonheur.

jojozekil > C'est vrai que c'est pas mal non plus le ZM80D-HP, ça revient au même prix qu'un VF900-Cu en plus
Faut que je trouve des comparatifs de dissipation thermique.

Comme ca :

 
Un ATI Silencer @ 6V + dissipateur PIII collé. En burn, ca donne pas plus de 73° pour la RAM et 65° pour le GPU. Ca tourne vraiment pas vite, sans faire de bruit. Evidement, si on monte le régime, les températures chutent !
 
détails ici

 
Ouep, niveau perfs, je ne sais pas ce qui est le mieux. Par contre tu peux en trouver d'occase à pas cher, sa côte d'amour s'étant effondrée

La preuve :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8091_1.htm