Reprise du message précédent :

Ben en même temps t'es a 4ghz, pour un 45nm ça n'a rien d'extraordinaire. Dans ton cas effectivement t'as pas besoin de plus de ventilation. Mais pour un oc plus poussé ça peut devenir utile...

oui enfin trouve moi l'intérêt de plus de 4 ghz -_-
 
fin bon j'arriverais pas à te convaincre mais le pwm c'est pas le sain Graal non plus quoi...
 
mais je vois ca de mon point de vue je peux comprendre ton point de vue juste que l'ulna est très bien

-Comme ca pour un premier jet : FSX qui a besoin d'autant de processeur CPU que tu peux lui donner. Surtout avec des addons ou le processeur le plus overclocké n'arrive pas encore a tout faire tourner avec tout @fond. Ou sinon Cities XL qui a cause d'une optimisation merdique tourne sur un seul core et qui arrive a ramer au bout de quelques 10aine de minutes de jeu même a une telle fréquence. Et apres ya toutes ces apps gourmandes qui tournent simplement plus vite avec un plus gros CPU (décompression, encodage video etc...etc...).
 
-Ben un ventilo qui tourne lentement en idle et rapidement en pleine charge perso je trouve ça bien. Et tout le monde aussi a vrai dire.

ouais chacun son utilisation je dirais surtout.
 
bon on a deux points de vue différents on va pas se taper dessus non plus je respecte le tien
 
bon j'ai la dalle moi ^^

Ben c'est clair. Visiblement on cherche pas la meme chose...

un rheobus , rien de tel

Sinon, niveau perfs de refroidissement c'est la star du moment ?

Non certain cites en montrent un voire deux autre plus performants...

Lesquels ? T'as un lien ?

chez thermalright ???

Vas sur le topic du concurrent... je ne veux pas susciter de polémique ici!

Et voici un test... la traduction "google" française est vraiment douteuse...

Merci.

 
Oué ben va falloir sortir du concret et là les problemes risques de devenir
difficile a gerer..........  
 
Le NH-D14 est très performant comme il l'a été constaté dans quasi tout
les essais a ce jour et avec les Cpu et burn les plus coriaces.
 
http://www.xbitlabs.com/picture/?s [...] ztable.png
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] rchon.html
 
A comparer avec les autres dissipateurs  
 
http://www.xbitlabs.com/misc/pictu [...] le.png&1=1
 
Etc.......................
 

 

Cool. Merci.

NH-D14

 
Comme précisé un peu plus haut , une de ses principales qualité c'est qu'il ne se dégrade pas
avec le temps..................
 
Après ça se joue sur des degrès gagné ou perdu en fonction des montages etc.....
 
On connait la chanson  

Il ne s'encrasse pas ?

 
Les 3 produits sont bons (HR-02, Archon, NH-D14).
Ils offrent de bonnes performance avec un bruit ténu.
Choisit en fonction de tes préférences, du prix, du bundle, de l'esthétique et si ça ne pose pas de problème de compatibilité (D14 + ram par exemple).  

Oxydation.
 

OK. Ce qui me chiffonne c'est vraiment l'absence de PWM. Gérer ça au rhéobus c'est quand même un peu hasardeux.

 
Le NH-D14 n'en souffre pas ?  
Comment ça se manifeste sur le produit l'oxydation ? Au niveau de la base ?

 
Non il ne bouge pas.
 
C'est de l'oxydation +/- classique des aillettes qui commencent par se tacher puis par lacher
des oxydes sous forme de poudre blanche , pas terrible lorsque ça tombe sur les cartes vidéo    
 
Prévoir un récupérateur d'oxyde est un +  

pas simple

Sur les ailettes (surtout la supèrieure), quand tu les caresses sans protection adéquatte

Je viens de recevoir certains de mes nouveaux composants et comme beaucoup j'ai sous-estimé la taille du gigantesque NH-D14.

Après l'avoir déballé j'étais persuadé que je ne pourrais pas installer la Corsair Dominator à cause de ça, mais finalement il se peut que oui...

Ma mobo est une P6X58D Premium, donc avec 6 slots de RAM. Pour le triple channel (3x2) on se sert des slots bleus, et ce sont ceux qui sont le plus éloignés du processeurs et donc du ventirad.

Le Noctua condamne le premier slot quoi qu'il arrive, mais j'ai l'impression que ça devrait passer sans enlever le heatsink de la première barrette (une barrette de Dominator fait environ 6cm de haut et il y a maximum 4,4cm d'espace).

Petite photo (je précise que le ventirad est posé simplement et pas fixé) :

Par contre si je veux pousser la RAM à 12go en rajoutant trois nouvelles barrettes, il faudra obligatoirement supprimer le heatsink.

Maintenant je me pose juste une petite question, vaut-il mieux que j'installe le Noctua de façon à ce qu'il souffle vers l'arrière ou vers le haut? Sachant que le Antec Three Hundred dispose d'un généreux ventilo de 140 sur le dessus, j'aimerais bien essayer de l'installer de la sorte pour voir ce que ça donne.

Je pense que l'écart des températures entre les deux techniques sera de toute façon assez faible, mais j'aime bien l'idée d'avoir une extraction d'air sur le dessus.

Oui, mais comme dit vers le haut ton ventirad aspirera la chaleur du GPU juste en dessous. A voir...

tk421
 
il faut le monter dans le sens préconisé, ventilateurs soufflant vers l'extraction arrière du boitier.
 

Je vais faire comme ça alors, ça devrait bien aller !

et avec trois ventilos c'est encore pire comme monstre ^^
 
les ripjaws passent sans problemes en dessous une chance

Là j'ai compté...
 
- Boitier : 5 ventilos
- CPU : 2 ventilos
- GPU : 1 ventilo
- Alim : 1 ventilo
 
Ca fait neuf sources d'air et de bruit à bien organiser. C'est la première fois que j'aurai du triple channel, mais est-ce que je peux mettre 3 autres barrettes identiques entre elles mais qui ne sont pas identiques aux trois premières ?
 
Je pensais faire 3x Dominator et 3x XMS classique

6 perso :
 
3 cpu : 2/120 et 1/140
 
2 cg : 2/90
 
1 alim : 1/140
 
et heu mélanger des dominator avec de la xms c'est trop dommage

C'est bien ce que je pensais. De toute façon c'est pas demain la veille que j'aurai besoin de 12go de RAM xD
 
Ou alors je renvoie la Dominator (j'ai pas encore ouvert la boite) et je prends de la XMS 3 classique dans l'optique d'en ajouter 3 identiques par la suite pour avoir 6 barrettes pareilles...

Si elles tiennent la meme frequence et les memes timings je vois pas pourquoi s'en priver...

Se priver de la Dominator ou de la XMS3 ?
 
Parce que l'une comme l'autre c'est du 3x2048Mo DDR3 PC12800 - CL8-8-8-24 en 1.65v
 
Donc à part les heatsinks de la mort qui tue je vois pas trop de différence.
 
L'autre avantage c'est que la XMS3 est à 100€ les 3 barrettes contre 130€ pour la Nator

oui sauf si tu veux oc m'étonnerait que la xms tiennent les mêmes specs que la dominator

J'ai pris un i7 950 donc oui l'o/c sera forcément à l'ordre du jour à un moment donné (j'ai 540mhz à rattraper sur les Sandy Bridge xD) mais comment savoir si la Dominator change vraiment la donne vis à vis de la XMS3 ?

Si ta ram fonctionne a 1600 Mhz il ne devrait pas y avoir de soucis.
 

C'est bien 1600 Mhz donc je crois que je vais jouer la carte de la sobriété et faire taire le geek qui veut des heatsink d'un mètre cinquante sur sa RAM xD et donc prendre de la XMS3.
 
Pour revenir sur le topic, moi qui pensais que mon Zalman CNPS 9500Cu Led était un gros ventirad, j'ai été choqué quand j'ai vu le carton du Noctua.
 
C'est vraiment du bon matos!

un jour ça sera le mien peut etre  

Voilà c'est fait, retour SAV pour la Dominator et place à 3x2go de XMS-3.
 
Je gagne 30€ et en plus je suis certain que ça passe, peu importe le sens du ventirad

sérieux changer des dominator par des xms...