Reprise du message précédent :
La base du mochctua :
 
http://www.xbitlabs.com/images/coo [...] _small.jpg  http://www.xbitlabs.com/images/coo [...] _small.jpg  
 

Au pire ils ont copié TR pour la base

Je devrais recevoir le miens d'ici la semaine prochaine, je vous tiens au courant    
Selon moi le choix entre l'IFX et le D14, c'est kif-kif niveau perfs    Alors après il y a toujours moyen de se chatouiller pour se faire rire bien sur  

En fait les tridents sont parfaitement compatibles pour peu qu'on tourne le ventirad de 90° et qu'on ait une échappé d'air vers le haut.
 
Par contre je ne sais pas si cette position reduit les  perfomances. Un connaisseur peut-il m'éclaircir ?
Pour ma part j'ai un 230 en haut et deux 120 dans le fond du boitier. Quelle est la position préférentielle dans mon cas?

t'as qu'à la tester, et ca doit etre aléatoir selon les mobales qui mettent le cpu à 90° ou droit, et de ce foit mettent les cores juste sous les HP ou non...mais ca doit etre infime si comme tu lme dis on a une extraction en haut, si elle est en 140mm ou plus c'est plus perf car à l'arrière à la verticale on trouve très souvent une extraction en 120mm, moins efficace

si j'avais le choix, je ferais échapper l'air chaud vers le haut, c'est l'idéal

L'air chaud à tendance à remonter vers le haut.

A condition d'avoir l'alim en bas ça peut être pas mal

Sur un Antec 902 ça tue le NH-U12, j'imagine pas avec ce monstre

 
Le socket du Cpu a une influence sur l'orientation du dissipateur mais pour ce qui est de l'efficacité du flux l'orientation avant arrière du boitier
reste la référence , ne pas oublier non plus le reste de la configuration , carte mère etc.... qui ont un sens de prévu.
D'ailleur a ce titre Noctua ne se gene pas pour en faire en argument (voir depassement du ventilateur).
 
n'en demeure pas moins qu'il faut adapter en fonction des meilleurs résultats obtenus que ce soit thermique ou sonore (ventilo du haut boitier = plus présent).
 
   
 
photo sympa
 

 
http://www.pc-experience.de/wbb2/t [...] adid=29705
 

Tu l'as commandé ou ? je le vois nulle part de sortie ?

Tu l'as commandé ou ? je le vois nulle part de sortie ?

Tu l'as commandé ou ? je le vois nulle part de sortie ?

un rad comme ca en direct touch ca doit etre pas mal

istmax > ne te fais pas de fausse joie sur ma réponse
J'ai largement assez de refroidissement avec mon rad. actuel!
Sinon il ne devrait pas tarder à être dispo en France je pense
D'ici 15 jours maximum

Pourquoi les pads anti vibration ne font pas toute la longeur du Rad, mais sont coupes en 4, 2 par cote, pour que Mr TR economise 0.00001$ dessus

les rad thermalright sont reconnus pour etre bombés et pour cause , voici la reponse du support thermalright suite a une requette de ma part concernant ce qui me semblait etre un defaut sur mon true cooper:
 
Hi,
 
That is normal; our coolers on convex because the CPU heat spreaders are concave. It is not a manufacturing fault.
 
TR Support,
 
Bob    
 
 
sauf que ce qui etait valable sur certaines series de proc intel ne l est plus sur des i7 par exemble qui sont parfaitement plat.
 
apres il y a un interet a un leger bombage du rad (http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html)
tel que la finition actuel du noctua , en revanche si la finition du ifx14 est identique a un true cooper , le test avec le réglet ou une lame de cuter pour apprécier la planéité du radiateur aurait montré un truc qui boite de manière catastrophique avec genre 0,5 mm ou plus de jour de chaque coté ( pas étonnant que thermalright fournisse une pate thermique super épaisse pour combler le manque de contact )
 
et franchement pour le prix d une feuille a poncer en 1000 (souvent gratuit chez un carrossier sympas ),ca ne vaut pas la peine de se priver d avoir une finition parfaite.
 
alors obligatoirement, et en etant tres pessimiste sur le gain une fois le thermalright aplani , a finition identique il ne doit plus il y avoir qu entre 0.5° et 1° grand max d ecart entre les 2 rad noctua et thermalright en concervant leur protocole de test avec 2 ventilo  a 2000tr/min  
 
dommage que le test n est pas ete plus abouti avec aussi 3 ventilo et un OC plus poussé .

Es-tu certain de ce que tu affirmes car comme on peut le voir dans ce test, ils n'ont pas privilégié la position de "référence" et je ne pense pas non plus que ce sont des noobs qui ont fait ca.  
Je pense surtout que cette position est privilégiée car tous les boitiers n'ont pas une prise d'air par le haut (et meme ont leur alim en haut) mais tous ont une sortie par larriere. Simplement une position pour s'adapter a tous les boitiers.
Mais en terme de performance je ne vois pas pourquoi la position verticale du ventirad serait moins performante   A mon sens elle devrait etre meme plus perfomante. D'ailleurs Silverstone adopte une sortie d'air par le haut avec leur raven.
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
 

 
En principe oui , je ne m'aventure pas sur un sujet que je ne connais ou peu.
 
 

La position du rad vers le haut est pas une très bonne solution dans la cas d'un boitier fermer avec un bon flux d'air parce que le ventirad va se situé juste au dessus de la CG et donc entrainer les bon 50°C lorsque celle-ci est requise et donc vous allez envoyer directement ces 50° sur vos jolies lamelles et perdre carément en refroidissement alors que dans le cas de la position "normal" votre rad peut tirer directement l'air du devant du boitier voir du bas mais surtout pas de la CG qui dégage une chaleur monstrueuse

Je suis assez d'accord avec toi.

+2

Certes mais la cg ne souffle pas directement sur le cpu. De plus, beaucoup de systèmes de refroidissement stock extraient l'air en dehors.
Il n'y a pas de règle général, ça dépend des configs à mon avis

cela dépend aussi du cpu que l'on a : dual/quad et donc du contact avec les caloducs, pour avoir un "contact" ideal entre cores/caloducs.

 
j'ai rien compris    

Perso je ne suis pas de cet avis.
Ayent adopté la position horizontal pour mon IFX (a la base pas de mon plein gré) force est de constater que c'est idéal.

La chaleure ca monte donc rien n'empêchera les effluves de chaleure du PCB de la carte graphique de monté vers le ventirad CPU!
Mais ce ci est négligeable quand ont a un boitier tres bien ventilé,une partie de cette chaleur est de toutes façon évacué par le 120mm a l'arrière.

Dans mon ka,avec mon boitier de taille modeste (storm scout) le IFX est pour ainssi dire collé au 140mm sur le top du boitier et par conséquent la chaleur est évacuée tres tres rapidement hors de celui-ci et ce n'est pas ma 295GTX OC qui va y changer qq'chose,elle dépasse d'ailleur péniblement les 60° apres un petit 3Dmark06 quand a mon CPU avec 1.36 de Vcore a 4.2ghz apres un petit OCCT small le core le plus chaud n'excède pas la température de la carte graphique j'ai bien entendu un bon air cooling,mais je ne peu que d'experience conseiller cette position pour les ventirad tour surtout ceux asser épais comme les deux qui nous concerne sur ce topic mais bien évidement uniquement pour ceux qui ont un boitier avec extraction haute et alim en bas

Dunkleos
 

 
Bien sur qu'elle change quelque chose
 
Donne nous Deux Linpack pour voir les résultats, l'un dans un sens et l'un dans l'autre.
( j'ai pas trouvé sur le Topic Thermalright)
 

Je ne vais pas démonté mon ventirad que j'ai d'ailleurs du monter au chausse-pied pour te prouver le bien fondé de mon avis.
Et meme si je le voulais je ne le pourrais pas puisque comme je l'avais indiqué,je l'ai monté de manière horizontal parce que j'avais pas d'alternative.. mais c'est pas plus mal au final parce que sans cela je l'aurais monté comme 80% des gens.
 
Pour info,j'avais avant ma GTX une 7600gt de "dépannage" je n'avais pas pour autan de meilleurs températures CPU avant.
Et autre point,la température ambiante de mon boitier est la meme que la température extérieur (thermomètre inside   ) donc cela m'étonnerais
qu'elle baisse d'avantage sans ma GTX..
 
Apres libre a chacun de penser ce qu'il veux,que celui qui pourra testé les deux solutions avec un air cooling approprié se fasse entendre.

le principal je pense c'est que votre config vous plaise , que votre ventirad ne soit pas gêné par la ram par exemple

Faut surtout pouvoir avoir de choix de l'orientation du radiateur    

 
Ouais, mais là c'est pour améliorer les températures du CPU. Chez moi la carte n'extrait pas l'air chaud dehors, elle est bien overclockée et chauffe beaucoup, et oui une petite partie passe dans mon radiateur à l'horizontale et la température a pourtant baissé sur le CPU. Pourquoi ? Parce que j'ai un ventilateur latéral qui refroidit la carte graphique, cet air tiède va vers le chipset mais à cet endroit, il est soufflé par les ventilateurs à l'avant puis est évacué à l'arrière. Vous me suivez ? En tout cas, y en a peu qui passe dans les ailettes de mon NH-U12. J'ai oublié de dire aussi que j'ai juste un ventilateur en extraction (en haut) sur le ventirad, donc l'air de la CG n'est pas aspiré. Bref... ça dépend des boitiers, des ventilateurs (perfs ou silence), des possibilités d'orientation selon les composants, et puis voilà

 
il faut placer ton rad de façon à ce que ses caloducs recouvrent le plus possible les cores du cpu. Pour exploiter au maximium la surface de "contact"/d'échange cores/caloducs, qu'ils soient le plus proche possible.
 
imagine une autoroute 2 * 4 voies sur laquelle tu n'en n'utilises que 2*2 ou 2*3     je sais pas si c'est plus clair    
 
mais j'ai pu lire sur ce fofo qu'un se1366 orienté vers le haut serait un poil plus performant que vers l'arrière. Après il est aussi qu'il y d'autres éléments qui rentrent en jeu pour un bon A/C.

 
 
D'accord là je comprends personnellement ce que tu veux dire mais je ne sais pas si tu as remarqué mais les caléoduque du NH-U12P ne sont pas dans la même oriantation que ceux du NH-D14  

Il est sensé sortir quand ce NH-D14 ?

Caseking à repoussé la dispo http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 13628.html
 
Aucune info...

Normalement il aurait du être dispo à la mi-novembre mais bon, à mon avis c'est noctua qui joue avec nos nerfs vu le succès du rad

 
c'était juste un exple que je citais. cela ne concernait pas le dernier petit géant de noctua.
 
un photo (récente prise sur la toile) qui montre bien l'importance que peut avoir le positionement des caoducs
 

C'est plus la déformation du cpu verrouillé dans le socket qui compte plutot que le sens des tubes je pense.
 
Ils vont bien s'amuser avec le GPU intégré au cpu ceux qui vont oc avec ça
 

Mmh... ça donne quoi d'ailleurs ce GPU des Core i3 ? vidéos HD et c'est tout nan ?

Je viens de regarder chez matos.net et ya la date de dispo :
08/12/2009              
 
Ah bah bravo noctua !! dans le genre démarrage de merde, c'est vraiment bien joué !!

Heu mat.net sont jamais dans les premiers et en plus leurs dates de dispo sont toujours 2 3 jours trop tôt (c'est quand même un bon VPC ) mais chez Caseking.de il annonce 03/12

Et Noctua fait toujours des annonces avant d'avoir une dispo, ça alimente la demande...