Reprise du message précédent :
Sur les écran IIyama il y a deux bandes horitontale peu visible sur les écrans tube plat...Mais bon je suis pas décus c'est une petite merveille
 
Sinon c'est peu être un problème de mauvais montage de RAd sur ta CG ces traces....ou un mauvais coup sur la RAM ....

mouai mais ya pas de rads lol
j'ai l'impression que c un prob de surchaffe...
si je fais le 3dmark au d'émarage du pc ca me fait ca qu'a la fin du bench...et si je le refais la c la cata des le début...donc
moralité je sens que je vais watercooler la carte et rajouter des rads

je serais toi demonte et remonte ton rad , histoire de voir que ta carte tient quand même ses specification car il serait dommage d'investir dans un watercooling pour juste la faire marcher aux reglages de base , et pkoi pas rajouter quelques rads sur la mémoire même si des fois leur utilisation est contestée , mais bon c toujours ça :-)

ouai les rads je vais bientot les recevoir lol!!

Vos histoires de plantages me font penser a mon ancienne 8500FDX hecrules, qui tournait tres bien en 275/275 et du jours au lendemain, les vertex ont grillés resultat, niquel en directx7 mais une catastrophe sous le 8, artefact enorme puis plantage.
Bien sur, les 2 ventillo cramés passé en garantie, ça n'a du rien arranger.
 
Depuis, je suis passé chez Gigabyte et je n'overclockes plus le gpu

lol

ya moyen de faire des screenshots sous 3dmark???
impr écran ca marche po

 
moi j ovc que les cpu
pas les cg
c vraix que sa chauffe dur on aprle des nvidia fx qui chauffe mais avec leur gros rad elle tourne ds les 50 et pas ds les 70 comme sur les radeon r3x00 se qui limite la duree de vie

 
La gf4 est sortie en mars 2002. dc ca fait pas 3 ans....

 
Ouais c'est sûr
 

 
(il s'agit seulement de FX5900 normales hein)

huhu je parle pas des truc silence un pote a une 5950 ultra il depasse pas 55 avec ventilo a fond
 
de toute facon j ai une 9700pro elle tourne tj impec depuis 1.5ans a mon avis elle creve a cause de boitier mal ventile ou des trucs de ce genre

ben moi j ai une sapphire 9700 qui tenais 360/317 ventillo d origine et maintenant la ram refuse d aller au dela des 313 et c ptete pas fini .bon j ai commander un silencer je verais bien

ça c'est un truc que je n'ai jamais compris!!!
pourquoi on refroidi pas la ram?
 
ATI fait des bons drivers, mais leur GPU est un peu léger en qualité de fabrication et de resistance...
 
Nvidia c'est l'inverse...
 
faudrait qu'ils se mettent d'accord une fois quand même!!!

 
ATI fait de bons drivers...
 
AHUM ! Faudrait que tu revoies tes classiques, grand Les drivers ATI sont largement en dessous des détos en termes de compatibilité.
 
C'est pas pour rien que dans la demo scene on tiens des discours comme "Nvidia world of wonders" et l'inverse pour ATI...
 
Franchement, Niveau drivers, y a pas mieux que Nvidia. Tu connais un jeu récent qui n'aimait pas les détonators ?
 
Chez ATI, je peux t'en citer 4.

ma 9700 tient bien le choc depuis février 2003 (et encore mieux depuis que je l'ai zalmané).
 
question drivers depuis les catalyst y'a du mieux qd même, malgré qq bugs il est vrai.

je l'ai fait
pas besoin de congelo
 
avec mon waterblock l'autre côté de la carte est à peine tiède (9700 pro)

battelfield quand il est sorti avec les déto de l'époque
trackmania avec les déto de l'époque (bug sur les ombres)
 
 
enfin ati s'est largement amélioré depuis l'époque des rage128

 
IDEM pour moi, sauf qu'au premier bench, quand j'ai mis mon thermo electronique sur le dos de la carte non o/c et que j'ai vu 63° un ventirad à 50° je me suis dit qu'il y avait ss doute un prob de transfert thermique... j'ai remplacé illico ce rad ati ridicule par un bon ventirad de PIII (fan 60mm sur rhéobus) + sonde thermique    
actuellement o/c 345/660 -> 39/42° gpu (plus de 50 pour la ram ) )
jamais un problème (pouvu que ça dure)

ai une 9800pro souvent utilisée à plein régime, depuis une quasi année maintenant (juillet 2003) j'ai jamais eu de bug, mets toujours les propriétés à fond pour jouer, aucun prob. j'utilise 2écrans en 1280, aucun ralentissement.
 
 par contre un de mes potes a une ASUS 9600XT et putain ce que ça chauffe ce truc, c'est sympa comme carte, mais le ventilo qui tourne à 6000tr/min ça fait un  bruit qui réveillerais un ours et même avec un gros 80mm à 4500tr/min qui souffle en plein sur le radiateur, on a de la peine à aller en dessous des 42°.
 
donc de dire que ça vieilli mal alors que encore aujourd'hui ça fonctionne à merveille et que ça permet de faire tourner n'importe quels jeu à fond sans overclocker quoi que ce soit... c'est léger... je parle donc pour la ATI9800pro, et par pour des hercules, his, et autres asus, qui sont, logiquement, plus puissantes mais moins stables.
 
P.S.: moi aussi je trouve que ma carte chauffe beaucoup, et j'ai déjà commandé un arctic vga cooler mais c'est plus pour pouvoir la faire tourner des jours entiers que pour l'overclocker, et même quand elle est brulante, elle tourne encore à merveille. bravo ATI!

Pensez à virer la poussière de temps en temps!

 
Moi je te cite récemment :
-Asheron's cal 2
-Final Fantasy XI
-Splinter Cell ( 1 et 2 d'ailleurs)
-Metal gear solid 2
 
ca fait plus lourd, nan ?

c quoi ces posts, vous voulez réouvrir l'éternel débat ATI/Nvidia? ceux qui préfèrent Nvidia n'ont qu'à prendre Nvidia, ceux qui préfèrent ATI, ati, et tout le monde est content! c'est deux philosophies diférentes, deux styles différents. arrêter de comparer un peu, c'est lourd...

 
 
les textures des tunnels de téléportation qui se dégradaient au fur et à mesure de la partie  

j'utilise des deux
 
je suis plutot conciliant non?

malheureusement, c'est pas pour faire "nia nia nia j'ai la meilleur" mais la comparaison entre les deux marques se fait d'elle-même!
elles sont toujours en compétition et dans le méme créno! donc on est un peu forcé de comparer pour choisir ce qui nous conviendra le mieux!
 
j'ai acheté une 5700Ultra MSI, et les drivers m'ont foutus une de ces merdes!!! sous 98SE, la ram étaient mal utilisée (je dépassais les 512Mo de consommation!!!) j'ai perdu le menu "contextuel" [nouveau] pour créer les dossiers et raccourci, des trucs du genre!
 
donc Fuck Nvidia et ses drivers aux multiples utilitaires et gestionnaires installés et lancés d'office
 
 
chez ATI malheureusement la qualité du GPU n'a pas l'air de suivre, et tous les fabricants y vont avec des qualités différentes d'assemblage, mais par contre, les drivers sont en deux parties, pour ceux qui ne joue pas, on peut installer des drivers simples et sans gestionnaire quel qu'il soit, et pour les autres un "panneau de configuration" peut s'y rajouter
 
d'ailleur je me demande si on peut mettre la première partie seulement  en y rajoutant le module fait par d'autre Qu'ATI pour choisir les vitesse de clock et de ram?
 
enfin le matos est meilleur chez Nvidia pour les GPU (mais difficile à refroidir) et les drivers sont meilleurs, plus légers et sans utilitaires qui bouffent des ressources chez ATI
 
voilà mon expèrience de la chose

 
ca t etonne ?  
beau pleonasme tout de meme

euh ... le panel est revenu avec les drivers depuis la version 4.4

Tiens c'est la première fois que j'entends parler de radeon qui crèvent prématurément. Apparement c'est lié à l'o/c non ?
 
Y'a eu aussi énormément de morts chez les GF4Ti o/c pendant un moment. Ca se généralise alors...

 
si je te montre ma conso de RAM, tu ne vas pas trop être content surtout si tu es sous XP...
 
mon 2400+ sur ma A7A266 n'utilise que 11 à 32% de 256Mo de RAM
tu vois quoi!!!
 
et dans le cas de cette "folie" qu'à été l'achat de cette 5700Ultra, j'ai mis une barrette de plus pour arriver à 512Mo
résultat j'ai commencé à voir mon SWAP être utilisé, ce qui n'était jamais arrivé!  
 
alors que la 9700Pro sur mon A7N8X-Dx2 et son 3000+ allait très très bien!
 
dommage que la 9700Pro de chez Hercules soit morte!  

met xp ca rentrera dans l ordre

mais arrêtez 2 secondes avec XP, moi je ne change pas d'OS si mon system fonctionne... et je peux dire qu'en comparaison avec d'autre utilisateurs sous XP qui ont un peu près le même genre de machine que moi...
 
je Roxxxxxe... enfin je ne veux pas de fight, c'est simplement une question d'utilisation, ce que "je" fais avec mon PC, je le fais "parfaitement" avec 98SE
 
et si une 9700Pro fonctionne, je ne vois pas pourquoi une 5700Ultra, disons les drivers d'une 5700Ultra font déconner tout le PC  

j'avais une hercules 9700pro ahcter neuve, elle tournait 24/24h 7/7j sans etre overclocker, elle a tenue que 8 mois.

 
oh le vilain boulay ...
 
pourtant on est pas vendredi ...
 
detonator qui foire sur mes cg nvidia => 53.03 56.64 ...
 

Les drivers c'est kiff kiff, avant ati niveau drivers c'était la cata mais là ca va, ils ne sont pas à la hauteur de ceux de nVidia mais ca pose pas de problème.  
Perso je préfére ceux de nVidia pour l'ajustement de la luminosité/gamma, sinon dans les jeux les deux marchent pareil.

avec win 98 c'est chercher les problemes aussi

message d'un gars qu'à acheté une fx et qui est dégouté alors il veut que tout le monde tombe dans le panneau.
 
Ce message est un acte désespéré ( si vous voyez ce que je veut dire)

salut, g une 9700pro club3d elle a 1 an et demi , il y a 2 mois elle tenais plus les frequences d origine 324/310 j avais des bugs d affichages dans les jeux alors qu elle tenais 330/330 avant. Desesperé je tente le remplacement du ventirad d origine par un vga silencer et bien m en a pris. la patte thermique d origine etait toute cuite quand G demonté le ventirad d origine elle est tombée en miette. Resultat maintenant avec le vga silencer la carte est stable a 370/340 (~376/~344 d apres ati tool)

bon ben alors cai le design de mayrde qui fait foirer le tout

ben voila j ai mi un merveilleu vga silencer et hop 390/316 au debut je croyais que mes ocb etais trafiquer mais non c bien ce que ma trouver atitool et ducou ca me donne 5449 a 3dmark03 avec mon dudu 1.6@2.1 avec 64ko de cache bientot les rads ram

5400 pt sau 3DMarks03 ???!! Ptin moi jai du o/c mon P4 2.4Ghz @3.5Ghz et ma 9800 pro 380/340@435/370 pour obtenir mes 6400 pts et toi avec ton "dudu" tu arrive a presque le mien quand jsuis tout dorigine !
 
Ptinc c koi ce bor*el ? 3DMarks prefere les "dudu" ou koi ??!!!

arreter les 2003 frnachement au 2001  ton p4 va remettre le dudu a sa place