Bonjour comme le dit le sujet je vais vous parler de mon 2600+.
J' avais les fréquence d' origine c' est a dire 166*12.5 ce qui nous fait bien du 2075mhz. Windows détectait mon PC a 1.91ghz... et je fesait un misérable 174 a cpumark. Sisoft Sandra me disait meme que je faisait moins bien qu' un 2400+...
 
J' ai pris la décision de l' overclocker.  
La j' ai comme fréquence 180*12.5 ce qui nous fait du 2250mhz et Windows me le détecte a 2.07ghz je fais 189 a cpumark, ce qui est un peu mieux, par contre ce qui est de sisoft sandra je fais toujours moins bien.
 
Je voudrai savoir pourquoi il y a ces écarts de fréquences et je voudrai connaitre le bon coefficient a mettre pour que ca tourne normalement!!!  
 
Merci
 
PS : j' ai une A7N8X deluxe et 512mo ddr 400 no name

ouai mais je sais pas a quel point c'esta fiable ces benchs.
avec mon 2400+ o/c a 14*166 soit 2320Mhz, sandra me le situe un peut au dessus d'un 3200+.
et sur cpumarck, il ne fait que 184pts donc bon...

Ouais mais bon, je sais pas sa véritable fréquence

il y a toujours une difference entre les valeur donne par sandra et la realite donc pas de soucis...

Je sais pourquoi. Ton proc est surement un barton car mon barton 2600+ = 166*11.5. C'est peut être un barton caché même, il faut relier des ponts pour activé les 256ko restant. Moi avec ma carte mère si je met 11.5*166 ou 12.5*166 la carte et windows m'indique la même fréquence car c calculé comme sa : coef par défault X fsb, mais réellement tu va plus vite en 12.5*166. Pour ton score je fait pareil mais o/c @ 2500mrz je fait 217 à cpu mark