Reprise du message précédent :
8go

Impec merci, ca donne quoi sur black ops 3 ?

Ca donne 70fps avec tout à fond et le filtre aliasing + machin filmique en x2 mais ça tourne bizarre malgré les fps , y a des lag mais les fps restent pareil , faut du patch pour rectifier ça mais cest deja mieux que le jour J , j avais essayé, j avais même pas 30

Tu as 8 ou 16 go de ram ?

8

ca suffit 8 go? Ou 16 go c'est confortable, ou meme plus performant ? merci pour la reponse sur l'ecran.

j'ai 24go, totalement inutile, mais ca m'arrive de depasser les 8 par contre.  Au prix de la ram ca serait con de réduire les perf du laptop à cause de ca. 12 ou 16 doivent suffir à moins que tu fasses de l'édition vidéo

Histoire de pas rester sur une réponse de confiance, j'ai voulu faire la vérification par moi même.

il est donc possible (selon la version du bios) d'utiliser les 4 emplacement, mais en cas de saturation des tous les disques les perf s'écroule sur le PCI-E de l'équivalent en débit utiliser sur les SATA.

Screen a venir lors de l'utilisation de 2 RAID (1 PCI-E et 1 SATA)

Note les kingtsons Predator empèche le notebook de démarrer, je vais bosser avec Kingston et Taiwan pour trouver une solution.  

 
Le mien passe pas les 100hz donc je laisse a 90hz.  
 
Petite question : Quels SSDs M2 (SATA) je peux acheter pour mon GT72 2QD ? J'en ai 1 de 128GB mais c'est trop juste, je suis oblige de jongler entre les jeux et de desinstaller et reinstaller (veux pas installer sur le HDD).

Tout dépendra de l'utilisation pour du 100% jeu 8Go suffisent au jour d'aujourd'hui  (je n'ai jamais dépassé 6Go d'utilisation, et que sur 3 jeux lourds: DA:I, Witcher 3 et Evil Within. Ces 3 là tournent vers 5.5/6Go en mode TAF. Le reste des jeux, c'est entre 3 et 5Go de bouffés, UE4 et Cry Engine 3 inclus).
Par contre, en photo, sur Lightroom, la conso ram monte régulierement au delà des 8Go.
Et comme les windows récents se goinfrent de ram pour mettre en cache au maximum de chose, un ptit plus de Ram ne fait pas de mal
 
Ceci dit, vu le prix de 8Go sur une config de ce type, il me semblerait dommage de prendre le risque de brider la machine dans un avenir proche en ne choisissant que 8Go

 Important  
 
Pour ceux qui souhaitent mettre à jour le bios des portables SKYLAKE
 
Il faut faire la manipulation 2 fois de suite.
 
     

C'est bien beau tous ces chiffres, mais en usage réel et quotidien, est-ce vraiment perceptible ?

Vu le peu de temps ou j'ai le pc dans les mains je pourrai pas répondre.
 
C'était vu que je testais la possibilité d'avoir les 4 SSD de branché, j'en ai profité pour tester l'impact sur les débits.

Ok. En attente du test en conditions réelles alors...

Au moins, y a un zouli fond d'écran

hu ? moi j'ai flash le bios EC et l'autre a la suite mais pas 2 fois la même chose , pourtant il est a jour le pc

 
Le ec FW c'est sous windows.
 
Par contre c'est quoi la version de base du bios et celle mise à jour ?
 
En gros:  
flash 1 => maj du module de flash
Flash 2 => maj du bios.
 
Donc selon les versions ça doit passer si y a pas de maj du module flash entre les deux.

Je pourrais pas te dire mais je sais qu'une fois le bios à jour j'ai eu le 75hz et plus aucun clignotement en jeu et c etait en 60hz

Petit test rapide de la 980 vs 980m un +25% pour la version desktop  
 
Me suis basé sur t'es résultat B1LouTouF

Pas mal, ce qui tend quand même à prouver que la version mobile est déjà performante par rapport à son homologue "desktop".

en gros ça donne dans les 10.5K/11K (6870HK + 980)
 
Un destkop est proche des 12k (Ivy + 980)
 
Quand la version mobile donne dans les 8k/8.5K (6700HQ + 980m)
 

Vraiment pas mal les perf de la GTX 980

Tu as OC la 980 ?

Le SLI de 980M envoi vraiment du lourd

Nop, pas le temps, les portables reste rarement longtemps dans mes mains.
 
Priorité au média

Je voudrais ton point de vu sur la techno DSR de Nvidia

+250 mhz avec du jus Quand même , moi +130 ça plante direct , je ne peux pas mettre plus de 80 au gpu avec le voltage d'origine , après je n'ai pas test plus loin

GT80 le refroidissement est plus gros pour marco
 
Sinon le DSR une émulation 4K, ça consome masse de ressource, on voit la diff sur les jeux mal finit (LOL and co)  
 
Perso j'utilise pas.

Ok merci Brice pour l'information DSR  
 
Oui je cooling du GT80 vraiment pas mal  
 
Meme si je trouve le GT72 bien aussi j'ai la version GTX 970M G-Sync  
 
je viens de faire le teste sans activé le cooler boost  
 

 
 
han, ces fréquences La Vram ne prends pas plus (même en baissant le GPU)?  (comme c'est la plus castré sur mobile, surement là que le gain est le plus interessant )
 
Pour le DSR, je me permet un 2e avis: bah à toi d'essayer pour chaque jeu
Mais, typiquement, sur des gros titres récents, la 980M souffre. Mas si tu tu joues à des jeux un peu datés ou peu gourmands, ou des indés, ça marche du tonnerre, et apporte un  vrai plus amha  les titres plus anciens avaient pas mal de textures alpha etc, éléments qui bénéficient justement super bien de l'augmentation de résolution
Bref, a essayer, au cas par cas

Il es vrai quelle envoi du lourd cette 980

votre 980m prends les +135 mhz sans toucher au voltage ? Moi ça passe clairement pas et je doute que ça vienne de l'alim

Elle a un Asic de combien ta 980M

69

Sur 3dmark 11 tu arrive pas a 135 a vstock ?

J ai pas test à part +80 car en jeu bf4 ça plantait à 135 mais pas 80 , faudrait que je retest

Fait un 3dmark 11 a +135 sur le core +400 sur la mem

je vais tester après , ma femme joue au sim's

regarde moi sans rien toucher

Salut
Je repasse par ici pour savoir si d'autres personnes auraient le même pb que moi avec un GT72 dominator 2QD (970 m), c est à dire un drop de fps récurrent sur certains titres, même pas gourmands....des micro-freeze toutes les 45 sec environ (on voit le disk swapper à ce moment comme si il fallait charger des textures par exemple)
et cela quelque soit le pilote nvidia .... je suis même resté avec celui d'origine, le seul qui amoindrisse les choses (3.44)
Merci à vous si qqun avait un début de soluce (pb ram, ssd, cg?)

Avec ma 980m-4Go et I7-5700 je suis tres loin de ces resultats, 11080, avec les derniers drivers nvidia... comment expliquer cette difference?

 
tu n'as pas un programme qui tourne en fond qui pourrait expliquer ca, un AV peut etre? Tu as verifié que ton BIOS et EC sont a jour?