Reprise du message précédent :

 
 
 
je l'ai acheté sur Surcouf qui en avait 3à en stock Lundi, je l'attend, il ne vient pas, j'espere demain ou vendredi. Des que je l'ai photos si vous le voulez ...

HOOOOOOOO oui on veut bien des photos    
 
et un tit commentaire a chaud aussi  

 
clair    
 
à chaque fois ... ça revient ... c'est pénible    
dans un comparatif je comprends
mais dans un topic dédié faut arreter ... STOP    
 
alors que c'est vraiment des produits mass-market    
 
jamais je n'acheterai chez eux
 
et encore moins leurs lcd (20 millionq vendus l'année derniere)

 
Ok, pour le subjectif...
 
Par contre, faut aussi arreter de raconter n'importe quoi comme par exemple que sur les 15.4 chez DELL il y aurait peu d'ecran en resolution WUXGA (1920X1200) car ça c'est un fait inexact.(voir ton post page 4)
 
 
 
Par ailleurs, je trouve que Acer est vraiment un excellent challenger de DELL et HP, ils ont fait beaucoup d'efforts, et ce sera bien d'avoir des challengers de plus en plus serieux. Ca permettra au consommateur de béneficier de plus de choix et de meilleurs prix.

 
Bin ca veut dire que 20 millions de clients dans le monde n'ont pas ta clairvoyance pour estimer que les ecrans sont bas de gamme.
 
D'un coté il y a toi et de l'autre 20 millions de personnes... Bon courage.
 
Dire que c'est des produits mass markets et que tu n'acheteras jamais chez eux = element subjectif ne reposant sur aucune donnée rationnelle.
 
Faut il rappeler que des fabricants d'écrans LCD comme Samsung équipent toutes les grandes marques d'assembleur PC : ACER, DELL, HP, SONY etc.

parce que la majorité a raison
 
je viens de te parler de mass-market (rien que le chiffre parle de lui même pas besoin d'épiloguer sur le terme mass-market ici ... suffit de se poser un minimun de question sur le process employé pour en arriver là... y'en a pas 36 mille)
 
et oui merci pour ma clairvoyance
 
les autres petits 20M   sont juste attirés par le prix comme chez lidl et leader price comme je l'ai dit

 
Sujet interessant même si on est en désaccord : tu ne prends pas en compte que les fabricants de lcd sont souvent les memes.
On peut en parler sur un topic dédié si tu le souhaites afin que nous ne genions pas ce topic.

s'tu veux
 
je suis diplomé d'économie de marché des marchés de quartier et je donnes des cours à la sorbetière

quel rapport ?

aucun !
 
juste pour rire
 
lol quoi
 
je ne voulais pas te vexer
 
 
bon dans quelle section et quel titre pour ton topic  

je tai envoyé un mp pour te le dire

 
Ouaouhhhhhhhh.......  
 
je pensais pas qu'il y en avait autant chez Dell, MEA CULPA    
 
Putain quand je vois la "petitesse" sur un 17 j'ose pas imaginer sur un 15,4       et j'en ai jamais vu.... inutilisable ou pas ?????
 
En tout cas vivement les tofs et première news de ce 8204    
 
Allez revenons au sujet principal de ce topic  

arrete de faire le mariol :
 
Le sujet n'etait pas de dire cest trop petit ou pas... C'est pas ce que tu as dit :
 
Ton post disait des contre verités soi disant  qu'il n'existe pas beaucoup de WUSXGA chez DELL en 15.4 : c'est faux voila tout
 
A part ca tu peux revenir effectivement au debat du topic, fin du hs

Tous le monde focalise sur le gpu ou l'écran, mais je trouve que 5.400 trs/min pour le dur c'est peu compte-tenu des perfs recherchées.
Qu'en pensez-vous ?

j'ai eu un 7200  sur mon dell
 
aujourdhui jai le 5400 tr.
 
 
Personnellement je pensais sentir la difference, mais meme dans les jeux je trouve cela acceptable avec mon 5400 tr.
 
Attention  : je ne conteste pas qu'un 7200 est meilleur.

 
tiens, t'as vu que DELL n'a plus tant la cote que ça ...    

 
 
 Oui des photos et les premières impressions viiiite....
 
 
Au fait jsweyth,la grosse majoritée des acheteurs d'ecran lcd chez dell (plus de 80%) sont des societées,des grosses entreprises,des hopitaux ...qui achetent des centaines d'ecrans et pc d'ailleurs car dell peut assurer une livraison rapide et de masse et en plus les prix sont trés bas pour ces societées.
Lors de lancement d'offres public,dell est trés agressif sur les prix et surtout propose un service apres vente toujours tres interessant,donc ils remplissent toujours le cahier des charges lors de commandes et c'est tout ce qui compte pour les financiers:la livraison rapide et la tranquillitée, et cela au-delà de la qualitée (qui vient apres ...)

 
Merci au grand "Jsweyth" de m'autoriser à revenir    
 
Y'en a ici ki se prenne pour dieu ou quoi    
 
Je me suis gouré, je le reconnais et y'en a quand même un qui m'explique à nouveau ce que J'AI vraiment noté (ou voulu noté puisqu'il sait mieux que moi) pour ensuite m'autoriser à revenir
 
Bein va faloir se détendre    
 
J'ai quand des soucis plus important dans la journée que de découvrir tous ces 15.4 en 1920x1200 chez Dell...... MOI
 
Et dire que "Jsweyth" ne se trompe jamais  

 
dell met quand même des dalles samsung dans ces écrans lcd, donc y me semble que c'est pas si mal que ça..?

Samsung, LG, et Philips il me semble.
 
(c'est ce dont j'ai couvenir pour mon 9300 au moment ou je l'avais acheté, Jsweyth ne manquera pas de confirmer ou d'infirmer.)

je confirme

 
bin si tu prends pas le temps de verifier l'exactitude de tes propos, occupe toi de tes soucis plutôt, ca t'evitera de dires des conneries.

 
Jsweyth, ça sert à rien d'être agressif. Si tu veux faire passer un message, essaye de le faire passer avec d'autres formulation que

ou encore

svp revenons au sujet

c'est pas moi qui commence a etre agressif je te signale, je ne fais que répondre, lis plus haut svp.
 
fin du hs

 
Effectivement mon cher Jsweyth tu vraiment très (trop) virulent !
 
Et plutôt que, comme quelqu'un d'intelligent, de me signaler que je me goure tu me balance ta science plutôt que de ma la faire partager (on est quand même là pour çà sur un forum au départ) !!
 
je reconnais ma bourde et là.......... tu m'en remets une couche........... j'aimerais bien savoir à quel moment j'ai été agressif mais bon !
 
Pour terminer ce débat sans fin je me permets de te siter et donc de te mettre en défaut :
 
"Tous les modeles 15,4' de chez dell en sont équipables".............. en parlant du 1920x1200
 
et tu sites quelques modèles de chez Dell ! je suis donc allez voir sur le site pour ne pas mourrir idiot et là Oooohhhh surprise TOUS les 15.4 ne sont pas équipables.....essaye sur un 1300 et tu vas voir !
 
Alors tu aurais du écrire TOUS les hauts de gamme ou bien TOUTE cette liste ou bien certain !
 
ERREURE de ta part ? faute de français ?    
 
En tout cas, et tu peux noter mon côté bon joueur, et je ne vais pas en profiter pour te renvoyer manu-militari dans tes 22 !!
Je te corrige et j'en fait profiter par la même occasion toute l'assemblée....... un forum ça sert à çà  

Dallas, ton univers impi...

 
Tu as raison j'arrête tout car c'est sans fin sur un forum.............
 
Et je ne suis là que pour avoir de jolies photos et des retours d'infos sur ce 8204    
 
Vite, vite  

relis ton post du départ, fin du hs.

hartinak et Jsweyth... Bagarrez-vous en MP si ça vous chante, mais ça commence à devenir plus que lourd sur les topics.
 
Il y a eu l'époque des "chevaliers Asus", des anti-Acer et maintenant les "croisades Dell"...
 
Et si jamais je sanctionne, ça sera du définitif.

ok

 
des news, des news, des news........        
 
 

+1
 
le peuple veut des photos et des benchs    

 
Oui des photos... mais du TraveMate 8200  

Vous pensez pas que l'écran 15,4 sera un peu petit pour la résolution. Je voudrais m'acheter ce portable pour sa résolution, mais j'ai peur des écrans ACER, sont ils aussi lumineux que les SONY ? L'écran est il mat ou brillant ? Et vous que me conseillez vous, un écran mat ou un brillant ? Je vous remercie tous pour vos réponses ...

 
Concernant la résolution cela dépend de ta vue. Je trouve le 1680x1050 impeccable.
 
Quant à un écran mat ou brillant c'est encore une question de goût personnel. Le "brillant" me semble plus confortable, lumineux. Comme je le dis à chaque fois le mieux est de se forger une idée en passant dans un ou plusieurs magasins.
 

 
je dirai meme plus du TraveMate 8204
 

 
je crois que c'est un ecran mat masi je suis plus sur, apres je connais po les ecrans acer...mais on verra tous ca sur les photos a venir  
 
 
-- edition --  
au vu des photos des tests page 1 c un ecran mat  

 
Perso je préfère le WUXGA (1920*1200), mais je connais pas mal de personnes qui trouvent cela beaucoup trop petit. Ainsi quand les gens ne savent pas, je conseille le 1680*1050 qui convient à 99% des gens. Même mon père avec sa presbytie et sa haine pour les PC trouve que le 1680*1050 est une résolution agréable pour travailler.  
 

Brillant => bien meilleure qualité d'image surtout pour les contrastes, mais inconvénients avec les reflets.  
 
Mat => Souvent moins lumineux et moins contrastés, mais aucun problème avec les reflets.  
 
Comme dit, le mieux est de se faire sa propre opinion. Mais globalement, j'aurais tendance à conseiller le mat pour un usage bureautique, pour travailler dans un environnement lumineux et sous des néons, etc. Et conseiller le brillant pour des applications multimédia comme le jeu ou les DVD.
 
Mais ncore une fois, ça ne reste que des conseils, ça dépend vraiment de chaque personne ensuite

 
Attends d'avoir mon âge.  

 
et Charles
 
pourqoi moi    
 
l'habitude peut être