Reprise du message précédent :
Bonsoir !!
 
J"aimerais m'acheté un ordinateur portable pour une utilisation internet,musique,vidéo, et je suis  intéressé par ce vaio  fw21: http://www.boulanger.fr/sony/porta [...] 294103.htm
 
J'aimerais savoir si il vaut le coup pour l'utilisation que j'aimerais en faire!
 
Merci

La série FW de chez VAIO est entièrement conçue pour le multimédia (Internet, photo, musique, vidéo...). Il vaut donc largement le coup pour l'utilisation que tu vas en faire !  

Mercii mais j'hésite encore avec le studio 15 de dell :
 
-Processeur Intel® Core™ 2 Duo T6400 (2 GHz, bus frontal de 800 MHz, mémoire cache L2 de 2 Mo)
-Ecran large TFT WXGA LED de 15,6 pouces (1 366 x 768) avec technologie TrueLife™  
-WEBCAM Webcam de 2 mégapixels intégrée  
-MÉMOIRE 4 096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 à 800 MHz [2 x 2 048]
-DISQUE DUR Disque dur SATA de 320 Go (5400 tr/min) modifier
-CARTE GRAPHIQUE Carte graphique ATI Mobility RADEON HD 4570 (512 Mo)  
-LECTEUR OPTIQUE Lecteur Blu-ray (DVD+/-RW + BD-ROM) interne fixe à chargement par fente avec logiciel  
-BATTERIE PRINCIPALE Batterie principale Lithium-Ion à 6 cellules (56 Wh)  
-CLAVIER Clavier interne rétroéclairé - Français (Azerty)  
-bluetooth
 
prix: 808,96 €  
 
Alors le quel des deux est le mieux?
 

Concernant ta demande, je t'invite à poster un nouveau Topic dans la section Conseil d'achat de ce forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] ujet-1.htm

Bonjour, je souhaite acheter un Vaio VGN FW-45X avec cette config :
 
- Intel Core 2 Duo T9600
- HDD 320 go 5400t/min
- 4 go de DDR2  
- Lecteur BlueRay
 Ma question est,pour joué regulierement sans être non plus un gamer et pour regardé beaucoup de DVD (étant cinephile ) faire un peu d'infographie vaut mieux prendre la radeon 4650 1go et 1920x1080 ou est ce que la radeon 4650 5120mo avec 1600x900 ?

Bonjour,
 
J'avais besoin d'un portable pour partir en stage à l'étranger dans un mois, et je voulais quelque chose qui me servirait pour la continuité de mes études et ma passion (infographie). Je ne pouvais pas commander le Dell Studio 15 à cause des délais trop long donc je me suis rabattu sur le FW31E qui offre une résolution agréable pour ce que je souhaiterais en faire (retouche d'image, coloriage, etc...)
Alors que dire à part que je suis extrêmement déçu! Pour une machine orienté multimédia, l'écran est extrêmement mauvais. Le noir est gris clair. Baisser la luminosité rend la chose à peut près acceptable, mais au détriment du contraste. Mais cela ne changera rien en raison de l'angle de vision vertical extrêmement limité, qui fait que l'on ne peut pas avoir une image homogène quel que soit l'angle à laquelle on se place.
Étant habitué à la qualité chez les produits de Sony, là je tombe de haut et ça sera mon premier et dernier portable de ce constructeur.
 
Ce portable ne me sert et me servira donc qu'a surfer et rédiger des rapport... de la bureautique en somme. Une couleur uniforme apparait en dégradé, le noir n'existe pas.. tout cela rend impossible tout travail d'imagerie pour un infographiste et regarder un film devient pénible.   J'ai vu des vieux Acer bas de gamme doté de dalle de meilleurs qualité..
 
Concernant les autres points :
Très bonne finition
Clavier et touchpad très agréable.
Son de qualité moyenne, voir médiocre (manque de clarté, sature vite dès que l'on augmente le volume)
Le plastique n'est pas très rigide, le portable semble fragile. A manier avec précaution donc.
Très silencieux, chauffe peu.
 
Voilà, je tenais juste à prévenir pour ceux qui souhaiterais acheter ce portable, orientez vous vers d'autres marques si vous voulez rester dans cette gamme de prix. Un joli portable à 800€ pour de la bureautique, autant prendre un "E-machine" ou un Acer à 400/500€.

J'ai le FW21E (donc à priori exactement la même dalle) et je suis d'accord avec toi sur tous les points... sauf en ce qui concerne les films.
 
Ok les noirs ne sont pas vraiment noirs mais la luminosité reste homogène sur toute la dalle et perso je trouve que ç'est tout à fait acceptable pour regarder des DVD / Divx.
 
As-tu installé le profil de calibration de l'écran?
 
Ca ne fait pas de miracles mais le changement est réel.

J'ai installé le profil proposé par Focus Numérique, mais il n'a pas l'air de s'appliquer. En effet, je ne constate aucun changement. Pourtant, j'ai fais la manip indiqué par Focus Numérique, mais comment savoir que le profil est vraiment utilisé?? (je suis pas habitué à Vista, j'ai pourant l'habitude de faire la manip sous XP)
 
Concernant l'uniformité de la dalle, il est clair qu'elle ne l'est pas du tout. Ceci pour deux raison : la luminosité supérieur dans le bas de l'écran et les angles de visions verticaux inexistants. Cependant, je précise que je suis asser exigent en ce qui concerne la qualité d'un écran. Je m'attendais cependant à avoir une qualité acceptable, et non pire que les marques "bas de gamme".
 
Mais je ne vais pas me pleindre à chaque fois, rassurez vous   . On fait avec ce qu'on a, donc je vais essayer de calibrer l'écran pour avoir quelque chose d'acceptable. N'hésitez pas à me donner des conseils à ce niveau.
 
J'ai une autre question, Sony ne fournis pas de DVD Vista. On doit faire une image disque pour pouvoir la réinstaller plus tard. Ce qui veut dire qu'il est impossible de faire une installation propre?

 
en effet, il te faut un dvd d'installation de vista, mais tu peux essayer ce logiciel
 
http://the-pc-decrapifier.softonic.fr/

Je ne cesse de le répéter mais la série FW est très intéressante dans ses modèles double-lampes...les modèles simple lampe sont clairement à éviter tant leurs écrans sont lamentables...ils suffisent à oter tout intérêt à la machine...
Orientez vous donc vers les modèles double lampes qui sont très bien si votre budget le permet, sinon il est préférable de voir dans d'autres marques...mais la nullité des écrans simple lampe de la série FW reste pour moi un grand mystère...c'est vraiment la première fois que je vois ça chez Sony...les simple lampe des séries C ou AR ètaient eux corrects...ça reste vraiment inexplicable...

Personne ne s'est plain directement au service client de Sony pour demander une explication, histoire de voir leurs justification?  

TT1270 : ton logiciel m'a l'air sympa. Il est fiable? quelqu'un l'a testé? Il supprime les logiciels directement ou demande avant à l'utilisateur ce qu'il veut garder ou pas? (car y'a quelques utilitaires VAIO qui sont pratiques quand même.

Sinon, j'ai trouvé ce sujet, venant d'un forum anglophone : "Vaio FW Clean Vista Install Guide"

Je ferais cette manip surement un jour, mais pas pour l'instant. Je cherche à virer le plus de processus en mémoire possible, car pour l'instant mon portable n'est pas très réactif. En effet, avec 91 processus en mémoire ( Oo ) une fois sous le bureau, même avec 4Go de ram on le sent un peu lourd. J'en suis descendu à 80, mais ça devient plus en plus difficile étant donné qu'il est difficile de savoir à quoi correspond chaque processus Sony...

Je reviens avec quelques astuces :
 
Pour ceux qui n'arrivent pas à faire marcher leur webcam intégré sous Windows Live Messenger 2009 et qui rencontrent ces erreurs :
Afficher ma webcam > "Une autre application utilise déjà la webcam"
Lancer une conversation vidéo et audio > "Impossible de lancer Messenger"
Option "Configuration audio et vidéo" inaccessible (message d'erreur)  
La solution consiste à, pour ceux qui ont l'antivirus McAfee, de désactiver le contrôle de McAfee Advisor sur Live messenger.
Pour ce faire, il faut aller dans "C:\Program Files\McAfee\SiteAdvisor". Editez le fichier sasets.ini (avec Notepad par exemple) avec les droits d'administrateur. Repérer la ligne [msgnmsgr.exe] puis passer l'attribut de Enabled à "O" au lieu de "1" pour avoir ceci :

Fermer et enregistrer le fichier.
Pour ceux qui n'ont pas McAfee, je crains qu'il faille utiliser Live Messenger 8.5 le temps qu'une solution soit trouvée. (ce problème affecte beaucoup d'ordinateur portable avec webcam intégré de marques différentes, on va dire que la faute vient de Live Messenger   )
 
Maintenant concernant le réglage de l'écran, j'ai réussi à avoir une un rendu des couleurs asser proche de mon écran de bureau (Samsung 931BW réputé pour sa fidélité des couleurs aux réglages d'usine), le noir profond et le contraste en moins bien entendu.
J'ai appliqué "le basculement sur le mode de couleur optimale" dans le VAIO Control Center.
Dans les panneaux de réglages de catalyst, j'ai "forcé" le réglage suivant :

Source : http://forum.notebookreview.com/sh [...] 46&page=50
Malgrès que le réglage soit prévu pour un FW équipé d'un rétroéclairage double lampe, cela donne un rendu proche de mon écran de bureau. Je rappelle que je possède le FW31E (simple lampe)  
Pour le test, j'ai simplement comparé à l'oeil nu en mettant le portable cote à cote avec l'écran du PC avec le film Home (http://www.youtube.com/homeprojectfr, en mode HD, plein écran) arrêté à l'animation d'Eurocorp de début (0:00:13).
Voilà, en espérant que ça puisse vous servir.

Bonjour bonjour, bon je suis intéréssé par cet ordi et j'ai quelques questions en bazar a poser (j'ai essayé de faire le tour du topic mais bon c'est super long ).
 
Pour ce qui  est de mon utilité, ca sera beaucoup de toshop/illustrator (mais je tourne toujours sous CS2 donc ca reste raisonable, surement CS3 quelques temps malgré tout bien sur), du jeu (non-intense), MMO genre lineage, quelques jeux des 2000's et si pour les nouveaux je dois taxer de la qualité ca m'est égal (tant que c'est pas gros pixel rouge contre gros pixel bleu )...
Et apres on tourne toutes les broutilles qu'on peut sortir en école d'arts, du montage vidéo "amateur", de la photo etc... dans un cadre relativement leger.
(pour info je tourne pour l'instant sur un inspiron 1520 < T7300 (2ghz) - 2Go RAM - 8600M GT - vista 32 > )
 
Alors...  
 
Tout d'abord, je suis intrigué par la difference de delai de livraison afficher entre le FW45V et le X (serait-ce du à l'ecran? c'est le seul point inchangeable qui differencie les 2  je crois)
Des gens ont commandé un FW45V et ca prend réellement 7 semaines? de meme pour un FW45X, 3 semaines?
 
Autre question, a partir de quand faut-il préferer la ATI 1Go à la 512 Mo (gain réel? ou c'est un ptit bonus qui finalement rajoute 30€?) son utilité est liée au reste de la config je suppose...  
 
Une question éternelle mais j'y connais vraiment rien, rencontre-t-on encore des problemes majeurs de compatibilité avec vista 64?
(en parlant de ca, windows 7 en 32bits fonctionnera comme vista 32 j'ai cru comprendre? donc attendre seven sous vista 32 pour exploiter 4go de ram ne sert a rien?)
 
Ensuite par rapport au post de New-Cocovitsch, des possesseurs d'une simple lampe confirment-ils la mediocrité de l'affichage? (utilisation en exterieur extremement rare en ce qui me concerne)
 
Voilaaaaaaa plein de questions bête auxquels vous repondez sans arret surement et je m'en excuse, mais ca reste de gros achats et on se sent jamais suffisament rassurés
 
Je vous remercie bien!

L'écran est-il vraiment si mauvais que ça ? Je n'ai pu essayer un FW simple lampe sur du long terme, effectivement je l'ai trouvé moins homogène que les doubles lampes, et doté d'une sorte de voile blanc, mais ça ne m'a pas plus choqué que d'autres écrans concurrents. Je suppose qu'avec une utilisation régulière et variée, on doit ressentir cette gêne... Du coup, vu vos commentaires, alors que j'étais à deux doigts de me prendre un FW41E/W, j'hésite... Mon budget n'est pas extensible non plus, donc les FW doubles lampes me semblent inaccessibles. Ce problème d'écran existe-t-il sur les 15'4 VAIO (je pense notamment au NS) ? Sorti des VAIO, j'ai vraiment du mal avec la concurrence... Entre les coques et les écrans ultra-brillants façon HP ou Toshiba, et la relative réputation mitigée d'autres, j'ai vraiment du mal à m'orienter.

 
L'ecran n'est vraiment pas bon...son problème est qu'il cumule problèmes de contraste, d'angles de vision et de couleurs...cela fait beaucoup en même temps...Bien sur quelqu'un qui n'a jamais eu de portable s'en accommodera...cependant la série FW est destinée au multimédia et, dans ce registre, c'est très handicapant...si tu veux un FW, cherche un peu des anciennes séries double-lampe dont le prix aura baissé, tu ne le regretteras pas...
Je partage ton avis sur les HP dont les écrans sont à la fois peu contrastés et ultra brillants...A la limite, regarde chez Asus ou chez Fujitsu...
Ces FW simple-lampe n'ont pas des écrans horribles mais simplement mauvais...le problème est alors quel est l'intérêt de prendre un Vaio, plus cher à  équipement égal, si c'est pour avoir un mauvais écran ? autant prendre un modèle moins cher et mieux équipé chez la concurrence...
Prendre un Vaio et notamment un FW, c'est chercher un écran au dessus de la concurrence, qui puisse rendre une expérience multimédia agréable...
Honnètement, quel intérêt d'avoir un lecteur BD sur un écran aussi médiocre?
Alors, bien sur, il y a des gens très fiers de s'être acheté un joli Vaio qui vont s'auto-convaincre que l'écran est tout à fait acceptable...et quand tu le vois en magasin, que tu l'essayes quelques dizaine de minutes voire quelques heures, tu te dis que cela passera...mais, en utilisation courante, quand tu as eu l'habitude des jolies dalles X-black, cela devient de plus en plus frustrant...perso, je n'ai pas gardé mon ancien FW11M très longtemps...

Merci de ta réponse New-Cocovitsch... Je pense que tu m'as convaincu. J'adore en effet l'écran de mon VAIO actuel, et je me vois mal régresser sur ce point là. Je suis allé faire un tour voir ce que propose la concurrence, et c'est vraiment difficile... Mis à part Apple (mais trop cher), les autres marques ne m'attirent pas du tout (je me base sur la qualité apparente des matériaux, le look général ou encore les dalles). Je vais suivre ton conseil et chercher un "ancien" FW double lampe, voir tout simplement attendre Noël et les nouvelles gammes VAIO.

J'ai l'intention d'acquérir un APN dont le format de carte mémoire est  SDHC.
 
Savez-vous si ce format est supporté par le FW21E?

Sur le FW11ZU, le format SDHC est supporté. Aucun problème sur le FW21E donc (à priori).  

Ok merci !  

Toujours par rapport aux écrans... SonyStyle propose de mettre en relation l'internaute avec un conseiller depuis son site. Par simple curiosité, j'ai lancé le service, et j'ai demandé quelques précisions sur les FW. Et là, surprise, le conseiller m'indique que le FW41E/W dispose du même écran "trois lampes" que son grand frère le FW41ZJ. Je me suis fait répéter et confirmer cette information. Je reste tout de même sceptique sur la véracité de la chose : les fiches du FW41E/W n'indique nullement la présence d'un écran à plusieurs lampes (contrairement au FW41ZJ). Quelqu'un a-t-il déjà vu un FW41E/W tourner ?

Bonjour à tous.
 
J'ajoute une info concernant l'audio du VAIO FW31ZJ (et pour la plupart des VAIO, je pense que cela doit être aussi le cas).
Etant DJ, je voudrais enregistrer du son venant d'une table de mixage. J'ai donc demandé à la Hotline Sony si la prise micro y était adapté.
Un conseiller qui lui aussi est DJ a conseillé de passer par une carte son externe, car en passant par la prise micro la qualité de son est vraiment médiocre.
 
En espérant que l'info serve à d'autres personnes !
 
EDIT : maintenant que je suis à la recherche d'une carte son externe, quel est la taille du port ExpressCard ? Je trouve des tailles de 34 et 54.
D'ailleurs si quelqu'un a déjà creuser la question des cartes son Express Card je veux bien des infos !  

bonjour je voulais m'acheter un portarble vaio Z31 mais je viens de voir le nouveau FW41ZJ et maintenant je suis un peu perdu car ce dernier me parait pas mal du tout, a votre avis est il assez puissant pour les derniers jeux à la mode car je vois une promo avec le jeu EMPIRE qui est assez gourmand est ce que d'apres vous un jeu style crysis peut tourner sur cette machine??

 
Si ton info s'avère vrai, je serais complètement dégouter d'avoir acheté le FW31E il y a quelques jours.  
Mais y'a quelque chose qui me tilte. A moins que je me trompes, les versions Z ou M ont toujours été équipé d'écran "deux lampes", j'ai jamais entendu parlé d'écran "3 lampes"  

Tu as raison, et c'est également ce qui me gêne, on m'a toujours parlé d'une technologie "Dual Lamp". Le site de Sony parle pour le 41ZJ d'un écran "avec plusieurs lampes" (mais bon, 2 = plusieurs également). Cette précision n'apparaît pas sur la fiche du 41E/W, ni sur aucun site d'ailleurs, c'est pourquoi je garde un énorme doute. Le conseiller s'est certainement trompé.
 
Mis à part ça, Seyart es-tu content de l'écran de ton FW31E ?
 

Bien sur que Crysis tournera sur cette machine. Le 41ZJ embarque un bon processeur et une excellente carte graphique pour portable.

Concernant l'écran du FW31E, je t'envoies à la critique que j'ai posté un peu plus haut :

Cela reste à relativiser en fonction de l'usage bien entendu. Etant graphiste amateur, je suis exigent sur la qualité de l'écran. Ceci dit, les FW "double lampes" ont l'air de venir d'un autre monde que ceux "simple lampe"

Concernant le chip graphique du FW41ZJ, Crysis tournera dessus, mais en qualité moyen voir bas si l'on souhaite jouer à résolution native de l'écran. Voir le lien suivant pour plus de détail : http://www.notebookcheck.net/AMD-A [...] 883.0.html

+1 pour la qualité de l'écran. Avant de me tourner vers le FW31ZJ, j'ai comparé à la FNAC les écrans, et le FW31M (même écran que le E si je ne me trompe pas) accusait beaucoup de faiblesse à côté de la concurrence.
 
Finalement l'écran du ZJ est tout simplement sublime et je découvre de nouvelles expériences visuelles quand je regarde des Blu-ray (avec un casque de bonne qualité évidemment pour les raisons évoquées précédemment). Donc gare aux conclusions trop hâtives sur Sony, comme dans toute marque, il y a des bons produits et des moins bons...

merci pour votre réponse seyart et imoogle est ce d'apres vous le nouveau Z41 qui remplace le Z31 est succeptible d faire tourner un jeu gourmand style crysis car la j aurais un portable parfait leger, grande autonomie et capable de lire des jeux récent ??

Le FW41ZJ est équipé d'une mobility HD4650. Regarde le lien que j'ai mis deux post au dessus, tu auras les scores sous 3Dmark, le nombres de fps affichés dans plusieurs jeux, et une comparaison avec les autres chips graphiques de portables.
Comme ça tu pourras te faire une idée de quels jeux fonctionneront dessus. Mais ce n'est clairement pas un portable orienté jeux, pour deux raisons :
- La résolution de l'écran trop élevé pour ce chip graphique, il faudra jouer (jeux très gourmands) en baissant la résolution ou sinon baisser les détails.
- il existe des portables spécial joueurs, équipés de chip graphique très performantes, mais ayant une moins bonne autonomie et bien sur, pas le look de sony.

les gammes sony FW à écran double lampes présentent ils une qualité d'écran notament au niveau de la fidélité des couleurs (hormis l'horreur qu'est le brillant pour un écran malheureusement)) suffisante pour pouvoir utiliser ces portable pour utilisation graphiste professionnel (maquettes, brochures, retouches photos, logos, webdesgin etc.)??

Fidélité, je ne peux pas le dire, car il faudrait un appareil conçu pour le mesurer, mais au niveau de la luminosité et de la vivacité des couleurs, c'est vraiment époustouflant !
Pour du graphisme, ca ne pose pas de problème !
Il est d'ailleurs possible de modifier les paramètres des couleurs via Catalyst (la plupart d'entre nous avons changé les valeurs pour des couleurs plus "réelle", et un écran un peu moins pâle.

Salut est ce que quelqu'un pourrait me donner la methode et les parametres de qualibrage de l'ecran pr 1 vaio fw21z.
merci

Sony vient de présenter une nouvelle gamme de VAIO 15'5, les NW, vraiment bien équipée et au design classieux. Les modèles ont été annoncés pour le Japon et les Etats-Unis, et comme d'habitude on devra certainement attendre quelques jours pour avoir les annonces européennes. Pour le coup, je laisse tomber les FW...
 
http://www.laptopspirit.fr/44406/s [...] -hdmi.html

bonjour voila je ne m'y connait pratiquement pas en informatique c'est bien pour cela que je fais appel à vous!!!J'ai un vaio VGN-fz21m qui tourne avec vista et j'ai un problème avec la connexion wifi il m'affiche erreur 815 je ne sais meme pas c'est quoi si quelqu'un pouvait m'aider ça saurai cool merci.

 
Bonjour,
 
erreur 815 tu as un problème de délai d'attente sois du a ton pare-feu sois ton antivirus, ou encore  à la configuration de ton explorer internet voici un lien ou tu trouveras certainement la réponse à ta question : http://www.commentcamarche.net/for [...] erreur-815
 
sinon comme on le dit souvent google et ton ami    
 
à la prochaine

Bonsoir, j'ai commander le FW41E, je devrais le recevoir mercredi
 
j'essayerais de vous faire un petit CR.

Arg décidément je n'ai pas de chance, j'ai le disque dur de mon FW31E (acheté y'a deux semaines je le précise) qui fait "clac clac"! Pas envie d'attendre un mois le retour du SAV! J'espère juste qu'il va tenir la durée de mon stage à l'étranger !    
D'autres personnes ont recensés ce claquement?

Le disque dur de mon FW21E "claquait" de temps en temps aussi au tout début mais le bruit a vite disparu et maintenant je ne l'entends plus.

Le S.A.V Sony Vaio est très pro.  
 
Pour en avoir fait l'expérience, entre le moment où UPS vient chercher ton laptop et le moment où UPS te le ramène, il s'écoule 5 jours ouvrés. C'est donc plutôt rapîde.  

Ah oui quand même, 5 jours c'est rapide. S'il me lache je pense passer par Sony directement et non Darty.
 
Sinon, j'ai une question : j'utilise souvent mon Vaio sur secteur, donc j'ai activé le programme d'optimisation de la batterie (charge bloqué à 50%). J'ai voulu faire une calibration de la batterie (à faire de temps en temps à ce qu'on dit), donc je suis en train de la charger à 100% pour ensuite la décharger (presque) complètement. Cependant, ça fait 2h que la charge reste bloquer à 96% Oo. Avez vous une explication?

Je te le conseille très fortement !  

Bonjour,
 
J'hésite fortement à prendre ce modèle de portable avec un écran full hd.
En fait j'hésite beaucoup entre celui la et le dell studio xps 16.
La principale différence se situe (en dehors du prix) au niveau de la carte graphique qui est une radeon 3670 avec 512 Mo et la possibilité d'avoir un disque dur de 7200 t/m sur le dell.
J'aurai aimé avoir vos avis, sachant que le sony me plait beaucoup aussi.
 
D'autre part, j'aurai aimé savoir si au vue de la résolution, la carte graphique était performante pour une utilisation normale (internet, bureautique, montage vidéos...)
Apparemment sur ce modèle le 1080p est le meilleur écran.
J'aurai voulu connaitre le niveau de dégradation de l'image si on utilisait une résolution inférieure (par exemple pour un jeux de manière à ce qu'il soit bien fluide)
Est ce que ces modèles génèrent beaucoup de bruit et chauffent beaucoup?
Et dernière question : la sortie audio gère t'elle le spdif de façon a pouvoir balancer le son sur un ampli?