Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2273 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Topic sur l'ultra portable S260 de MSI

n°266327
marseillai
Posté le 21-07-2005 à 11:05:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en natif sur ubuntu le module wifi du centrino! et les problémes de resolution sont seulement avec xfree! xorg n'a pas ce probléme! par contre gestion de l'acpi oublie!

mood
Publicité
Posté le 21-07-2005 à 11:05:45  profilanswer
 

n°266375
MLG
Posté le 21-07-2005 à 11:51:38  profilanswer
 

Killer Did a écrit :

les euls pb du s940 avec linux sont les pbs recurrents du centrino : résolution pas adaptée de base, et wifi inopérant de base (faut tater du NDIS wrapper).
J'ai juste essayé une knoppix et une ubuntu et tout le reste est parfaitement reconnu.


 
Tu as le nec, ou tu l'as eu entre les mains ? Peux-tu nous donner ton impression générale (par rapport au msi puisque c'est de lui qu'il s'agit ici!)

n°266381
MLG
Posté le 21-07-2005 à 11:58:01  profilanswer
 

marseillai a écrit :

averatec jles ai vu ils sont moche (avis personnel)


 
Tu les trouves si différents du msi ?
 
http://www.clubic.com/photo/00135663.jpg
http://www.clubic.com/photo/00135666.jpg
http://www.clubic.com/photo/00135664.jpg


Message édité par MLG le 21-07-2005 à 11:59:57
n°266385
Libel
Posté le 21-07-2005 à 12:07:56  profilanswer
 

mister perfect a écrit :

bah moi je suis allé l'acheter ce soir : demontage super simple pour installer les composants, il es vraiment leger, bien fait, le clavier a pas l'air d'etre desagreable
pour le reste je ferais ca demain car la je suis ko.
garantie oui 2 ans


 
Mister,
 
Niveau boitier/chassis, est-ce que c'est solide ou plutôt dans le genre Averatec plastique ? Merci  :)  

n°266449
marseillai
Posté le 21-07-2005 à 13:19:09  profilanswer
 

mlg ils me laissent une impression de jouet en plastique pas trop solide (encore pire que celle que j'ai eu avec le dessus des ibook apple)!
 
libel la coque que msi est en magnesium/alu donc normalement c'est du solide. Mais je n'en ai jamais eu entre les mains je ne peu donc rien affirmer.

n°266531
mister per​fect
Posté le 21-07-2005 à 14:38:06  profilanswer
 

yop je confirme : coque en magnesium alu et ca a l'air vraiment solide.
pour le clavier : faut prendre l'habitude avec mais il es assez bin agencé. son suel defaut : si on es un bourrin avec les touches on a l'impression que celles ci s'enfoncent.
par contre je comprend rien, je pensai que la carte video etait de 64 mo partagée alors que en fait j'ai limpression que c'est 128 dedié d'apres ce que je lis avc les utilitaire.
autre quesiton : dans le bios je voit 1mo ou 8 mo dedié à..... mystere je sais pas a quoi.
il es silencieu(le ventilo tourne mais n'est pas seche cheveux)
si vous avez des quesitons vous pouvez y aller,

n°266548
enigmatic
Posté le 21-07-2005 à 14:56:56  profilanswer
 

Et pendant ce temps, j'attend toujours le mien qui est au SAV...
Hope! Faith....

n°266570
marseillai
Posté le 21-07-2005 à 15:16:21  profilanswer
 

mister perfect tu te l'es offert ca y est? si en blanc tu nous ferais pas quelques photos et tests d'autonomie?
 
je suppose que tu n'utilise que windows?

n°266622
Libel
Posté le 21-07-2005 à 16:28:06  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. Je suis en train de sérieusement lorgné du côté du S270 avec ATI x200 :D

n°266626
Killer Did
Posté le 21-07-2005 à 16:31:25  profilanswer
 

MLG a écrit :

Tu as le nec, ou tu l'as eu entre les mains ? Peux-tu nous donner ton impression générale (par rapport au msi puisque c'est de lui qu'il s'agit ici!)


 
Oui j'ai le nec.
En fait je voulais le s260 ou le s270, mais leur retard de dispo m'ont fait opter pour le nec.
Le Msi je ne l'ai pas vu donc pas de comparaison possible.
 
Mon impression sur le nec : tres bonne impression générale.
-L'écran est top, mais a les défauts de ses qualités, c'est une dalle brillante.
Même à la luminosité mini il est tres lisible et agreable.
-Le touchpad est bon, tres sensible, mais je regrette sa forme arrondi sur les côtés : ca ne facilite pas le défilement auto.
-les ports usb sont sur le côté gauche donc à voir si ca peut me gener si je prends une souris à fil.
-La batterie est minuscusle comparée à la 8 cellules des MSI, pour une autonomie équivalente (4h en bureautique, plusieurs tests dont un sur trusted review annoncent un battery mark à 240)
-Le wifi marche tres bien avec une freebox V4. La sensibilité est bonne car je capte 3 autres réseaux chez moi (à 2 barres sur 5 certes) alors que je suis au rdc dans un immeuble des annees 70, en beton armé de 20cm d'épaisseur et chauffage au sol, donc sol encore plus epais.
-Le disque dur est rapide et silencieux : Hitachi 5K80 - 60Go 5400trs/min
-La ram est facilement upgradable : 1 barette de 512Mo
 
Je suis tres content de mon achat :)

mood
Publicité
Posté le 21-07-2005 à 16:31:25  profilanswer
 

n°266629
Killer Did
Posté le 21-07-2005 à 16:33:50  profilanswer
 

nunux59 a écrit :

Pas besoin de NDISwrapper pour le centrino sous Linux ya des drviers sur le site d'Intel ils sont peut-être même sur Mandrake.


 
il me semblait qu'il y avait un soucis pour les cartes avec un switch materiel.
Ma carte est bien reconnue, mais pas activée.

n°266633
Killer Did
Posté le 21-07-2005 à 16:35:32  profilanswer
 

marseillai a écrit :

en natif sur ubuntu le module wifi du centrino! et les problémes de resolution sont seulement avec xfree! xorg n'a pas ce probléme! par contre gestion de l'acpi oublie!


 
Sur tous les live CD, la resolution 1280x768 n'existe pas.
Sur la knoppix toute la phase de boot c'est ok en passant les bons arguments, mais l'environnement graphique reste en 1024x768

n°267163
MLG
Posté le 22-07-2005 à 11:24:38  profilanswer
 

Killer Did a écrit :

Oui j'ai le nec.
En fait je voulais le s260 ou le s270, mais leur retard de dispo m'ont fait opter pour le nec.
Le Msi je ne l'ai pas vu donc pas de comparaison possible.
 
Mon impression sur le nec : tres bonne impression générale.


 
merci pour tes comentaires sur le nec. Si les averatec ne sopnt pas dispo, c'est celui la que je prendrai !  
 
Je m'interresse toujours au msi, car j'espère le voir rebadgé pour une offre lidl, à un prix défiant toute concurrence (y compris msi!) !!

n°268350
mister per​fect
Posté le 24-07-2005 à 14:18:52  profilanswer
 

non j'ai pris la version noire qui me plaisait mieu., pour l'autonomie exact je tet ca dans la semaine (avec la 4 et la 8 cellule)

n°268355
marseillai
Posté le 24-07-2005 à 14:23:14  profilanswer
 

c cool mister perfect. Merci.
 
mister perfect tu nous ferais pas un chti test d'autonomie et de compatibilité sous linux aussi par hasard? :)
 
enigmatic toujours pas de nouvelles? t'as appelé?

n°268520
enigmatic
Posté le 24-07-2005 à 18:11:53  profilanswer
 

Ils ont du recevoir mon portable samedi ou alors demain.
Je l'aurai dans la semaine si tout va bien!
YES! héhé

n°268666
MLG
Posté le 24-07-2005 à 20:54:11  profilanswer
 

Je ne comprends pas pourquoi vous vous interrogez autant sur la compatibilité avec Linux. Sur ce genre de matériel, les problèmes d'installation sont rarement insurmontable, non ?

n°268695
enigmatic
Posté le 24-07-2005 à 21:12:27  profilanswer
 

mlg, ce que mareillai veut savoir c'est sis tout fonctionne sous linux:
wifi, acpi, carte memoire, pcmcia...
Et tout les materiels ne sont pas compatibles avec linux.
 
Pour une utilisation bureautique standart, linux fonctionne sans soucis sur le s260.

n°268735
marseillai
Posté le 24-07-2005 à 22:03:27  profilanswer
 

mlg c'est exactement ca. Ce que je demande c'est si tout est fonctionnel sous linux. Pas seulement de quoi ya faire un petit tour. J'ai l'intention d'utiliser ce portable avec windows pour le boulot et avec linux pour le personnel donc si l'acpi et le cpufreq ne marche pas avec linux ca me reduit fortement l'autonomie par exemple.
 
Donc voila les raisons de ces questions.

n°268765
mister per​fect
Posté le 24-07-2005 à 23:00:44  profilanswer
 

moi j'utillise pas linux je pourrai donc pas vous aider a grand chose

n°268795
marseillai
Posté le 25-07-2005 à 00:09:44  profilanswer
 

enigmatic l'hibernation fonctionnait sur ubuntu?

n°268922
enigmatic
Posté le 25-07-2005 à 10:31:35  profilanswer
 

marseillai: non pas avec le noyau de base d'ubuntu. Et j'ai pas essayé avec un autre

n°268960
MLG
Posté le 25-07-2005 à 11:29:12  profilanswer
 

Merci pour vos infos sur les eventuelles problèmes avec linux. J'ai installé pour ma part pas mal de linux sur des stations de trzvail et sur des serveur, et je n'ai jamais eu de problème, mais c'est vrai que c'est assez différen sur des portables.
 
 
J'en profite pour poser une question. Un portable tel que le msi, avec une distribution linux est-il globalement plus performant que sous Windows XP ? (en terme de perf pures ainsi qu'en autonomie ?). Apparemment beaucoup de monde installa linux sur les portables.

n°268974
enigmatic
Posté le 25-07-2005 à 11:46:25  profilanswer
 

Aucune idée sur les differences de perf.
Dès que je le reçoit je les ferai.

n°269007
marseillai
Posté le 25-07-2005 à 12:11:20  profilanswer
 

mlg normalement si tout est reconnu nickel et que ton linux est configuré au poil tu dois avoir plus d'autonomie et une meilleur souplesse d'utilisation sur linux.
 
mais apres il faut savoir le configurer comme il faut pour que quand tu es sur batterie il ne fasse pas trop de tache de fond comme les defrag les cron (tache journaliére, hebdomadaire ou autre ...) et autre trucs qui te bouffe de la ressource et font consommer.
si tu configure tout bien ton portable sera fera uniquement les taches que tu lui as assigné et rien d'autre donc plus d'autonomie.
 
sinon niveau perf ce n'est pas un hasard si la plupart des gros ordinateurs de calcul sont sur linux, mais pour une utilisation desktop la différence est minime.

n°269106
MLG
Posté le 25-07-2005 à 14:07:55  profilanswer
 

marseillai a écrit :


sinon niveau perf ce n'est pas un hasard si la plupart des gros ordinateurs de calcul sont sur linux, mais pour une utilisation desktop la différence est minime.


 
Je dirais plutot sous unix ! (et ce n'est pas le même noyau !)

n°269127
marseillai
Posté le 25-07-2005 à 14:21:55  profilanswer
 

tu sais gnu/linux si tu garde que le noyau tu te vois pas trop la différence avec unix!

n°269434
nunux59
Posté le 25-07-2005 à 21:06:19  profilanswer
 

Difficile de comparer les performances entre Linux et Windows franchement.  
Par exemple un Linux avec Window Maker sera plus performant que windows XP, par contre le même linux avec Kde+Karamba plus d'autre trucs qui sont beau et qui clignottent de partout sera probablement moins performants que windows XP.
Si on utilise Linux sur les serveur ce n'est pas tellement une question de performance mais plutot de stabilité.

n°269450
marseillai
Posté le 25-07-2005 à 21:24:26  profilanswer
 

nunux59 debian SID + KDE + 3 themes karamba = moins d'utilisation UC et ram que windows. Le tout avec les memes logiciels sur l'un et l'autre.
 
par contre c'est vrai que j'ai un updatedb, un apt-get update et autre cochonnerie du genre qui sur un portable me ferait tombé la batterie.

n°269539
marseillai
Posté le 25-07-2005 à 23:31:51  profilanswer
 

enigmatic quand tu récupére ton portable tu pourras verifié pour l'autonomie , les différentes veilles et l'hibernation sous nux? il parait que parfois des mises a jour du bios regle les problémes peut etre qu'il en existe deja une ........
 
/me qui espére tres fort! :)

n°269567
nekofun
Posté le 26-07-2005 à 00:46:47  profilanswer
 

Désolé si la réponse a déjà été donnée mais le wifi intégré est-il supporté par Linux (par exemple pour Ubuntu ou Mandriva)?
meric ;)

n°269569
nekofun
Posté le 26-07-2005 à 00:52:02  profilanswer
 

aîe, ça à l'air d'être le bazar pour configurer son msi sur pcw.fr maintenant :(
Y a t-il d'autre site où l'on peut le commander en ligne?

n°269570
marseillai
Posté le 26-07-2005 à 01:07:12  profilanswer
 

nekofun le msi s260 utilise un chipset intel pour le wifi or intel a filer des drivers libre donc pour le moment quelques distributions comme ubuntu le font marché dés l'installation mais si ca ne marche pas tu peu tres facilement mettre le driver.

n°269614
nekofun
Posté le 26-07-2005 à 08:23:32  profilanswer
 

ok merci de l'info ;)
sinon Il n'y a personne pour me donner une piste pour pouvori le configurer et l'acheter en ligne?

n°269660
mister per​fect
Posté le 26-07-2005 à 10:02:01  profilanswer
 

perso j'ai acheter le S260 "nu" chez compucity , j'ai ensuite prix le proco chez grosbill, et ram et dd ailleurs encore.
par contre pour le montage : simple quand on connais

n°269687
ratoto67
Posté le 26-07-2005 à 10:47:29  profilanswer
 

nekofun a écrit :

ok merci de l'info ;)
sinon Il n'y a personne pour me donner une piste pour pouvori le configurer et l'acheter en ligne?


 Regarde sur la première page de ce topic

n°269806
enigmatic
Posté le 26-07-2005 à 13:59:49  profilanswer
 

marseillai > j'avais déjà fait la mise à jour du bios, tu penses bien! héhé mais rien n'y avait fait. Mais peut etre qu'il y a une nouvelle version. A voir!
J'ai relancé le magasin par mail pour savoir on cela en est!

n°269954
nekofun
Posté le 26-07-2005 à 17:10:51  profilanswer
 

ratoto67 a écrit :

Regarde sur la première page de ce topic


Mea culpa :jap:  
j'oublie trop souvent de regarder le premier post :sweat:

n°270046
nekofun
Posté le 26-07-2005 à 19:23:29  profilanswer
 

mouaaaaiii, c'est pas top top les sites de vente pour le s260. Il n'y en a aucun qui fasse une garantie générale pour le s260 (c'est à dire que au lieu d'avoir une garantie pièce par pièce comme chez cybertek, on a une garantie qui couvre l'ensemble du portable configuré sur le site)
+ paiment en ligne direct après la configuration du msi (pas comme chez No2 ou compucity où l'on doit soit payer par virement soit attendre une confirmation par téléphone)
+ clavier français et win xp Fr
 
ça fait beaucoup comme exigence mais bon... :sweat:
 
edit: finalement materiel.net est pas mal, il y a juste que l'on ne peut configurer soit même mis à part rajouter une barrette de memoire mais la configuration qu'ils ont choisi est très bonne. Je pense l'acheter ce soir avec une barrette de 512 en plus et la batterie double capacité (bizarre, ils indiquent 6 cell sur le site, de plus c'est pour un s250 mais la batterie est mis dans les produits complémentaires du s260... on verra bien :sweat: )


Message édité par nekofun le 26-07-2005 à 20:02:13
n°270176
mister per​fect
Posté le 26-07-2005 à 22:58:28  profilanswer
 

attention nekofun : pour la memoire, ca sers a rien d'investir dans la pc3200, la frequence maxi exploitée etant celle d'une pc2700, a reflechir pour l'achat de ta memoire en plus.
pour la batterie aditionelle je confirme que c'est une 8 cellule et je sais pas si c'est la meme que pour le s250

n°270189
nekofun
Posté le 26-07-2005 à 23:41:25  profilanswer
 

L'autonomie du s260 est tout de même... un peu... courte :sweat:  
ça me fait encore hésiter...
Le dossier de clubic sur les ultra me fait hésiter pour un sony s4mp qui à l'avantage de l'autonomie et de la carte video intégrée (+ écran sony X-black :love: ). Après il y a des petits moins: pas de port S-video et qu'un lecteur de carte memory stick :kaola:  
 
le dossier: http://www.clubic.com/article-2106 [...] ouces.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Portable Acer 8103 qui plante!Portable 15" SXGA+, léger (<2.7kg) et autonome (>4h)?
Internet n´importe où sur ordinateur portable?Probleme fréquence portable
Portable à 1200-1300 € maxi pour le Burkina FasoLE portable à 1500€ du moment?
MSI Notebook M620MSI NOTEBOOK M620
quel site en ligne pour un portable 
Plus de sujets relatifs à : Topic sur l'ultra portable S260 de MSI


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR