Reprise du message précédent :
Ok merci El-Gato ^^!
Sinon j'aimerai te demander ton avis personnel au niveau du design.
J'ai du mal a me rendre compte de la bete sur les photos.
Quel est le design le plus prononcé? Gamer, deco, passe partout?
Ressent-on une certaine qualité à la simple vue de la machine ou plutot de médiocrité?

question: comment fait-on pour réinstaller le système si on veut le faire car j'ai seulement un dvd de driver et 2 dvds vierges pour "recover disc usage"?
 
quand je regarde sur le disque dur j'ai pas vu de disque qui a une image du système.

Y a un logiciel intégré qui te permet de créer les images que tu cherches, en espérant que tu n'aies pas désinstallé le logiciel requis.

 
est ce MSI burn discovery?
 
que fait-il au juste? une image à l'instant t du disque ou l'image de ce qu'il y a lors de la première mise sous tension de l'ordi?
 
il fait une image de quel disque: le c et le D? ou juste le C:?
 
Je trouve ça bizarre qu'il n'y ait pas d'office un CD d'installation. Mo ndernier portable avait un CD de windows xp de base.

Les msi, comme les Vaio, n'ont pas les cd de restauration fournis. mais Msi fourni des dvd vierges, alors il faut s'en servir.
Le burn Discovery va te créer les images nécessaires à la restauration aux paramètres usine de ton PC. Il t'invite ensuite à les graver.
 
A toi de choisir par la suite si tu veux aussi effacer la patition D
 
Après, tu peux effectivement effacer les images créees sur ton Hd.

 
merci

ça veut dire quoi? lors de la restauration il demande si on veut formater le D: ou non? c'est bien ça?
 
 
autre question: la restauration se lance comment? on met le le dvd dans le lecteur au démarrage de la machine et ça se lance tout seul?

Il te demande en effet si tu veux réinstaller le C ou les 2 partitions par défaut.
 
Pour lancer le processus de restauration, il suffit de le laisser booter sur le CD, les paramètres BIOS sont réglés ainsi par défaut.

J'ai voulu voir ce que donnait mon GX620-18 sur cpu-z, j'ai eu une petite surprise. La 1ère image est sans le turbo l'autre avec:
 

 
Pour rappel, je suis sensé tourner à 2ghz pas 1.6ghz. C'est grave docteur? Ce qui me parait bizzare c'est qu'on dirait que c'est du pur théorique: 6x266 = 1596 mghz. En fait je devrais avoir 7.5 comme multiplicateur non?

 
c'est simple, là tu es sans activité or les core 2 duo ont le speedstep (ou eist, système d'économie d'énergie) qui fait qu'au repos le cpu est cadencé moins vite (le multiplicateur est baissé) et c'est pour diminuer la chaleur dégagée et la puissance.
 
si tu ouvre une vidéo qui consomme du cpu ou un logiciel qui consomme du cpu tu verras que sans le turbo tu es à 2.4 ghz et avec le turbo tu es à 2.77 ghz.
 
Ceci est valable aussi sur les pcs de bureau à cpu intel
 
 

 
merci beaucoup

Ah oui effectivement j'étais en mode "économie d'énergie" de vista, donc même avec une vidéo pas de différences. Je vois la différence de vitesse sur une compression winrar entre le mode éco et normal. Pire encore entre le mode éco et le normal+turbo. On passe de 1600mhz à 2300mhz.  
 
C'est intelligent comme fonctionnement je ne connaissais pas! En fait je réalise que j'ai joué à Crysis en mode éco Bon je ne sais pas sur quoi d'autre à part le processeur ça joue.

Tous ces modes ne concernent que processeur. En revanche, si tu es en mode batterie et à la fois en mode éco, il est possible que Vista bloque la carte graphique à ses fréquence "low power 3D", là ca laggera.
Les modes turbo et éco de MSI ne concernent en tous les cas que le proc.

Peut-on faire tourner Crysis en élevé sur le GX720-03 svp?

Oula non
Faudrait une 8800 minimum.  
Crysis tournera en moyen et 1440*900 sur le GX720
Si tu veux faire tourner Crysis en élevé et en résolution native, faudra aligner minimum 1500€ (et pas dans n'importe quel portable, la plus part de ce genre sont à 1900€)

Ok merci El-Gato c'est bien ce que je me disais.
J'entendais dire que certains pouvaient cela me sembler bizarre.
 
Mais j'imagine que CSS en élevé ne restera pas à ce PC.

Vi CSS c'est une autre histoire
 
Bon moi j'en peux plus d'attendre les nouvelles déclinaisons

Elles arrivent a peu pres dans cb de temps?
Et vers quel prix?
 
Car je cherche un PC Portable pour Noel et mon choix se dirige vers le Msi GX720-03 car je dispose de 1200€ MAX.
 
Crois-tu que c'est un bon choiw ou quelquechose de mieux existe ou arrive?

Pour 1200€ c'est le meilleur choix. Après si tu dois attendre Noel, tu verras bien ce qui viendra. Mais je pense pas qu'il y ait mieux pour 1200€ car le 003 est deja à 1180. Maintenant il est possible qu'avec l'arrivée de nouvelles déclinaisons, le prix des actuelles baissent. Surtout que MSI sait que Asus, par exemple, commencent à offrir des modèles avec meilleur rapport perf/prix.

Le G50 de chez Asus et le X300 de Toshiba sont des rivaux sérieux dans cette gamme de prix.

En fait le Toshiba est vraiment trop lourd et trop moche (c'est super subjectif, mais jpense que je fais l'unanimité).
Il a le meme rapport perf/prix que les MSI je dirais, mais c'est tout.
Il fait quand même 1.10Kg de plus que le MSI  
Le asus a un meilleur raport perf/prix que le MSI j'ai l'impression, mais il pèse encore 700g de plus que le MSI. Ces deux là se valent, je l'aid it plus haut.
 
edit : Alors d'après le Saint NotebookCheck, la 9800M GS (présente sur les GT627 et 727) est bien une 9800M GTS sous cadencée, MAIS, gravée en 55nm.
Voici les présumées specs :
9800M GS :             9800M GTS
Steams : 64            Steams : 64  
Frq GPU : 530          Frq GPU : 600
Shaders : ??            Shaders : 1500
Frq Mem : 800         Frq Mem : 800      
bus : 256                bus : 256
Process : 55            Process : 65 ou 55

En effet, les flammes est tou c

En effet, les flammes est tout ca c'est pas vraiment mon truc en fait.
Je vais alors voir du coté de l'Asus.

Qu'offre-t-il de plus?

EDIT: ce n'est pas un 15.4 pouces?

Oui oui, je G50 c'est bien un 15".
Va voir plutot le ASUS M70VN-7T073C qu'avait mentionné RoRo892 un peu plus tot.
 
(Tu peux éditer ton message plutot que de faire un double post )

GX400 dispo ! (j'avais pas regardé) : http://www.clubic.com/shopping-400 [...] 0-001.html
J'ai mis les specs du GX720-054 en premier post.

La nouvelle declinaison est moins bien que la 03 je me trompe pas?
 
PS: je sais EDIT c'est seulement un bug de mon ordi le double post dsl =)
 
 
EDIT : le ASUS M70VN-7T073C me semble un bon portable!
Est-il mieux que le GX720?

C'est en fait rien d'autre qu'un 003 avec une résolution moins fine.
Certains seront ravi car je sais que 1680*1050 c'est pas évident pour tous.
 
A part ca, je sais pas si vous aviez vu les 3650 de Fujitsu... Ils sont super sympa, mais ce qui me dissuade c'est le prix (à cause du Bluray... on s'en serait passé) et le poid (18" oblige, mais bon...) : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] lu-ray.htm

Moi c'est surtout le prix qui me dissuade ><
El-Gato regarde mon post d'avant stp ^^

Quand pensez-vous que le GT627 va sortir? Car Si je prend le GX620-069 maintenant, trouvez-vous que c'est intelligent sachant que je peux mettre un peux plus pour le GT627 (Quelle sera sa fourchette de prix d'après vous?)
Merci.

Prendre le 069 maintenant est tout sauf une mauvaise idée, sachant qu'on a strictement aucune date de sortie pour les autres laptops. Maintenant, le GT627 risque de coûter dans les 1400€ avec un P8600 et le reste de la config comme ton 069.
 
Totoant : Comme je l'ai dit plus haut, le rapport perf/prix du Asus est meilleur, grace à ses 2x320Go (ca te permet aussi de bonnes perspectives d'évolution d'avoir 2 emplacements HDD) et grâce à sa 9650M GT (bon +50Mhz c'est pas folichon mais ca peut vouloir dire un meilleur o/c par exemple) Son inconvénient c'est son poid par rapport au MSI (+700g pardon +580g c'est vrai que c'est mieu) et sa résolution... Mais tout ca je l'ai deja dit
 
edit : quelqu'un pourrait faire un screen de la section mémoire de CPU-Z ? en fait je voudrait savoir les timings mémoire.

Merci El-Gato =)
 
Quand au MSI 735-006, malgré ses quelques euros de plus, présente-t-il des performances supérieures? Ou juste un autre équipement?

Le GT735 a une CG bien meilleure, mais un proc bien moins bon, au final le score GPU est d'environ 1500 pts superieur.
Tu y gagnes dans les jeux, tu y perds dans les taches classiques. A toi de choisir.
Je ferais une FAQ pour les curieux comme toi

Ils vont enfin mettre du ATI Radeon Mobility 4850 dans leur becanes plus rapide que les assembleurs de pc bureau !! CHAPEAUX !
 
A quand les HD4870 ??
 
 
http://portables4gamers.com/?p=4989
 
http://www.laptopspirit.fr/23173/m [...] d4850.html
 
en esperent qu'ils ne soient pas trop cher !! le HDD en 160 à 320GO (5400trs/mn) ça m'embête un peu par contre !!

Merci El-Gato je vais donc rester dans une optique de GX720-003.
Je suis pas un Crysis-fan juste un CSS donc ca devrait suffir =)

 
Ca fait une semaine que j'ai mis ca en premier post  
edit : par contre LS et P4G écrivent n'importe quoi, entre la 9800M GS, la résolution fixe alors que keudal, et la "prochaine sortie du GT735" alors qu'il est dispo depuis 1 mois etc...

Au fait, c'est quoi le score GPU =) ?

On sait pas trop pour la HD4850, à cause de la DDR2. Moi je pronostiquerais un peu moins de 8500 points.

Je suis très très interessé par le GT725    
Vivement qu'il sorte pour voir un peu les déclinaisons et les prix !

Le score GPU prend t-il en compte la CG + le proc?

Voilà pour le miens:

 
Par ailleurs sans le mode éco j'arrive à jouer à Crysis en "Moyen" sans AA. C'est quand même pas mal C'est déjà beau, avec les effets de flou ca devient même très réaliste.
 
Ca correspond à quoi le temps de latence?

Après réfléction jhésite donc entre le GT735-006 et le Gx 720-003 Sachant que mes activités principales seront basées sur le jeu et du traitement / mise en forme de texte ( Powerpoint excel Word etc )
Ps : rien à voir mais pour l'achat du 735 on m'offre le sac à dos msi.
Qu'en pensez vous ?

j'ai vu qu'il ne disposé pas du wifi n est-ce important?
Merci de vos réponse
RoRo*

ngkreator : Les latences et la fréquence, c'est ce qui compte pour la mémoire. 5 5 5 15 ce sont des timings classiques pour de la mémoire pour portable, mais pour de la DDR2 800 on aurait pu tomber sur du Cas 6, ce qui aurait été un peu con. Pcq en gros de la DDR800 en Cas 5 est aussi rapide que de la DDR666 Cas 4 par exemple. etc etc.
Là c'est vraiment pas mal, et ca confirme bien ce que je pensais... ne vous fiez pas au beau "DDR3", dans les Alienware et autre Toshiba X300, parceque c'est de là 1066 en Cas 9... En gros c'est largement moins rapide....
Enfin bon je raconte tout ca, mais la mémoire vive système c'est ce qui joue le moins dans un PC.
 
RoRo892 : Si t'es plus du genre à jouer, alors prend le GT735, c'est clair.
Le sac à dos est en bundle avec tous ces laptops, peut importe la boutique. C'est un plus si t'aime le style , sinon tant pis...
Pour le wifi non c'est rien que ce soit "que" du g. La plus part des bornes envoient en G je crois, donc en pratique entre N et G, ca change keudal.