Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
615 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Résultat decevant au 3DMARK06 avec ASUS M60VP-6X017C :(

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Résultat decevant au 3DMARK06 avec ASUS M60VP-6X017C :(

n°1065729
xdogsrex
Posté le 05-08-2009 à 23:00:14  profilanswer
 

Bonjour, je viens de faire l'acquisition de ce PC :
En config, on retrouve :
Intel core 2 duo 2,53GHZ
4GO de ram
une ATI RADEON HD4650 1GO
 
Score à 3DMARK06 : 3800 !!!!
 
Je trouve celà trés surprenant !!!
Pensez vous que ce pc est un soucis ?
 
Merci de vos lumières.

mood
Publicité
Posté le 05-08-2009 à 23:00:14  profilanswer
 

n°1065771
alcidric2
Posté le 06-08-2009 à 07:52:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
Effectivement ton score est trop faible, tu devrais normalement dépasser les 6000.
 
Ton portable était-il sur secteur lors du test, avec la gestion d'énergie sur performances max ?

n°1065817
Alkor2001
Posté le 06-08-2009 à 11:21:49  profilanswer
 

Tu es allé chercher les tous derniers drivers pour ta carte sur le site de ATI?


---------------
J'aime pas Apple...
n°1065916
xdogsrex
Posté le 06-08-2009 à 17:17:20  profilanswer
 

Bonjour, il était bien sur secteur lors du test.
Pour ce qui est de la gestion de l'energie, je ne sais pas (je sais pas ou est-ce que l'on gere celà ???)
 
J'ai été cherché (si je ne me suis pas trompé) le dernier driver de la CG.
 
Avez vous d'autres pistes ?

n°1065931
iparmenion​i
Posté le 06-08-2009 à 17:59:31  profilanswer
 

ta bien laisser les option de 3d mark par défaut et mis les drivers en mode perf?

n°1065971
xdogsrex
Posté le 06-08-2009 à 20:55:41  profilanswer
 

Ahhh, je viens de faire un bien meilleur score en basculant l'alimentation en "power4gear high performance" et en basculant "optimiser les performances" dans le logiciel ATI.
Score : 6330
Vous trouvez ça correct ?
Malgré ça je continu à laguer légèrement sur stalker avec tout paramètres au max..

n°1065972
xdogsrex
Posté le 06-08-2009 à 20:57:48  profilanswer
 

pour info... par défaut mon 3DMARK m'indique 1280*768
C'est pas 1280*1024 de base ?

n°1065988
Alkor2001
Posté le 06-08-2009 à 22:17:55  profilanswer
 

xdogsrex a écrit :

Ahhh, je viens de faire un bien meilleur score en basculant l'alimentation en "power4gear high performance" et en basculant "optimiser les performances" dans le logiciel ATI.
Score : 6330
Vous trouvez ça correct ?
Malgré ça je continu à laguer légèrement sur stalker avec tout paramètres au max..


 
C'est le score moyen théorique obtenu avec ta carte d'après les sites spécialisés, donc ça me semble bien, oui!
Pour Stalker, c'est le 2ème (Clear Sky)? Si c'est le cas, les god rays le font ramer à mort même sur d'excellentes configs, pense à en baisser la qualité, visuellement ça ne change aps grand chose mais ça marche bien mieux...
Et ta carte n'est pas faite pour jouer aux jeux les plus demandeurs avec les réglages max... Pour un portable c'est plutôt une bonne carte graphique, mais elle est loin des performances d'une carte moyenne de pc fixe.


---------------
J'aime pas Apple...
n°1065992
xdogsrex
Posté le 06-08-2009 à 22:46:38  profilanswer
 

Salut Alkor, non, c'est le premier stalker mais j'ai lu que bcp de monde avait des soucis de config avec... trop gourmand..

n°1066095
iparmenion​i
Posté le 07-08-2009 à 11:53:07  profilanswer
 

Faut pas espérer faire tourner tes jeux à fond sur un portable, surtout les fps.

mood
Publicité
Posté le 07-08-2009 à 11:53:07  profilanswer
 

n°1066133
Alkor2001
Posté le 07-08-2009 à 13:38:25  profilanswer
 

iparmenioni a écrit :

Faut pas espérer faire tourner tes jeux à fond sur un portable, surtout les fps.


 
Tout dépend du portable hein!  :o  
(et il ne faut pas oublier que la plupart des portables ont une résolution quand même assez faible, donc ne nécessitent pas autant de puissance qu'un pc fixe relié à un gros écran)


---------------
J'aime pas Apple...
n°1066151
ericdreams
innover
Posté le 07-08-2009 à 14:18:04  profilanswer
 

bonjour
c'est plutot pas mal car je suis a 9817 avec une 9800m gts et un core 2 duo a 3.06ghz

n°1073454
gladiator7​5
Posté le 30-08-2009 à 17:36:18  profilanswer
 

xdogsrex a écrit :

Bonjour, je viens de faire l'acquisition de ce PC :
En config, on retrouve :
Intel core 2 duo 2,53GHZ
4GO de ram
une ATI RADEON HD4650 1GO
 
Score à 3DMARK06 : 3800 !!!!
 
Je trouve celà trés surprenant !!!
Pensez vous que ce pc est un soucis ?
 
Merci de vos lumières.


J'ai remarqué ce portable aussi et pourrais tu nous faire connaître tes nlles impressions après plusieurs semaines d'utilisation ? Quels jeux faits tu tourner ? l'écran n'est il pas trop brillant ? Et le son, égale t-il vcelui des toshiba ?
bref, es tu tjrs aussi satisafit de ton achat ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Résultat decevant au 3DMARK06 avec ASUS M60VP-6X017C :(

 

Sujets relatifs
Hesite entre ces trois ASUS/ Choix fait dell1555 premieres impressions[Topic Unique] Asus EeePC Seashell
Conseils entre HP et Asus[PC >15" <600€] ASUS 5DIJ-SX039A ou HP DV6 1205SF ?
Laptop Gamer : ASUS G71Gx 7T010J[Topic Unique] Asus EeePC Seashell 1101HA
Asus XBVN VS Samsung R620 XE6V 7350votre avis sur asus x701O-TYOY011C et acer ASP 8730ZG-423G25MN
probleme asus f3jv PAGE FAULT IN NONPAGED AREAProblème écran asus: noir et bandes colorées + erreur LiveKernelEvent
Plus de sujets relatifs à : Résultat decevant au 3DMARK06 avec ASUS M60VP-6X017C :(


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR