Reprise du message précédent :

J'ai pris la version demo de 3dmark sur un site du style clubic et j'utilise le test firestrike

Un test de m15 en 1070 que j'avais trouvé sur reddit https://www.3dmark.com/fs/17406118
 
J'ai fait un Firestrike un peu à l'arrache (sur l'écran externe en WQHD, donc je pense qu'il fait un scaling c'est pas top) en passant par la version Steam (en changeant la langue et en chargeant le module à part)
https://www.3dmark.com/3dm/33661636?

Ça confirme les 10-15% de différence de perf

 
Sur mon blade GTX 1070 max Q de base / sans aucun OC, je fais 16700 en graphic score à 3d Mark... soit ton pc est mal configuré (faut passer en mode perfs), soit la RTX 2070 n'apporte presque rien

Il y a les derniers drivers Nvidia à installer, depuis le .81 les gpus mobiles sont mieux pris en compte.
 
 Ensuite le pc il est en dual-channel niveau RAM ? La mode 2019 c'est de te sortir des modèles de PC à 3000E sans dual channel à cause du prix de la RAM...hallucinant (DELL, ASUS RTX par exemple).
 
Et bon après c'est certains constructeurs aussi qui veulent à tout prix mettre une 2070max Q dans un chassis qui ne le supporte pas donc ils baissent le TDP un max.

Tiens, il y a des review des dell G5 et G7 qui commencent à apparaitre :  
https://www.youtube.com/watch?v=FzPmNMzUuug
 
Avec une ptite 2070 comme cela avait été annoncé par DELL au CES, il y a moyen d'avoir un truc pas mal du tout et discret.  

moi aussi j'hésite entre un alienware m15 et un razer blade 15 , en RTX 2070 et 512go SSD, écran 144hz

les pour et les contres :

- l'alienware est plus gros/encombrant , le blade est plus compact
- l'alienware est moins cher (en config SSD 512go) face au razer
- aussi lourd l'un que l'autre
- même perfs
- même bruit
- même chauffe
- même trotteling en cas de surchauffe

reste à voir la fiabilité et le SAV... qui semble donner avantage a l'alienware.

l'aspect éstétique aussi ... ils sont beau tous les 2 , mais dans des styles différents. j'aurai trop de fric, je prendrai les 2 en fait lol... mais je peux pas.

bref, le match est sérré...

EDIT :

bon, en fait, ça penche sévèrement vers un alienware

car chez alienware, on peut l'avoir avec une RTX 2060 "laptop", 15 à 20% plus rapide que .... la 2070 maxQ lolll , et pour 200€ moins cher... soit un M15 à 2300€ avec 512go SSD et donc 2060 laptop.

chez razer....ben pour avoir les meme perf faut une 2080maxQ ... à 3000€. LOL   le choix est vite fait.

Pour le Blade, c'est dommage de ne pas avoir un port RJ45
Pour un laptop gaming    
C'est juste que le wifi (les wifi warriors comme on les appelle), selon les jeux, c'est infâme en expérience multi online
Faudra racheter un adaptateur RJ45 et perdre un port  

Tu mets un hub thunderbolt avec usb, ethernet etc...

Un hub usb-c ca passe?

Perso sur mon blade 15 j'ai un réplicateur de port sur USBC qui prend réseau, écran, clavier, souris, etc...
 
Quand je suis chez moi il est tout filaire
 
Mais quand je me déplace je m'en moque du RJ45

J'ai pas besoin d'autant mais je pense sacrifier le port TB3 avec un petit usb-c vers ethernet plutôt qu'un usb a
L'usb-c m'a l'air plus efficace et moins energivore qu'une prise usb a classique, je peux me tromper mais le proc travaille moins à mon avis

 
le score correspond au test en wqhd et donc est plus bas  
essaye de refaire le test en fhd pour voir

D'après les settings, le test a été lancé en 1920x1080.
Elle sent pas bon cette gen turing

Razer Blade Mercury commandé    
 
C'est le parcours du combattant avec un grand A:
 
1. Trouver un us re-forwarder aka un relais shop proxy us avec de bonnes conditions tarifaires à savoir une warehouse avec 0% de taxe, aux USA, c'est prix en HT et selon les états, la tva varie, j'ai de la chance, j'ai choisi une warehouse avec 0% de tva    
 
2. Le Mercury est introuvable hormis sur Hide Evolution (pas encore en stock les rtx, et de façon trop cher car ils sont 200/300 usd plus chers), Amazon (version gtx et là on paie direct la douane, un Blade Mercury avec une 1060 max q à 1999 usd, on paie au final 327 de douane pour un prix total de 2200/2300€, ça vaut pas le coup amha et la version 1070, le prix final approche les 2900€!)
Donc trouver le bon magasin, j'ai que deux choix possibles, soit Razer official shit store soit Best Buy
 
3. Trouver un éventuel cashback, j'ai pas trouvé d'intéressant, j'ai obtenu 0,5%, c'est la teuf    
Sur Reddit, un mec vendait un coupon de 20 usd valable sur l'us store de Razer, il le vendait pour 5 balles
Mais après avoir conversé, il me dit que c'est impossible de commander sur le store us car ils bloquent systématiquement les commandes même en utilisant un relais us
 
4. Je tente ma chance avec Best Buy qui en plus livre plus rapidement, sauf qu'avec Paypal, il faut posséder un compte Paypal us, je suis baisé
Et avec ma Mastercard, paiement annulé et commande avortée  
 
5. Je retourne sur Razer, et je tente avec la Mastercard, même chose, paiement et commande annulées, les boules
En désespoir, je tente le paiement via Paypal et ça passe    
 
 
Ne pas faire comme moi, ne pas faire comme moi
 
 
Ah oui, Paypal offre des garanties mais prend plus de commission par rapport à ma CB (2% vs 4%, on va dire que çà les vaut largement compte tenu du prjx total, sur un laptop à 2k, c'est 30 boules de plus)

Merci à tous de vos retours !
@_moebius_
Merci !
Le Studiobook d'Asus est en effet une superbe machine sur le papier, léger, écran 1900 x 1200 etc. Ce qui me le fait mettre à l'écart pour le moment est la carte graphique, une Quadro 3200 qui n'a pas si bonne presse sur les forums de ceux qui font de la VR (et de la 3D). C'est une bonne carte pro mais à peine au-dessus d'une 1060. Par ailleurs quand je vois mémoire ECC et Xeon, j'ai peur pour ma tirelire Mais je vais suivre l'engin, merci encore de me l'avoir rappelé !
Le m15 est dans ma shortlist, reste à savoir s'il avalerait les deux barrettes de 32... Je ne doute pas que l'écran 4K soit excellent, mais ce sont mes mirettes qui ne sont pas raccord avec cette réso, hélas...
 
@wicktus
Merci ! J'avais mis le Razer dans ma liste.  
Curieusement il semble bien gérer la chaleur à présent alors qu'auparavant l'avantage allait à Gigabyte et ses Aero...
Tu as raison, j'ai en option d'installer les barrettes de 32 s'il le faut.
Tu confirmes que la maintenance des Razer est simple ? Car comme dit bonk1 (merci bonk1 ) il faut les installer (j'en ai vu d'autres mais ça peut être sportif) et être certain que le portable les gère...  
Et ça coûte en effet une blinde, 350 € la barrette environ (au mieux)... Si vous voyez passer des vendeurs sûrs et compétitifs je suis preneur
 
Merci encore !
 

 
Tu compares le score 3dmark avec le graphic score ? sure…  
 
Sinon le Cinebench R15 donne 109.79fps sur le test OpenGL et 1130 cb pour le processeur.
 

Bon après investigation, un adaptateur ethernet via usb bouffe près de 30% de charge cpu contre 20/22% à un adaptateur via thunderbolt (donc usb-c)
Je suis pas sûr mais c'est qu'il en ressort de mes recherches
Vive l'usb-c  

 
je compare le graphic score de 17561 avec le mien de 16786 en effet, c'est je pense la bonne comparaison

Arf quelle galère pour trouver un PC depuis le renvoi de mon Strix Scar 2.
Je recherche quelque chose de transportable et performant sans avoir une soufflerie de fou en jeu

Bonjour à tous ! Ce topic a été une mine d'or pour moi.
 
J'entame une formation de coding dans les prochains mois et je cherche un laptop pour l'occasion. J'aimerais installer Ubuntu en dual boot et être libre de jouer quand bon me semble même si ça n'est pas une prio.
 
Je pensais partir sur le Razer Blade 15 en 1060 gtx, cela vous semble cohérent pour mes besoins ? Je joue à WoW et quelques vieux jeux de manière occasionnelle.

Oh que oui je te conseille le Blade 15 en édition "base", qui a 2 emplacements SSD et qui ne chauffe pas (ou presque pas).
 
Sinon un gigabyte aero qui est très bien en GTX 1060, chauffe peu et surtout a plus d'extensions que les RAZER, plus d'autonomie et un clavier plus complet avec touches numérique. L'aero est surtout raté en turing...

@northwest : le razer blade 15 de base me parait correct si tu veux bosser et jouer
 
je suis dans le métier  
de mon point de vue surtout beaucoup de ram genre 32 pour la virtualisation , lancer plusieurs apps/programmes qui pourraient tourner sur ton pc (serveur, base de donnée etc) , chrome etc
De la ssd : je dirais 512 au le minimum (j'ai 1 To) pour installer l'OS,  plusieurs apps + projet, virtualisation, jeux etc
beaucoup d'autonomie si tu bosses beaucoup en extérieur : les fabricants mentent très souvent sur l'autonomie et au lieu d'avoir 7h tu te retrouves avec 4h tout au plus
le pad numérique est un plus pour moi  
et beaucoup de connectivité : usb, ethernet, thunderbolt, etc

Merci pour les retours !

Le Blade base model est très bien sauf qu'il propose un ssd+hdd
Mais ce défaut devient une qualité car permet de mettre un ssd en plus
La 1060 maxq est très bien sauf si tu veux jouer aux derniers jeux auquel cas il sera limite
Mais bon si tu descends en 720p, ça sera encore très correcte
Faut pas oublier que le 720p a un meilleur rendu sur un 15 pouces que sur un moniteur pc ou tv (24 mini)
La densité de pixels permet d'atténuer ça
Pour moi c'est même incompréhensible que l'advanced model ne propose pas ce que le base model propose à savoir une meilleure connectivité et un emplacement ssd supplémentaire

 
C'est un choix razer : plus grosse batterie, chambre à chaleur, plus fin. L'advanced est plus exclusif. Mais bon un RJ 45 ou un port SD restaient possibles...

Le second emplacement du ssd serait nickel, franchement 512 go ssd en 2019, c'est chaud avec la taille des jeux

Sinon j'avais peur mais Razer a déjà expédié mon blade mercury via fedex
C'était écrit 5 à 7 jours pour que la livraison après confirmation de la commande
Depuis Hong Kong vers Portland (Oregon) puis je le ferais parvenir en France
Le laptop qui fait le tour du monde  

 
 
Source STP sur les perfs de la RTX 2060 vs la 2070 sur le M15 ?
 
Ce serait génial en effet que la 2060 soit 20% plus perfs que celle plus cher... mais un test c'est mieux qu'une légende urbaine
 
 
Sur le bruit et la chauffe ce que tu dis est faux, les sites spécialisés sont unanimes depuis la génération Pascal sur le fait que le blade est bien moins bruyant que le M15, et que les composants y chauffent (donc throttle) moins. Par contre le chassis du blade chauffe autant en effet, mais il dissipe mieux semble t'il.
 
https://www.notebookcheck.net/Alien [...] 921.0.html
 
rappel : le bruit en db est une échelle logarythmique, il double tous les 3 db. In game le M15 est 2 fois plus bruyant que le blade, ce que j'ai pu constater.

oui, la 2060 non-maxQ est plus puissante que la 2070maxQ
vu sur notebookcheck justement.  
suffit de comparer, c'est sans appel.

après, pour le bruit c'est un peu vague... certaines sources donnent le razer plus silencieux, mais d'un autre coté, les chiffres sur notebookcheck donnent 49db, autant que l'alienware...si je ne me trompe pas...faudra que je revérifie....

et niveau chauffe/throttle, vu un test sur youtube que le razer, en mode perf max, chauffe comme l'alienware et monte donc lui aussi à 99° et throttle bien sur...
voir là il me semble : https://www.youtube.com/watch?v=QnNL_dWK8_M

bref... je suis peut-être pas très exact, mais je suis pas loins non plus.

je dénigre pas le razer, il est très chouette quand même... mais il est bien plus cher.  trop cher je trouve. déjà que l'alienware est très cher...

mon MSI 7700HQ et gtx1060 et 512go SSD je l'ai payé 1500€  , il y à 2 ans. ok, c'cest pas un 1070 mais bon voilà quoi. ça pique de mettre plus de 2000€ dans un portable  

 
 
J'ai pas trouvé, pourtant je suis pas mal ce site. Je suis donc intéressé par les liens.
 
Ce que je sais par contre c'est que le 2060 est non maxq, donc a un power limit plus haut... et chauffe potentiellement plus !
 
Mais un power limit 20% plus haut veut pas dire 20% de perfs en plus, car la 2070 est quand même mieux armée en nombre de cuda et tensor core. Sans compter la bande passante mémoire meilleure, et 2 Go de RAM vidéo en plus.

 
https://www.notebookcheck.net/GeFor [...] 598.0.html
 
   
 
regardes ... c'est clair et net. la 2060 est plus rapide.   bon, en fait non. la 2070max est 15% plus rapide que la 2060...  
alors oui, ya que 6go de vram. mais d'un autre coté, on est toujours en fullHD, qui demande moins de vram que WQhd ou 4K, donc ça passe. et le jour ou ça passe plus, on aura des RTX 3060 ...   avec 16go de vram, problème réglé.

 
Hummm, ne te fais pas piéger en comparant de manière générique 2060 et 2070 MAX Q.
 
Sur l'aero les fréquence de la 2070 MaxQ sont 20% en dessous de celle de la 2070 MAXQ du blade ou du M15. Donc ça tire par exemple la moyenne vers le bas.
 
Les 2060 non maxq ont surtout été testé pour l'heure avec des chassis fat ou semi fat type msi gl73, donc mieux ventilés.
 
Attendons des perfs 2060 vs 2070 a modèle de chassis équivalent, et si je pense également que le M15 avec 2060 est un meillur rapport qualité / prix que le m15 avec une 2070 je doute que la 2070 soit derrière (mais la 2060 sera proche)
 
Après perso pour avoir essayé le M15, il fait bcp de bruit et chauffe bcp... le gars que je connaissais qui l'avait acheté l'avait remplacé par un MSI GS65 bien moins qualitatif, mais bien plus agréable.
 
En fait tout est ici :  
 
https://www.notebookcheck.net/MSI-G [...] 811.0.html  
 
The Witcher 3 - 1920x1080  
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)  
 
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q  
68.9 fps ∼100%+86%  
 
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)  
57.5 fps ∼83%+55%  
 
MSI GL73 8SE-010US  
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)  
55.1 fps ∼80%+49%  
 
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q  
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q  
54.2 fps ∼7  
 
 
Donc confirmation : la 2070 Max Q du M15 (alignée en fréquence sur celle du blade) sera je pense 20% plus perfs que la 2060  
 
Et le blade 2070 est 20% plus perfs que le M15 avec 2060.

Sur le Blade, la 2070 est environ une dizaine de % plus performante
On va arrondir à 15% (entre 13 et 18) mais dans les benchmarks synthétiques je crois
J'avais déjà posé la question mais c'est con de payer +300 pour 15%
J'attends de voir une review du Blade 2060 pour me prononcer

 
Sur les perfs je partage ton analyse sur le Q/P
 
Mais d'expérience à la revente tu retrouveras tes 300€ d'écart car la 2070 se vendra mieux (effet geek inside lol)
 
Donc perso ce serait 2070.

merci bonk1    
 
bon, du coup, j'hésite à annuler et repasser commande pour un alienware en 2070max...      mais ralonger +200€  

Là je peux pas donner de conseil, c'est un choix personnel :-)
 
Perso ce sera blade 2070, mais si c'était un M15 je prendrais aussi 2070.
 
La 2080 est exclue pour un PC Slim me concernant, trop de surcout pour des perfs trop bridées.

Le 2080 est limite débile dans un tel chassis et surtout avec 400eur de plus (à ajouter au 200eur de différence entre la 2060 et la 2070).
Au vu des perf, je me demande presque si la 2060 n'est pas plus rentable (par rapport à un modèle du millésime précédent avec une 1070mq). Dans mon cas j'ai opté pour la 2070 à cause du nombre de cœurs Cuda, dans un contexte hors jeu.

Bon à la base moi je suis passé d'un laptop avec une 940mx/mx150
J'en avais marre de me battre avec les réglages pour avoir 60 fps constant
Je joue pas à des jeux réellement gourmand mais on sait pas si on peut craquer sur un jeu totalement ouf qui débarque du jour au lendemain (Apex Legends par ex)
Je voulais prendre le P65 en 1060 maxq car passer d'une mx 150 (version bridée en plus) à une 1060 maxq, c'est un bon de géant lol
Puis je me suis pris la tête avec mon revendeur du P65 à 1500€ donc pas envie de verser plus cher et surtout que le P65 est d'une débilité profonde niveau maintenance (carte-mère inversée)
Puis je me suis dis, allez on craque son PEL et osef on va taper sur du Blade Mercury  
Même si la version 2070 était en stock, je serais resté sur la version 2060
Faut surtout voir les mains jeux auxquels tu joues et y rajouter une marge de sécurité quand le laptop va throttle, pour d'éventuels futurs jeux
Par ex, moi les derniers BFV, Anthems et autres AAA gourmands m'intéressent guère
Je suis plus avec mes potes à me cantonner aux jeux de versus, arcade, émulation et jeux de sport donc pas très gourmand de base
Pour ceux qui sont plus fps et AAA récents, je conseille une 2070

 
bon, cmd annulé, repassé en 2070max.  
 
je reste sur l'alienware.  
le blade est bien, mais plus cher... et quid du SAV ? ça n'a pas l'air brillant chez razer  

 
Le sav razer c'est du annule et remplace souvent, et pas de réparation sur site comme Dell. Après Dell cela dépend aussi grandement de la garantie que tu souscrit.
 
J'ai eu le premier blade en 14, tout était soudé y compris la RAM (sauf le nvme et la batterie). Je suis bien content de pas avoir eu de souci. Sur le blade 15 cela a un peu progressé.