bonjour a tous !!
je voudrais m'acheter un pc portable le probleme c'est que je ne comprend rien !!
sur ce test je vois la gtx 260 devant la HD5850 c'est une blague ?  
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
ca change par rapport aux ordi bureaux ?
est ce vrai
merci de m'aider parce que j'y comprend rien !

En effet, les CG de portables n'ont rien à voir avec leurs homologues sur pc de bureau, leurs performances ne sont pas comparables...
Maintenant, méfie toi des classements sous notebookcheck, il vaut mieux regarder en détail les scores obtenus par les cartes graphiques, plutôt que de te contenter de regarder leur position dans les tableaux. Je pense que la HD5850 est un peu supérieure à la GTX260m...
 
Malgré tout la GTX260m reste un excellent choix pour jouer sur portable!

Et si on ne joue pas, n'importe quelle CG de milieu ou entrée de gamme fait l'affaire pour toutes les autres appli multimédia ? (dvd/divx, montage video/compilation dvd, etc...) ?
 
J'arrive pas à savoir si la HD 5165 (qui est une ancienne 4k) vaut qd meme le coup face à une HD 5650 ou si elle sera "obsolete" dans quelques années (tjs sans jouer) ?

cela n as rien a voir avec les cartes pour pc bureau
d ailleur le veritable intitule du modele est NVIDIA GeForce GTX 260M  M pour mobil !!
et pou l ati
c est  Mobility Radeon HD 5850 et au niveau perf c est a peu pres egal
 celle qui est bcp plus performante est la Mobility Radeon HD 5870
 
sans les jeux elles ne  seront pas obsolete la 5165 suffit tres bien  
quand au niveau perf (bench) elle sont toutes les deux a peu pres identique
sauf que la hd 5650 est direct x 11 Shader 5.0 et la hd 5165( dx 10 )Shader 4.0

voila c'est ce que je regarder merci pour les conseils ! donc je regarde les résultats 3DMARK 06 c'est ca ?
et juste une question qu'est ce que valent les nvidia gt 330 et 360 ?? sont elle meilleurs que 260 GTx ou 5850 ???
et je pourrai jouer aux jeux genre empire en max ?? ou sims3 ?? crysis ??
 
ok merci celui la vous parait convenable ?
 
 http://online.carrefour.fr/Produit [...] }#goToTab6
j'ai un peu peur du CPU ?

j'avoue avoir une préférence pour celui ci !

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] D.htm#avis

dsl pour le double post

le premier liens c est un packard bell tres mediocre et un proc q9000 avec de mauvaise performance ibutile pour les jeux  
le deuxieme un acer (meme fabricant ) clairement pas mieux et c est un 18.4 c est un demenageable  
 si tu veux un portable pour jouer voir le nv asus g 73
 Ecran 17,3" (1600x900p)
 INTEL Core i5 430
 ATI Radeon HD 5870 (1 Go la mieux en perf en simple carte actuellement tu pourras meme jouer a crysis les sims et empire en max sans probleme !!!!
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9668193

ok merci beaucoup !

A merde philps a deja decendu 2 modele sous pretexte qu'ils appartiennent a certaines marques (et non a ce basant sur la config) alors qu'il n'en possede aucune des 2 et en conseille une autre alors qu'il n'a jamais vu le modele.
 
Si tout le monde partait sur la meme logique que lui, renault ne vendrait plus aucune voiture, sous pretexte que 2 ou 3 modeles ont eu des soucis.
 
Edit:
 
Sinon, c'est vrai que le Asus G73 a une config interessante, mais n'apporte pas les meme prestation que le ACER 8942g. Apres c'est une histoire de choix

nvidia gt330M = caca  
 
GTS360M = pas mal en version GDDR5 mais pas de directx 11  
 
Sinon la 5850 existe en GDDR3 et en GDDR5. Comme le bus mémoire ne fait que 128bits alors que la GTX260M a un bus 256 bits pour compenser la GDDR3, ce n'est guère étonnant que cette dernière soit plus performante comparée à une 5850 en GDDR3.

 
Heuuu arrête la moquette, ça reste une très bonne carte

J'admets que c'est un peu fort mais c'est une vieillerie largement supplantée par les nouvelles ATI 5650 &co qui sera vraisemblablement vite à la ramasse pour faire tourner les jeux à venir. C'est correct pour des résolutions faibles quoi.

 
parceque tu sais ce que je possede et meme ce que j ai vu  bravo tres fort !!!!
 
le pb a un proc q9000 qui est mal classe des core 2 duo font mieux c est une config et un modele en fin de vie  !!!
une reso mauvaise pour un 17 1440 x 900
tu voudrais que je lui dise qu il est super pour que tu sois content faut arreter un peu tes delires  
maintenant c est renault et apres ca va etre quoi les saucissons secs  !!!!
 

Je suis tout a fait d'accord avec toi en ce qui concerne la config du PB mais quand tu lis ca:
 
le premier liens c est un packard bell tres mediocre et un proc q9000 avec de mauvaise performance ibutile pour les jeux  
le deuxieme un acer (meme fabricant ) clairement pas mieux
 
Je suis desole, mais connaissance ton aversion pour ces 2 marques, je pense plus que tu critiquais le fait que ce soit un PB et un ACER que les config.
 
Apres effectivement, si tu critiquais bien les config, alors je m'en excuse.
 
 
sinon pour en revenir a nos moutons, c'est facile de dire qu'un modele est superieur a un autre quand il y a un differentiel de +100 a +200€ avec les autres config. c'est une somme non negligeable pour beaucoup de personnes

mettre  100 € de plus dans une machine fiable n est pas negligeable  
car quand tu as un sav qui dure 1 mois ou parfois 2 et qui se repete plusieurs fois ca deviens inacceptable  
le pas cher  reviens toujours trop cher machine naze apres la garantie = poubelle bien souvent  
ca non merci