Reprise du message précédent :

 
Tout a fais d'accord. Mais pour cela il faut une grosse batterie (9 cellules donc certainement 1 ou 2 qui ressortent du portable)  
Avec une batterie plus conventionnel, il tiend environs 4h. (batterie qui rentre entiérement dans le portable).
Ca reste toujour plus que la moyenne mais la dif est déja moins spectaculaire. De toute façon, il n'y a pas de secret, si on met une batterie 9 cellules aussi puissante que dans le T40p, on fera monter les autres scores de 1h facile si ce n'est pas plus.

Et tout éteint, il dure combien de temps ???    
C vrai que faire des tests simplement l'ordinateur allumé, sans avoir lancé aucune application, y'a que les testeurs de la marque qui font ca.
Et pour les trajets over-longs, y'a des prises dans les TGVs et dans les avions, donc, s'encombrer pour s'encombrer, autant embarquer la prise secteur... Donc les 3 ou 4 heures à plein régime (jeux    ), c déjà vraiment bcp, à moins de vouloir se faire une campagne de HOMM 4 en prenant le transsibérien   ...

y a des prise de courant ds les avions?
 
on à le droit d'avoir son laptop ds l'avion avec soit et jouer avec?
 

Ben ouais, pour faire un flight sim    
Je suis sur pour les classes biz et+, mais pour la - cher, c - sur...

Pour info IBM teste ces portables avec batterymark et les publie dans un document PDF avec toute la base de donnée déjà faites avec les anciennes séries ...

ThinkPad T40 (M/T 2373-96U)
Time: 7:24
Intel - Intel Banias processor at 1.6GHz
1MB L2 cache
512MB base memory
x8 x16 x24 x10 DVD/CD-RW Combo
14.1" TFT SXGA+ LCD display
ActiontecBMDC 56k V.90Modem
2.5" HDD: IBM Travelstar IC25N080ATMR04-0 80GB, Format: NTFS
Transfer mode: Ultra-DMA
IDE controller: Intel ICH4-M IDE controller
Li-ion 9cell Battery Pack (10.8V / 6.6AH) P/N: 08K8196
Manufacturer: Sanyo
M9 ATI Mobile Radeon9000 graphic chip 32MB DRAM
Display driver: 1RD410WW (7.79.7.3.3-030116a-007441C-IBM)
Resolution: 1400 x 1050 pixel, 16bit color, 50Hz refresh
Operating system: Windows XP with ServicePack: 1, DirectX: 8
 
Power management setting & system/utility setting
BIOS PM: Default
· System standby - 5 minutes
· Turn off monitor - 5 minutes
· Turn off HDD - 3 minutes
Windows PM:
· System standby - Never
· Turn off monitor - Never
· Turn off HDD - 3 minutes
Brightness setting: Medium (5/8 Level 4/7 Bars)
Measurement tool
Ziff Davis Media Business Winstone 2002 BatteryMark 1.0
Average of 3 life tests after one conditioning phase
 
 
 
 
 
 
 
Config a peu près similaire aux T40p, hormis la CG un peu plus faible
 
pour voir d'autre résultat car d'autre font encore mieux :
 
http://www5.pc.ibm.com/ww/me.nsf/w [...] 20Life.pdf

L'est nul le T40p    
 
   
 
 

ou tu veux pas comprendre ou tu est payer par IBM ?
 
Pour ce qui est des perf et test, ne jamais se fier au donnée constructeur, c'est toujours valorisé, que ce soit pour les carte graphique par exemple ou les portable c'est idem. De plus on ne donne pas de condition de test détaillé (ecran eteint ou pas, faile luminosité ou pas, température ambiante ou non ect...)
Si je croit le constructeur de mon portable, il me manque 45minute  d'autonomie sur mon portable.  
 
Sur les 3 sites qui on testé le portable (et qui n'ont donc aucune raison de biaiser les resultats), les test en utilisation vont de 4h30 (jeux) a 6h (bureautique). Idem pour les utilisateurs qui postent sur le forum de tt-hardware, aucun n'a dépassé les 6h en utilisation classique et sa tourne meme souvent en dessous. (je ment pas, va lire leur poste)  
Alors je suis sur qu'il y a moyen de dépasser les 7h mais dans quel condition ...
 
Donc maintenant, si tu est un bon achetteur qui croit toujour ce que les constructeurs annonce comme chiffre, tres bien, discution clause.

Je crois que Bobby a compris...
Mais de toute façon, un comparatif ne sert à rien. Il n'y a qu'un constat a faire:
 
Le T40p est le meilleur portable de la terre du monde de l'univers  
 
Et je parle en toute objectivité bien que je suis bientôt possesseur de cette machine parfaite  

Faut pas que je reste la alors puisque pour moi, la machine parfaite n'existe pas, il existe juste des modéles plus adapté a des situation que d'autre.  
 
Je mettrai le T40p dans les pportable tres nomade. Tres bonne autonomie et puissance élevé. De la a dire que c'est le portale parfais... enceinte pas terrible (pas cool pour les amateur de divx ou dvd), pas de port firewire IEEE 1394, ecran 14" et design trop sobre des annees 80...
 
Pour le meme prix je préfére un X1006.
 
Je ne dénigre pas le T40p, il y a des truc tres bien comme la garantie 3 ans, l'autonomie ect... Mais ce n'est pas ma priorité. Chacun son portable et son utilisation.  
 
Des discourt comme ca (le ... c'est le mieux du monde..) ca me rappel les discourt des NVidio avec leur caarte graphique et je ne trouve vraiment pas ca objectif.

 
Bah le problème c'est que tout les test qui sont fait sont fait en réglage par défaut, si tu apprends un peu à lire, les conditions de test sont marqué "Brightness setting: Medium (5/8 Level 4/7 Bars)"
 
Mais c'est sur que le gars qui connait pas le bouton "baisser la luminosité" et qui cherche l'autonomie maximun il est mal barré, enfin je sais pas, moi quand je cherche l'autonomie max, je fais tout pour y arriver
 
Sur mon ancien sony FR105 : les données constructeur était donné à 2H15 : c'est l'autonomie en perf maximale avec luminosité a fond et carte graphique à fond   , dans l'anti commercial sony fait très fort, une fois en mode batterie max/luminosité baissée/CG à faible fréquence je tenais entre 4H et 4H30 en bureautique, rien que le fait de baissé le contraste me faisait gagner environ 45min de batterie en sus.
 
Mais bon si vous savez pas que l'écran est un des plus gros consommateur de la batterie venez pas me parler, je dialogue avec un mur qui capte pas grand chose aux mot "optimisation" ...

 
Le pb c'est que tu as du mal avec la conception du mot nomade : tu verras jamais un 15" aussi petit léger, la majorité des gens s'intéressant de près aux mondes des portables l'a compris, après avoir acheter un 15" (car 15 ca fait mieux que 14 quand on le dit au copain) ils sont unanimes le 14" est la taille d'écran parfait pour allier une machine puissante/confortable/noamde, moi aussi avant je voulais pas de 14", j'avais acheté mon sony avec écran 15" et bah je l'ai regretter ca n'amene que poids/encombrement/faible autonomie.
 
Ton argument sur les enceintes est un peu bidon, quand tu es dans le train ou autre tu mets un casque, quand tu es chez toi tu branches sur une vraie perds d'enceintes ...
 
j'achete pas un portable pour son design mais pour ses perf et maintenant aussi pour sa taille et autonomie, la garantie 3 ans est une chose quasi indispensable si tu veux garder ton portable longtemps, et lors d'une revente c'est une sacré plus value.
 
Ses seuls vrais défauts c'est le manque de firewire, une batterie qui dépasse, et pour certains la résolution trop petit pour un 14" pour moi la résolution est nickel.
 
edit : le wide n'est qu'un truc marketing, prefere un TV 16/9 auquel je branche un portable 4/3, ca revient bcp moins cher pour un écran bcp plus grand, le wide n'amène que de l'encombrement, à la limite pur quelqu'un qui veut un portable car ca prends moins de place et qu'il le laissera toute facon chez lui...

 
C'était un gros troll de ma part, j'avoue
 
Mais:
 

 
Sincerement, c'est pas un argument. Un DVD ou de la musique, c'est casque HiFi ou Home Cinema via SPDIF.
Faut être maso sinon
Même sur des enceintes soit-disant JBL Pro ou Harman-Kardon, on risque de se faire mal au oreilles (HK est d'ailleurs spécialiste des amplis voire pré-amplis, pas des enceintes).
Pareil que Bobby concernant l'écran, SXGA+ au passage.
 
Le Firewire est un élément valable  

Mon argument des enceintes n'est absolument pas bidon. Je suis etudiant justement et dans ma piole j'ai pas des enciente de fous, et justement quand tu a un portable tu ne va pas tjr dans des endroits ou tu a tt la connectique et les enceinte pour avoir un bon son.
 
Je trouve domage que sur un portable comme ca on trouve des enceintes digne d'il y a 3-4 ans. Les jbl pro, meme si elle ne remplacerons pas une bonne chaine hifi, sont de tres bonne qualité et pour regarder des dvd ou jouer avec des potes, c'est vraiment nikel.
 
Ensuite, tu n'aime pas le wide screen , c'est ton choix mais mois quand je retourne sur mon vieux 14", j'ai peur. Le wide c'est nikel pour les DVD et divx par exemple. Par contre ok, pour un nomade, c'est plus encombrant.
 
Mais j'arrette pas de le dire, ces 2 portable ne sont pas dédié au meme marché. Le T40p est plus pour le travail, le bureau et les nomades pur et dur. Le X1006 plus pour le multimedia, le jeux, DVD ...
 
Quand on regarde les perf sous 3Dmark 2001, la dif entre un 1,3 et 1,6 Ghz est minime car la carte graphique est le point limitant donc dans les jeux, T40p et X1006 sont coude a coude.  
 
Le X1006 dispose de port SDcard et IEEE se qui est un autre avantage niveau multimedia. En contre partie, avec son autonomie et son gros processeur, le T40p est tres bien pour des traitement et calcule lourd.
 
Donc arretter de me dire que le T40p est parfais, c'est faux. Il est le meilleurs dans ca cathégorie c'est tout. Ces 2 portable ne visent pas les meme utilisateur.

Je suis de ton avis concernant l'utilisation particulière et je ne serais pas si excessif que Bobby    
 
Mais pour les enceintes, je maintiens, je préfère devenir sourd que d'ecouter que que ce soit et les amis, z'ont qu'a avoir leur propre lecteur DVD
Un casque HiFi de qualité, on en trouve à moins de 100?, c'est pas la cata non plus.
 
Autre chose, le Compaq est dédié à une utilisation différente, c'est clair (le wide me plairait bien si c'était pas si encombrant mais la différence de finition et service n'est pas la même (d'une certaine façon, heuresement...).

Le casque c'est bien quand tu est seul mais quand tu fait une démonstration de log, que tu joue avec des pots ou que tu regarde ou écoute un CD, de bonne enceinte ca rend de grand service.
 
Mais bon, encore une fois, question de gout.

 
Moi pour mon portable j'utilise des altec lansing à 30 euro la paire qui sont pas grosse mais bon, sinon branché sur mon Home cine c'est sur que c'est plus des petites enceintes
 
Un port SDcard   , très bidon désolé mais je le pense vraiment, rien ne vaut un lecteur 6-1 branché en usb ou PCmcia , car sinon tu dois te limiter au APN en SD card qui ne sont pas trop légion, ca revient au meme que le graveur dvd, ya plusieurs format qui existe en implanté un qui de plus est peu répandu c'est de l'argent gaspillé pour rien.
 
tjrs Ok pour le firewire c'est chiant mais des cartes pcmcia existe et après il reste tjrs un port pcmcia de libre qui ne l'ai pas sur ton X1006   , mais pour son prix public l'absence de firewire est une sacrée tare je te l'accorde   , lol tu sais ya pas que 3Dmark dans la vie    
 
Moi perso j'aurais pu me contenter d'un P-m 1,3ghz, à la limite de la CG du T40 standart (7500 32 Mo)car je joue rarement, mais je voulais une grosse autonomie, un écran SXGA+ et pour ca fallait passer au T4p, qui plus ai je ne connaissais pas encore l'offre du T40 standart à 1450? quand j'ai commandé le T40p, j'aurais peut etre hésité je sais pas juste le HD de 30Go à 4200 T/m qui maurais chiffoné, mais le T40p a un meilleur rapport qualité prix ca c'est sur

Et pour moi, l'autonomie et le poid ne sont pas un pb. Déja, la dif est de seulement 450g entre les 2 (ce qui, avec les CD, adaptateur et autre perif comme une souri) représente environs 9% de dif (avec le poid du sac et des notices si on les prends) on passe de 5kg a 4k550g par exemple.
 
Donc pour mois qui ne le transporte que 2 ou 3 fois par semaine, ca ne me dérange pas.
 
Je comprend biensur que d'autre prefere un petit portable plus petit et leger. Encore une fois, question d'utilisation.

 
bah vi mais avec l'autonomie du T40p dans la plupart des cas plus besoin de transfo pour tenir une journée, la souris j'en ai une petite logitech avec housse de transport doc au finale ca pese pas bien lourd dans une seconde skin

Le topic à bien dévié    
De P-M vs XP-M à T40p vs the world...
 
 

Pour l'utilité de la SDcard, ok, je te l'accorde on a trouvé mieux, mais pour mon utilisation, je préfére encore 1 PC card et 1 sd card plutot que 2 lecteur de PC card  
 
Ensuite, c'est cool, tu prend un portable tres leger et tu doit y ajouter des enceintes qui le menne au meme poid que le miens   Paradoxal tout ca non ? Idem pour ton lecteur 6 en 1. Au final il pese combien ton équipement ?
 
Moi avec tt la connectique du X1006 et sans ajouter d'enceinte ou de carte PCMCIA FIreWire ou lecteur de SDcard, j'ai un poid inférieur a un T40p qui  aurai la meme connectique.

 
   
 
la magie de HFR  

 
Pour le moment c'est plutot T40p contre moi  

On s'en fout du Firewire... Nous on utilise Ethernet et on transporte un NAS avec nous

ben alors ? a plus personne ?  
 
(j'ai calmé tt le monde hein     )
 
Je plaisante biensur!    

Je suis le roi du moooooonde  !!!! ah ah ah ah          

 
ça coute 35? une carte Firewire Pccard  
d'ailleurs je vais m'en prendre une juste apres que j'aurais la bete  

 
J'ai rien dit sur le prix, mais je trouve plus pratique et moins encombrant d'avoir ttes les connectiques d'origine sur le portable que de ce promener avec sa carte firewire ou ses enceintes.

C'est comme si tu disais sur un pc de bureau je prefere tout intégré et pas de port PCI, le pcmcia c'est une question d'évolution donc ca na pas de sens de dire que j'en prefere 1 au lieu de 2.
 
Désolé quand je bosse je n'ai pas besoin de son, les lecteur de carte usb tu t'en sers pas partout c'est une question de confort en ballade tu branchera direct l'apn sur l'usb, les enceintes idem je m'en sers chez moi, pour montrer un clip marrant au collègue pas besoin de son harman kardon   , le son des compaq jbl meme si il est meilleur c'est meme pas aussi bon que des enceintes altec lansng à 30 euro la paire donc ton raisonement te rejoins ... Comme dis pour me matter un film en vadrouille le je prends un petit casque de walkman ca pèse 10g, une pcmcia firewire j'en a pas besoin en vadrouille et au pire ca pèse 50g
 
Et dans tout ca ya pas qu'une question de poids mais aussi un wide ca encombre bcp +. Enfin ya pas de débat vraiment mais le prix du X1006 est clairement abusé face à la concurrence et a son équipement minimun, comme d'hab chez HP. Et bon garantie 1 an c'est pas top

 
surement qu'ils ont eu du mal à mettre un port firewire à cause de la batterie énorme.
de toute façon c l'un des rares modeles avec pentium M à disposer de 2 ports Pccard

Question d'utilisation encore un fois...  
 
On se répette tout les 2. Je trouve au contraire que le prix du X1006 est raisonnable. C'est pas le moins chére mais pas le plus chére non plus.
 
Si tu veux, je te trouve un centrino a 1000?.  
 
Mais tu ne me fera pas changer d'avis sur le faite que je prefere mon portable a un T40p que je trouve moche (question de gout) et petit.
 
Pk je me priverai d'un widescreen alors que je matte bcp de dvd et que le poid (seulement de 450g en plus) ne me géne pas ni l'encombrement d'ailleur.
 
Toi tu trouve ton ecran nikel, d'autre le trouve trop petit pour la résolution, moi je trouve mon ecran parfais alors que toi tu le trouve trop gros... Question de gout encore

Il peut pas le trouver nickel, il a pas encore reçu

 
les autres marques HP, Packard(pou)Bell, Apple,... cherchent avant tout à percer sur le marché gd public uniquement par l'ésthetique, alors qu'IBM par le confort et la puissance.
 
edit: erreur de ma part, IBM n'a pas pour cible le gd public mais uniquement le marché pro !

(début du HS)
 
à quand un portable avec centrino 1.6 et GF4 4200go ou FX5600go, écran SXGA(widescreen ou pas) et qui soit pas de DELL ???
 
(fin de HS)

 
Nan, P-M 1,6 + Radeon 9600 oui ! Nvidia ca pux  

 
j'ai des EVO 610 au boulot en SXGA+, et vu que c'est moi qui les installe/configure j'ai passé du temps dessus et pour moi c'est largement plus agréable que du XGA, question surface de travail y'a pas photo et après la surprise l'oeil s'habitue a part si tu a des mauvais yeux à la base, mais c'est comme dans le noir au début tu vois rien tu attends 10min et tu distingue l'environnement c'est ça la magie des yeux ils s'adaptent, c'est exactement pareil sur du SXGA+, au début c'est déroutant en quelques temps tu peux plus t'en passer

Exact, j'ai eu un SXGA+, impossible de revenir en arrière.
Mais bon, le temps d'adaptation, tu l'as pas encore passé. Vivement le 22 septembre hein  

 
De pc puissant je peut en trouver des plus rapide que le T40p, encore une fois, c'est pas parce  qu'un pc est beau que c'est de la merde, ou inversement, ce n'est pas parce que IBM fait des pc de bonne qualité qu'il doivent négliger le design.
 
Je ferai quoi avec un p-m 1,6 Ghz ? pour les jeux ca sert a rien car la carte limite tout, pour la video, c'est de disque dur et la mémoire qui limite. Les 300Mhz de plus sont bien pour la retouche photo, log 3D ect... Mais pour matter des DVD, divx, faire des jeux ou taper du texte, c'est de l'argent gaspiller. Donc dans mon cas, inutile de prendre plus rapide comme processeur.
 
Pour vous peut etre pas mais pour moi c'est comme ca.  

 
ya que dell pour vendre ces cartes nvidia car ca c'est marketing, derrierre ca avec les petites batterie que mettent les autres constructeur si tu mets ces cartes t'a 1 heures d'autonomie, donc si c'est pour proposer des portable avec pentium -m et 2 heures d'autonomie autant prendre un P4 pour moins cher. Pour ca que dans le milieur du portable ATI bouffe Nvidia car il a compris qu'avant les perf il faut de l'autonomie, maintenant que ATI maitrise les deuxx aspect (perf et autonomie) avec la 9600 Nvidia aura bcp de mal à s'en relever, suffit plus que les contructeur intègre la 9600 que l'on trouve qua dans les desktop replacement de marque exotique pour le moment