Bonjour,
 
Y'a t'il une grosse différence de dégagement de chaleur entre un Pentium-m 1,7 Ghz et un P4m 3,2Ghz, car j'hésite entre un Dell Inspiron 8600 et 9100, j'ai besoin de beaucoup de puissance pour faire du traitement vidéo (DV) et de la retouche photo. Sur mon pc de bureau je possede l'hyperthreading et je trouve cela assez utile. Donc je ne sais pas quel modèle prendre. Ou alors j'attends la sortie du Dothan : quand sort il ? est-il equipé de la fonction hyperthreading sera t'il plus performant que le Pentium-m actuel ???

oui, c'est du simple au double...
 
P4 c'est pas fait pour les portable, du coup, ça fait des portables gros, lourd, encombrant, bruyant, qui chauffe...  
avec le pentium-M, c'est tt l'inverse

thekiller, il parle du P4M et non d'un P4!!!!

P4-M et P4, c'est la meme merde

le dothan sera plus performant que le p-m actuel, mais il chauffera un peu plus. je sais pas pour le HT, je vois pas trop l'intérêt il sortira dans qq mois, et surement dispo pas avant le  second semestre.

 
Oula, t'as l'air de t'y connaitre toi!!

 
Mais oui,le P4M et le P4 c'est la meme merde dans les portables...malheureusement...ça chauffe beaucoup trop...

je dois malheureusement confirmer pr les P4 et p4m...

Il faut pas généraliser ho !!
 
Ca dépend si vous recherchez un portable ou transportable ...
 
Y a pas de PC fixes avec des centrinos que je sache !! ALors pourquoi le gars qui veut remplacer son fixe par un portable va se faire ch*** avec un centrino, il s en fout, sa batterie il la sort du portable et il la range dans un coin à la cave ...
 
Ce gars la il va vouloir un grand écran ( pas un pauvre 15 pouces ), un écran 4/3 ( il a déja un lecteur DVD dans sa maison ), et un écran  haut de gamme car il va l utiliser tous les jours.
 
Donc il va acheter un SONY GRT avec écran 16 pouces...

 
disons que si on a le choix, on évite les PIV et on prend au moins un PIVm.
 
Y'a quasiment que des avantages (bruit, chaleur, consomation)  
 
Même pour un transportable, un PIV qui chauffe comme c'est pas permis et donc fait du bruit et réduit la durée de vie des composant c'est pas génial.

oui mais c'est pas moins bien qu un fixe.

 
tu mets un athlon 64 ds un Pc de bureau et voilà.  
oui, c'est vrai, le centrino et l'A64 sont très proche...
très performant pour peu de mhz, avec 1mo de cache.

Pentium M powaa

si si il existe des cartes mere pour pentium-m pour les pc de bureau ;-)

moi je dis attendons le SAAP

 
  Désolé, mais y a une énorme différence de dégagement de chaleur et de consommation entre un P4 et un P4M, faut arréter de dire des conneries!

NON , experience inside.
 
j'avais un P4M 2,4ghz meme en mode eco a 1200mhz il chauffait, ventilation presque continue.
 
Au boulot on a des p4M 1,7 c'est pareil, en reunion ventilation ca derange(mode batterie)
 
faut savoir qu'un pM a 1400mhz chauffe moins qu'un p4M 1200mhz.

ca prouve surtout la mauvaise conception de ton portable, mougwai
J'ai eu un toshiba 2410 avec un p4m à 2.2ghz, excepté lorsque je faisais des jeux, le ventilo ne se mettait que tres peu en route. Et lorsque c'etait le cas, le bruit n'etait pas tres eleve.
Il faut arreter de ne voir que du pentium m a tous les étages. Pour du transportable, le p4m est d'un bon rapport prix/perf/bruit

Ne confondez pas Pentium-m et pentium 4 mobile...

 
  Je sais pas ce que ct ton portable mais il foirait!!! G eu 3 portables avec des P4m (+ ceux du boulot), en ce moment, mon dell avec un p4m @ 2,4ghz ne fait aucun bruit sauf qd je joues!!!
  En ce moment, je fais du net, il tourne a 600mhz et les ventilos sont pas pret de s'allumer.
  Alors je sais pas ce que ct ton portable mais il devait y avoir un problème!!

Ouais mais dell c américain, et les américains c des obèses ...
Or ca isole bien, c pour ca que t entends rien

 
On verra dans quelques mois...j'ai eu un Toshiba 5100 avec un P4M 1,8ghz...je sais ce que c'est et je sais que c'est un four meme en speedstep et meme à 1200 mhz...et au bout de treize mois,surchauffe des composants et portable HS...passage au Centrino et là c'est un autre monde : un vrai glaçon...

 
  Donc portable foireu, ca chauffe pas autant que ce que tu dis un P4M fonctionnant normalement.

 
si tu est en mode bureautique c'est sur qua ca chauffe pes beaucoup mais plus qu'un Pentium-m quand meme. Quand tu joue, fait de la vidéo, lit des dvd, divx, ect... le processeur est a font.
Pour rappel, pentium-m 1,6 GHz : 6 à 24w. Pentium IV classique : 70-80w et pentium4-m = pentium 4 avec speed steep en gros donc a font, pas bcp de dif avec un Pentium 4 classique.
 
En plus, un Pentium4-m c'est par exemple 1200 ou 2400Mhz, pas de fréquence intermédiaire. Un pentium-m peut faire 600-800-1200 ect... jusque 1600Mhz.
 
Quand on imagine la taille d'un ventirad de Pentium4 dans un pc de bureau et le ventirad d'un portable (2-3 fois plus petit) on imagine pas la température pour les composants autours du processeur. Et ca les uses irrémédiablements. On oublie souvent aussi que c'est le meme ventirad qui refroidit le chipset et la carte graphique. Maintenant, on trouve des Pentium4-m avec des 9600-m a refroidir faut s'acrocher, dans les jeux c'est l'enfert dans le portable lol.
 
Donc même si le Pentium4-m est d'un rapport qualité/prix/perf qui est imbatable, c'est quand meme pas un processeur adapté au portable.
 

70-80 W ?
je ne suis pas tout a fait sure
 
http://processorfinder.intel.com/s [...] CorSpd=ALL
 
mem si je trouve 35w un peu optimiste -par contre les p4 classiques sont bien marqués à 70 w)

 
possible qu'il soit moins gourmand que les P4 classique mais 35w me paraisse peut en comparaison à la chaleur dégagé.

 
  Dommage, t'as faux. Mon p4m 2,4ghz peut se mettre a 600mhz, 1ghz, 1,2ghz et 2,4ghz! Faut mieux se renseigner.

 
desole, mais j'avais un Dell inspiron 8500, et au boulot ce sont des HP.
deja 600mhz,  c'est pas possible car en mode eco c'est 1200MHZ pour les p4M.
tu peux mettre le portable sur les genoux   , peux tu laisser la main sous le portable ??
 
 

 
tu te fis encore a windows    
 
 

j'utilise aussi speed switch xp, et les 2 me donne les mêmes valeurs, donc windows est fiable je pense

>> Mentalo <<
euuuh j'aimerais bien que tu fasses un test de CPU mark99 sur ton P4-M à 2400Mhz & à 600 mhz pr voir combien ça donne....
j'ai un PM1.6, jpasse à 600, ca donne une perte théo brute de 266%
t'as un PM2.4, tu passe à 600, ca donne ... 400% de perte en attendant tes chiffres.  
 
donc, soit t'as des perf minable soit ca chauffe !!

mmmm déjà, yen a qui vantent les mérites des P4 et P4-M en terme de PC transportable ... mouai ....
Alfa147 parle de différences de TEMPERATURE toute catégorie confondue. Donc le Pentium M s'en sort largement vainqueur.  
ahahha la t° d'un PM1.7 n'est pas comparable un P4M 3.2ghz, vraiment lol
 
Niveau perf, un P4M peut s'en sortir vainqueur à partir des 2.4Ghz, pr le domaine vidéo en tout cas...  
 
au fait, le HT mobil est intégré ds les P4M ou est-ce une race a part?

((donc le P4M 3.2ghz est + performant en calcul vidéo que le PM1.7 pr rester objectif

des P4M 3.2 ça existe pas je crois...
le P4M est à 2.4ghz maxi il me semble....
 
les proc à 3ghz ou 3.2 c'est les P4 tt court, ceux de bureau quoi.

leng > je ne suis pas persuadé que le pm à 600 mhz soit d'une rapidité fulgurante.  
qd à savoir s'il y a une grande diff de temperature entre un pm 1.7 et un p4ht 3.2ghz, la réponse est oui sans pb. Mais il doit y avoir aussi une perf plus supérieur du p4ht (reste à voir si la diff de temperature et donc indirectement de bruit generé par le ventilo vaut le coup)

>>eraser2kbis
 
fulgurante non en effet mais mieux bien mieux q'un P3 ou un P4 à mm fréquence...
Diviser la fréquence d'un P4 par 4, c kan mm + gonflé que pr la cas du Pentium M pour justifier une certaine (et encore le P4 conso +) "économie d'énergie, le bruit et la chaleur"
 

disons qu'avec Pentium M à 600Mhz, t'auras pas l'impression de bosser avec un K6-2 ^^
c pr ca que j'attends que les chiffres réels tombent

Mon choix va donc se porter sur un Pentium-m 1,7GHz mais pour la marque du portable;j'hesite entre Dell et Sony

n'oublie pas nu bon HDD, sinon ton portable sera bridé