Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2893 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Overclocking de CG de portable? 9600@9700 ->intérêt et risque<-

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Overclocking de CG de portable? 9600@9700 ->intérêt et risque<-

n°131728
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-11-2004 à 13:06:29  profilanswer
 

voila ce topic va surement en faire raler certains; o/c un portable n'étant pas la meilleure chose à faire, mais bon...
 
le notebook que je vise dispose d'une 9600 128mo (en fait un FireGl T2 sur un IBM T42p) et comme ce pc va remplacer mon principal, il va aussi servir de pc de jeux, et donc la carte graphique est vraiment l'élément décisif dans mon choix. Ma question estde savoir si la différence entre RM9600 et RM9700 ne se situ que sur la validation de la puceparle constructeur et des demandes du marché... En gros est-ce qu'une 9600@9700 <=> 9700 en termes de chauffage et de performances (pour la stabilité se sera mon probleme apres)
 
Derniere question; quelle est la fréquence de GPU et de RAM de la FireGl T2? est ce exactement une 9600?
 
merci d'avance :)

mood
Publicité
Posté le 12-11-2004 à 13:06:29  profilanswer
 

n°132825
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-11-2004 à 09:55:25  profilanswer
 

ben up :'(

n°132830
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-11-2004 à 10:21:10  profilanswer
 

une fois que t'aura overclocké ta CG et que tu lancera far cry et que tu te rendra compte de la rémanence abominable, tu reconsidèrera ton choix  [:gilbert gosseyn]
 
enclair, le flexview, cpa pour jouer


Message édité par vyse le 15-11-2004 à 10:21:39
n°132841
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-11-2004 à 11:06:23  profilanswer
 

vyse a écrit :

une fois que t'aura overclocké ta CG et que tu lancera far cry et que tu te rendra compte de la rémanence abominable, tu reconsidèrera ton choix  [:gilbert gosseyn]
 
enclair, le flexview, cpa pour jouer

à ce point?
 
tu conseilles quoi pour jouer comme screen?

n°132844
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-11-2004 à 11:14:49  profilanswer
 

aucun en particulier, mais les utilisateurs d'IBM te le diront, le flexview est un super écran mais il a une rémanence importante ;)
 
et puis on prend pas un IBM pour jouer :D

n°132845
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-11-2004 à 11:15:31  profilanswer
 

je vois pas pourquoi

n°132846
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-11-2004 à 11:17:23  profilanswer
 

parce que la firegl est optimisée programmes 3D pro
parce que l'écran est flexview
parce que a coute 2300 euros  
 
Parce qu'un portable c'est pas fait pour jouer a des jeux super puissants :D

n°132847
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-11-2004 à 11:19:45  profilanswer
 

ben oui mais faut voir ce qu'on a comme possibilité
 
le firegl est une 9600 donc elle n'est pas faite QUE pour jouer, c'est clair
 
le flexview, j'ai lu que sa rémanance ne devait pas etre sup à la moyenne
 
la fiabilité est aussi importante pour moi que pour un autre
 
j'aime les hautes rez

n°132915
CharlesT
Posté le 15-11-2004 à 15:54:54  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

le flexview, j'ai lu que sa rémanance ne devait pas etre sup à la moyenne


 
:spamafote: pourtant si, elle est plus élevée que sur un ultrasharp, par exemple.  
 
Pour une fois qu'il a un défaut autre que le design [:ddr555]


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°132941
hakxe
Belgium compliant
Posté le 15-11-2004 à 16:46:57  profilanswer
 

Par ailleurs j'avais lu sur certains tests (THG nottament) que la 9700 pro était gravé avec le procédé low-k et comportait des technologies d'économie d'énergie bcp plus poussées que la 9600...

mood
Publicité
Posté le 15-11-2004 à 16:46:57  profilanswer
 

n°132943
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-11-2004 à 16:48:12  profilanswer
 

Hakxe a écrit :

Par ailleurs j'avais lu sur certains tests (THG nottament) que la 9700 pro était gravé avec le procédé low-k et comportait des technologies d'économie d'énergie bcp plus poussées que la 9600...

ah?
 
j'avais lu que la 9600 consommait beaucoup moins :??:

n°132955
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 15-11-2004 à 17:32:32  profilanswer
 

le 8600c est quand meme sacrément moins intéressant :/

n°132959
CharlesT
Posté le 15-11-2004 à 17:43:03  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

le 8600c est quand meme sacrément moins intéressant :/


 
bah, euh... non :D
 
pourquoi ?


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°133053
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-11-2004 à 19:36:10  profilanswer
 

niveau perfs, clairement pas :o
 
niveau qualité de fabrication bon  :ange:  
 
mais les IBM ont trop de défauts qu'on leur pardonne pour une simple qualité de fabrication au top :/

n°133054
CharlesT
Posté le 15-11-2004 à 19:38:11  profilanswer
 

vyse a écrit :

niveau qualité de fabrication bon  :ange:


 
Tu n'as pas un xBook toi ? [:canaille]


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°133073
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-11-2004 à 19:55:24  profilanswer
 

uep msieur je le ferais plus :o
 
je me base sur ce qui se dit :D
si la qualité de fabrication n'a rien a lui envier tant mieux :D

n°133076
CharlesT
Posté le 15-11-2004 à 19:57:51  profilanswer
 

vyse a écrit :

uep msieur je le ferais plus :o


 
Je disais juste ça, car un certain nombre d'éléments des Dell et des XBook sont construits par le même fabricant :D
 
EDIT -> Et même certains bouts sont identiques :lol:


Message édité par CharlesT le 15-11-2004 à 19:58:12

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°133078
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-11-2004 à 19:59:11  profilanswer
 

ben disons que les IBM sont au dessus de nos machines tout de même :D
 
si on leur enlève ça, zont plus rien les pauvres  [:bestiole]

n°133080
CharlesT
Posté le 15-11-2004 à 20:00:53  profilanswer
 

vyse a écrit :

ben disons que les IBM sont au dessus de nos machines tout de même :D


 
Ah ben j'ai jamais dit le contraire :D


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°133253
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-11-2004 à 10:23:00  profilanswer
 

ben je trouve le 8600c super cher par rapport aux asus / xbook en fait :/

n°133346
CharlesT
Posté le 16-11-2004 à 14:27:12  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

ben je trouve le 8600c super cher par rapport aux asus / xbook en fait :/


 
Faut comparer ce qui est comparable. Le Dell a 2 gros avantages qui sont l'écran (complètement différent, il s'agit de l'ultrasharp) jusqu'en WUXGA :sol: et un SAV + Assurance CompleteCare. Un des meilleurs SAV actuellement existant.
 
Ensuite, (par rapport à Asus) le Dell est certes un peu plus cher, mais c'est aussi car ils ne sont pas assemblés en série. Tu peux quasiment tout configurer dedans.
 
Quant aux xBook, ben à condition de ne pas avoir besoin d'un SAV ultra performant, ce sont tout simplement les portables les moins chers actuellement en rapport qualité/prix :D


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°133351
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-11-2004 à 14:32:56  profilanswer
 

bon c'est fait, j'ai comandé un xb7 avec 1024 de ram et 3ans de garantie
 
ainsi qu'un 7k60, un boitier 2"5 une sourie razer diamondback et un exactmat :)

n°133393
vyse
Yaissssseee
Posté le 16-11-2004 à 15:49:13  profilanswer
 

[:gm_superstar]  
 
ça fait beaucoup d'argent tout ça, mais au moins t'as pensé à la garantie cai bieng :o
 
Sinon je confirme tout ce qu'a dit CharlesT  :D

n°133567
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 16-11-2004 à 20:54:05  profilanswer
 

vyse a écrit :

une fois que t'aura overclocké ta CG et que tu lancera far cry et que tu te rendra compte de la rémanence abominable, tu reconsidèrera ton choix  [:gilbert gosseyn]
 
enclair, le flexview, cpa pour jouer


 
D'accord à 100% ! Le flexview est nul pour jouer. Sauf si on aime le motion blur...  :lol:

n°133572
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 16-11-2004 à 21:01:41  profilanswer
 

CharlesT a écrit :

Faut comparer ce qui est comparable. Le Dell a 2 gros avantages qui sont l'écran (complètement différent, il s'agit de l'ultrasharp) jusqu'en WUXGA :sol: et un SAV + Assurance CompleteCare. Un des meilleurs SAV actuellement existant.
 
Ensuite, (par rapport à Asus) le Dell est certes un peu plus cher, mais c'est aussi car ils ne sont pas assemblés en série. Tu peux quasiment tout configurer dedans.
 
Quant aux xBook, ben à condition de ne pas avoir besoin d'un SAV ultra performant, ce sont tout simplement les portables les moins chers actuellement en rapport qualité/prix :D


 
Juste pas d'accord sur les Dell qui ne sont pas assemblés en série. Tu n'as jamais vu leur chaînes de productions en photo ? Les options que Dell propose, on peut les avoir sur n'importe quel portable barebone : cpu, hdd, wifi, bt. Il y a juste deux ou trois trucs différents liés au faut que Dell fait de grosses commandes : vga et écran. La différence avec Dell, c'est qu'il y a du SAV partout.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Overclocking de CG de portable? 9600@9700 ->intérêt et risque<-

 

Sujets relatifs
différences Radeon 9600/9700 ?help : je cherche le portable de mes reves
Besoin d'un conseil pour l'achat d'un portableConseils Portable
De l'aide SVP sur un vieux portableComment connaître les barretes ram d'un portable sans l'ouvrir?
Quel pc portable a - de 1300€?Choix de portable à moins de 1200€
Bestiole coincée dans un LCD de portable 
Plus de sujets relatifs à : Overclocking de CG de portable? 9600@9700 ->intérêt et risque<-


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR