Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1768 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  FX Go 5650 est ce que ça vaut le coup

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FX Go 5650 est ce que ça vaut le coup

n°18171
multi
Posté le 12-10-2003 à 16:57:01  profilanswer
 

Salut,
 
Pour un portable dell, inspiron 8600 Pentium M 1.5 Ghz  
j'ai le choix entre les cartes vidéo ci-dessous :
 
-Controleur ATI Mobility® Radeon® 9000 32MB
-Carte Video NVIDIA GeForce4 4200Go avec 64Mo de mémoire vidéo (+59,80 EUR)
-Controleur Vidéo nVidia® GeForce? FX Go 5650 avec 128Mo DDR-Ram (+299,00 EUR)
 
en fait mon choix se porterait plutôt sur la FX 5650, mais est ce que ça vaut vraiment le coup en terme de perfs, car les avis sont partagés la dessus ...
et surtout est ce que mon PC ne va pas se transformer en four super bruyant ?
 
au début j'optais plutôt sur la radeon 9000, amis apparement c'est une carte à mémoire partagée :-(
 
si qulequ'un à déjà pu tester ... et qu'il a un avis, je suis preneur
Merci
 

mood
Publicité
Posté le 12-10-2003 à 16:57:01  profilanswer
 

n°18172
noelemac
Posté le 12-10-2003 à 17:03:00  profilanswer
 

multi a écrit :

Salut,
 
Pour un portable dell, inspiron 8600 Pentium M 1.5 Ghz  
j'ai le choix entre les cartes vidéo ci-dessous :
 
-Controleur ATI Mobility® Radeon® 9000 32MB
-Carte Video NVIDIA GeForce4 4200Go avec 64Mo de mémoire vidéo (+59,80 EUR)
-Controleur Vidéo nVidia® GeForce? FX Go 5650 avec 128Mo DDR-Ram (+299,00 EUR)
 
en fait mon choix se porterait plutôt sur la FX 5650, mais est ce que ça vaut vraiment le coup en terme de perfs, car les avis sont partagés la dessus ...
et surtout est ce que mon PC ne va pas se transformer en four super bruyant ?
 
au début j'optais plutôt sur la radeon 9000, amis apparement c'est une carte à mémoire partagée :-(
 
si qulequ'un à déjà pu tester ... et qu'il a un avis, je suis preneur
Merci
 
 


 
Je pense pas que la 9000 32Mo soit a mémoire partagé. Par contre le bus mémoire est 64bit (contre 128bit sur la version 64Mo) donc la 9000 est bien mais ya mieux (fait 5300 a 3dmark2001)
 
La Ti4200 est certainement le meilleur rapport qualité prix. plus de 9000 pt a 3dmark2001.
 
Enfin la Fx5650 est dans les jeux dx8.1 quasi identique a une ti4200. Ok elle est Dx9.0 mais elle sera a mon avis pas assez puissante pour faire tourner les jeux dx9 comme HL2 avec tt les détail. Donc les 300? de plus sont bien trop chére.
 
Pour moi, prend la Ti4200. rapide et bon rapport qualité prix.

n°18173
Eonwe
Posté le 12-10-2003 à 17:05:26  profilanswer
 

La Radeon 9000 n'est pas une carte à mémoire partagée (t'as lu ca ou  :heink: )
 
Quant à FX vs 4200... le sujet à été abordée pas mal de fois.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
 
PS: http://forum.hardware.fr/search.ph [...] 448&cat=15


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  FX Go 5650 est ce que ça vaut le coup

 

Sujets relatifs
La carte wifi des compaq nx 9000 ça vaut pas 2 euros ?lisibilité écran Dell 1680x1050 ? Mieux vaut 1280 x 800 ?
Quel portable acheter ? les mac vallent ils le coup ?FX 5650 ou Radeon 9000 ?
Que vaut la nouvelle Sony VAIO PCG-FR285E???? (Achat immediat)Que vaut Fujitsu - Siemens en portable ?
Plus de sujets relatifs à : FX Go 5650 est ce que ça vaut le coup


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR