Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2937 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  FX 5650 ou Radeon 9000 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FX 5650 ou Radeon 9000 ?

n°14960
Gromi
Vous avez dit sauvage ?
Posté le 20-09-2003 à 15:41:16  profilanswer
 

Salut.
Je voudrais m'achetter un portable sur lequel je puisse jouer avec tous les details...
J(en suis donc arriver a la conclusion qu'il me faut soit un e GeForce FX 5650 soit une ATI Radeon 9000, mais que choisir ?
Pourriez vous me conseiller ?


Message édité par Gromi le 20-09-2003 à 15:41:42
mood
Publicité
Posté le 20-09-2003 à 15:41:16  profilanswer
 

n°14961
Eonwe
Posté le 20-09-2003 à 15:43:24  profilanswer
 

Radeon Mobility 9600

n°14965
Gromi
Vous avez dit sauvage ?
Posté le 20-09-2003 à 16:02:16  profilanswer
 

Ok mais s'est un peu cher pour moi.
budget 1500 €

n°14973
Gromi
Vous avez dit sauvage ?
Posté le 20-09-2003 à 17:03:00  profilanswer
 

Merci.
Mais cela veut il dir que la Radeon M 9000 est mieu que la FX 5650 ? Car on peu avoir soit l'une soit l'autre pour qaziment le meme prix.


Message édité par Gromi le 20-09-2003 à 17:03:52
n°14981
Eonwe
Posté le 20-09-2003 à 18:31:47  profilanswer
 

Gromi a écrit :

Merci.
Mais cela veut il dir que la Radeon M 9000 est mieu que la FX 5650 ? Car on peu avoir soit l'une soit l'autre pour qaziment le meme prix.


 
La 5650 est plus perf qu'une 9000 mais la 5650 est une daube à coté des autres cartes de même génération.

n°15016
thekiller3
Modérateur
Posté le 20-09-2003 à 22:21:30  profilanswer
 

en quoi la 5650 est une daube? :??:  
 
elle doit être aussi rapide que la 9600 ... peut-être meme plus.

n°15021
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 20-09-2003 à 22:56:14  profilanswer
 

Globalement ATI l'emporte sur r9600 vs FX5650
http://www.anandtech.com/mobile/sh [...] i=1866&p=1

n°15035
thekiller3
Modérateur
Posté le 20-09-2003 à 23:58:08  profilanswer
 


 
 :ouch:  la 9600 explose litérallement la 5650  :ouch:  
 
marrant car normallement les 2 cartes ont des perf identique sous 3dmark 2001... :heink:

n°15057
Eonwe
Posté le 21-09-2003 à 10:44:10  profilanswer
 

Et ajoutes lui une gestion de l'énergie assez loin d'ATI, cette carte est une daube.

n°15064
thekiller3
Modérateur
Posté le 21-09-2003 à 11:35:15  profilanswer
 

:non:  
 
la 5650 et la 9600 consomment la meme puissance.
 
ton argument là ne tiens pas. :D  
 
une 4200go fait 9600 à 3dmark
une 5600go fait 9200...
une 9600 fait 9400 environ...
 
et ds le test ci-dessus la 5650 (pourtant + rapide que la 5600) se fait déchirer sur tous les jeux par la 9600... :heink:  
 
j'aimerais qu'on m'explique là... :heink:  :??:

mood
Publicité
Posté le 21-09-2003 à 11:35:15  profilanswer
 

n°15067
Eonwe
Posté le 21-09-2003 à 11:40:53  profilanswer
 

Je reste septique. Jusqu'a maintenant, le PowerPlay d'ATI est beaucoup plus efficace que le PowerMizer... Elles consomment peut-être la même chose en jeux (ce qui est sommes toutes logique) mais en ce qui concerne la mise en veille de certaines fonctions cablées ATI à toujours de l'avance.
 
Puis 3DMark n'est pas très révélateur... rien ne vaut les benchs dans les jeux. Si elle se fait déchirer en DX8 par la 9600, je n'ose pas imaginer en DX9.

n°15075
mougwai
I.C.A.
Posté le 21-09-2003 à 12:25:58  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :

:non:  
 
la 5650 et la 9600 consomment la meme puissance.
 
ton argument là ne tiens pas. :D  
 
une 4200go fait 9600 à 3dmark
une 5600go fait 9200...
une 9600 fait 9400 environ...
 
et ds le test ci-dessus la 5650 (pourtant + rapide que la 5600) se fait déchirer sur tous les jeux par la 9600... :heink:  
 
j'aimerais qu'on m'explique là... :heink:  :??:  


 
le powermizer de ndvia ne fait que underclocker la carte :/ alors que le powerplay d'ati descactive des fonctions et baisse aussi la frequence.
 

n°15080
Eonwe
Posté le 21-09-2003 à 12:58:08  profilanswer
 

Conclusion: la FX5650 est une daube et il est préférable d'attendre quelques semaines pour la M10.

n°15081
thekiller3
Modérateur
Posté le 21-09-2003 à 12:59:31  profilanswer
 

"We are finished with the battery consumption runs, and we can report back that there is no noticible difference between the two mobile graphic parts, in this respect. We ran both under the highest battery conservation settings (PowerPlay and PowerMizer) and the standard MobileMark settings. Due to NDA reasons, we cannot release the numbers, but the margin between the two result were negligible."
 
 :na:   :D  
 
bon reste que le FX se fait mettre grave par la 9600 :ouch:  
et que pourtant sous 3dmark ils sont au coude à coude :heink:  
 

n°15083
thekiller3
Modérateur
Posté le 21-09-2003 à 13:02:01  profilanswer
 

Eonwe a écrit :

Conclusion: la FX5650 est une daube et il est préférable d'attendre quelques semaines pour la M10.


 
et bien je croix bien que oui  :jap:  
 
ma machine idéale :
 
centrino 1.6 (ou 1.7 :D )
512 ram
40go (voir 60go) de HDD
écran 4/3 SXGA 1400*1050 ou 1600*1200
R9600 128mo
éventuellement graveur de DVD.
je veux tout ça pour moins de 2500? :pt1cable:

n°15084
Eonwe
Posté le 21-09-2003 à 13:06:52  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :


 
et bien je croix bien que oui  :jap:  
 
ma machine idéale :
 
centrino 1.6 (ou 1.7 :D )
512 ram
40go (voir 60go) de HDD
écran 4/3 SXGA 1400*1050 ou 1600*1200
R9600 128mo
éventuellement graveur de DVD.
je veux tout ça pour moins de 2500? :pt1cable:  


 
Si t'es préssé, le T40p t'offre ca pour 2000 ? et une M9 ;)

n°15090
mougwai
I.C.A.
Posté le 21-09-2003 à 13:32:25  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :


 
et bien je croix bien que oui  :jap:  
 
ma machine idéale :
 
centrino 1.6 (ou 1.7 :D )
512 ram
40go (voir 60go) de HDD
écran 4/3 SXGA 1400*1050 ou 1600*1200
R9600 128mo
éventuellement graveur de DVD.
je veux tout ça pour moins de 2500? :pt1cable:  


 
HP 8OOO NC  :love:

n°15091
Eonwe
Posté le 21-09-2003 à 13:34:09  profilanswer
 

mougwai a écrit :


 
HP 8OOO NC  :love:  


 
C'est un 16/10 non ?  :whistle:

n°15092
thekiller3
Modérateur
Posté le 21-09-2003 à 13:37:17  profilanswer
 

Eonwe a écrit :


 
Si t'es préssé, le T40p t'offre ca pour 2000 ? et une M9 ;)


 
le T40P est à 5000? :sarcastic:  :sweat:  
 
chuis PAS étudiant moi.
 
et puis c'est un 14" ...
y a pas de 9600 dedans...juste la R9000 qui commence à tirer la langue.
de + le design 80' ça me branche moyen :/

n°15093
Eonwe
Posté le 21-09-2003 à 13:41:08  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :


chuis PAS étudiant moi.


 
Moi non plus  :whistle:

n°15095
thekiller3
Modérateur
Posté le 21-09-2003 à 13:44:45  profilanswer
 

meme a 2000? il ne me convient pas... :D

n°15233
thekiller3
Modérateur
Posté le 22-09-2003 à 00:22:40  profilanswer
 

ha enfin y va y avoir des portables powerfull...
 
chez HP/compaq...  dispo à partir du 30 sept...probablement. :??:  
 
les NC6000 (14" ) et NC8000 (15" )...
 
en gros ça donnerais ça :
 
HP Compaq nc8000
 
Pentium M 1.6GHz proc (jusqu'a 1.7ghz)
15.0 SXGA+ disp
512MB DDR RAM (1go maxi)
40GB HDD (maxi 80go)
24X DVD/CD-RW
56K Modem
802.11b/g
Bluetooth
8-cell LiIon Battery
Windows XP Pro
3 year wrty
avec des radeon 9600 64mo dedans :love:  
et 2.9kg en +  :)  
 
le NC6000 est tt pareil mais en 14" SXGA et 2.3kg  :love:  :love:  :love:
 
le T40P à l'air d'une grosse bouze à coté :D


Message édité par thekiller3 le 22-09-2003 à 00:25:11
n°15245
Eonwe
Posté le 22-09-2003 à 09:12:46  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :


le T40P à l'air d'une grosse bouze à coté :D


 
 :o  
 
Si tu touches le NC8000 à moins de 3500 ? en France (il fait 2900 ? TTC en Suède), tu m'appelles.
 
Puis t'as oublié de précisé, c'est que le NC6000, plus problable concurrent au T40p d'un point de vue utilisation... à une M9 aussi (Radeon 9200)  :whistle: T40p toujours meilleur ?  :sol:
N'empeche que sur le papier le NC8000 :love:
 
Des photos du NC6000, c'est aussi un concurrent au T40p niveau design (on est loin de la série X ou NX ;)
http://sidomania.port5.com/nc6000/!index.htm
On voit même sur l'avant dernière photo que le T40p est légèrement plus fin :D


Message édité par Eonwe le 22-09-2003 à 09:29:51
n°15254
mougwai
I.C.A.
Posté le 22-09-2003 à 10:31:16  profilanswer
 

le Nc8000 est aussi propose avec une 9600pro 128 DDR  :sol:


Message édité par mougwai le 22-09-2003 à 10:31:41
n°15323
thekiller3
Modérateur
Posté le 22-09-2003 à 18:58:15  profilanswer
 

le NC6000 aura aussi une 9600 64mo (128mo apparament non :/).
 
sinon plus épais d'1 mm bof... [:spamafote]  plus léger le NC6000 :love:  
 
sinon niveau prix t'es sur qu'il est 3000? ? :sweat:  :(  
 
ça fait salé... [:tilleul]  
le NC8000 (+ gros + lourd) est moins cher?

n°15324
thekiller3
Modérateur
Posté le 22-09-2003 à 19:09:57  profilanswer
 

=> HP NC8000 - PM 1.6 GHz 512 Mo 40 Go 15" TFT DVD/CD-RW Wi-Fi/Bluetooth WXPP
 === 3600?  [:bozocarzu]   [:tilleul]   :(   :cry:

n°15328
Eonwe
Posté le 22-09-2003 à 19:18:43  profilanswer
 

Et oui  [:spamafote]  
 
2800 ? pour le NC6000 -> PM 1,5 / 256Mo / M10 (RAM 32 ou 64 ?) / 30Go 4200T / écran XGA !!!
On peut rajouter entre 600 et 800? pour la version 512 Mo / 40 Go / SXGA+ :sweat:  
 
Le T40p est toujours une énorme affaire :love:
 
EDIT: Sur le PDF d'HP, le NC8000 a une M10 64 ou 128Mo et le NC6000, une M10 32 (quel gachis !) ou 64 Mo.


Message édité par Eonwe le 22-09-2003 à 19:25:56
n°15333
thekiller3
Modérateur
Posté le 22-09-2003 à 19:31:35  profilanswer
 

le T40P à 5000? reste + cher  :na:  :na:  :na:  (hros promo bien sur :whistle: ).
 
bon je vais me faire un plan de ouf : trouver le moyen d'acheter un T40P à 2000? (promo etudiant) puis le revendre 4000? à un gogo en disant "regarde, comme neuf, meme pas débalé du carton, 5000? en magasin je te le fait à un super prix :sol: => 4000?... :D  
après le fonce me prendre le NC6000 fully equiped :love:  
 
ha je me fais du mal avec mes délires :(  :(  :(

n°15339
Eonwe
Posté le 22-09-2003 à 19:44:38  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :


bon je vais me faire un plan de ouf


 
Cay mal  :o

n°15341
thekiller3
Modérateur
Posté le 22-09-2003 à 20:08:57  profilanswer
 

oui :(  
 
ha merde... c'est cher...:/ limite trop cher pour ce que c'est :heink:  elle coute pas 1500? à elle tt seule la 9600 quand meme? :pt1cable:  
 
y a + qu'a attendre que ça baisse... ou que toshiba et les autres sortent un équivalent... [:spamafote]

n°15518
Craneur
Posté le 23-09-2003 à 22:06:05  profilanswer
 

'tain, et moi qui voulait un portable avant noel...  :lol:
 
Ou sinon faut attendre les portables de distributeurs type médion ou autres géricom pour avoir du 9600 dans sa bécane...
 
Quand je pense que je vends mon desktop dans deux semaines...  :sweat:


Message édité par Craneur le 23-09-2003 à 22:08:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  FX 5650 ou Radeon 9000 ?

 

Sujets relatifs
Radeon 9600 en test... Je la veux :-PProblème d'installation des pilotes Catalyst sur Radeon Mobile 7500
9200 Mobile ou 9000 mobile ?portable centrino / radeon 9000
Pilotes Radeon Mobility 9000 [MERCI] 
Plus de sujets relatifs à : FX 5650 ou Radeon 9000 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR