Salut.
Je voudrais m'achetter un portable sur lequel je puisse jouer avec tous les details...
J(en suis donc arriver a la conclusion qu'il me faut soit un e GeForce FX 5650 soit une ATI Radeon 9000, mais que choisir ?
Pourriez vous me conseiller ?

Radeon Mobility 9600

Ok mais s'est un peu cher pour moi.
budget 1500 €

Merci.
Mais cela veut il dir que la Radeon M 9000 est mieu que la FX 5650 ? Car on peu avoir soit l'une soit l'autre pour qaziment le meme prix.

 
La 5650 est plus perf qu'une 9000 mais la 5650 est une daube à coté des autres cartes de même génération.

en quoi la 5650 est une daube?  
 
elle doit être aussi rapide que la 9600 ... peut-être meme plus.

Globalement ATI l'emporte sur r9600 vs FX5650
http://www.anandtech.com/mobile/sh [...] i=1866&p=1

 
   la 9600 explose litérallement la 5650    
 
marrant car normallement les 2 cartes ont des perf identique sous 3dmark 2001...

Et ajoutes lui une gestion de l'énergie assez loin d'ATI, cette carte est une daube.

 
 
la 5650 et la 9600 consomment la meme puissance.
 
ton argument là ne tiens pas.  
 
une 4200go fait 9600 à 3dmark
une 5600go fait 9200...
une 9600 fait 9400 environ...
 
et ds le test ci-dessus la 5650 (pourtant + rapide que la 5600) se fait déchirer sur tous les jeux par la 9600...  
 
j'aimerais qu'on m'explique là...  

Je reste septique. Jusqu'a maintenant, le PowerPlay d'ATI est beaucoup plus efficace que le PowerMizer... Elles consomment peut-être la même chose en jeux (ce qui est sommes toutes logique) mais en ce qui concerne la mise en veille de certaines fonctions cablées ATI à toujours de l'avance.
 
Puis 3DMark n'est pas très révélateur... rien ne vaut les benchs dans les jeux. Si elle se fait déchirer en DX8 par la 9600, je n'ose pas imaginer en DX9.

 
le powermizer de ndvia ne fait que underclocker la carte alors que le powerplay d'ati descactive des fonctions et baisse aussi la frequence.
 

Conclusion: la FX5650 est une daube et il est préférable d'attendre quelques semaines pour la M10.

"We are finished with the battery consumption runs, and we can report back that there is no noticible difference between the two mobile graphic parts, in this respect. We ran both under the highest battery conservation settings (PowerPlay and PowerMizer) and the standard MobileMark settings. Due to NDA reasons, we cannot release the numbers, but the margin between the two result were negligible."
 
     
 
bon reste que le FX se fait mettre grave par la 9600  
et que pourtant sous 3dmark ils sont au coude à coude  
 

 
et bien je croix bien que oui    
 
ma machine idéale :
 
centrino 1.6 (ou 1.7 )
512 ram
40go (voir 60go) de HDD
écran 4/3 SXGA 1400*1050 ou 1600*1200
R9600 128mo
éventuellement graveur de DVD.
je veux tout ça pour moins de 2500?

 
Si t'es préssé, le T40p t'offre ca pour 2000 ? et une M9

 
HP 8OOO NC  

 
C'est un 16/10 non ?  

 
le T40P est à 5000?    
 
chuis PAS étudiant moi.
 
et puis c'est un 14" ...
y a pas de 9600 dedans...juste la R9000 qui commence à tirer la langue.
de + le design 80' ça me branche moyen

 
Moi non plus  

meme a 2000? il ne me convient pas...

ha enfin y va y avoir des portables powerfull...
 
chez HP/compaq...  dispo à partir du 30 sept...probablement.  
 
les NC6000 (14" ) et NC8000 (15" )...
 
en gros ça donnerais ça :
 
HP Compaq nc8000
 
Pentium M 1.6GHz proc (jusqu'a 1.7ghz)
15.0 SXGA+ disp
512MB DDR RAM (1go maxi)
40GB HDD (maxi 80go)
24X DVD/CD-RW
56K Modem
802.11b/g
Bluetooth
8-cell LiIon Battery
Windows XP Pro
3 year wrty
avec des radeon 9600 64mo dedans  
et 2.9kg en +    
 
le NC6000 est tt pareil mais en 14" SXGA et 2.3kg      
 
le T40P à l'air d'une grosse bouze à coté

 
   
 
Si tu touches le NC8000 à moins de 3500 ? en France (il fait 2900 ? TTC en Suède), tu m'appelles.
 
Puis t'as oublié de précisé, c'est que le NC6000, plus problable concurrent au T40p d'un point de vue utilisation... à une M9 aussi (Radeon 9200)   T40p toujours meilleur ?  
N'empeche que sur le papier le NC8000
 
Des photos du NC6000, c'est aussi un concurrent au T40p niveau design (on est loin de la série X ou NX
http://sidomania.port5.com/nc6000/!index.htm
On voit même sur l'avant dernière photo que le T40p est légèrement plus fin

le Nc8000 est aussi propose avec une 9600pro 128 DDR  

le NC6000 aura aussi une 9600 64mo (128mo apparament non ).
 
sinon plus épais d'1 mm bof...  plus léger le NC6000  
 
sinon niveau prix t'es sur qu'il est 3000? ?    
 
ça fait salé...  
le NC8000 (+ gros + lourd) est moins cher?

=> HP NC8000 - PM 1.6 GHz 512 Mo 40 Go 15" TFT DVD/CD-RW Wi-Fi/Bluetooth WXPP
 === 3600?        

Et oui    
 
2800 ? pour le NC6000 -> PM 1,5 / 256Mo / M10 (RAM 32 ou 64 ?) / 30Go 4200T / écran XGA !!!
On peut rajouter entre 600 et 800? pour la version 512 Mo / 40 Go / SXGA+  
 
Le T40p est toujours une énorme affaire
 
EDIT: Sur le PDF d'HP, le NC8000 a une M10 64 ou 128Mo et le NC6000, une M10 32 (quel gachis !) ou 64 Mo.

le T40P à 5000? reste + cher        (hros promo bien sur ).
 
bon je vais me faire un plan de ouf : trouver le moyen d'acheter un T40P à 2000? (promo etudiant) puis le revendre 4000? à un gogo en disant "regarde, comme neuf, meme pas débalé du carton, 5000? en magasin je te le fait à un super prix => 4000?...  
après le fonce me prendre le NC6000 fully equiped  
 
ha je me fais du mal avec mes délires    

 
Cay mal  

oui  
 
ha merde... c'est cher... limite trop cher pour ce que c'est  elle coute pas 1500? à elle tt seule la 9600 quand meme?  
 
y a + qu'a attendre que ça baisse... ou que toshiba et les autres sortent un équivalent...

'tain, et moi qui voulait un portable avant noel...  
 
Ou sinon faut attendre les portables de distributeurs type médion ou autres géricom pour avoir du 9600 dans sa bécane...
 
Quand je pense que je vends mon desktop dans deux semaines...