Reprise du message précédent :

nope, pas de wsxga.
 
Ouais, là, ça va le petit plus de résolution en wxga+ compense un peu le passage de 15,4" à 17".  
 
Donc, ça paraitra juste un peu plus gros que le wxga sur un 15".

ok, moi j'utilise le 1280*1024 sur 19" crt (soit 18" visible) et ca me convient
 
si j'ai bien compris c'est equivalent à du wxga+ sur le 17" du portable
...
 
ca fait baisser un peu la note!
 
si on regarde dans la rubrique "Dell recommande" on voit que l'ecran WXGA est en 1280*800alors que dans les specifications il est en 1440*900!

sauf que comme d'hab, tout le monde oublie que le CRT, on le regarde pas a 60cm mais a 2mètres contrairement au TFT du portable  

hein?
quand t'avais un moniteur crt, tu le mettais à 2 mètres de tes yeux?      
 
Prends un mètre et regarde ce que ça fait 2 mètres  

Il a quand même raison même si les valeurs sont exagérées : je regarde mon CRT à environ 70cm contre 30-40 pour le portable, ce qui est trés différent
 
(hors visionnage de film évidemment)

je regarde mon CRT a 1m10 et mon portable a 50cm   (et je viens de vérifier avec le mètre   )

Oui, c'est sûr.  
ais bon, je suis pas un fan de la valeur didactique de l'exagération/approximation
 
Perso, quand je suis passé au LCD pour mon PC fixe, j'ai au contraire reculé l'écran grace à la place gagné par rapport au CRT que j'avais précédemment.  
 
Donc, c'est pas une histoire de CRT/LCD, mais bien de fixe/portable.
 
 
Pour autant, il faut tenir compte du rapprochement effectivement : mais ce n'est pas une raison pour moi de monter de 2 "gammes de résolution".
 
Passer du XGA/1024*768 pour un 17" CRT au WUWGA/1920*1200 pour un 15,4" de portable, simplement parce qu'on s'est rapproché...

   
 
Mais bon, je connais personne dans mon entourage qui se met à 1m10 (direct yeux>écran) de son écran de pc fixe.  
Pour moi, c'est du genre 70 cm et le portable à 50cm.

Selon le topic unique 8600c, il y a pas mal de possesseurs de 8600c avec écran WUXGA  1920*1200 et l’écran du 8600c n’est que de 15.4".
 
Avantages de l’écran  WUXGA  1920*1200 :
. qui peut le plus peut le moins, même si l’affichage est moins net pour les résolutions inférieures
. utilitaire QuickSet de Dell permettant agrandir un peu la taille des polices et des icônes
. un régal pour la haute définition (film haute définition, photo, ….)
. un prix défié toute concurrence, par rapport au prix des moniteurs à écran LCD 1920*1280  
 
Inconvénient : pas top pour les jeux probablement( ?): résolution non gérée par les jeux courants ( ?), chip graphique 9700 pas assez puissant  pour une résolution de 1920*1200 ( ?).  
( ?) = je ne connais rien aux jeux.  

 
Pas d'accord avec ça. Il faut utiliser la résolution native, point final. Il n'y a que pour les jeux où tu peux ne pas utiliser la réso native. Mais toutes les autres applis sont obligatoirement à utiliser sous la résolution native.
 
Sinon, je suis d'accord avec le reste.
 
Dans les inconvénients, tu te demandes si la 9700 est assez puissante pour le WUXGA. La 9600 Pro sur les i8600 gère sans problème le WUXGA, donc la 9700 aussi (à moins que tu parles pour les jeux, mais là, on sort du cadre des problèmes de résolutions)

Il parlait des jeux je pense oui.
Et effectivement là le probleme ne se pose pas puisqu'on passe automatiquement dans une des résolutions proposées par le jeu lui-même.

Les gens qui ont des problèmes visuels, qui veulent voir de gros caractères, par ex lire ce forum, peuvent configurer l'affichage Windows en conséquence.

 
...ne prennent pas du WUXGA

C'est clair
 
@baud : non il ne faut pas baisser la résolution, c'est comme ça. Par contre tu peux grossir les icones et tous les textes

Même pour ces gens là (ce qui n'est pas mon cas), ça dépend de l'usage de l'écran 1900*1200, par ex :
 
. en 800*600 pour la lecture
 
. en 1900*1200 pour la visualation en haute défintion des films WMv-HD

Mon post précédent et le post actuel ont été faits en Windows 800*600 sur un écran LCD 1028*768.

Dans ces cas-là, je ne vois vraiment pas ce pourrait t'apporter le WUXGA

pour la haute définition lors de la visualisation des films, de photos, ...
 
 
 

 
pour les films : aucun intérêt
 
et pour la retouche photo, ben tu vas devoir tout zoomer aussi Nan, franchement je vois pas l'intérêt

Fais un tour sur les forums cinéma, rubrique haute définition, et tu verras ...
 
Un écran 1920*1200 peut faire ce que fait qu'un écran de résolution inférieure.
 
Un écran de résolution inférieure ne peut pas faire ce que fait un écran 1920*1200.
 
Il y a une différence de prix Dell négligeable entre les 2.
Pourqoui ne pas prendre le 1920*1200 ?
 
Euh, il me semble que tu ais un écran 1920*1200 pour le 8600c (15.4" ).

 
Ah, il y a une promo en ce moment ?
 

 
je ne regarde quasiment jamais de DVD, pas de jeux, etc. et je n'ai pas de problème de vue (pour voir de près)
 
Retouche photo, bureautique, traitement audio-numérique, etc. sans jamais agrandir les tailles de polics etc. excepté les menus

Baud_78
Je suis pas trop d'accord : compare l'affichage d'un lcd en haute résolution native qui affiche en moyenne résolution et l'affichage d'un lcd dont cette moyenne résolution est native...
Perso, je vois clairement la différence, même si des progrès ont été faits...
 
 
Non, y'a pas : je préfère prendre un écran LCD où la résolution native est tout le temps exploitable pour toutes les taches.
 
Et tant pis pour les quelques videos en WM9 HDmax...
Surtout que le rendu d'une video en 1080p/1920*1080 sur un portable en WUXGA (1920*1200) avec un pm1.7 n'est pas encore très optimal...
 
Autant mettre du 720p/1280*720 sur un wxga+/1440*900, ça rend aussi bien

 
Et là : NON. Si la résolution est trop petite, en particulier si les gens ont des pb de vue, la seule solution est de baisser la résolution, et là l'image est toute baveuse, et n'est pas belle...
 
Donc, l'adage "qui peut le plus, peut le moins" n'est pas valable pour les dalles TFT

Différence de prix Dell entre un écran WUXGA 1920*1200 et un écran WXGA+ : 179,40 € (avant négo)
http://configure.euro.dell.com/del [...] spn_9200_3
 
Toute proportion gardée évidemment :
 
Ecran Apple Cinema Display 20’ 1680 x 1050: 1519  €
 
Ecran Apple Cinema HD Display 23’ 1920 x 1200: 2339  €
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] 1.13.1.1.0
 
Quant à  la promo,  ce n‘est pas trop intéressant pour le moment,  mais certains ont pu avoir de -7% à -10%.
A propos,  merci à vous tous de vos conseils : j’ai failli acheter au prix officiel.

ces négociations portent sur le prix total? parceque 10% ca me parait enorme!

Apparemment, oui
http://www.dellaptop.com/modules.p [...] pic&t=1791

Quant à la résolution, j’ai essayé d’argumenter de manière générale.
 
Je vais vous  présenter mes propres arguments en faveur de la résolution d’écran 1920*1200:
 
1. j’ai une bonne vue de près
 
2. la différence de prix Dell est négligeable : c’est une très bonne affaire pour un moniteur PC 1920*1200 dans l’absolu
 
3. je privilégie un affichage à haute définition (film, photo, ..)
 
4.si ma vue baisse avec l’âge (entre nous, le Dell 9200 sera obsolète depuis longtemps), j’utiliserai l’utilitaire QuickSet  pour agrandir la police des caractères
 
5. si ma vue baisse considérablement avec l’âge, j’utiliserai :
5.1 un affichage à résolution inférieure pour la lecture et écriture des documents : pour ce genre de choses, une bonne résolution n’est pas importante, c’est plutôt la "surface d’affichage" qui prime, et une résolution inférieure entraîne une réduction de cette "surface d’affichage".  
5.2 la résolution native, la plus efficace, pour une visualisation de films et de photos  
 
A chacun ses besoins.    
C’est ainsi que Dell voit les choses, je crois, et propose différents choix.

c'est a essayer... mais bon ce genre de trucs ca marche qu'une fois ou deux...

 
C'est ce que nous avons tous eu en octobre sur le i8600, en plus d'autres promos et sans négociation
 
Donc venant de Dell ça ne m'étonne pas

Je n’en suis pas sûr.
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] E2AA18746D
 
Avec les technologies vidéo nouvelles, un PC Home Cinéma a beaucoup de points communs avec un PC de jeux, processeur le puissant possible, pour faire du post processing vidéo, comme ffdshow, ou du décodage WMV-HD en plus du traitement DRM; et carte graphique le plus puissant possible pour gérer le VMR9.
 
Les points positifs du 9200 pour le Home Cinéma :
. CPU puissant (je prendrai un P-M 2GHz), consomme très peu par rapport aux CPU classiques, donc équipement HC silencieux
. chipset graphique Radeon 9700 mobile (pas le top, mais pas nul aussi)
. sortie DVI vers un vidéoprojecteur
 
Le point négatif :
. AGP 4x seulement
 
Pas beaucoup de témoignages de PCHC portable :
http://www.cinetson.org/phpBB2/vie [...] 9d746789cd
 
"J'ai ma femme qui possède un DELL Inspiron 8600 (Pentium M à 1.8Ghz - 512Mo DDR carte Nvidia GeForce FX5650 128Mo) et ça fonctionne pas trop mal en PCHC (même en HD WMP9/10) sur G70."
 
Si tout va bien, ce 9200 destiné aussi à ma femme   , deviendra aussi mon PCHC silencieux.  
 

qqun sait si on peut prendre la garantie + 3 ans dans l'année  ? ou si faut la prendre dès le début ?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t139487

cool c'est pour quand cette merveille ?

est ce qu'il y aurait moyen d'avoir lien "cliquez ici" svp
 
merci

 
Oui on peut, j'ai demandé l'autre jour à la conseillère commerciale.
C'est possible mais c'est plus cher car c'est calculé en fonction de la date d'achat. plus il est vieux plus la garantie sera cher.
 
 

"Regarde le nom de la photo : semaine 46  
 
Je savais bien que ces 5% me disaient quelque chose. C'etait l'offre de debut novembre, juste avant l'arrivée du 9200 sur le site."  

ca veut dire que ce sera pas la promo de demain ?

Apparemment, non.

Divers documents Dell 9200 : manuel de l’utilisateur, guide technique, aide
http://support.dell.com/support/ed [...] /index.htm

de nouvelles offres sont arrivées!!!
 
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=dhs

 
je trouve pas ca tres interessant