Salut, alors voici un débat qui m'intéresse beaucoup, Mac OS et Windows 7 (je sais si c'est j'ai le droit de poster ce débat ici mais je tente) :
 
J'ai bien dit : Windows 7 et Mac OS, PAS PC ou Mac ?  
 
Donc voila je vous demande simplement d'argumenter,  
 
Je commence (en répondant peut-être a quelques arguments que j'ai vu par ci, par là sur le net) :  
 
Je n'ai jamais utilisé mac donc je ne vais pas critiquer mac ou dire lequel est le meilleur. Mais du point de vue de l'utilisateur de Windows que je suis, je peux toujours dire que WIndows 7 est TRES BON surtout comparé a Vista qui il faut le dire, était assez mauvais.  
 
Pour exemple :  
Sur une même machine (Asus, 3GO Mémoire vive, 160 GO DD, Intel core 2 Duo, Carte Graphique Nvidia 512 Mo)  
J'avais Windows Vista et au bout de quelques que mois l'ordinateur a ralenti comme pas possible... démarrage très lent, et surtout arrivé sur le bureau je pouvais toujours pas utiliser le PC , fallait attendre qu'il charge les programmes etc. Donc voila, petit a petit il plantait de plus en plus, et l'arret aussi avait fortement ralenti.  
 
Quand Windows 7 est sortie, j'ai installé sur ma machine : Et la génial ! Démarrage rapide, arret rapide : le pc a du bugguer 5 fois en 7 mois. Donc tout ce que je peux dire c'est que Windows 7 est basé sur Vista, certes mais il est bien meilleur, beaucoup plus stable. Je pense objectivement que Windows c'est bien rattrapé sur ce coup la, meme si on a du supporter Vista pendant quelques années ^^.  
 
De plus, j'ai passé mon Asus a mon frère, et j'ai acheté un autre PC portable (Toshiba) avec Windows 7, et je suis vraiment content, ça va faire 3 mois que je l'ai, et aucun soucis, il a du buggué 1 ou 2 fois c'est vrai. Mais quel PC n'a jamais bugué ? (je parle pas des MAC j'ai bien dit PC)  
 
Je n'ai jamais utilisé Mac dont je ne sais pas si la légende qui dit que Mac ça ne bug jamais est vrai.  
 
En tout cas, ceux qui disent : "Avec Mac on n'a jamais de virus". Oui mais il ne faut pas oublier que Windows est utilisé par environ 90% des ordinateurs dans le monde, les 10% restant ce partagent entre Linux et Mac (surtout Mac) donc forcément, les pirates s'amusent moins a créer des virus pour Mac que pour Windows.  
Sur PC des virus, j'en ai jamais attrapé... je pense qu'il faut savoir entretenir son pc, ne pas installer tout et n'importe quoi. (Bref l'utiliser correctement) Si on attrape un virus je pense que dans la majorité des cas on s'est soi même exposé au risque.  
 
Voila, en conclusion : Oui Windows est imparfait, mais avec Windows 7 il ce rattrape bien. les PC sont égalements moins cher que les macs (et je ne pense pas qu'il soit juste de dire qu'ensuite on paye plus cher au final a cause des réparations, parce que j'ai jamais appelé de techniciens ou quoi que ce soit, sauf une fois ou j'avais grillé mon alimentation, je suis allé au SAV et comme il était sous garantie on me l'a réparé gratos ^^)  
 
Mac lui est plus cher quand même est je pense qu'il faut admettre que c'est en partie dû a la Marque.  
 
Voila je pense que j'ai essayé d'être objectif :  
Windows 7 > Windows Vista, tout a fait vrai.  
Windows 7 - Mac : ? ... je ne sais pas

En terme de portable, les MACs sont actuellement au même prix que les pc, si ce n'est moins.
 
Des pc à 2kg, 10h d'autonomie, bon design, +CM dediée et bon proco c'est les Vaio et ça vaut bien plus que les 900 euros d'un macbook 2010.

même prix si ce n'est moins ? Dehors les trolls.

De mon expérience, j'utilise un PC sous 7 et un de mes meilleures potes OSx (donc je l'utilise très souvent).

- Stabilité : same. Aucun souci avec 7, rapide, détecte tous les matériels lors de l'installation, a du planter 3-4 fois en 1an que j'ai mon PC.
- Design : question de goût. Moi perso j'en peux plus du design OSx tout blanc sans couleur, sans vie. Mais ça c'est propre à chacun.
- Jeux : je pense que c'est même pas la peine d'en parler, Windows FTW.
- Utilisation de tous les jours : same je dirais. A part Exposé, je ne vois pas de différence. Surtout qu'on utilise 95% du temps un logiciel (et qu'ils sont les mêmes sous 7 ou OSx) et pas l'OS en lui même, donc bon...

Donc à mon avis, same same !
C'est plus une histoire de goût sur le matos/design et vouloir appartenir à l'élite de la société (ou non).
Les seuls trucs qui me manque sous 7 et que j'aimerais bien, c'est Exposé et le défilement à deux doigts sur le touchapd

moi j'adore mes clients qui on un Macbook pro à 2K€ et qui boot... sous 7 parceque leurs applis sont pas compatibles Mac (ce qui en entreprise est extrêmement fréquent)
 
donc bon...

D'accord, bon bah comme dit Sylver c'est surement une question de gouts et je dois l'avouer, acheter un Mac ça donne l'image d'une personne qui a envie de ce démarquer du "traditionnel" PC...
 
ça veut également dire qu'on avait les moyens de ce payer un Mac ^^ donc sur ces points là je ne peux que confirmer.
 
Au niveau des prix , tout ce que je veux dire personnellement c'est qu'avec un PC on a le choix de payer 1000€ ou de payer 500€, après il est vrai que c'est aussi dû a la concurrence entre marques (Toshiba, Asus, Hp, Compaq, Samsung, Acer, etc).
 
Il n'empêche que j'ai l'impression (peut-être que je me trompe) que Mac ne baisse pas ses prix pour conserver son image de marque --> ce que je veux dire c'est qu'il y a des gens qui pensent encore que cher = bonne qualité.
Vous me direz ce que vous en pensez mais c'est l'impression que j'ai.
 
Je ne m'y connais pas beaucoup en marketing, mais je sais que les ventes de Mac reposent beaucoup sur le Marketing, puisque :  
- Dans beaucoup de magasins, vous avez l'espace Pc, et l'espace Mac...
- Le design des Mac les rend très reconnaissable, de tous les autres ordinateurs
 
Alors que pour les PC j'ai l'impression que ça ce joue d'abord sur les prix (surtout avec la crise), ensuite sur les caractéristique techniques.
 
Voila, après je déborde un peu sur les PC, alors que le sujet c'est Windows 7 et Mac OS éssayons quand même de ne pas trop nous éloigner... même si c'est difficile au final.^^

petit detail qui a son importance pour moi, c'est que sur les mac, et ceci, quelque soit la taille du modele, il n'y a pas de pave numerique et je trouves ca vraiment handicapant dans certaines taches.

Apres je trouve l'ergonomie de MacOS deroutante (tout comme linux d'ailleur) mais c'est surement du au fait que j'utilise Windows depuis plus de 13ans

Le problème de Mac se sont clairement les applications et le prix qui est fait sur leurs machines ainsi que le manque d'évolution.
Si non mac j'ai testé et c'est largement plus rapide qu'un Windows, plus simple aussi (je dirais trop simple) l'avantage c'est surtout par rapport aux virus voila pourquoi je resterais sur Windows quoi qu'il arrive, le meilleur anti-virus c'est l'utilisateur lui même.
Jamais eu de soucis la dessus, un scan tout les mois et tout roule

J'avoue que j'ai utilisé linux une fois sur un de mes pc portable et j'ai eu du mal a m'y faire tant j'étais habitué a Windows, et puis une fois qu'on a pris l'habitude avec Windows on commence a comprendre un peu comment ça marche... Alors tout réapprendre sur linux...c'est pas l'idéal.
 
Mac j'ai jamais essayé, j'ai remarqué que y a de beaux effets visuels il faut bien l'admettre.
 
Mac plus rapide qu'un Windows Nemesis ?  
Pas plus rapide que Windows 7 a mon humble avis ... après ça dépend peut etre de la config de ton pc. Pour l'allumage ou l'extinction peut-être que Mac est un peu plus rapide bien que mon PC mette 35 secondes a s'allumer et environ 12 secondes pour s'éteindre. Mais après des que j'arrive sur mon bureau je peux commencer a travailler, et je trouve qu'il est rapide, je ne subit aucun ralentissement (contrairement a ce que je vivais sur mon ancien PC équipé de Windows Vista).

Y'a moyen d'installer ca sur tous les touchpads now ( Je peux plus m'en passer )
 
Essaie les derniers drivers synaptics, et si ca ne marche pas, two finger scroll

Troll Detected, et tu as oublié GNU/Linux en 3ème et BSD en 4ème sur l'image...
 
Pour ma part, après avoir été tout le temps sous Windows (Depuis les version 3.1 et 95 ^^), j'ai décidé il y a un peu plus d'1 an de changer pour un MacBook Unibody Alu et je doit dire que je ne regrette pas. Les performances sont extraordinaires et pour les applications, il y a toujours un équivalent à tout Mais ce qui m'a fait surtout choisir un Mac, c'est la qualité du matériel qui est au dessus de la plupart des PC vendu dans le commerce.
 
Pour le jeux, des plateformes comme Steam viennent d'arriver sur Mac, donc ça va commencer à se démocratiser
 
Bon, j'ai quand même à côté un NetBook avec Windows 7 pour quelques tâches ou quand j'ai besoin d'encore plus de portabilité.
 
Après pour la question: "Mac ou PC?", je dirais dans mon cas Mac car maintenant je ne peux plus m'en passer par rapport à des applications qui ont augmenter ma productivité ou qui m'ont rendu service.

Troll ?      

Bon perso je tourne sous nux et windows depuis 10 ans, mais j'ai eut l'occas d'utiliser os x de tant a autre.
 
 
Deja parler de os X sans parler de mac c'est un peu comme parler de foot sans parler d'equipe, mac os x n'existe pas sans mac... Les 2 vont ensemble et c'est justement un des grand avantage du mac l'os est parfaitement optimisé pour la machine comme c'est la meme boite qui fait les 2, les 2 sont conceptualisé en synergie.Il y'a un seul sav, qui va te dire si ton probleme vient de la machine ou pas. (le sav est excelent d'autre part a ce que j'ai pu en juger).  
Un autre point fort c'est que l'ergonomie des soft est uniforme, les prog de  mac utilisent les meme libs, le meme fonctionnement, donc tu sais utiliser un soft t'as fait 75% de l'apprentissage des autres. Les logiciel officiel sont egalement tres bien foutu et l'organisation interne des fichier aussi (le dossier appli regroupant toutes les applis par ex..). La simplicité d'utilisation du sys est tres impréssionnante mais si tu as besoin/envie de trifouiller dans le systeme technique tu peux egalement sans probleme ( tres simple si t'as des notion unix). La gestion des fenetres/proc est egalment bien plus logique je trouve, Fermer une fenetre != de fermer un logiciel.  
 
Maintenant je n'aime pas du tout le look des machines, les jeux c'est ultra limité et on a beau dire à config equivalente le mac c'est hors de prix... maintenant d'un point de vue OS pur je prefere mac os x, mais je continurai de tourner sous linux et w7 à cause du prix du materiel, puis la politique mac ultra proprio est pas  pour me plaire non plus...
 

 
Voila un avis interessant, on a les + et les -, c'est pas un kikoo lol "Mac ça déchire trop" sans aucun  arguments   ^^

Up ! =P

Up !

Sa n'intéresse plus grand monde, ou sont les bobos qui tournent sur Mac ?

Je comprends pas... c'est pour l'avenir de l'informatique en général qui ce joue dans cette guerre Microsoft / Apple, en + du fait que Google commence peut a peu a étendre ses tentacules : un Navigateur internet, puis un Système d'Exploitation... et après ?
 
On est pas obligé de ce limiter strictement au titre de mon sujet...

Dans ce cas pourquoi ne pas parler de Linux aussi ?
Chrome os j'ai testé une bêta et c'est pas très concluant j'attends de voir les vrai potentiels de cet OS (si ont peut appeler sa un os).

Tu as d'un coté Mac + OSX et de l'autre PC + windows/Linux.
 
chaque choix a ses avantages et ses inconvenients, a toi de voir lesquels sont les plus importants/ redibitoires pour toi.
 
La philosophie d'apple est de proposer un nombre restreint de configurations avec un systeme bien optimisé pr ce nombre limité de configurations. En plus de l'optimisation, l'ergonomie est tres bonne, en particulier pr des personnes qui veulent que leur machine tourne sans trop se prendre la tete.
Inconvenients: prix que cela implique, grosse dependance avec apple concernant garantie et support, nombre tres limité de configuration disponibles.
 
De l'autre coté, tu as PC + windows/Linux. La philosophie est ici toute differente et favorise enormement la pluralité des configurations hardware disponibles ansi que le prix. Gros avantage en terme de logiciel disponible.  
La contre partie est d'etre depdendant de drivers proprio (windows) ce qui peut nuire a la stabilité de l'ensemble ou bien, dans le cas de Linux, de rendre la maintenance potentiellement "compliquée.." meme si ca tend a devenir de plus en plus simple a utiliser.
 
A toi donc de voir quels sont tes priorités et si tu as les moyens de ta politique

Même si Linux est une très bonne chose il ce developpe très lentement, je l'ai testé une fois, et je suis retourné sous Windows, non pas qu'il ne m'ai pas plus mais parce que j'étais trop dérouté, tellement j'étais habitué a Windows ^^
 
En + du fait que Linux soit "libre" et gratuit, il n'est pas dans ce même rapport de force qu'entretiennent Microsoft / Apple tant au niveau marketing. Je pense qu'il est moins dans cette "guerre".  
 
Chrome OS est encore experimental, mais plus tard, pourquoi pas un véritable système d'exploitation suffisament developpé pour pouvoir remplacer un Mac OS, un Windows, ou un Linux ?

UP !

Salut a tous, je me joins a cette discussion pour pimenter un peu le sujet J'ai eu l'occasion d'avoir un Imac et un Macbook et comparé cela à du Windows pour moi ne sert à rien. Comme vous le dite, il y a des + et des - dans chacun des systèmes à une différence prés tout de même : Apple est beaucoup plus réactif concernant les mises à jours, les menaces ! J'ai 10 ans d'experiences PC et 2 ans sous Mac et je peux dire qu'il manque à Apple plus de jeux / Applications divers. Contrairement à du Windows qui est fait pour etre universel, il est vrai que Mac OS X est basé sur le matériel mis en place par Apple !! Donc, il faudrait avoir merder complètement pour voir son iMac taper une crise lol. De plus, le boss d'apple est un vrai fou impliquer dans tous ce qui se passe dans sa boite, il est donc pas rare de le voir menacer ATI ou Nvidia si ils ont merder sur un pilote ou hardware ! Quand je vois que par exemple Microsft à mis une année complète pour réagir face aux problèmes sous Vista j'ai envie de dire : BIG LOL !!!! Apple réagis au quart de tour et la dessus, chapeau bas !!! Oui il faut en payer le prix : 1500 / 2000 euros de moyenne. Pour conclure, je dirais que si vous etiez de grands routiers genre 5 heures de routes / jour, vous prendriez une BMW, une AUDI , mercedes mais pas une Peugeot .... Apple c'est la meme chose : un systeme etudier pour son matos propre et qui dure longtemps sans avoir a changer sa carte mere tous les 2 mois !!! Quand on veut le meilleur, on paie Quand on veut jouer les mécaniciens, on retape sans cesses dans les bases de registres et consort !

 
 
La longévité du materiel n'a rien a voir dans cette discussion..
Apple fait du materiel en tout point comparable a ce qui se fait dans le monde PC Pro (le coté design n'influe en rien a ce niveau la..)

Gros +1 avec la Saucisse. Niveau matos, si tu tapes dans le haut de gamme PC Portable, tu auras des longévités équivalentes à celle des Mac. Les haut de gamme Dell Pro, Panasonic, Lenovo peuvent durer des années sans problème.  
 
Quand aux bases de registres et tout le toutim. Souvent, ce n'est pas Windows qui fout le dawa, mais les applications tierces. Sous XP, je passes toujours 3 ans avant de reformater/réinstaller le système.  
 
La seule fois où j'ai réinstallé au bout d'un an, c'était un logiciel qui avait foutu la merde en se désinstallant correctement.  
 
Depuis Windows XP/7, on a un système fiable si on ne fait pas de conneries avec.
 
Ensuite le fait de faire moins de conneries avec un Mac vient aussi du fait que MacOS est beaucoup verrouillé que de Windows. Ça a ses avantages et ses inconvénients.

Un Mac ça plante aussi...
Apres que ce soit Win ou OS X le problème vient souvent de la personne qui utilise. Et pour info Vista sauf au debut par manque de drivers ça plante aussi souvent que 7 donc rarement.
L'OS c'est intéressant mais c'est les softs qui font sa force. Si ce que tu utilises existe sous OS X pourquoi pas, sinon aucun intérêt.

De ce que j'ai testé, le gros problème de Vista n'est pas vraiment sa stabilité, mais son manque de compatibilité avec les autres programmes. Personnellement, Vista est parti à la poubelle car j'avais les logiciels qui ne tournaient pas dessus.

Sous Vista j'utilisais un logiciel de virtualisation pour les logiciels qui ne fonctionnait pas dessus, si non Vista poubelle aussi car il a fini par planter irrémédiablement et j'ai remis XP.

Je pense (comme d'autres ici ^^) que ça dépend principalement de la personne qui va utiliser l'OS. OS X, c'est facile à prendre en main, ça possède un design qui le démarque bien (question de goûts après... moi j'accroche pas ^^') mais par contre, c'est ultra fermé... il faut faire avec ce qu'on te donne... c'est ce point qui me rebute et qui me fait rester sur Windows (et un tout petit peu Linux... mais j'ai encore bien des choses à découvrir ^^)

Un peu de « Mylife » : j’ai 28 ans dont 12 ou 13 ans passés sous Windows (depuis le 3.1 à l’école, jusqu’à Windows 7 que je possède).
Depuis Avril de cette année, en plus de Windows, je possède le tout dernier MacBookPro 13’ (C2Duo 2.4Ghz, 4Go DDR3, Geforce 320m partagé sur la CM, etc…).
Je suis passé de mon dernier laptop (Packard Bell Intel Core i5, 4Go DDR3, HD5650 1Go dédié…) à ce Mac.
 
Mes 1ères impressions sur MAC OS : whouaahhh, mais comment on fait sérieux, je pige quedalle… Comment j’installe Firefox ? Comment j’installe un soft ? Il est où le gestionnaire des tâches ? etc…
Mes 1ères impressions sur le MacBook Pro : whouaahhh, ça pète quand même. Tout est beau, lisse, propre, bien fichue… (et j’en passe, tout le monde connait)
 
MAIS, après quelques mois d’utilisation, je retiens :

- Que finalement la puissance au quotidien, ça ME sert à rien. Le passage du Core i5 au Core 2 Duo vieillissant ne m’a posé aucuns soucis : JE N’AI VU STRICTEMENT AUCUNE DIFFERENCE avec l’un ou l’autre dans les tâches qui leurs étaient assignées.
- Que finalement sur WoW, même une Geforce 320m est plus fluide/véloce à Dalaran que ma HD5650 dédiée (là par contre, je comprends toujours pas)
- Que finalement la souris que je m’étais acheté en même temps que le Mac (Razer Orochi) ne me sert jamais car le trackpad est une merveille (que ceux qui n’y ont jamais touchés ne parle pas)
- Que finalement c’est ultra simple Mac OSX 10.6, vraiment simple. J’ai passé 2 à 3 semaines plutôt mitigées, mais ensuite, j’ai réellement découvert l’OS
- Que finalement MAC OS ou Windows 7 c’est kif kif niveau stabilité pour MOI (autant de plantage avec l’un ou l’autre)
- Que finalement je préfère 10h d’autonomie (8h00 / 8h30 réelle pour ma part) que les 1h40 (avec une puissance non nécessaire) que m’offrait mon ancien Packard Bell
- Que finalement j’aime les 2 OS
- Que finalement je me suis pris une tour PC en plus de mon MacBook Pro. Pourquoi ? Car je voulais un système 3D chez moi et qu’aucune solution Apple n’est sortie
- Que j’ai une nette préférence pour les produits Apple (soft et hard).  
 
Cependant vu que l’offre n’est pas aussi étoffée comme je l’entends, je reviens toujours vers PC (et donc Windows).

Ah tu joues au touchpad alors si tu ne sers jamais de ta souris...
Pourtant c'est bien mieux pour jouer et pour être précis même si le touchpad est bien pour certaines utilisations comme le net.

Voici mon avis.
 
J'ai toujours eu des macs (depuis mac SE donc un bon moment), puis j'ai fini par avoir envie d'une tour puissante, ce qui existe chez apple, mais pas dans mon budget. Je me suis donc monté un PC en intel x58 avec Windows 7 que j'utilise depuis bientôt 6 mois.
 
Alors pour moi, à l'heure actuelle les deux systèmes se valent niveau stabilité. Windows 7 est un système puissant et relativement agréable à utiliser.  
Contrairement à Mac OSX, il offre à l'utilisateur lambda un accès beaucoup plus étendu aux réglages du système. Personnellement j'ai l'impression qu'OS X scinde clairement deux niveau d'utilisateur: l'utilisateur, qui n'aura accès qu'aux réglages basiques du système; et le chevronné qui pourra accéder aux réglages "critiques", mais pas par hasard, il le fera en utilisant des outils spécifiques (terminal etc... mis hors de portée de l'utilisateur classique).
Au contraire Windows adopte une approche beaucoup moins dualiste et globale, qui a pour consequence de rendre le système plus difficile à appréhender pour l'usager classique.  
 
Par ailleurs, il faut bien avouer que l'ergonomie chez Microsoft est une véritable catastrophe (même si Windows 7 fait mieux que ces prédécesseurs), et reste encore à des années lumières d'OS X.
pour ma part c'est vraiment cette ergonomie qui fait du tort à Windows. Il m'arrive parfois de passer un temps fou à chercher une option, un réglage, que j'aurais trouvé en un instant sur OSX ..
 
Concernant les virus, il me semble qu'à l'heure de Windows 7, et de MSE, c'est devenu un faux debat. Pour qui sait se servir correctement de sa machine et fait attention un minimum à ses téléchargements, je ne pense pas qu'attraper un virus soit une fatalité.
 
Comme certains l'ont déjà évoqué, le gros plus de mac os x réside dans le fait qu'Apple maitrise le matériel de A à Z ce qui permet d'éviter les problèmes de compatibilité au niveau des drivers qui passent tous par la case apple pour les composants des machines...
Ceci dit, en achetant des composants fiable pour son PC, le risque de problèmes liés au driver me semble mineur.
 
Pour finir, j'ai aussi l'impression que Mac OS X brille par sa communauté de développeurs en ce sens qu'une certaine bienveillance s'en dégage. A contrario, l'utilisateur Windows doit faire preuve d'une vigilance quotidienne.
La ou un utilisateur mac peut quasiment installer un soft les yeux fermés, l'adepte de windows devra s'assurer qu'aucune barre yahoo ou autres logiciels parasites ne soit installés aussi. En bref l'utilisateur windows doit vraiment faire l'effort de choisir ses softs avec soin pour tirer le meilleur de la logithèque windows.
 
En conclusion, j'aime mon mac, j'aime aussi mon PC, je pense qu'un type qui s'y connait bien en informatique passera d'un système à l'autre de manière quasi transparente. Par contre, je ne crois pas que windows soit destiné à des utilisateurs débutants qui à mon avis vont nécessairement mal l'utiliser et donc le rendre rapidement inutilisable (virus, logiciels parasites etc...).

J'ai la fleme de tout lire, j'imagine que ca a été déja proposé (je l'espère)
mais bon allez je me lance,  
 
LINUX ?

Perso, j'ai un Macbook et mon prochain sera un Vaio.
Je voulais bien prendre un Macbook pro, mais c'est le double du prix du Vaio que je convoite...
Sinon OS X est super. Mais c'est bien trop cher.

Bien trop cher pas sûr.  
 
Autant je recommanderai un PC pour une machine de bureau haut de gamme car les mac pro sont bien trop cher effectivement vu l'absence complète d'évolutivité.
 
Autant pour un portable, le prix des macs me semble justifié.
Le SAV est au top, si tu prends l'option apple care, tu as l'assurance de garder un portable au top (de sa forme) pendant 3 ans au moins.
La qualité de fabrication n'a rien à voir avec la concurrence (me semble t'il). J'ai acheté mon macbook pro il y a 4 ans (ancienne version moins bien construite que l'actuelle) et il est toujours en excellent état. A coté de ca, j'ai un ami qui a acheté un asus en même temps que moi mon mac, il tombait deja en miette au bout d'un an. SAV asus a remplacé sa carte graphique par un nouveau modèle, resultat carte qui chauffe trop et portable qui s éteint tout seul pendant une heure, seule solution le mettre au congel...
 
Macs laptops are expansive but imho it is worth it ...

Voila ce que je voulais acheter : Macbook Pro 15" i5 2.4 4GB RAM 500 GO HD 7200rpm, écran HR, avec MagicMouse, Office, Final Cut Express, le tout pour environ 2400 euros.
 
Et voici ce que je vais acheter : Vaio série F noir, i5 2.4, 6GB RAM, 500 GO HD 7200 RPM , souris sony, Adobe Premiere Elements et Photoshop Elements, Office 2010 home, le tout pour 1400 euros. Je fais abstraction de la carte graphique supérieure et de l'écran Full HD 16,4".
Le tout pour 1400 euros environ.
 
Soit une économié de 1000 euros. Alors, certes, Apple fait de superbes machines, avec une finition au top et OS X, mais la finition du Vaio me suffit amplement Windows 7 est pas mal, et j'en ai plus pour mon argent. Et je préfère avoir les 1000 euros dans ma poche plutôt que dans celle de Steve Jobs.

 
Ta comparaison est assez simpliste.
 
Le mac existe en version 320go a 1750€....  
 
http://store.apple.com/fr/browse/h [...] Tg2NTgxMzI
 
Si tu tiens vraiment au 500go 7200tr/min t'en trouves a 80€ sur rue du commerce.
La difference de prix est du coup bien moindre et vaut largement le coup vu l'autonomie, l'encombrement reduit et la qualité de conception du MBP par rapport au Sony

Et les logiciels, ils sont fournis gratuitement je suppose ?

Ton exemple est revelateur, plus tu montes en gamme (notamment BTO) plus les tarifs Apple deviennent prohibitifs. Et j'avoue que pour ta config on peut vraiment se demander si les 1000 eur de difference en valent le coup.  
 
Par contre, je trouve que les machines Apple de "base" MBP 13 et 15 sont proposés à des tarifs vraiment competitifs. Dommage que tu aies besoin d'une config pro et donc sur mesure...