Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2059 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Comparatif cartes graphiques pc portable

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatif cartes graphiques pc portable

n°835605
Spymax
Posté le 03-12-2007 à 11:32:15  profilanswer
 

Salut,
 
Autant pour les fixes c'est assez facile de s'y retrouver, autant pour les portables je trouve que c'est la jungle !!!
Alors je propose de faire un petit topo là dessus...
 
Moi j'ai pas tout compris, donc j'essaie et vous me dites :
 
(du meilleur au moins bon)
 
 
- Geforce 8700 GT Turbocache
- Geforce 8700 GT
- Geforce 8600 GT Turbocache
- Geforce 8600 GT Turbocache
- Geforce 8600 GT
- Geforce 8600 GS
- Geforce 8600M
C'est là où je commence à me perdre car est-ce qu'une 8400 GT n'est pas meilleure qu'une 8600M par exemple ? ^^
Et du côté de Radeon j'arrive pas à voir ce qui est à peu près équivalent à Nvidia
Donc je vous laisse completer !
 
Deuxième question : qu'est-ce que c'est exactement et techniquement que le turbocache ? Arnaque ou vrai intérêt ?

mood
Publicité
Posté le 03-12-2007 à 11:32:15  profilanswer
 

n°835606
balrogmorg​oth
Posté le 03-12-2007 à 11:36:43  profilanswer
 

http://www.notebookcheck.net/Compa [...] 130.0.html
 
le turbo cache, empreinte de la ram DDR2 à la ram physique de ton pc, par exemple pour les textures, si la carte en elle meme, n'est pas suffisante..  
 
c'est bien et ce n'est pas bien, ca bouffe de la ram, donc si tu es short sur celle ci, t'es vite limité.
 
ps bien plus compréhensif
 
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html


Message édité par balrogmorgoth le 03-12-2007 à 11:37:27

---------------

n°835609
an durzune​l
Posté le 03-12-2007 à 11:42:11  profilanswer
 

De plus, je crois que la mémoire ram est bien moins performante que la ram vidéo !
Beaucoup disent que c'est juste un argument marketing qui n'apporte absolument rien aux performances.
Mythe ou réalité ?

n°835615
neotomas_6​4
Posté le 03-12-2007 à 11:54:33  profilanswer
 

chez ati tu as la hd2600xt qui est au_dessus de la 8600gt et la HD2600 un poil en dessous mais qui au-dessus de la 8600gs après chez nvidia il y a les quadro aussi là je sais pas  
en clair t'as(dans les cartes graphiques les plus récentes):
7950gtx
8700gt
hd2600xt
8600gt
HD2600
8600gs
hd2400xt
8400gt
hd2400
je crois que c'est ça, si d'autres veulent rectifier... :)


Message édité par neotomas_64 le 03-12-2007 à 11:56:35
n°835616
balrogmorg​oth
Posté le 03-12-2007 à 11:56:35  profilanswer
 

@An durzunel, il semble que se ne soit pas un mythe
1) la DDR de la carte, est proche du chip, donc échange de données plus rapide, que d'aller la chercher jusque la ram.
2) la DDR2 est bien moins performante (voir une meme carte sous de la DDR2 et de la DD3.avec la meme capacité.)
 
petite rectif, la HD2600XT ne se trouve à l'heure actuelle que dans un seul portable, un HP20"

Message cité 1 fois
Message édité par balrogmorgoth le 03-12-2007 à 11:57:30

---------------

n°835666
an durzune​l
Posté le 03-12-2007 à 13:43:17  profilanswer
 

balrogmorgoth a écrit :

@An durzunel, il semble que se ne soit pas un mythe
1) la DDR de la carte, est proche du chip, donc échange de données plus rapide, que d'aller la chercher jusque la ram.
2) la DDR2 est bien moins performante (voir une meme carte sous de la DDR2 et de la DD3.avec la meme capacité.)
 
petite rectif, la HD2600XT ne se trouve à l'heure actuelle que dans un seul portable, un HP20"


 
Merci pour ces explications détaillées  :jap:

n°835668
an durzune​l
Posté le 03-12-2007 à 13:49:06  profilanswer
 

Bon après on peut compliquer l'affaire avec le sli.

n°835671
balrogmorg​oth
Posté le 03-12-2007 à 13:58:32  profilanswer
 

ben le sli, tu ajoutes 30 à 40% de perfs; voir 50, sur des benchs tel 3Dmark, apres sur les jeux, c'est une autre histoire...
 
un sli de 8600M GT sera égale ou supérieur à une 8700M GT solo
 


Message édité par balrogmorgoth le 03-12-2007 à 13:59:13

---------------

n°835714
Spymax
Posté le 03-12-2007 à 15:58:02  profilanswer
 

Donc en gros il vaut mieux rester sur de la Geforce GT pour ceux qui veulent vraiment un bon portable de jeux :
 
y'a la 8600 GT 512 et encore mieux la 8700 GT 512 (sur les nouveaux toshiba, mais c'est encore cher !!!)

n°835987
chrisweb63
Posté le 04-12-2007 à 01:01:49  profilanswer
 

Hello,
Est ce qu'on pourrait commencer plus bas ^^' ?
J'aimerais avoir un classement des CG ci-dssous ^^ ! Et aussi savoir à partir de quel chip/carte graphique on peut raisonnablement faire tourner des jeux demandant des performances moyennes!
 
Intel GraphicsMedia Accelerator X3100
Nvidia GeForce 7300
ATI MR X1100M
ATI Mobility Radeon 2300
Intel GMA 950
Nvidia GeForce 8400M GT
 
Merci!

mood
Publicité
Posté le 04-12-2007 à 01:01:49  profilanswer
 

n°836062
balrogmorg​oth
Posté le 04-12-2007 à 11:33:12  profilanswer
 

chrisweb63 a écrit :

Hello,
Est ce qu'on pourrait commencer plus bas ^^' ?
J'aimerais avoir un classement des CG ci-dssous ^^ ! Et aussi savoir à partir de quel chip/carte graphique on peut raisonnablement faire tourner des jeux demandant des performances moyennes!
 
Intel GraphicsMedia Accelerator X3100
Nvidia GeForce 7300
ATI MR X1100M
ATI Mobility Radeon 2300
Intel GMA 950
Nvidia GeForce 8400M GT
 
Merci!


 
 
suffit de rechercher sur le listing ..
 
7300 class 3  
3DMark01: 11300 points
3DMark03: 3700 points
3DMark05: 1600 points
3DMark06: 700 points
 
1100 class 5  
3DMark03: 1330 points   (oublie pour jouer )
 
ATI Mobility Radeon 2300  class 5
3DMark03: 3325 points
3DMark05: 1571 points  (oublie aussi)
 
GMA950  
oublie pour tous jeux
 
8400M GT  
class 3
bien pour les 14" pas de bench


---------------

n°836077
vince 186
Rude Boy
Posté le 04-12-2007 à 12:38:43  profilanswer
 

petite piqure de rapel :
 
http://www.tt-hardware.com/img/news5/news280907_12.gif

n°973782
manchini
Posté le 21-10-2008 à 13:34:55  profilanswer
 

  Bonjour tout le monde, je suis désolé de vous faire répéter mais je viens d'acheter un ordinateur portable, la carte graphique est une ATI MR X1100M. Est-ce qu'elle peut suporter quelques jeux ? (pas forcément des récents)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  Comparatif cartes graphiques pc portable

 

Sujets relatifs
portable ne boote plus et fais clignoter le transfoPortable Acer qui en demarre plus
probleme avec mon portableComparatif processeur Intel portable (ordre grandeur références)?
garantie sur portable?[portable <1000€] MacBook ou Vaio FZ29VN
quel portable prendre pour changer mon T42..portable tout neuf qui rame terrible ;(
Plus de sujets relatifs à : Comparatif cartes graphiques pc portable


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR