Je viens de recevoir le topic sur les processeurs de portables.
 
C'est bien cela : pour un portable correct le choix s'établit entre un centrino et un celeron mobile.
 
Y a t il une grande différence entre ces 2 processeurs en terme de puissance ? pour un usage bureautique, sans jeux, est qu'un celeron + 512 Mo de ram sont suffisants ??
Celeron - m n'a pas de wifi n'est ce pas ??
 
Les celeron-m sont pas cher. La différence de prix est elle justifiée ??
 
Merci de m'éclairer un peu sur les celeron-m, on en parle jamais...
Sont ils à eviter ??
 
Merci

Je choisi le centrino perso

 
+1    

Attention, le centrino N'EST PAS un processeur mais une dénomination.
 
Centrino = (Pentium-M ou Celeron-M) et Chipset i855 et Wifi intégré.
 
Si un des trois éléments manque, le portable ne sera pas "doté de la technologie centrino". Mais un portable centrino peut être équipé dun Pentium-M (la plupart du temps) ou d'un celeron M.
 
Bon sinon il est clair que le Pentium-M est supérieur au Celeron-M (comme toujours les celeron sont des pentium version light), et c'est recommandé si tu souhaites utiliser des applications exigeantes. Si tu ne prévois de ne faire que de la bureautique, un celeron suffira, mais on ne sais jamais quelles utilisations on fera de sa machine (même sans faire de jeu), donc personnellement je recommanderai plutôt un Pentium-M (qui assure en plus une meilleure autonomie sur batterie)

C'était très important à mes yeux de préciser la terme centrino Magistrate John il y a trop souvent confusion entre centrino et pentium-m
 
Sinon, pour le celeron-m en bureautique il n'y aura pas de problèmes mais ATTENTION à ne pas confondre celeron et celeron-m
 
dans les portables :
 
- le celeron est dérivé du P4 et a 256 Ko de mémoire cache L2
- le celeron-m est dérivé du p-m et a 512 Ko de mémoire cache L2
 
Le celeron est bon pour la poubelle dans les portables (faible puissance mais forte dissipation de chaleur et forte consommation) par contre le celeron-m est presque aussi performant que le pentium-m

Attention ! Pas de speedstep avec les celeron-m !

pas de speedstep, mais il y a quand même une gestion de l'autonomie assez avancée qui permet au celeron-m de maintenir une autonomie correcte, bien qu'un peu inférieure aux p-m.

Un peu seulement ?

Vous pouvez citer quelques machines intéressantes avec des célérons-m, avec écran 15", XGA
Merci
 

le pentium-m c du pur bonheur... c'est puissant, et ca chauffe pas, en bureautique normale, le ventilo se met en route environ 30 seconde toute les 1/2 heures
ah et puis un peut plus de 5 heures d'autonomie (pas de grosses appli bien sur, mais bureautique normale)

Je suis d'accord avec toi, j'ai moi meme un cl50 avec un celeron M et je fait tourner bf vietnam sans probleme (1go ddr) tu me dira ça aide mais bon de bonnes perfs.
Sur l'autonomie je dirais qu'il y a environ 30% d'autonomie en -.
Le prix de ces processeurs est assez attractif.

 
ça doit effectivement être dans ces eaux-là. Le seul site que j'avais vu où il parlaient clairement de la différence d'autonomie, ils avaient mesuré 25% en moins.
 
Par contre sur secteur

OK donc les portables à base de celeron-m sont plutot intéressant...
 
Comme le demande polyplu, connaissez vous des offres intéressantes à base de celeron-m avec 15"....

Chez surcouf le packard bell g1320 est à 999 €
http://www.surcouf.com/default.asp [...] it=9556888  
 
Celeron-M 320 1.3GHz  
- 256Mo RAM  
- DD 40Go  
- Ecran 15.1"  
- Radeon 9100  
- Graveur DVD±R/RW.
 
   
 

Avant de mettre 1go de ram met un 7200tr tu gagne beaucoup plus

http://www.computersupplies.be/pro [...] ACTM292ELC
 
Un Acer TravelMate 292ELC à 865.17 €  
avec
 
Celeron-M 1,3GHz  
15"  
256Mb DDR  
40Gb  
DVD/CD-Rw  
56k Lan  
WXP - Home

Hmmm... Il me semblait que la présence d'un Celeron-M fait que le portable n'est PAS estampillé Centrino, puisque le SpeedStep faisant partie des specs de la technologie n'est pas disponible...
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

 
Intéressante la comparaison entre les processeurs Pentium M et Celereon M

 
Centrino est même normalement plus restrictif : Pentium-m et non Celeron-m. Toutefois, il ne semble pas que l'absance de speedstep ne joue pas encore de manière trop pénalisante sur l'autonomie (-20 à 30%). Question puissance, les Celeron-m 90nm (et donc 1Mo de cache L2) sont au même niveau que les Pentium-m 130nm (Banias 1Mo).

 
Attention, je regardais ce portable hier. Il n'a pas de carte Wifi, pas de sortie TV, pas de FireWire.

pour une utilisation bureautique, le celeron-M est largement suffisant, surement même surdimensionné, comme la plupart des nouveaux proc (je parle pour faire de la bureautique ! d'ailleurs on peut surement faire la même remarque pour la lecture de dvd, mp3..)

Je n'arrive vraiment pas à e faire une idée de ce que valent ces processeurs en terme de puissance pure...
 
Ces saloperies de fréquences utra faibles me troublent...
 
concrètement un celeron M et un pentium M ca vaut quoi par rapport à un P4 classique à fréquence égale?

C'est simple : un Pentium M Dothan est aussi puissant qu'un Athlon 64 à fréquence égale, la seule différence, c'est que le Dothan connsomme 3 fois moins d'énergie :
 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=104

Et oui les choses évoluent et la notion de fréquences n'est plus le facteur déterminant la puissance du processseur, il faut se faire une raison.
Entre un P4 1.6 par exemle et un p-M 1.6 c'est simple t'as une difference de puissance + de 2 fois + importante.
Mais il est difficile de comparer ces 2 proc car c'est pas la meme chose.
C'était juste pour te donner une idée, Lanthane

RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH...
 
On se fait quand meme moins chier avec les PC de bureau...

Pour te faire une meilleure idée et c'est un calcul approximatif mais pas loin de la réalité :
 
Prends la fréquence d'un Pentium-M (ou Celeron-M) et multiplie-là par 1,5 et tu obtiendras une idée de l'équivalent P4.
 
C'est un calcul vraiment approximatif, je répète

une liste comparative
 
http://www.cpuscorecard.com/all_cpus.htm

 
rarement vu une liste aussi nulle.. (c pas ta faute c'est juste que les benchs sont mauvais )

 
salut
 
t'en aurais une plus exhaustive ?

sur ce forum, il y en a une un peu moins exaustive... mais juste (idem sur TT-H)

 
autant pour moi !!!
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4724-1.htm
 
pardon

je tiens quand meme a rajouter que l'autonomie d'un portable ne depend pas uniquement du processeur (centrino ou pas).En effet il est frequent de constater que les fabricants (hormis Asus apparement) propose leur config centrino avec des batteries inferieures en puissance (45W au lieu de 65W) à ce qui se fait pour l'equivalent en P4,de ce fait on atteind environ 2h comme pour un P4...C'est sur qu'avec un "vraie" autonomie ils ne vont plus en vendre beaucoup des P4...