salut,
depuis quelques semaines Intel a sorti des Centrino-M et sa nouvelle génération de Centrino : les Dothan.
Les confs à partir de Dothan sont hors de prix mais on voit apparaitre des offres Celeron-M à prix intéressant.
Ma question : niveau perf c'est quoi qui est mieux entre un Celeron-M et Centrino "Banias" première génération ?

proc celeron -> proc en carton
 
Le Pentium-M "Banias" restera très au dessus du celeron.

N'importe quoi  
C'est vrai pour les celeron P4
 
Mais les celeron M sont pas mal du tout malgrès un cache de 512ko seulement... D'ailleurs les perfs du P-M Banias sont très proche des celeron M
Cf :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1  
 
Leur point faible c'est pas vraiment les perf mais plutôt l'abscence de fct d'éco d'energie... Cela depend si c'est une priorité pour toi.

 
Normal c'est le coeur d'un bannias  
Le céléron M est très performant par rapport aux ancien céléron pour mobile.
La seul chose qu'il lui manque c'est le Speedstep et un peu de cache .
le prix est tres attractif.
J'ai un portable avec un céléron M 1.5 et je joue à bf viet avec, farcry sans problemes.
Je m'adonne au montage vidéo également et je ne voit pas la difference avec un pentium M de meme puissance.

normal ... si il est de même puissance
mais à la même fréquence ?

S'il fo choisir entre un celeron-m et Banias, il vaut mieux prendre un banias pour les raison evoquées ci-dessus.
 
En revanche un Dothan merite un peu de reflexion... bp plus cher (ca depends, non ???), chauffe certainement bp, mais vraiment beaucoup !!!

le dothan et le banias sont au meme prix vu que le banias ne va bientot plus être produit.
 
le dothan dissipe moins que le banias en charge (21 contre 25W).