Reprise du message précédent :

Idem !
Cette machine me botte bien, notamment pour une utilisation nomade de la VR.

Oui moi aussi j'ai pris ce modèle pour la vr je pense que les personnes qui ne font pas de vr pourraient se diriger vers un modèle avec une 1060

Bon je fais pas une review mais je vous donne mes impréssions à chaud, après une petite heure d'utilisation
 
D'abord les +  
-Bonne qualité de l'écran
-Bonne qualité des HP (pas de grésillements :-) )
-Bonne facture de l'ordinateur en général
-Perfs de fou ! BF4 en full en 4k avec 60/80 Fps EDIT : Plutôt entre 48 et 60, je me suis emballé
-PEU DE BRUIT ! Sans blague mon gs60 avec une 965m fait beaucoup plus de boucan
-Pas de chaleur sous l'ordi
-La coque ne chauffe pas, sauf en dessous de l'écran
-Léger
-"Fin" compte tenu des entrailles de la bête
-... Plein d'autre choses
 
Maintenant les -
-Trackpad vraiment pas terrible... Mauvaise glisse, peu précis... si je devais le noter je mettrai 5/10
-Un bruit de souffle qui passe par la toucher "entrée" ; comme si le montage faisait qu'il y a une "fuite d'air" qui fait un bruit aigu. Si j'appuie à fond sur la touche entrée le bruit disparait... J'ai vu des cas similaires sur le net.
-les ports USB sont mal placés selon moi : 1 sur le côté gauche de la machine seulement et 2 à droite, alors que c'est en général là ou on met la souris, donc ça me gêne un peu.
-Les logiciels pré-installés si vous prenez le modèle avec win10 installé... Beaucoup de merdes à virer de suite !!
 
Concernant les temp GPU, ca dépend à quoi vous jouez... logique. Je suis monté à 85 avec killing floor 2, c'est me max que j'ai pu faire.
 
Si je devais noter l'ordi en tenant compte des qualités et des défauts je dirai 8/10 :-)

Si pour moi c'est rédhibitoire!
Mon pc portable actuel a 6 ans.donc je compte le conserver longtemps.

J'aimerais bien savoir si c'est le cas de tous, ou juste des modèles avec 1070. Clairement pour moi un modèle utilisant cette technique c'est niet.  

Cela reste à confirmer cela dit ... il faudrait que quelqu'un après avoir chargé la batterie à 100% lance une partie d'un jeu bien gourmand pendant plus d'une heure 30 ... style Crysis3 ou the division ... bien sûr en virant gsync et vsync afin que le gpu consomme au maximum.
La 1070 doit consommer entre 100 et 120W ... le cpu 45W ... cela laisse peu de marge pour les autres composants ... l'alim 180w est un peu juste, mais est peut être suffisante. Il est aussi possible que le gars du forum ait eu une unité défectueuse.

C'est là ou il faudrait une réponse fiable du constructeur...

Parce que si c'est pour avoir une 1070 bridée en temps normal si la batterie n'est pas récente ou déchargée, autant préférer une 1060 constante...

combien elle coute la version 4k de ce portable?

Après il y a des alims générique de 210w mais qui reste assez chère il faut compter 200euros

Petite capture après réglage de l'écran avec une sonde spider4pro donc très bon écran.

ça ne marchera pas.

Le pc portable est prévu pour ne pas dépasser les 180W ce n'est pas l'alimentation qui lui dit, attention, je ne suis qu'une 180W ne dépasse pas démerde toi autrement.
Donc en remplaçant par une 210 tu auras exactement le même résultat.

J'ai regardé chez msi, visiblement l'astuce ne semble plus être d'actualité, du moins aucun des modèles récents n'est mentionné dans la liste, et aucune des fiches techniques des modèles récent ne mentionne la technologie "hybrid boost".
EDIT: pas sûr pour MSI, difficile de trouver l'information, ce n'est jamais spécifié sur les fiches techniques, juste dans la FAQ et la liste n'est sans doute pas exhaustive.  

Sinon au niveau son j'ai aucun grésillement même à fond. Pas de bruit de souffle sous la touche entrer, par contre les touches zqsd ne sont pas de la même couleur que les autres et c'est pour "moi" un peu perturbant mais je commence à m'habituer. Les traces de doigts apparaissent déjà sur les touches du clavier donc toujours avoir les mains propre.

@burn2: même les gs63vr à base de 1060 sont fourni avec une alim 180w qui est suffisante.  
Mais il y a encore pas longtemps c'était le cas: mon gs60 (970m) n'a qu'une alim de 150w et le phénomène se produit. Les GT80 avec sli de 980 notebook (probablement la version à 150w) sont livré avec une seule alim de 330w (donc on se doute que c'est insuffisant). Le gt83vr lui est livré avec deux alim 330w car une seule alim + batterie n'aurait pas pu digérer les environ 450w requit par un sli de 1080.
A priori aucun nouveau modèle MSI n'est concerné ... mais je garde une réserve  quand à certains gs73vr à base de 1080 livré avec une 230w.

Oui on est d'accord.

Du coup même si ce modèle est top, la bidouille pour rester avec une alim 180W ne me convient pas. Du coup je vais regarder ce qui se fait ailleurs, quitte à descendre sur une 1060. (qui convient quand même mieux à un pc portable niveau enveloppe thermique).

Edit: le soucis c'est qu'il faut que les distribs linux puissent passer dessus...
Et avec du matos neuf comme ça difficile d'avoir des retours...

A vrai dire la seule nouveauté de ces machines est le gpu pascal (le chipset/cpu/ voire carte wifi existaient déjà dans les anciens modèles) donc je ne vois pas pourquoi les distro linux auraient du mal avec ces machines ... surtout que les pilotes pour pascal existent http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6395

http://www.noelshack.com/2016-37-1 [...] urmark.png
Petit stress test la température stagne à 79 degrés ca souffle un peu mais ca va au niveau decibel je m'attendais à pire.
Sinon ca pompe bien sur la batterie 5min de stress et la batterie à perdue 3%.

Un furmark en solo euh..

Ca donne quoi en CPU?

Du coup pas cool (pour les économes seulement) ces ponctions sur batterie en effet.

C'est justement ce gpu qui est intéressant.
Un gros gap avec les précédents gpu sans trop consommer.  
Un excellent ratio perf/conso quoi.  
 
 
Mais bon pour l'instant je regarde, au final je pense que je ne changerais pas et continuerais comme ça.
Je ne joue pas assez pour justifier un changement et je ne trouve pas de "saint gral".

Je suis cela avec intérêt car j'ai de gros doutes avec les 1070 dans des pc slim 15 pouces.
 
En me renseignant un peu voila ce que j'ai trouvé:
 
1070: TDP 115~120W = +55% vs 980m
1060: TDP 75W = +16% vs 980m
980m: TDP 100W
 
Donc la 1070 augmente le TDP de 15 ou 20W ce qui n'est pas rien. Quels etaient les 15 pouces avec des 980m? Le Aorus X5S par exemple, qui semblait la contenir de justesse.
 
Peut être que le profile de chauffe des Pascal est différent. Mais en attendant des tests de tous les 15 pouces slim 1070 j'ai l'impression que le "sweet spot" est la 1060. Elle chauffe moins, est plus puissantes que la 980m avec des technologies nouvelles et la VR...
 
Cet Asus me semble trop plastique, et je ne suis pas séduit par la ventilation de type Gigabyte P35X, ni le fait d'avoir un seul emplacement M.2 PCIE.
 
Si l'on regarde chez MSI, leur GS63VR embarque une 1060 avec 3 ventillateurs de nouvelle generation (lamettes en metal plus fines, plus nombreuses, avec un meilleur flow..)
 
A voir
 

http://www.noelshack.com/2016-37-1473851689-cpu.png
Petit test du cpu sur 5min il y a des variation du voltage en milieu et fin de test sinon chauffe peu 70 max et très silencieux.
Pour l'instant de belle performance malgré le soucis de l'alim pas assez puissante.
Je suis satisfait de mon achat pour l'instant.

Le GS63 ne contient pas vraiment la température il est trop fin.
Dans les tests, ça throttle un max et le cpu au final ne tourne pas à 100%.
(En plus d'avoir de nombreux inconvénients comme ram inaxessible, SSD M2 inaxessible et sont de l'autre côté du PCB...)
Visiblement chez msi il vaut mieux la gamme GE comme compromis voir GT (mais beaucoup plus grosse).

Chez asus ça semble avoir été bien maitrisé malgrès la faible épaisseur d'après ce que je vois partout dans les tests, mais la bride de l'alimentation c'est niet.

Après il reste aussi les portables sur base clevo mais qui sont bien plus épais.

Lance OCCT pour voir.

Attention tout de même car avec 3cm d'épaisseur les machines embarquant les 1070 sont entre les slim 2cm et les transportable 4cm et plus... donc je pense que le châssis n'est pas en cause ... par contre le système de refroidissement et les profils gérant les ventilateurs peuvent être en causes, certains constructeurs vont sacrifier les températures au profit du silence et inversement. La 1070 est bien contenu dans les châssis clevo de type P650RS (même épaisseur que le gl502vs mais plus lourd 2.8kg (2.6 le barbone) vs 2.6kg) ... et d'après pas mal de retour cela est le cas également dans le GL502VS ... sauf pour quelques unités (pâte thermique mal appliquée en usine ?  ...).
Le gs63vr est une excellente machine mais malheureusement vendue bien trop chère

http://www.noelshack.com/2016-37-1473853215-cpu2.png
Avec occt cpu 100% temperature plus élevé mais moins de variation du voltage étrangement.

Ah si j'ai laissé tourné le voltage est descendu 0.988

Le GS63VR est une belle machine en apparence.
En pratique, dans les tests c'est trop petit et/ou mal géré pour maintenir au frais l'ensemble.
Le cpu ne montait qu'à 2.8ghz au lieu des 3.1 et rarement à 3.5 en tâche simple.
Le gpu ça allait par contre.
( http://www.notebookcheck.net/MSI-G [...] 138.0.html si le 73 n'y arrive pas le 63 ne fera pas mieux )

Le Asus s'en sort donc clairement largement mieux.

Mais et là ou c'est plus bloquant, niveau évolutivité, la ram est inaxessible, ainsi que le SSD M2.
Les deux se trouvent de l'autre côté du PCB.

Sachant que c'est pratiquement les deux seules choses qu'on change sur la durée de vie d'un pc portable...

Attention je ne suggere pas le MSI comme la machine parfaite, et je suis aussi vraiment découragé par leur fabrication inaccessible.  Je disais juste que pour le format "slim 2 ou 3cm" au vu des TDP, que le compromis semble etre la 1060 pas la 1070.
 
Hate de voir ce que donne l'Aorus X5 V6. Cela sera peut etre la seule machine 1070 proof dans ces formats. Mais a quel prix...
 
Dommage que Nvidia n'ai pas réussi a faire des TDP plus basses. Est ce que Pascal est le nouveau Kepler? Et que Volta sera le nouveau Maxwell?

Sinon sur le G502Vs, y a t-il moyen de désactiver ce "pompage" dans la batterie?
Voir ce que ça donne en pratique sans le "boost"?
 
N'y a t-il pas une option dans le bios ou un truc du style?  
 
Pour voir ce que ça donne si on désactive l'option... Bref quand le TDP complet est contenu dans les 180W.  

Ben en fait de ce que j'ai vu c'est que la situation que tu décrit sur le cpu se produit uniquement en stress test, en jeu le cpu tiens parfaitement ces fréquence turbo ... donc ouin effectivement certaines machines arrivent à tenir plus facilement le 3.1ghz en stress test que ces modèles ultra slim ... et je pense que ces conditions peuvent peut être atteintes seulement en stress test ... ou par des personnes lançant des traitements ultra lourd (mais cela ne doit pas concerner la majorité ...). Concernant l'évolutivité ... pour avoir réaliser l'opération de mon gs60vr, cela n'est pas si compliqué à faire (mais long) même si hors de portée de Mme Michu et il y a des tutos sur le Net. Cependant pour être honnête même si ce n'est pas difficile, c'est plutôt fastidieux ...  
 
Pour le gs502vs, il y aurait bien une façon de voir ce que cela donne: enlever la batterie et lancer un jeu bien gourmand alimentation connectée sur un wattmètre.
Qui se lance? Sinon vous pouvez m'envoyer votre Gl502vs sur Marseille lol ...

Oui, mais il faut le voir sur le long terme, si en le stressant un peu ça ne passe pas, s'il fait chaud ou avec un peu de poussière et ou dans le futur, alors il en sera de même.
 
En pratique ce n'est pas énorme quand même, mais c'est à noter. Pour quelqu'un qui utilise son pc portable comme pc fixe ça reste à prendre en compte.
 
Sinon pour le reste c'est clair que niveau design, compacité etc, c'est vraiment fort.

N'importe quel portable gaming non entretenu finit par avoir des problèmes de surchauffe au bout de 2 ans ...

Même un an mais bon.

C'est vraiment bête comme défaut pour ce portable asus, il est presque parfait en dehors de ce point précis.
Ce qui est bête c'est que je ne vois aucune information sur ce point précis, la doc n'en parle pas, et aucune mention nulle part.

petit furmark sans batterie
http://www.noelshack.com/2016-37-1 [...] tterie.png

avez vous d'autres test a me proposer avant que je remette la batterie

Laisses tourner unigine valley 10 min puis ensuite lances un benchmark.
3dmark firestrike extreme  
Le tout avec un hwinfo64 en tâche de fond pour tracer les températures et fréquences du couple cpu/gpu ... et bien sûr GSYNC OFF
 
Le problème de furmark c'est qu'il est détecter par les driver et la carte fait automatiquement chuter ces fréquences.
 
Le soucis, c'est que si l'application de test n'est pas assez gourmande et qu'elle pompe moins de 180W, on ne verra rien.
 
Le top serait de voir si tu arrives à tenir doom ou the division (gsync off)  sur une longue période en ne tournant que sur l'alim sans signe de throttling de la 1070.

ok je vais faire ca par contre je vais faire un test sur the witcher3.

Les tests 3dmark (sans batterie) après une phase de chauffe pourrait être sympa aussi pour voir si tu obtiens les même score avec ou sans batterie.
En tout cas merci

je posterai les résultats ce soir.

ça va donner une idée, mais l'idéal ça aurait été que l'utilisateur ait le contrôle sur ce point précis.

Sinon pour comparaison, les portables avec le même style de base consomme plus genre 200W. (c'est le cas du msi équivalent).
Donc oui forcément il y a ce genre d'astuce pour rester sous les 180W...

LA question restant toujours de savoir s'il est possible de le désactiver en restant bridé histoire de ne pas flinguer sa batterie...

En tous cas je trouve que c'est franchement de l'arnaque, que ça soit caché, ou mis en avant genre c'est une révolution alors que c'est tout simplement pour éviter de trop investir dans l'alimentation...

Si tu as l'occasion je ne serais pas contre un boot sur live usb, genre un ubuntu récent voir si tout est bien ok? (wifi/son etc)

S' il s'avère qu'ils ont implémenté ce genre de technologie, non il n'y a pas possibilité de la désactivé. Cela dit je suis quasi sûr que cela ne flingue pas la batterie ... oui, forcement cela doit l'user mais pas de façon significative.  
 
Par contre, ce qui est intéressant c'est de voir comment se comporte la machine sans batterie (équivalent à batterie morte) afin de voir si:
-la machine continue de fonctionner, la 1070 throttle afin de réduire sa conso (ce qui veut dire: dans 6 ans ta machine restera utilisable mais aura des perfs moindre dans les jeux poussant le gpu dans ses retranchements)
-la machine continue à faire des pointes à 200w --> l'alim chauffe et se met en sécurité causant un arrêt brutal du portable (dans 6 ans ta machine sera inutilisable en jeu)
 
Je ne pense pas que cela soit désactivable et oui, s'ils ont eu recours à ce genre d'astuce, c'est pas terrible, raison pour laquelle j'ai abordé le sujet. Encore une fois, si vous gardez vos machines 3 ans, il y a de faible chance pour que cette astuce vous embête (vous ne vous rendrez compte de rien) ... les soucis pourrait arriver à la mort de la batterie (ce qui reste à confirmer et la raison pour laquelle je demande à Pitieu de faire des tests).

retour de asus suite à ma quetion:
ous vous remercions d'avoir sollicité le support technique d’ASUS.
 
A la lecture de votre E-mail, je note que vous voulez savoir s'il est possible d'utiliser une alimentation supérieure à 180 W.
 
Je vous informe qu'il n'existe pas un chargeur qui donne une alimentation supérieure à 180 w pour votre notebook et que l'utlisation
 
d'un adaptateur au dela de 180 w nuit à la carte mère et au compotement de l'ordinateur ( des arrêts brutals, surchauffe...).
 
En vous souhaitant bonne réception, je me tiens à votre disposition pour de plus
amples renseignements et je vous souhaite une bonne journée.

Donc ca explique comment le Asus ne chauffe pasvraiment  autant qu'un msi GT63VR par exemple malgré le sytème de refroidissement plus maigre. C'est du power throttling . 180W pour une 1060 je dis oui, une 1070 c'est 230W

les premiers test montre une baisse de fps sans batterie.