Bonjour,
 
Nous avons acheté un pc portable Dell Latitude neuf à une commerciale...qui trouve que son autonomie est trop faible (6h !) et que le ventilo tourne en permanence !
6h d'autonomie ! Je trouve cela considérable ! Je n'ai pas le souvenir d'avoir deja vu une telle durée !
Elle compare avec son ancien pc portable dont la batterie durait encore plus longtemps selon elle.
 
J'en ai parlé avec ma commerciale qui suppose que cela provient du fait que les nouveaux processeurs étant plus puissants, l'autonomie est par conséquent impactée. Et surtout que les batteries contiennent actuellement 4 cellules contre 6 par le passé pour gagner en poids.
A titre de comparaison, elle m'a sortie une fiche technique où le constructeur mettait en avant une autonomie de 8 à 10 h !
 
Je suis surpris par ces durées annoncées ! On peut donc bosser toute une journée sans avoir à se mettre sur secteur ?
J'ai toujours constatée une durée max de 2 à 3h.
 

Les constructeurs mentent comme des politiciens en campagne concernant l'autonomie de leur produit. Ce n'est pas fiable.  

Jamais vu de batterie qui dure réellement 8 heures.
6 heures, c'est possible et déjà énorme.

Perso mon ideapad avec r7 5800u, je tiens environ 4h maximum.

Ne surtout pas se fier aux données constructeurs, c'est totalement bidon.

Y a des moyens de durer 8h à 10h franchement ; déjà il faut une grosse batterie, portable en mode avion, luminosité très faible, faire une tâche qui consomme peu, configurer le pc (si CG dédiée la désactiver, allez dans les réglages autonomie max, changer la fréquence de l'écran). C'est possible, mais ça revient à ne quasi rien faire avec son pc

... ou alors ...
 
se prendre un macbook (air ou pro).
 
ça tiens facilement + de 10H.  et à pleine puissance, pas comme les PC windows.  
 

6h c'est très honnête comme autonomie, après il y a plein de paramètres qui rentrent en compte
Déjà à performances équivalentes, les processeurs AMD sont plus efficients énergétiquement
Ensuite l'écran consomme beaucoup, il faut pas mettre trop de luminosité, se caler en mode 60hz si possible, désactiver la carte graphique dédiée pour utiliser uniquement le l'igpu qui est plus économe

 
J'avoue 18h sur le macbook air m1, sans perdre de puissance
pour les étudiants (et pas que), c'est le portable idéal.

Les 8/10 h ça existe mais c'est des pc portables de type tablette. Sur les vrai ordinateur portables c'est la moitié.

Une tablette n'est pas un pc portable.

Et un ordinateur portable, c'est un pc portable.

Il y a quand même pas mal de machines - hors PC de jeu - qui atteignent les 8/10h d'autonomie.
 
Edit : la précipitation nous fait écrire des bêtises. "Hors", évidemment, et non "Or". Merci wgromit

Ah...

Des pc portables de jeux, ça m'étonnerait. Sûrement pas en jeu en tout cas

je pense qu'il voulait dire "hors PC de jeu" au lieu de "or PC de jeu", non ?

 
Des portables gaming genre Lenovo 5 Pro mais en utilisation bureautique, ça tient tranquillement 6h si bien paramétré, tu peux viser plus même, il y a des test réguliers
 
https://www.youtube.com/watch?v=Suf_mAYFVgY
Jusqu'à 10h+ sur des laptop dit gaming bien sûr pas en jeux

Pour comparer les Pcs portables , il faut voir la capacité des batteries en Wh en voir le profil d'utilisation en W  
 
Typiquement en idle , un bon portable ne doit pas dépasser 5W en 12w en usage basique par exemple
 
Attention depuis que les portables sont en veille S0 au lieu de S3 , ils consomment facile 1W en veille au lieu de 0.1 W ....

 
Oui tant qu'on aura pas du ARM qui tient la route hors apple on fera jamais aussi bien en x86 , après j'estime que au dela de 10H c'est un peu superflu vu que comme la voiture on la recharge quand on dort :-)  

Disons qu'on pourrait avoir toujours 10 H d’autonomie MAIS avec une batterie plus petite (donc PC plus fin, moins lourd, ...)
Donc optimiser la conso peut-être toujours bon à prendre, non ?

L'autonomie des pc portables annoncées par les fabricants est calculée en mode IDLE, c'est à dire quand la machine tourne à vide, donc c'est forcément une autonomie plus importante que l'autonomie réelle.
 
C'est vrai que les pc portables ont des batteries moins puissantes qu'il y a 10 ans mais parce qu'ils consomment moins. Une personne itinérante préfère un pc portable de 1.5Kg avec 8h d'autonomie qu'un pc portable de 2.2kg avec 12h d'autonomie. Car le poids en plus il le portera tous les jours, alors que l'autonomie supplémentaire elle ne lui servira (quasi) jamais.  
 
Enfin il faut voir quel pc portable on regarde. Si c'est un pc portable gamme grand public ou gamer, évidemment on arrive jamais à de telles autonomies car un ado ne va pas mettre 100€ de plus pour un pc portable parce qu'il a 2h d'autonomie en plus.
 
Au contraire, les pc portables gamme pro sont destinés aux professionnels qui par définition l'utilisent en déplacement, et là l'autonomie est primordiale. C'est d'ailleurs pour cela que les gammes pro paraissent chers par rapport aux gammes grand public, car ils ne sont pas conçus dans le même but. Et donc à processeur, mémoire vive, disque dur équivalent, ils sont plus chers car plus robustes, plus léger, SAV plus réactif, meilleure autonomie, cycle de vie plus long.

Tu es sur de cela ?
Car j'ai l'impression que c'est plutôt le contraire.
Car avant on avait par exemple un lecteur optique ou un disque dur/SDD en 2.5".
Et mine de rien, cela prenait de la place.
 
Maintenant le lecteur optique n'existe plus et le format M2 a remplacé le format 2.5".
Du coup, j'ai l'impression, qu'au contraire ils ont récupéré cet espace gagné pour mettre une batterie plus grosse, non ? (question, pas une affirmation).
Et d'ailleurs, certains osent même mettre des batteries de 100 W/h, limite max autorisée pour prendre l'avion.
 
Je ne parle pas, bien sur, des modèles Ultra Notebook, qui grâce à ce gain de place en ont profité pour réduire le poids et l'encombrement et même de créer ce type de portable.

Je travaille surtout sur des pc gamme pro, et il y a 15 ans c'était des batteries 6 cellules et maintenant ce sont des 3 cellules. Et sur les gammes grand public que je connais bien j'ai l'impression que c'est la même chose, et parfois quand j'en démonte reste de espace vide (que le constructeur n'utilise pas pour une batterie plus puissante car ça augmenterait le cout de fabrication. Du temps des batteries 6 cellules c'était des cellules de forme cylindrique, donc peu de surface mais beaucoup de hauteur. Maintenance se sont des cellules "plates" donc nécessite pas mal de surface (donc la batterie fait bien plus que l'équivalent de la taille du lecteur DVD) mais sur une très faible épaisseur.

Oui plutot d'accord avec ce qui a été dit par dbdt  
 
Par contre sur les attentes des consommateurs , attention , maintenant on veut un portable qui dure , qu'on pourra refiler à l'ado a l'univ et qui doit donc tenir les 8H de travaille par jour en Web wifi et avec des portables qui consomme vite 8W en web/wifi leger , compliqué d'atteindre 8H ....
 
Il faudrait vraiment descendre a 5W voir 3 comme sur ARM pour être efficace , après avec des écrans qui consomment souvent plus de 1W c'est difficile

Il faut également noter que la capacité des cellules augmente avec les évolutions technologiques, d'où une autonomie équivalente possible avec moins de composants.

 
 
Effectivement, les ordinateur qui se trouvent en salles de classes sont maintenant retirés.  
 
Eh bien oui, il faut avoir son propre laptop et parfois il n'y a pas de prises électriques pour se brancher sur le secteur.
 
Cela dit, une batterie de 90W a été recommandé par l'institution académique.