Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4574 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38  39  40  41
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Zenbook U500/UX51 - 1er Ultrabook 15.6" Full HD d'ASUS

n°1356568
alex2k5
Posté le 19-04-2013 à 17:00:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mille merci Olivier, sincèrement, j'étais entrain de partir sur du Dell Precision M6700 IPS. Bon c'est sur que l'écran couvre 100% le gamut mais là tu vas me faire réfléchir pour le coup :)
 
Merci encore, c'est vraiment tip top !

mood
Publicité
Posté le 19-04-2013 à 17:00:35  profilanswer
 

n°1356574
Pixel-Sub
Posté le 19-04-2013 à 17:44:34  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Mille merci Olivier, sincèrement, j'étais entrain de partir sur du Dell Precision M6700 IPS. Bon c'est sur que l'écran couvre 100% le gamut mais là tu vas me faire réfléchir pour le coup :)
 
Merci encore, c'est vraiment tip top !


Il n' y a pas de quoi !...
Je me suis beaucoup posé de questions pour renouveler mon Macbookpro :
J'avais besoin d'une bonne dalle 15',de 3 ports USB dont au moins 2 USB 3.0,d'ethernet,d'un quadcore assez puissant,d'un SSD pour l'Os et si possible d'un clavier numérique intégré et Windows 7 pro ,d'un poids le plus réduit possible..(avion + matériel photo)
1/Le MBPRetina 15 : exclu d'emblée ,les dalles sont encore sujettes au ghosting et c'est donc la roulette russe , par ailleurs ayant besoin de windows sous bootcamp ,je n'avais aucun assurance que cela marche..
2/Le MBPro non retina HR Mat 2013: j'étais sur de l'écran mais je suis un peu fatigué par la mauvaise compatibilité du clavier mac sous windows et des bugs de bootcamp..
3/Le Dell Precision M4700 : cahier des charges presque rempli mais poids supérieur à 3.1 kg sans le chargeur !...(la dalle n'est plus IPS semble t-il)
4/le Lenovo THinkpad T530 : pratiquement parfait mais 2.5kg,dalle 95% de l'Adobe RGB (c'est presque trop pour un laptop) mais TN , chargeur lourd ,pas de PAD numérique,apparemment trés bruyant sans solution
5/le Samsung Chronos série 7 : pas de SSD ,peu évolutif (difficile à démonter),dalle idem Asus,touches du clavier alu ...pas pratique et rétroéclairage capricieux !  
 
donc il ne restait plus que l'ASUS UX51 que j'attendais avec un SSD + HDD dont le principal défaut me semblait Windows 8 mais en fait on s'y fait trés vite en customisant l'accueil .
Finalement c'est pratique cet accueil ,on y mets tout ce qui encombre le bureau de Windows ! ...
CDLT


Message édité par Pixel-Sub le 19-04-2013 à 17:58:47

---------------
www.oliviercaenen.com   www.facebook.com/OlivierCaenenPhotographie
n°1356588
alex2k5
Posté le 19-04-2013 à 18:51:10  profilanswer
 

C'est dingue, je me retrouve dans tout ce que tu me dis :D

 

Bon je vais regarder ça de plus près. Niveau colorimétrie, malgré que ce ne soit pas aussi étendu, il est correct par rapport à ton écran calibré au bureau ?

Message cité 1 fois
Message édité par alex2k5 le 20-04-2013 à 00:34:13
n°1356597
Pixel-Sub
Posté le 19-04-2013 à 19:13:22  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

C'est dingue, je me retrouve dans tout ce que tu me dis :D
 
Bon je vais regarder ça de plus prêt. Niveau colorimétrie, malgré que ce ne soit pas aussi étendu, il est correct par rapport à ton écran calibré au bureau ?


 
Oui ,il est trés bon ,j 'ai passé en revu une cinquantaine de photos que je connais bien sur l'ASUS et un de mes écrans sRGB IPS calibré (Dell 2209 qui me sert pour internet afin de vérifier le rendu en sRGB,sinon je travaille les photos sur un Nec spectraview 30' wide gamut):
je ne vois quasi aucune différence ,les bleus sont juste un plus denses sur l'Asus ,pour les autres couleurs aucune différence,les rouges sont soutenus et ne virent pas à l'orange et surtout aucune dominante jaune ou rosée (que j'avais sur mon Macbook ..j'avais fini par ne plus en tenir compte ),les blancs sont bons et les noirs profonds .

Message cité 1 fois
Message édité par Pixel-Sub le 19-04-2013 à 19:31:09

---------------
www.oliviercaenen.com   www.facebook.com/OlivierCaenenPhotographie
n°1356604
RuFuSs
Posté le 19-04-2013 à 19:43:52  profilanswer
 

\o/ C'est génial ce que tu as posté Pixel-Sub !
 
Et ça me conforte quand meme dans mon achat :D  
 
Question cependant... ta sonde fournit un profil ICC ? : :whistle:  
 

n°1356606
Pixel-Sub
Posté le 19-04-2013 à 19:51:22  profilanswer
 

RuFuSs a écrit :

\o/ C'est génial ce que tu as posté Pixel-Sub !
 
Et ça me conforte quand meme dans mon achat :D  
 
Question cependant... ta sonde fournit un profil ICC ? : :whistle:  
 


Merci.
Oui la sonde fournit le profil et le cale sur la LUT de la carte graphique (les Luts car il y a 2 cartes sur ce laptop)
je conseille un petit utilitaire qui s'appelle DisplayProfile pour vérifier quel profil est réellement utilisé et si le profil de calibration  ne saute pas au démarrage de Windows  (ça peut arriver...): http://www.xrite.com/product_overv [...] wareID=539
 
L'écran de l'ASUS UX51  :
http://www.panelook.com/LP156WF4-S [...] 17533.html

Message cité 1 fois
Message édité par Pixel-Sub le 19-04-2013 à 20:06:25

---------------
www.oliviercaenen.com   www.facebook.com/OlivierCaenenPhotographie
n°1356607
agassi
Posté le 19-04-2013 à 19:52:12  profilanswer
 

Très bons commentaires, cela donne une idée des possibilités de calibration de l'écran.
 
Pour ma part, j'ai reçu mon 3eme UX52 aujourd'hui, il est parfait !!!! L'écran étant identique à l'UX51, je le calibrerais si je trouve une sonde dans mon entourage.
 
En tout cas, très belle machine et très très silencieuse (je parle bien de l'UX52 avec i7 double cœur basse consommation).
 
Je mettrais le premier post à jour, avec les différentes versions, les liens vers les pages intéressantes, etc...

n°1356610
KeepCool
Posté le 19-04-2013 à 20:14:20  profilanswer
 

J pense qu'il parlait de partage des profils  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par KeepCool le 20-04-2013 à 08:19:07

---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°1356611
RuFuSs
Posté le 19-04-2013 à 20:14:45  profilanswer
 

Pixel-Sub a écrit :


Merci.
Oui la sonde fournit le profil et le cale sur la LUT de la carte graphique (les Luts car il y a 2 cartes sur ce laptop)
je conseille un petit utilitaire qui s'appelle DisplayProfile pour vérifier quel profil est réellement utilisé et si le profil de calibration  ne saute pas au démarrage de Windows  (ça peut arriver...): http://www.xrite.com/product_overv [...] wareID=539

 

L'écran de l'ASUS UX51  :
http://www.panelook.com/LP156WF4-S [...] 17533.html

 


Hmm, je viens de tester le p'tit soft. Il me donne un liste de jenesaisquoi , et en double cliquant "Unknown Error". Un soft de 2005 sur W8 ça fait pas trop bon ménage on dirait:p

 

A moins que la liste, ce sont les différents profils disponibles.

 

EDIT: Oui la liste c'est ce que j'ai dans le dossier : C:\Windows\System32\Spool\Drivers\Color\ ..

 

Celui qui a l'air en place est le ASUS_F2340003.

Message cité 1 fois
Message édité par RuFuSs le 19-04-2013 à 20:17:06
n°1356612
alex2k5
Posté le 19-04-2013 à 20:18:54  profilanswer
 

Pixel-Sub a écrit :

 

Oui ,il est trés bon ,j 'ai passé en revu une cinquantaine de photos que je connais bien sur l'ASUS et un de mes écrans sRGB IPS calibré (Dell 2209 qui me sert pour internet afin de vérifier le rendu en sRGB,sinon je travaille les photos sur un Nec spectraview 30' wide gamut):
je ne vois quasi aucune différence ,les bleus sont juste un plus denses sur l'Asus ,pour les autres couleurs aucune différence,les rouges sont soutenus et ne virent pas à l'orange et surtout aucune dominante jaune ou rosée (que j'avais sur mon Macbook ..j'avais fini par ne plus en tenir compte ),les blancs sont bons et les noirs profonds .

 


Bon là je crois que tu as sortis les arugments qu'il faut :) je regarde la semaine pro pour voir mais au vu de tes tests et résultats,  cela semble parfait pour mon usage également.

 

Merci encore !

mood
Publicité
Posté le 19-04-2013 à 20:18:54  profilanswer
 

n°1356613
RuFuSs
Posté le 19-04-2013 à 20:20:45  profilanswer
 

KeepCool a écrit :

J pense qu'il parlais de partage des profils  :whistle:


 
 :whistle:

n°1356616
Pixel-Sub
Posté le 19-04-2013 à 20:36:39  profilanswer
 

RuFuSs a écrit :


 
 
Hmm, je viens de tester le p'tit soft. Il me donne un liste de jenesaisquoi , et en double cliquant "Unknown Error". Un soft de 2005 sur W8 ça fait pas trop bon ménage on dirait:p  
 
A moins que la liste, ce sont les différents profils disponibles.
 
EDIT: Oui la liste c'est ce que j'ai dans le dossier : C:\Windows\System32\Spool\Drivers\Color\ ..
 
Celui qui a l'air en place est le ASUS_F2340003.


 
oui,c'est çà le soft liste les icc et le profil asus est bien ASUS_F2340003
si tu calibres avec une sonde ,l'icc va apparaitre dans le soft


Message édité par Pixel-Sub le 19-04-2013 à 21:14:26

---------------
www.oliviercaenen.com   www.facebook.com/OlivierCaenenPhotographie
n°1356621
Pixel-Sub
Posté le 19-04-2013 à 20:45:40  profilanswer
 

KeepCool a écrit :

J pense qu'il parlais de partage des profils  :whistle:


Oui ,je peux le partager pour ceux qui n'ont pas de sonde colorimétrique mais pas sur qu'il corresponde parfaitement à "leur" écran  
il faut noter que le profil ASUS_F2340003 n'est pas si mauvais,il suffit de mettre la luminosité à 50% pour approcher les 120 cd ,le gamma spontané est à 2,3 ,l'écran va être juste un peu froid à 7044 K.
 
le voici pour les "amateurs"  (pas dans le sens péjoratif  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pt1cable.gif) :  Profil ICC Asus UX51 aprés calibration Xrite E1Display pro (6500k-120cd-gamma 2.2) http://paf.im/hdEyM
 
il faut le mettre dans ce dossier : C:\Windows\System32\Spool\Drivers\Color\  
 
pour le charger , il est possible d'utiliser DisplayProfile qui va le retrouver et le charger en cliquant dessus.
http://www.xrite.com/product_overv [...] wareID=539
 
Sinon il faut aller dans les paramétres avançés de gestion des couleurs (Windows 8 idem windows 7)
http://www.etisan.ch/wordpress/200 [...] -windows-7
 
CDLT
 
Edit : il faut bien sur désactiver la luminosité adaptative de l'écran à la lumiére ambiante.

Message cité 1 fois
Message édité par Pixel-Sub le 19-04-2013 à 22:19:53

---------------
www.oliviercaenen.com   www.facebook.com/OlivierCaenenPhotographie
n°1356648
themotar81
Posté le 19-04-2013 à 21:50:57  profilanswer
 

agassi a écrit :

Très bons commentaires, cela donne une idée des possibilités de calibration de l'écran.
 
Pour ma part, j'ai reçu mon 3eme UX52 aujourd'hui, il est parfait !!!! L'écran étant identique à l'UX51, je le calibrerais si je trouve une sonde dans mon entourage.
 
En tout cas, très belle machine et très très silencieuse (je parle bien de l'UX52 avec i7 double cœur basse consommation).
 
Je mettrais le premier post à jour, avec les différentes versions, les liens vers les pages intéressantes, etc...


Il vaudrait mieux ouvrir un autre topic non ?
 
Sinon content que t'est enfin le pc !

n°1356650
agassi
Posté le 19-04-2013 à 22:27:38  profilanswer
 

Bah je ne sais pas en fait....
 
Certains pensent que cela ferait doublon et que très peu de monde fréquentera le topic UX52 vu qu'il y a quand même pas mal de points communs avec l'UX51, et d'autres comme moi ( et toi...) qui pensent qu'il faut ouvrir un autre topic car machine différente, processeur différent, lecteur optique, etc....
 
Du coup, je ne sais plus trop.
 
Sinon, oui, très content de l'avoir reçu. Cette fois, pas de défaut ( ou alors pas visible ou pas encore trouvé ).  
 
Je vais donc bientôt attaquer le passage sur W7 en suivant tes conseils.
 
Il faut donc une clé USB assez grosse pour contenir l'ISO, c'est bien ça ?
Comme l'a dit Keepcool, tu as utilisé un logiciel parcticulier pour mettre l'ISO sur la clé USB ?
 
De ton coté, tout est ok niveau fonctionnement avec W7 avec SSD+HDD ? Tous les drivers récupérés sur touslesdrivers.com sont bien fonctionnels ? Le pad fonctionne correctement ( zoom capacitif, défilement avec 2 doigts, etc...), les ports USB 3.0 fonctionnent ? , etc....

n°1356651
RuFuSs
Posté le 19-04-2013 à 22:28:46  profilanswer
 

Pixel-Sub a écrit :


Oui ,je peux le partager pour ceux qui n'ont pas de sonde colorimétrique mais pas sur qu'il corresponde parfaitement à "leur" écran  
il faut noter que le profil ASUS_F2340003 n'est pas si mauvais,il suffit de mettre la luminosité à 50% pour approcher les 120 cd ,le gamma spontané est à 2,3 ,l'écran va être juste un peu froid à 7044 K.
 
le voici pour les "amateurs"  (pas dans le sens péjoratif  http://forum-images.hardware.fr/ic [...] 1cable.gif) :  Profil ICC Asus UX51 aprés calibration Xrite E1Display pro (6500k-120cd-gamma 2.2) http://paf.im/hdEyM
 
il faut le mettre dans ce dossier : C:\Windows\System32\Spool\Drivers\Color\  
 
pour le charger , il est possible d'utiliser DisplayProfile qui va le retrouver et le charger en cliquant dessus.
http://www.xrite.com/product_overv [...] wareID=539
 
Sinon il faut aller dans les paramétres avançés de gestion des couleurs (Windows 8 idem windows 7)
http://www.etisan.ch/wordpress/200 [...] -windows-7
 
CDLT
 
Edit : il faut bien sur désactiver la luminosité adaptative de l'écran à la lumiére ambiante.


 
 
Ennoorrrmmmeee!  
Via le soft, j'ai vu que l'écran a changé.. de colorimétrie ( les blancs sont un peu moins blanc :heink: ) , mais je n'ai pas réussi à revenir par défaut.. il faut que je fouille un peu !!
 
Mais merci beaucoup !!

n°1356679
agassi
Posté le 20-04-2013 à 10:09:36  profilanswer
 

Pour info, la dispo de l'UX52VS est passée du 7 au 17 mai chez matériel.net !  De mieux en mieux monsieur Asus !!!!


---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1356712
komas2006
Posté le 20-04-2013 à 13:41:28  profilanswer
 

agassi a écrit :

Pour info, la dispo de l'UX52VS est passée du 7 au 17 mai chez matériel.net !  De mieux en mieux monsieur Asus !!!!


 
Et le U500VZ-CM044H qui devait être disponible à la fin du mois d'après Asus est indiqué pour le 7 juin !  
J'espère que c'est materiel.net qui a pris des marges afin de ne pas s'engager sur un délai qu'ils ne pourraient respecter.

n°1356713
themotar81
Posté le 20-04-2013 à 13:55:37  profilanswer
 

agassi a écrit :

Bah je ne sais pas en fait....
 
Certains pensent que cela ferait doublon et que très peu de monde fréquentera le topic UX52 vu qu'il y a quand même pas mal de points communs avec l'UX51, et d'autres comme moi ( et toi...) qui pensent qu'il faut ouvrir un autre topic car machine différente, processeur différent, lecteur optique, etc....
 
Du coup, je ne sais plus trop.
 
Sinon, oui, très content de l'avoir reçu. Cette fois, pas de défaut ( ou alors pas visible ou pas encore trouvé ).  
 
Je vais donc bientôt attaquer le passage sur W7 en suivant tes conseils.
 
Il faut donc une clé USB assez grosse pour contenir l'ISO, c'est bien ça ?
Comme l'a dit Keepcool, tu as utilisé un logiciel parcticulier pour mettre l'ISO sur la clé USB ?
 
De ton coté, tout est ok niveau fonctionnement avec W7 avec SSD+HDD ? Tous les drivers récupérés sur touslesdrivers.com sont bien fonctionnels ? Le pad fonctionne correctement ( zoom capacitif, défilement avec 2 doigts, etc...), les ports USB 3.0 fonctionnent ? , etc....


 
 
Yep ben moi j'avais une iso d'un peu plus que 4go donc j'ai pris une clé de 8go, et non j'ai simplement fait un copié collé ^^
 
Sinon je n'est pas réinstaller les drivers du pad pour les fonction que tu cite, car je ne m'en sert presque pas, mais sinon oui tout fonctionne :)

n°1356715
agassi
Posté le 20-04-2013 à 14:11:38  profilanswer
 

Parfait, je vais m'acheter une clé de 8 Go et commancer les manips dans la soirée.
 
Tu as récupérer les tous drivers sur le site d'ASUS ? Vu qu'ils sont prévus pour windows 8, pas de soucis avec le W7 ?
 
Sinon, je crois que tu a utilisé touslesdrivers.com, mais uniquement pour les identifier ?
 
Enfin, question de novice, pour installer les drivers, il faut juste cliquer dessus ou alors une manip spécifique à faire ?
 
Merci, je suis proche du but !
 
Au fait, comment mettre un ISO de 4.5 Go sur une clé de 8 Go formatée nativement en FAT32, donc limitée à 4Go ? Faut-il la formater en NTFS ? Autre méthode ?


Message édité par agassi le 20-04-2013 à 18:38:54

---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1356814
kaysersuze
Posté le 21-04-2013 à 13:40:08  profilanswer
 

komas2006 a écrit :


 
Et le U500VZ-CM044H qui devait être disponible à la fin du mois d'après Asus est indiqué pour le 7 juin !  
J'espère que c'est materiel.net qui a pris des marges afin de ne pas s'engager sur un délai qu'ils ne pourraient respecter.


 
Alors qu'est ce qu'on doit comprendre pour le CM048H http://www.materiel.net/ordinateur [...] 86566.html
 
il sera dispo plus tot ou plus tard ? puisque aucune date de disponibilité n'a été communiqué !!!!!!!

n°1356830
komas2006
Posté le 21-04-2013 à 16:43:51  profilanswer
 

kaysersuze a écrit :


 
Alors qu'est ce qu'on doit comprendre pour le CM048H http://www.materiel.net/ordinateur [...] 86566.html
 
il sera dispo plus tot ou plus tard ? puisque aucune date de disponibilité n'a été communiqué !!!!!!!


 
Je ne sais pas, c'est assez agaçant cette com'

n°1356967
nunurse1
Tagazok à toi !
Posté le 22-04-2013 à 16:24:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
je voudrais savoir si il y a des gens qui ont acheté le U500VZ (la version tactile avec 512g de SSD en 2x256gb) ?  
Si oui, fait-il vraiment autant de bruits que le disent certains tests lus sur internet ?  
C'est gérable par logiciel ?  
Pour le jeux, ont peu jouer tranquille 3 ou 4 heures de suite, ou ça chauffe vraiment beaucoup ?
 
Merci de vos réponses.


---------------
Mon Feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8536072
n°1356982
KeepCool
Posté le 22-04-2013 à 17:33:53  profilanswer
 

Étant donné que je change de portable
Je vends ma barrette de 8 go Corsair CMSO8GX3M1A1600C11
 
51euros hors frais de port. Facture fournie (garantie a vie)
 
Si ca intéresse qq un !


Message édité par KeepCool le 22-04-2013 à 17:34:14

---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°1357009
agassi
Posté le 22-04-2013 à 18:57:05  profilanswer
 

Tu prends quoi alors ??? Tu ne veux plus prendre un UX52, pourquoi ?
 
Je dois en acheter une prochainement, je vais regarder les prix et je te tiens au courant.


---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1357030
KeepCool
Posté le 22-04-2013 à 20:28:53  profilanswer
 

rien ca m'a tellement soulé c'est histoire de non stock
que j vais attendre
 
 


---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°1357036
agassi
Posté le 22-04-2013 à 20:42:01  profilanswer
 

Bah, y'en a encore 26 chez LDLC !!!!!
 
Si je devais changer, ça serait pour un Chronos en 17".


---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1357039
KeepCool
Posté le 22-04-2013 à 20:45:56  profilanswer
 

Ouais mais non, LDLC c'est mort !
Si c'est pour recevoir un des tiens :lol:
 


---------------
Feedbacks | "Va te fuck !" / "Oh chérie, tu t'es mise à l'anglais ?" lol
n°1357052
agassi
Posté le 22-04-2013 à 21:13:37  profilanswer
 

:lol:  Excellent !!!!!!!! Nan, ils repartent chez ASUS, ils reviennent pas comme ça !!!!!!!!!!


---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1357593
glorfindel​l
Posté le 25-04-2013 à 18:16:20  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Pour ma part j'ai finalement craqué pour le Samsung Chronos Series 7 (15 pouces). Je changerai prochainement le DD par un SSD.  
Je l'ai depuis 3 jours et je ne regrette vraiment pas mon achat :). Je ferai un petit debrief prochainement (dans le topic concerncé)

n°1357616
x300
Posté le 25-04-2013 à 20:02:18  profilanswer
 

Le Samsung n'est pas un mauvais produit mais je préfère de loin la finition de l'asus

n°1357623
sambotte
Le forum HardWare: ça m'botte
Posté le 25-04-2013 à 21:07:23  profilanswer
 

L' Asus n'est pas un mauvais produit mais je préfère de loin le Samsung

n°1357625
fructis
Parle en HD
Posté le 25-04-2013 à 21:13:25  profilanswer
 

Lol Sambotte, j'ai pensé la même chose..
 
Au départ je comptais prendre l'Asus touch, mais vu les délais pour l'avoir (et à ce que je vois, c'est toujours pas dispo :/) je pensais me "dépanner" avec le chronos. Mais il m'a vraiment agréablement surpris, il a des atouts par rapport à l'asus (autonomie, bruit, prix, cg) et c'est une superbe machine, complète, fine , puissante pour quasiment tous les usages. Je ne peux que le recommander pour ceux qui attendent encore l'asus..


---------------
"Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo
n°1357626
agassi
Posté le 25-04-2013 à 21:13:39  profilanswer
 

Donc, chacun ses goûts !!!!
 


---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1357627
sambotte
Le forum HardWare: ça m'botte
Posté le 25-04-2013 à 21:17:45  profilanswer
 

Fructis,  beaucoup d'autres,  et moi,  avons  de bons goûts !

n°1357628
agassi
Posté le 25-04-2013 à 21:19:48  profilanswer
 

Alors, profitez bien !


---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
n°1357689
x300
Posté le 26-04-2013 à 11:48:57  profilanswer
 

fructis a écrit :

Lol Sambotte, j'ai pensé la même chose..
 
Au départ je comptais prendre l'Asus touch, mais vu les délais pour l'avoir (et à ce que je vois, c'est toujours pas dispo :/) je pensais me "dépanner" avec le chronos. Mais il m'a vraiment agréablement surpris, il a des atouts par rapport à l'asus (autonomie, bruit, prix, cg) et c'est une superbe machine, complète, fine , puissante pour quasiment tous les usages. Je ne peux que le recommander pour ceux qui attendent encore l'asus..


 
 
 
Comment pouvez-vous comparer un model a un autre sans les avoir testé tous les deux ?

n°1357690
fructis
Parle en HD
Posté le 26-04-2013 à 11:51:38  profilanswer
 

Moi, je n'ai pas testé les deux mais des sites spécialisés si , et ils énumèrent tous les points dont je parle. Après, c'est pas spécialement une comparaison, c'est pour dire à ceux qui sont toujours en train d'attendre et qui hésitent avec le chronos : n'hésitez pas !


---------------
"Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo
n°1357699
x300
Posté le 26-04-2013 à 12:14:40  profilanswer
 

[quotemsg=1357690,1357,581022]Moi, je n'ai pas testé les deux mais des sites spécialisés si , et ils énumèrent tous les points dont je parle. Après, c'est pas spécialement une comparaison, c'est pour dire à ceux qui sont toujours en train d'attendre et qui hésitent avec le chronos : n'hésitez pas ![/quotemsg
 
 
Ok alors le prix d'un ultrabook avec un HDD et un autre avec du SSD et ecran tactil n'est pas un argument ?
 
Ok alors la finesse quand pour le Samsung  23.9 contre 19.7 pour l'asus en version non tactil comme le Samsung n'est surement pas en la faveur du Samsung ?
 
Pour le bruit je n'ai encore pas entendu les ventilateurs de l'assus pas plus que ceux du Samsung d'ailleur.
 
Pour le reste le dessous en plastic et le clavier me géne un peux et c'est bien dommage.
 
 
 
 
 

n°1357706
solarius
Posté le 26-04-2013 à 12:47:13  profilanswer
 

Pour ma part je commence à hésiter à prendre l'ASUS N56VZ (série S4 en full HD).
 
C'est pratiquement le même que le UX51 sauf qu'il n'est pas slim. Ça m'embête un peu de ne pas le prendre en version slim mais quand je compare les poids, il n'y a que 500 gr de difference.
 
Par contre il y a aussi 500 € de différence... ça fait cher le gramme..
 
N56VZ => 2.7 kg
UX51 => 2.2 kg
 
En fait, l'UX51 est juste moins gros mais pas beaucoup moins lourd... étant donné qu'un pc portable se transporte dans une sacoche quand on est en déplacement, je me demande si la différence ce fera vraiment sentir...
 
L'UX51 reste plus jolie pour les yeux de part sa finesse mais je ne suis pas persuadé qu'il soit beaucoup plus pratique à transporter.
 
J'ai un temps regarder le Samsung Series 7 Chronos mais ce n'est pas une Dalle Full HD ... c'est du 1600x900.
 
Pour ma part si je cherche une dalle full HD en 15 pouces, ce n'est pas pour la qualité d’image mais c'est tout simplement pour voir plus de chose sur l’écran et donc travailler plus confortablement.
 
Mon choix n'est pas encore définitif... ce UX51 me fait toujours de l’œil ^^

n°1357708
agassi
Posté le 26-04-2013 à 13:02:30  profilanswer
 

Tu as regardé l'UX52VS, moins puissant ( i7 3537U ), mais totalement silencieux , slim comme le UX51 mais moins cher de 300 euros également....et surtout, disponible !!!! ( chez LDLC ).

 

Je l'ai acheté, mis un SSD 840 Pro, un disque de stokage plus gros et remis windows 7. Et c'est de la balle !!!!!


Message édité par agassi le 26-04-2013 à 13:04:08

---------------
La connaissance s'accroit quand on la partage...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38  39  40  41

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Batterie ne se charge plus - ASUS X52Sav ASUS !!!! Au secours !!!!
Toshiba Satellite R930-121 VS Asus Zenbook Prime 32 VD ?Acer ou Asus ????
Asus K55VM ou Toshiba Satellite L855 ?[Asus N73SV] Port USB3 totalement bugué
Remplacer un MBP ? 15" mat HD, rétroéclairé/pavé num pour 1000/1500€Asus Eee PC 1215B 12" ou 1225C?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Zenbook U500/UX51 - 1er Ultrabook 15.6" Full HD d'ASUS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)