Reprise du message précédent :
Drap!  

 
Voici le conky en question qui est dans ma doc d'install
 
http://www.noobslab.com/2012/07/in [...] ge-in.html

Super, je vais aller voir.  Hier j'ai cherché et j'ai laissé tomber devant la difficulté du truc...

Mon pc du taff est resté sur debian stable, mon perso j'ai fait debian stable puis testing puis linux mint et en ce moment ubuntu + cinanom mais je pense tenter l'aventure Fedora.
 
J'ai besoin d'un system à jour avec des packets recent sans trop prise de tete... par contre rien de dis que je retournerai un jour sous debian sid. Je n'ai pas la même utilisation entre le pc du taff et celui de la maison, quand je ne peux pas lire un fichier vidéo depuis un partage c'est  et d'autres petits truc malheureusement pas vraiment le temps d'y passer le temps

 
Sur ma debian stable le rendu est bon avec la transparence par contre j'avais testé sur un linux mint et ubuntu le conky apparaît en mode fenêtre je n'ai pas trouvé comment le faire apparaître en mode non fenêtre bien que l'option en question soit sélectionné.
 
 

Moi linux mint ma super plus sur mon ancien pc, mais sur le Dell je n'ai eu que des problèmes avec le wifi.  J'ai du le remplacer.  
 
J'ai essayé Fedora,  j'ai pas accroché.  Je suis actuellement sous Ubuntu.  
 
Mais je passerais un jour sur debian.

J'ai laissé tomber Mate pour Cinnamon c'est vraiment mieux pour une utilisation desktop plus evolué que Mate.

pour Cinnamon sur Ubuntu
 
http://www.webupd8.org/2016/04/how [...] buntu.html
 
Niveau theme ARC vraiment sympa
https://github.com/horst3180/arc-theme
 
Icones Arc aussi
https://github.com/horst3180/arc-icon-theme
 

 
La carte broadcom n'est vraiment pas terrible, je l'ai pas encore changé car pas vraiment critique mais intel est largement mieux. je n'avais pas eu de problème wifi sur linux mint très bonne distribution mais une LTS ne me suffit pas j'ai besoin de packages à jour.

Je referai un essai avec une mint a jour.  
 
On verra bien

Salut a tous,
je n'ai pas de dell xps, mais j'utilise pas mal Linux.
Pour ma part, pour avoir une distrib bien a jour, j'utilise depuis peu Archlinux.
Alors certe l'installation est compliqué et longues mais apres =) c'est que du bonheur  
et pour ceux qui veulent pas trop ce prendre la tete
https://sourceforge.net/projects/architect-linux/

Oui  par contre ce n'est pas très jolie...
 
J'ai Gnome aussi, sous Ubuntu et je le trouve nettement plus jolie.
 

drap

 
Ce n'est qu'un thème parmi tant d'autres, ça se change en fonction des gouts, je n'ai jamais gardé le thème de base d'une distribution .

 
Je testerai sur une VM, je ne suis pas encore chaud avec les rolling releases entre la "stabilité" (je ne dis pas que arch n'est pas stable) et le fait d'avoir des MAJ tous les jours même si on peut sûrement planifier. Actuellement j'en entends parler que du bien, pour avoir connu gentoo j'ai une idée de la difficulté d'installation.

oui c'est vrai qu'a installer, c'est un peu plus long qu'une Ubuntu.
Mais par exemple, j'utilise bcp blender ( un soft pour la 3D )
sur Ubuntu j'ai la version d'y a 6 mois
avec yaourt -a blender, j'ai la toute dernière version ( stable) de blender.
de meme que le noyau  

 
C'est vraie que c'est un avantage que de devoir passer par les ppa pour avoir la dernière version d'un soft
 
https://wiki.archlinux.org/index.php/Dell_XPS_13_(2015)
 
 

Salut,
 
On va acheter quelques XPS 13" pour nos nouveaux développeurs. Ces laptops seront connectés à des écrans externes 2560x1440 en display port. Qqu a fait cela ici ? Si oui avec quel adapteur ? Vu qu'il n'y a que du tb3 dessus et pas de dp.
 
Merci

Personne n'utilise d'écran externe sur son DELL XPS dev ?  

 
http://www.macg.co/mac/2015/06/thu [...] voir-89268
 

 
Hello, à priori, donc ça devrait fonctionner sans problème
 
HP ZBook Dock
 
Dell Thunderbolt Dock
 
Y a aussi un Thunderbolt vers DisplayPort chez Startech pour moins cher  
 
   

 
Je sais cela, mais je trouve plein de messages super inquiétants sur le net de gens qui n'y arrivent pas. Personne n'a l'expérience réelle de la chose ?

L'HP ZBook Dock est seulement compatible portables HP my bad
Pourquoi ne pas commander un sur Amazon pour tester?
Oui je lis aussi des cas similaires pour l'usb-c, écran instable suivant ce qu'on met sur le dock/hub
 

 
Si si écran lg 34um67 mais yant le dell xps 2015 je passe par le mini dislplayport. http://www.ldlc.com/fiche/PB00194565.html

Je suis passé sous Fedora 24, je ferais un tuto à l'occasion surtout pour le wifi broadcom

 
+1 avec @myzt avec amazon tu teste et renvoie

Drap.
 
Possesseur d'un XPS 13 DE depuis une petite semaine, je tourne sous Fedora 24 (awesome wm).
Absolument nickel

 
   
 
Fedora 24 avec cinnamon pour ma part.
 
Ubuntu + cinnamon = beaucoup trop de petits bugs :
- keepass2 ne s'affiché pas dans la barre de tache une fois reduite à la place un bon cube noir.
- owncloud client idem depuis ubuntu 16.04
- Ubuntu manque encore de stabilité me concernant
 
Pour l'instant aucun de ces soucis sous fédora 24 qui supporte nativement cinnamon.
Je connais linux mint mais je n'ai pas envie d'une LTS, trop long 2 ans.

Bonjour,
 
Je viens de voir dans la fiche technique que la version "developper edition" est en fait avec une puce wifi intel.
 
Cela veut dire qu'on a rien de particulier à installer pour le support du wifi et que les distribs récentes fonctionneront???
 
Quid du grub sur nvm?  
Je suis tombé sur une vidéo récente ou ils disent qu'il faut donc mettre à jour le bios, mais surtout mettre à jour le firmware du module Thunderbolt  cf:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Dell_XPS_13_(2016)
 
La vidéo en question:
https://www.youtube.com/watch?v=kvsgTJbIWNo
 
 
Je me tâte à le prendre, mais la mémoire soudée me bloque, si encore c'était 16go je ne dis pas, mais 8... Et bien sûr ça ne se configure pas.
Car on n'achète pas ce genre de config pour la laisser tomber dans 3/4 ans.

Faire tourner quelques VM par exemple.

Mais comme dit, je parle sur du long terme. Il y a 5 ans, 4go c'était confortable.
Aujourd'hui 4 go c'est presque un minimum (vu l'usage de l'os + site web, l'igp qui pompe dedans...)
Donc 8 c'est confortable (ça correspond à du milieu de gamme et 4Go l'entrée de gamme) , mais dans 4/5ans il y a fort à parier que ça sera limite et qu'il en faudrait 16.

Or ce n'est pas upgradable. Donc ça reste un gros frein je trouve.
Surtout quand on investi un tel prix.

Comme dit même sans vm.
Mon pc portable secondaire tout pourri a déjà 4go, et il ne faut pas oublier que l'igp pompe déjà dedans.

4go c'est pour moi le minimum actuellement pour un usage bureautique. 8 c'est bien pour un usage plus large.
Mais 16 permet de voir venir.

Dans mes choix de pc portable ça c'est toujours validé sur le très long terme. (je les garde plus de 5 ans, bref jusqu'au bout voir les recycle chez les parents)

Et pour la question du NVM alors? pas de soucis pour installer linux au final?

NVM ? node version manager ?

Je suis passé sous fedora et vu qu'ils mettent très souvent à jour le noyau j'ai acheté une carte wifi intel pour eviter de reinstaller les drivers broadcom à chaque fois.

J'ai vmware + windows et ça tourne sans problème apres je ne lance pas plusieurs vm à interface graphique à la fois

Je parlais du M.2 pour le ssd, je sais pas ce que j'ai foutu avec NVM.
 
Il me semble que les SSD M.2 posaient pb à linux?

 
Aucun problème de mon coté je ne savais même pas qu'il y avait des problèmes avec les M2. ça été reconnu directement chez moi (debian, ubuntu, mint, fedora)
 
Après je en sais pas s'il existe un model 16Go ram avec un écran mat, jamais je ne pourrais retourner sur du glossy, sinon voir si tu peux ajouter de la mémoire sans problème .

C'est soudé donc on peut pas... (le 13 pouces)

 
ssd et carte wifi non soudé pourquoi ne pas avoir fait l'effort pour la ram...
 
Bref 16Go faut en avoir l'utilisation (vm, docker, sql, etc..) après cela fait 6 ans que je tourne sur du i5 8Go ( 1 vm avec interface graphique à la fois, du surf, media etc..) j'ai de quoi tenir encore longtemps avec ce type d'utilisation, c'est sure que le prochain achat dans 4/5 ans ce sera avec 16Go pour le confort avec l'augmentation des programmes utilisant toujours plus de ressources.
 
Si je devais acheter un pc aujourd'hui je resterai sur une conf à 8Go avec mon utilisation, j’espère juste qu'il tiendra longtemps pas comme mon vaio Z13 qui a souffert de chauffe même en nettoyant la bête.
 
A voir comment linux gère l'usb type-C

Yo, j'étais pas passé depuis un moment
Possesseur d'un XPS DE 9350 256GB/8GB/FHD
J'avais mis Fedora dessus et je compte passer sur Debian (pour les jeux, car tous les jeux sont pensé pour Debian/Ubuntu, mais aussi pour plus de stabilité )
J'avais pas eu le temps de le faire à cause du taf, mais j'ai décidé de m'y mettre

Bon ben je t'ai visiblement répondu après la bataille. Je cc quand même ma réponse si ça peut aider d'autres.

Marrant, j'ai un peu fait le cheminement inverse.
J'ai été sur Arch pendant un moment, mais j'en ai un peu marre de toutes les petites instabilités (certains de mes plugins graphique ou mon wm qui déconnait après maj, incompatibilité de certains de mes outils avec des maj de certaines lib).
C'était jamais de grosses emmerdes irréparables ou très gênantes, mais c'était souvent suffisamment agaçant pour que ça me soûle à la longue (surtout qu'au final, je voyais pas toujours les avantages de plein de maj).

C'est ce qui m'a poussé sur Fedora.
D'ailleurs, hormis maj de sécurité (qui sont faites automatique via dnf-automatic), je mets jamais à jour.
Cela dit, j'aurais aimé que rawhide (le "unstable" de fedora) ait parfois des versions plus à jours (leur inkscape était vieux de qques mois et avant encore un memory leak qui avait corrigé depuis un petit moment sur le github).

Gaffe avec les maj du noyau.
J'avais parfois une expérience moins bonne sur des nouveaux noyaux (genre le passage sur le kernel 4.5 qui m'a foutu du flickering et des bugs bizarres de drivers USB alors que j'en avais pas sur le 4.4)

Du coup zeebra, ça donne quoi ton expérience de Fedora par rapport à Debian ?
Des trucs que tu regrettes ?
Ou à l'inverse des trucs qui sont mieux sur Fedora que sur Debian ?

J'ai retrouvé, c'était bien NVM, c'est la norme NVMe propre aux ssd M2.

Mon tout premier linux a été redhat 5 ou 6 à l'époque où c’était livré avec un manuel de 300 pages environs où il fallait compiler le noyau pour faire marcher la carte réseau ^^ , ensuite ça été zenwalk connu sous le nom de minislack basé sur slackware, j'ai basculé sur ubuntu version 5 puis retour sur fedora 14 qui marché du tonnerre sur un toshiba ubuntu devenait un véritable usine à gaz puis une longue période sous windows car (merci sony et son hardware proprio)

Debian je connais surtout pour le coté serveur, la version desktop est ultra légère (mate puis cinnamon plus pratique à l'usage)
sur mon xps du taff je suis toujours sur la debian stable (stable avec de bon paquets bien stable donc pas trop à jour) mais voila pas de client twitter, l'icone keepass qui n’apparaît pas dans la barre de tache une fois réduit et autres petits bugs mineur qui m’empêche pas du tout de travailler

J'ai essayé linux mint car ubuntu marre des puppups d'applications crashé, mint basé sur la LTS ubuntu on se retrouve avec quelques retard niveau soft normal LTS
malheureusement j'utilisais certains logiciels qui demandé d'avoir des bibliothèques à jour donc bye bye mint, ubuntu + cinnamon trop buggué.

Habitué à l'environnement debian depuis quelques années et l'envie de revenir aux sources Fedora était devenu inévitable, donc fedora + cinnamon = super
un système à jour car fedora sert en peu de système beta à centos et redhat je découvre dnf beaucoup plus sympa visuellement que apt, fedy viens sauver tout ce qui est codecs vidéos car c’était pas gagné d'avance sans. beaucoup de logiciels dispo sans devoir ajouter des "sources.list" car un repo est est pour.

Pour l'instant j'en suis ravi.

Je ne regrette pas debian sur le xps perso au contraire je trouve que fedora est une distribution plus utilisable niveau bureautique, debian il faut tout installer tellement la distribution est légère exemple tout bête lire un film depuis un répertoire monté du nas sur debian impossible ( je n'ai pas trop cherché aussi) sous ubuntu et fedora ça marche sans se poser de question.

Debian pour moi reste vraiment un outil de travail et un très bon desktop si on a du temps à bidouiller j’étais même obligé à des moments d'installer des ppa ubuntu... mais demande beaucoup plus de temps paramétrer pour que tout marche alors qu'à coté tous les drivers et autres bidules pratique est deja dispo lors d'une installation ubuntu ou fedora après chacun son avis. je passerais peut être en testing sur le xps du taff

Je n'ai aucune recommandation, pour les membres de ma famille vu que j'ai décidé de ne plus dépanner sous Windows donc j'installe linux mint et bizarrement je n'ai plus d'appel pour des problèmes peut être que je leur ferai une migration sous Fedora.
je n'hésiterai pas à recommander debian pour quelqu'un qui cherche une distrib léger et est prêt à passer du temps à paramétrer et installer tout ce qui manque.

En tout cas sur le xps tout est reconnu cinnamon sous fedora propose beaucoups plus de thèmes à télécharger depuis le manager.

 
ça marche.