Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
981 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Transportable

  msi portable gamer gtx 660 m et gtx 670mx?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

msi portable gamer gtx 660 m et gtx 670mx?

n°1355594
bibounde31
Posté le 14-04-2013 à 14:51:54  profilanswer
 

Bonjour je cherche un portable taper pour faire un cadeau à mon fils de 14 ans  
Mon choix après de nombreuses lecture se porte sur un MSI icore 7  
Sur ldlc on trouve soit la carte GTX 660m ou la carte GTX  670mx il y a 279 euros entre les 2  
Est ce que ça vaut vraiment le coup ? Pour l'instant il compte jouer à planetside2, borderland 2  
Je voudrais qu'il puisse l'utiliser un certain temps. Y a t'il une différence flagrante entre les 2 cartes ?
Merci d'avance car c'est difficile de choisir qd on n'y connait rien ....

mood
Publicité
Posté le 14-04-2013 à 14:51:54  profilanswer
 

n°1355605
poly50
Posté le 14-04-2013 à 15:35:41  profilanswer
 

je sais pas combien coute le model que t'as repéré, mais la bonne affaire passe partout gammer du moment, c'est celui la:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00143755.html
 
faut juste rajouter un peu de ram, et un SSD sur la baie secondaire du portable, et ça roule au top.


---------------
Precision 7710
n°1355616
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2013 à 16:29:43  answer
 

14 ans? dis-lui de prendre son cahier et d'aller faire ses devoirs.

n°1355756
lamborghin​i
Posté le 15-04-2013 à 13:14:07  profilanswer
 

Bravo pour les réponses qui servent à rien.
 
Bonjour,
 
Alors entre ces 2 cartes graphiques, tu n'as pas une grosse différence de puissance. Genre 15 % je pense en moyenne.
 
Ce qu'il te faut savoir avant tout, c'est quel est ton budget max et t'y tenir.  
Si tu penches entre une 670mx ou une 660m pour la pérennité dans le temps, il tiendra quelques mois de plus mais pas tant.
 
Bonne journée.

n°1355782
bibounde31
Posté le 15-04-2013 à 16:05:27  profilanswer
 

Merci beaucoup pour la réponse  
et je suis désolée mais j'ai un peu la même question sur le choix entre icore 5 et icore 7  
j'avais tendance à prendre I7 en me disant que plus c'était puissant mieux c'est hors j'ai vu dans des discussions des membres qui disaient que pour les jeux inutile de prendre du i7  
 
et même question le fait de prendre un i7 prolongera t'il son utilisation par rapport aux nouveaux jeux ?  
 
merci d'avance

n°1355786
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2013 à 16:14:18  answer
 

lamborghini a écrit :

Bravo pour les réponses qui servent à rien.
 
Bonjour,
 
Alors entre ces 2 cartes graphiques, tu n'as pas une grosse différence de puissance. Genre 15 % je pense en moyenne.
 
Ce qu'il te faut savoir avant tout, c'est quel est ton budget max et t'y tenir.  
Si tu penches entre une 670mx ou une 660m pour la pérennité dans le temps, il tiendra quelques mois de plus mais pas tant.
 
Bonne journée.


 
de rien, tu viendra remercier l'instigateur de tout ça, quand tu paiera les allocs du gosse :)  :sarcastic:

n°1355795
uninc
Posté le 15-04-2013 à 17:14:24  profilanswer
 

bibounde31 a écrit :

Merci beaucoup pour la réponse  
et je suis désolée mais j'ai un peu la même question sur le choix entre icore 5 et icore 7  
j'avais tendance à prendre I7 en me disant que plus c'était puissant mieux c'est hors j'ai vu dans des discussions des membres qui disaient que pour les jeux inutile de prendre du i7  
 
et même question le fait de prendre un i7 prolongera t'il son utilisation par rapport aux nouveaux jeux ?  
 
merci d'avance


 
Un i7 n'est en effet pas forcément nécessaire pour le moment pour du jeu étant donné que sa puissance ne sera pas réellement exploitée, par contre c'est peut être intéressant sur l'avenir avec certains titres qui pourraient devenir de plus en plus gourmands en besoin processeur.
 
Je suis pas persuadé que la différence de performance entre la 660 et la 670mx vaille le coup pour 279 €...

n°1355824
dodgers36
Posté le 15-04-2013 à 21:09:31  profilanswer
 

- pour jouer privilégie la CG au processeur.
Les deux ensemble sont effectivement un +.
les tests montrent que le rendu est supérieur avec un couple i5/cg puissante que couple i7/cg moins puissante.
 
-à MaX_67 : tes remarques sont à la fois désobligeantes, inadaptées et absolument pas de bon gout.
tu n'es PERSONNE pour juger si a 14 ans, un gamin peut se voir offrir un portable, aussi cher soit il !!

n°1355832
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2013 à 21:31:53  answer
 

dodgers36 a écrit :

- pour jouer privilégie la CG au processeur.
Les deux ensemble sont effectivement un +.
les tests montrent que le rendu est supérieur avec un couple i5/cg puissante que couple i7/cg moins puissante.
 
-à MaX_67 : tes remarques sont à la fois désobligeantes, inadaptées et absolument pas de bon gout.
tu n'es PERSONNE pour juger si a 14 ans, un gamin peut se voir offrir un portable, aussi cher soit il !!


 
le post du dessus te concerne aussi, heureusement qu'on m'a pas donné ça à cet age ou l'équivalent de l'époque, je crois que j'y serais toujours...

n°1355836
lamborghin​i
Posté le 15-04-2013 à 21:48:12  profilanswer
 

Hello,
 
Alors comme le disent plus haut certains forumeurs, c'est surtout la carte graphique qui fait le calcul. Plus elle est puissante, mieux c'est.
 
Pour un portable, les choses qui feront (hormis la carte graphique) la différence c'est
 
* la quantité de RAM du portable, genre 8 go pour être à l'aise avec les jeux du moment, plus ne sert pas tant pour le moment
* Le disque dur, pour jouer au minimum un 7200 tours voir un ssd. Le jeu n'ira pas plus vite, mais les temps de chargements seront beaucoup moins longs. Suivant le jeu, on peut parler facilement de 30 secondes (avec un ssd), le temps de démarrage Windows, la consommation de courant donc plus longue autonomie de la batterie. A contrario, si tu ne sauvegardes pas tes données et que les ssd crashe, peu de chance de récupérer les données par rapport à un disque qui comporte des plateaux. Mais bon, en général, on sauvegarde des données sur un disque externe.
*Es-tu figé sur un portable équipé d'une carte graphique de la marque NVIDIA ? Une carte graphique de marque ATI est moins chère à performance égale. Par contre, on dit que les drivers sont moins bien développés. (je ne sais si c'est encore d'actualité, je n'apprécie plus trop la marque à cause de cela, par contre les performances sont au rendez-vous).
* Un core I7 ou un I5. Pour jouer encore une fois pas grande différence, sachant qu'ils ont les mêmes capacités techniques hormis la vitesse qui est plus rapide sur un I7...Ton budget fera la différence car en therme de % de puissance supplémentaire, ce n'est pas très flagrant...sauf si tu prends le tout haut de gamme I7 mais là, on parle plus du même budget.
 
Pour terminer, plus l'écran est grand (donc plus grande résolution), plus la carte graphique doit bosser et donc une carte graphique  plus puissante devra être choisie. Mais dans la plupart des jeux que tu énonces, une 660 suffira amplement.
 
Après, c'est un chouette cadeau que tu lui fais en tous les cas et que tu t'y intéresses c'est sympa.
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par lamborghini le 15-04-2013 à 21:49:29
mood
Publicité
Posté le 15-04-2013 à 21:48:12  profilanswer
 

n°1355838
dodgers36
Posté le 15-04-2013 à 21:50:33  profilanswer
 

pauvre homme........
dorénavant je ne m'abaisserai même plus à répondre à tes absurdités.

n°1355839
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2013 à 21:55:29  answer
 

dodgers36 a écrit :

pauvre homme........
dorénavant je ne m'abaisserai même plus à répondre à tes absurdités.


 
tu as raison, c'est avec ce genre de théorie fumeuse qu'on a tout sans avoir une idée des valeurs... mais bon, faut pas s'étonner de vivre après dans une société de tricheurs et/ou cas sociaux.  :jap:  
pense à te reconvertir dans la politique, tu as de l'avenir :)

n°1355840
dodgers36
Posté le 15-04-2013 à 22:01:13  profilanswer
 

lamborghini a écrit :

Hello,
 
Alors comme le disent plus haut certains forumeurs, c'est surtout la carte graphique qui fait le calcul. Plus elle est puissante, mieux c'est.
 
Pour un portable, les choses qui feront (hormis la carte graphique) la différence c'est
 
* la quantité de RAM du portable, genre 8 go pour être à l'aise avec les jeux du moment, plus ne sert pas tant pour le moment
* Le disque dur, pour jouer au minimum un 7200 tours voir un ssd. Le jeu n'ira pas plus vite, mais les temps de chargements seront beaucoup moins longs. Suivant le jeu, on peut parler facilement de 30 secondes (avec un ssd), le temps de démarrage Windows, la consommation de courant donc plus longue autonomie de la batterie. A contrario, si tu ne sauvegardes pas tes données et que les ssd crashe, peu de chance de récupérer les données par rapport à un disque qui comporte des plateaux. Mais bon, en général, on sauvegarde des données sur un disque externe.
*Es-tu figé sur un portable équipé d'une carte graphique de la marque NVIDIA ? Une carte graphique de marque ATI est moins chère à performance égale. Par contre, on dit que les drivers sont moins bien développés. (je ne sais si c'est encore d'actualité, je n'apprécie plus trop la marque à cause de cela, par contre les performances sont au rendez-vous).
* Un core I7 ou un I5. Pour jouer encore une fois pas grande différence, sachant qu'ils ont les mêmes capacités techniques hormis la vitesse qui est plus rapide sur un I7...Ton budget fera la différence car en therme de % de puissance supplémentaire, ce n'est pas très flagrant...sauf si tu prends le tout haut de gamme I7 mais là, on parle plus du même budget.
 
Pour terminer, plus l'écran est grand (donc plus grande résolution), plus la carte graphique doit bosser et donc une carte graphique  plus puissante devra être choisie. Mais dans la plupart des jeux que tu énonces, une 660 suffira amplement.
 
Après, c'est un chouette cadeau que tu lui fais en tous les cas et que tu t'y intéresses c'est sympa.
 
A+


 
cqfd !! tres bon résumé général

n°1355851
gea2402
Posté le 15-04-2013 à 23:20:12  profilanswer
 

je rajouterai, "pourquoi un portable et pas plutôt une tour qui sera plus perf pour le même prix?"


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1355853
poly50
Posté le 15-04-2013 à 23:24:48  profilanswer
 

ça prends de la place, et c'est moins pratique pour l'école?


---------------
Precision 7710
n°1355991
uninc
Posté le 16-04-2013 à 18:18:28  profilanswer
 


 
Euh parce que forcément il n'y a pas des gens en France qui ont les moyens d'offrir un portable à 1200€ à leur gosse sans abuser des aides sociales et financières ou en étant coupable de fraude fiscale (peut être que bibounde est le compte de calhuzac qui sait)??? Faut faire une déclaration de revenus et être transparent sur ses ressources pour poster ici maintenant ??
 
Autant peut être que ça peut te paraître abusif de mettre autant d'argent pour un ado de 14 ans, ça je peux le comprendre, mais ce n'est pas à nous d'en juger et encore moins avec un discours moralisateur à deux balles, c'est pas doctissimo je crois ici  :pt1cable:  
 

n°1355997
elixirS
Posté le 16-04-2013 à 18:30:06  profilanswer
 

Euh les coco, la Gtx 670MX est 50% plus puissante que la Gtx 660M alors oui la différence de prix vaut largement sur le long terme.

n°1356011
uninc
Posté le 16-04-2013 à 18:59:18  profilanswer
 

j'ai vu des chiffres de l'ordre de 25% maximum d'écart sur les bench, 50% tu es sur? à ce moment là peut être qu'en effet....

n°1356025
elixirS
Posté le 16-04-2013 à 19:35:36  profilanswer
 

Si on se base sur le bench 3DMark 11:
Gtx 660m: 2327.
Gtx 670mx : 3587.
 
On a bien 50% de hausse en perf.

n°1356027
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2013 à 19:36:31  answer
 

uninc a écrit :

 

Euh parce que forcément il n'y a pas des gens en France qui ont les moyens d'offrir un portable à 1200€ à leur gosse sans abuser des aides sociales et financières ou en étant coupable de fraude fiscale (peut être que bibounde est le compte de calhuzac qui sait)??? Faut faire une déclaration de revenus et être transparent sur ses ressources pour poster ici maintenant ??

 

Autant peut être que ça peut te paraître abusif de mettre autant d'argent pour un ado de 14 ans, ça je peux le comprendre, mais ce n'est pas à nous d'en juger et encore moins avec un discours moralisateur à deux balles, c'est pas doctissimo je crois ici  :pt1cable:

 


 

Est-ce que j'ai parlé d'une déclaration patrimoniale?! De mon temps, il fallait bosser tant et tant pour avoir si ou sa, malheureusement les mœurs évoluent... En revanche c'est bingo pour le gosse, qui pense tout avoir sans travail...(et par la suite toucher des allocs en bossant même pas 6 mois de l'année).
Effectivement je trouve ça abusif, d'autant plus quand j’apprends qu'on investit de plus en plus dans l'éducation pour des tablettes aux jeunes. (moi je suis un jeune, j'ai pas forcément beaucoup de sous, j'en vole une...), d'autre part quand j'étais à l'école un cahier et un crayon ça suffisait...on étais pas moins bête ou plus con ou autre...
par ailleurs je ne te force pas à répondre à ce genre de discours, c'est ma façon de penser...j'admets qu'il en existe un tas d'autre, mais ce n'est pas lui rendre service, c'est tout.
j'aimerais par ailleurs que tu évites d'insulter mes dires en les comparant à doctissimo s'il te plais. (parce'que cacabouda, j'ai trois poils au sexe, est-ce que j'ai le sida? c'est un peu plus haut niveau que ça (sans vouloir me vanter).


Message édité par Profil supprimé le 16-04-2013 à 19:37:49
n°1356032
uninc
Posté le 16-04-2013 à 19:46:23  profilanswer
 

Je comprends ton point de vue, mais nous ne sommes pas là pour juger l'éducation du père ou de la mère ou ce que mérite cet ado d'où ma référence à doctissimo, spécialiste "des conseils parentaux" adaptés, ce petit apparté n'était qu'une boutade, ne te sens pas "insulter".
 
Je trouves que tu prends quand même vite la mouche au regard des commentaires parfois trés directs et incisifs que tu postes parfois :)
 
Unissons plutôt nos efforts pour répondre à la question technique ^^
 

Citation :

Si on se base sur le bench 3DMark 11:  
Gtx 660m: 2327.  
Gtx 670mx : 3587.  
 
On a bien 50% de hausse en perf.


 
Certes je te l'accordes, mais en pratique en jeux j'ai quand même l'impression qu'on est bien loin des 50% et beaucoup plus proche des 15-25%

n°1356040
elixirS
Posté le 16-04-2013 à 20:15:30  profilanswer
 

Surement, mais de la à dire 15-25%...
 
 
3DMark est quand même un très bon outil qui reflète assez bien la puissance réelle.

n°1356047
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2013 à 21:08:55  answer
 

Pour vous départager, sur notebookcheck la 660M est classée 63ème
à contrario la 670MX 47ème avec le bench d'elixirS.
notebookcheck est un site sérieux...je suppose qu'il doit quand même y avoir une bonne différence...

n°1356052
poly50
Posté le 16-04-2013 à 21:48:20  profilanswer
 

Ce classement c'est pour les touristes et n'a pas de sens.


---------------
Precision 7710
n°1356055
dodgers36
Posté le 16-04-2013 à 22:01:18  profilanswer
 

poly50 a écrit :

Ce classement c'est pour les touristes et n'a pas de sens.


 
 :D  :D  
disons que c'est une base !!

n°1356059
poly50
Posté le 16-04-2013 à 22:13:20  profilanswer
 

C'est une base de rien du tout, ya aucune stat concrette comme les fps dans les jeux, donc pour les touristes...


---------------
Precision 7710
n°1356060
dodgers36
Posté le 16-04-2013 à 22:18:05  profilanswer
 

remarque j'ai pu vérifier des tests (CG/jeux) etaient pessimistes sur ce site

n°1356064
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2013 à 22:39:50  answer
 

poly50 a écrit :

C'est une base de rien du tout, ya aucune stat concrette comme les fps dans les jeux, donc pour les touristes...

 

bizarrement, ça sort les mêmes bench que ceux qu'elixirS à sorti,...sachant que tu as deux ou trois bench dessus (encore faut-il savoir lire?)!
ta réflexion est pas mal risible avec tous les test qu'on peut trouver dessus...j'ai déjà pu vérifier deux ou trois proco par exemple, et les résultats me paraissait pas déconnant...alors je trouve ta remarque sacrément déconvenue!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-04-2013 à 22:42:31
n°1356067
poly50
Posté le 16-04-2013 à 22:54:56  profilanswer
 


idiot, je parle pas des tests, mais du classement qui sert à rien.


---------------
Precision 7710
n°1356068
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2013 à 23:24:23  answer
 

poly50 a écrit :


idiot, je parle pas des tests, mais du classement qui sert à rien.


 
Quelle rhétorique  :ange:  
Le classement donne une idée pour les gens comme moi ou d'autres un peu néophytes...
mais bon c'est pas grave :).

n°1356087
poly50
Posté le 17-04-2013 à 07:28:03  profilanswer
 

Tu comprends rien toi, on sait deja que la gtx 670 est plus puissante que la 660... Ca sert a quoi de dire que telle carte est 10 eme, l'aitre est 40eme, et qu'apres il n'y a que 10-15% d'ecart entre les deux?

 

Bref si ca te convient ce fenre de classement, ben reste au niveau neophyte, mais je pense pas que ce soit pertinant poir conseiller les autres sur leurs achats.


---------------
Precision 7710
n°1356132
bibounde31
Posté le 17-04-2013 à 11:40:57  profilanswer
 

Merci pour vos réponses techniques ça me permet d'en savoir un peu plus  
Quand à savoir si c'est bien ou pas pour un ado d'avoir un portable de ce prix pour fêter dignement son entrée en 2nde et ses 15 ans c'est un autre débat. Effectivement nous avons les moyens de lui payer (sans frauder :-) ) et Max_67 vous ne devriez pas juger si vite ... car mon fils économise depuis longtemps pour l'avoir son ordi ...

n°1356155
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 13:48:06  answer
 

poly50 a écrit :

Tu comprends rien toi, on sait deja que la gtx 670 est plus puissante que la 660... Ca sert a quoi de dire que telle carte est 10 eme, l'aitre est 40eme, et qu'apres il n'y a que 10-15% d'ecart entre les deux?
 
Bref si ca te convient ce fenre de classement, ben reste au niveau neophyte, mais je pense pas que ce soit pertinant poir conseiller les autres sur leurs achats.


 
Euh juste un truc: on s'en tape de ce que tu penses  :D Merci. (c'est ce qu'on m'a bien fais comprendre plus haut).  
 
PS: Fais attention à ton orthographe (ça pique, pourtant c'est souligné !?!) (je ne suis pas irréprochable, bien au contraire) mais on n'a pas besoin de me lire 3 fois pour commencer à me comprendre...(5 en 1)   [:csvop:1]  
 
 

bibounde31 a écrit :

Merci pour vos réponses techniques ça me permet d'en savoir un peu plus  
Quand à savoir si c'est bien ou pas pour un ado d'avoir un portable de ce prix pour fêter dignement son entrée en 2nde et ses 15 ans c'est un autre débat. Effectivement nous avons les moyens de lui payer (sans frauder :-) ) et Max_67 vous ne devriez pas juger si vite ... car mon fils économise depuis longtemps pour l'avoir son ordi ...


 
dites-lui en conseillère avisée de garder ses sous pour son permis, un futur appartement où l'achat d'une bagniole...ça serait franchement bête de dépenser ça là-dedans...(j'étais pareil à son âge à tout dépenser dans des conneries...aujourd'hui je le regrette...) (on ne s'imagine pas des fois le coût des choses...bref je garde mes conseils ;) je sais que je suis un peu borné (un tout petit peu  [:casper87] ))

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-04-2013 à 13:50:45
n°1356177
poly50
Posté le 17-04-2013 à 14:50:47  profilanswer
 

 


taggle roooh


---------------
Precision 7710
n°1356199
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 16:40:54  answer
 

De mieux en mieux...   [:atmos]

n°1356221
uninc
Posté le 17-04-2013 à 17:58:58  profilanswer
 


 
 
Le pauvre a même pas 18 ans si il doit déjà penser à épargner au lycée pour son futur appart il est mal barré (même si en théorie faudra qu'il commence peut être bientôt à penser à sa retraite :p )
 
Plus sérieusement, je me rappelles à mes 16 ans avoir bossé pour mon premier taff comme ouvrier agricole en plein cagnard dans le Gard au mois d'aout pour simplement pouvoir m'acheter mon premier pc, j'étais tellement content ! alors pourquoi ne pas s'offrir aussi ce plaisir après avoir économiser, chacun sa passion , pendant ce temps d'autres claqueront autant à tuner leur scooter, ou en fringue ...

n°1356253
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 19:49:43  answer
 

uninc a écrit :


 
Le pauvre a même pas 18 ans si il doit déjà penser à épargner au lycée pour son futur appart il est mal barré (même si en théorie faudra qu'il commence peut être bientôt à penser à sa retraite :p )
 
Plus sérieusement, je me rappelles à mes 16 ans avoir bossé pour mon premier taff comme ouvrier agricole en plein cagnard dans le Gard au mois d'aout pour simplement pouvoir m'acheter mon premier pc, j'étais tellement content ! alors pourquoi ne pas s'offrir aussi ce plaisir après avoir économiser, chacun sa passion , pendant ce temps d'autres claqueront autant à tuner leur scooter, ou en fringue ...


 
oui c'est vrai...c'est du plaisir sur le moment, mais c'est très court tu passes très vite à autre chose... et puis les investissements dont j'ai parlé c'est pas comme si c'était inutile...^^ (moi je le vois plutôt comme une augmentation du pouvoir d'achat sur un long terme...)
Enfin BREF^^

n°1356280
dodgers36
Posté le 17-04-2013 à 21:43:36  profilanswer
 

bibounde31 a écrit :

Merci pour vos réponses techniques ça me permet d'en savoir un peu plus  
Quand à savoir si c'est bien ou pas pour un ado d'avoir un portable de ce prix pour fêter dignement son entrée en 2nde et ses 15 ans c'est un autre débat. Effectivement nous avons les moyens de lui payer (sans frauder :-) ) et Max_67 vous ne devriez pas juger si vite ... car mon fils économise depuis longtemps pour l'avoir son ordi ...


 
si les reponses techniques ont dissipés tes doutes, et interrogations, alors file faire plaisir a ton fiston. Y'a rien de plus beau, et ca n'a pas de prix ca   :sleep:  :sleep:

n°1356496
Mujol
Posté le 19-04-2013 à 09:24:20  profilanswer
 

Etant intéressé je lis ce post et suis effaré par max_67...  
 
Il y en a quand même qui sont aigris par la vie, c'est pas posible...

n°1356523
uninc
Posté le 19-04-2013 à 12:59:46  profilanswer
 

Mujol a écrit :

Etant intéressé je lis ce post et suis effaré par max_67...  
 
Il y en a quand même qui sont aigris par la vie, c'est pas posible...


 
Noooooooon ne relances pas le topicccccc :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Transportable

  msi portable gamer gtx 660 m et gtx 670mx?

 

Sujets relatifs
portable d'occasion à moins de 200 euros ???Changement de disque dur dans un portable sous windows 8
Conseil pour un PC portable 15" (films/musiques/internet/cours)avis portable
Conseil Pc portable 15" ie5 windows 7Achat pc portable polyvalent
Portable Toshiba Satellite Réinstallationaide choix pc portable
Remplacement de processeur sur un portable.PC portable ...
Plus de sujets relatifs à : msi portable gamer gtx 660 m et gtx 670mx?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR