Reprise du message précédent :

 
Heu ASUS fait du matos increvable ?? Franchement les pc portables ASUS font déjà vachement "toc", on voit bien que les matériaux utilisés pour leur conception sont plutôt bas de gamme comparés aux autres marques (de l'avis même de certaines revues spécialisées). De plus, regarde un peu tous les problèmes -parfois sérieux- que rencontrent actuellement les acheteurs de cette marque, dans un peu toutes les séries, ça fait vraiment peur... En tout cas pour moi, ce n'est en rien le reflet d'une marque haut de gamme.
 
cf http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 6659_1.htm

désolé j'ai commencé à quoter le message avant que la réponse sur la spacialisation ne soit postée
 
Ca fonctionne bien ce système aujourd'hui ?
Je me rappelle avoir eu un kit 2.1 "surround" il y a quelques années, mais le résultat n'était pas terrible ... le résultat est probant sur cette machine ?

du tout, sur cette machine, le 5.1 ne procure pas l'effet qu'il est censé procurer, c'est juste marketing. On a juste un son plus "pêchu" avec de bonnes basses quand même.
 
Pour avoir du vrai 5.1 utile, il faudrait que les enceintes arrieres soit derriere l'utilisateur, ce qui n'est pas possible avec un pc portable avec enceintes incorporées.
 
Apres il est vrai que si on fait attention quand on regarde un bluray en 5.1, on à une légere spatialisation, mais pas de quoi dire qu'on à un home cinema intégré
 
mis à part ça, le son est tres bon sur ce modele.

ok, merci pour ces précisions

 
Totalement tort !!! Altec Lansing, avant de se lancer dans les systèmes audio informatiques, s'est faite connaître auprès des professionnels du son, avec du matos de grande qualité, toujours plébiscité d'ailleurs. Maintenant, pour posséder des enceintes de cette marque sur mon portable HP, je peux affirmer que ce n'est pas la panacée... mais c'est bien mieux que ce que propose - en général - la concurrence, hormis Toshiba, qui fait confiance depuis des années à Harman Kardon.
Bref, un portable n'est pas un ensemble pré-ampli avec processeur d'ambiance. Il s'agit d'un tout-en-un compact, apte à retranscrire le son plus ou moins bien. Avec l'intégration d'un système sonore Altec Lansing, attends-toi à des prestations correctes, sans plus, mais au-dessus de la moyenne de ce qui existe sur les ordinateurs mobiles.

Euh, au vu du prix, je crois que je vais rester sur celui-la quand même, even if il est un peu surdimensionné.
 
A moins qu'il y ait beaucoup mieux pour le même prix sans avoir un écran de 12 pouces super chiant  pour surfer et/ou regarder des photos qui pèsent quelques mo.
 
Franchement, c'est plus la réputation de fiabilité qui me fait réfléchir, bien que le packard ball qu'on a a resisté à pas mal de chocs malgré sa réput'.
 
C'est surtout les feedbacks de ceux qui le possède qui m'intéresse.
Parceque au niveau hardware je parle jamais d'un matos que je ne possède pas.

Moi je ne peut pas trop me prononcer, quand à la fiabilité, car je l'ai depuis un mois.

Sinon, niveau esthetique, ergonomie, qualité d'affichage et sonore, config, je le trouve tres bien.

Ca fait 5 jours qu'il est allumé, il bronche pas.

La batterie j'en sais rien, je l'utilise pas.

Le touchpad, perso j'aime pas, mais vu que j'utilise une souris, ça me dérange pas.

et pas tres precis/réactif le pavé tactile sur la gauche (pour le volume, etc...)

il n y a pas le moyen de règler le sensibilité de pavé à gauche ?  il n y a pas de logiciel de gestion des boutond supplémentaired ?
 
Est ce que tu as essayer de matter les film en HD en 1080p ? est ce fluide ?  
 
Et la sortie HDMI tu l'as testé ? tu as un Télé Full HD ?  pour voir la qualité et si ça rame pas en 1080p quand tu le sort sur un ecran externe.
 
Merci

 
Ok, merci, c'est ce que je voulais savoir.
Il sera pas trop sur batterie, donc ça me va.

 
nop, pas moyen de regler la sensbilité.
 
j'ai matter des bluray, pas de soucis avec le PC branché en optique sur l'ampli.
 
et branché sur l'ecran, c'est vraiment nickel (sur hdready en 1080i ou 720p), je viens de prendre un fullhd, mais pas encore déballé

salut a tous je viens d'acquerir ce portable en t5750 p

[quotemsg=904557,90,654876]salut a tous je viens d'acquerir ce portable en t5750 par contre je voulais savoir qu'elle pilote graphique avez vous installe svp ? merci  

Plus de retour svp ?  je compre acheter dans la semaine.  Je voudrai savoir si ça ne chauffe pas trop ? vu le canucule qui va arriver cette été j'ai peur de prende un truc qui chauffe trop.  Et au niveau bruit  çava ? ça fait pas trop de bruit ?  
 
Merci

justement la bonne surprise avec ce modele, c'est qu'il ne chauffe pas beaucoup, donc les ventilos ne se declenchent pas souvent; et même quand le ventilo tourne lors d'un jeux, ils est tres silencieux.

Merci pour ta réponse  tu as quelle version ? 8300 ou 5950 ?   est ce que tu es satisfait ?

j'ai celui-là http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
 
j'en suis tres satisfait globalement (a part les quelques points que j'ai cité plus haut)

Moi j'ai acheté la version 6920 avec un procal T8100, 4 go de ram, dd 320 Go, lecteur blu ray... IL est vraiment très bien, il ne chauffe pas, il parait solide, bien équipé, la qualité de la dalle LCD est vraiment bonne comparé à mon ancien dell 9400. Le seul reproche, l'autnomie un peu juste et les touches du clavier brillante, j'essayerais de vous faire une petite review si j'ai le temps avec quelques photos...

6920 ? tu l'as acheté ou ?  et a combien ?  si tu parle de l'ancien gamme, c'est pas meme la meme chose tu doit creer un autre topic, ici on parle de 8920
 
speedball2 c'est le meme que celui que j'ai vu à la Fnac, mais avec 100€ plus chèr. Tu as acheté chet top achat ? c'est un bon site ?

Du calme je sais bien que c'est le topic du 8920, le 6920 c'est pas l'ancienne gamme c'est  la meme chose mais en 16 pouces au lieu de 18...

Du calme ?   ou tu me vois enervé ?

c'est fini oui

@ netuser: non, je l'ai pris à la FNAC

Des que j'ai vendu mon Asus je prends, mais j'ai envie de brader comme un malade mon asus il encore sous garantie et j'ai acheté a 1700€ , bon il est d'upe rmon topic de vente lolzz

Moi je compte remplacer mon PC de bureau et le 8920 me plait beaucoup (dans sa version la plus basse pour des questions de prix).
 
Par contre comme pour beaucoup d'entre nous, c'est la réputation d'ACER qui me fait peur. Meme si j'ai pu lire je ne sais plus ou que ACER avait fait une annonce publique comme quoi ils voulaient investir et rendre leur SAV bien meilleur qu'il l'est aujourd'hui.
 
Bref, pour finir, est ce que quelqu'un aurait le temps de faire une petite review avec des photos SVP. Je suis sur le point de craquer...  

vaut mieux que tu aille le voir toi meme  Fnac ou Auchan   sinon un review complet serai pas mal   J'ai vu un reviex sur notebookreveiw  en anglais,  et c'est très positive

Ah merci beaucoup je vais aller voir ça de suite.
 
Au fait, j'ai vu qu'il était à 1249€ sur cdiscount, je commande regulierement sur internet mais jamais d'ordinateur portable.
 
Pensez vous qu'il soit prudent de l'acheter sur internet. Des personnes ont elles deja acheté un portable sur ce site et avez vous eu des problèmes ?
 
d'avance merci pour vos réponses

J'ai egalement vu le MSI GX700-056 extreme qui a à peu près les memes caractéristiques que le 8920G.
 
Est ce que quelqu'un le possède, pouvez vous nous faire un petit topo ? et est ce que des connaisseurs peuvent me dire si les portables MSI sont de bonne qualité.
 
D'avance merci de vs réponses et bonne soirée.

à mon avis tu n'auras pas beaucoup de retour utilisateurs du MSI sur le topic... du Acer  

Bonsoir à tous,
 
J'ai acquis samedi dernier la version la plus puissante du 8920G : la 934G64BN.
Outre un T9300, elle intègre la nouvelle carte graphique Nvidia 9650M GS (512 Mo de mémoire dédiée) et 2 DD de 320 G0 Sata à 5400 trs/min.
Cette carte est la version en série 9XXXM de 8700M GT. Elle est légèrement plus puissante avec un score 3DMark06 qui flirte avec les 5000 points (vs 4700 pour la 8700M GT) et surtout chauffe beaucoup moins (pour cause de gravure plus fine évoquée plus haut).
 
Mes premières impressions :
 
Positives
-la machine est silencieuse et ne chauffe pas trop,
-la qualité de fabrication me semble excellente : pas de jeux et de grincements,
-je trouve le clavier agréable à utiliser,
-sortie HDMI (certifiée HDCCP) qui fonctionne nickel avec ma Sony 40W2000 en Full HD (j'ai visionné Casino Royale et l'image est vraiment belle),
-poids raisonnable (4 Kg environ) pour un transportable,
-très bel écran, très précis avec un bon rendu des couleurs et une bonne réactivité, notamment dans les jeux,
-je suis très agréablement surpris par Vista, sur lequel j'avais un a-priori très défavorable. L'interface, que je suis en train de découvrir, est très agréable à utiliser, rapide et sans plantage pour l'instant,
-la machine est très rapide (environ 40 secondes pour démarrer),
-la carte graphique est très performante. Je l'ai testé avec un jeu en directX10 réputé gourmand, Company of Heroes, en Full HD, toutes options à fond, et tout est resté fluide et sans saccades. A voir cependant avec Crysis,
-les DD, pourtant en 5400, sont rapides,
-bonne webcam et présence d'un lecteur d'empreintes,
-enfin, mais c'est un jugement personnel totalement subjectif, je trouve cette machine vraiment belle avec notamment le rétroéclairage du logo ACER, très classe.
 
Négatives
-l'écran n'est pas vraiment Full HD : il n'est que 1080i et non p. Heureusement la sortie HDMI l'est,
-pas de firewire, et là je suis très fâché car cela va m'obliger à m'équiper avec une Express Card avec port Firewire à 90 €,
-le pad à gauche du clavier n'est pas très fonctionnel. C'est plus un gadget plus esthétique qu'autre chose,
-autonomie un peu juste : 2h00 en utilisation normale. Une centaine de minutes avec des jeux ou des films en blu-ray (mais je n'ai pas encore optimisé),
-capot brillant et fragile car sensible aux rayures,
-repose mains peint me semble t'il et à la durabilité de peinture limitée (déjà 1 ou 2 éclats),
 
Pour résumer, bilan globalement positif, mais bien sûr à faire évoluer dans le temps. J'étais au courant des avis négatifs sur les Acer. Toutefois un ami qui a équipé une partie de ses collaborateurs avec des portables Acer, m'a rassuré sur leur fiabilité, pas meilleure mais pas plus mauvaise que les autres selon lui.
 
Bonne nuit

OK, merci beaucoup pour ce retour sur un bel achat.
 
Je sens que je vais craquer...

 
Je pense que ton témoignage est trompeur et directement lié à l'excitation d'un achat très récent. Pour en arriver à dire que le poids est raisonnable (4kg quand meme), que la cam est bonne (0,3mégapixels c'est à dire une daube), que le clavier est agréable (alors que les touches font très plastique), que vista est bien (alors que c'est une usinagaz), faut le faire! tu vas vite déchanter d'autant plus que tu as choisi le portable le plus cher d'acer, tu es décidément le pigeon dla farce.

vive les critiques constructives    
* 4Kg pour un 18" transportable c'est pas hallucinant, passé 17" il n'y a que Apple et Panasonic qui font encore des trucs très légers
* le nombre de pixels c'est purement un argument marketing : un EOS 350D a un meilleur piqué qu'un EOS 400D (alors que pourtant on passe de 8 à 10MP)... donc l'argument des MP à part pour faire plus joli sur la plaquette de présentation c'est du vent
* le ressenti clavier c'est à chacun de voir, mais en tout cas d'après les photos la conception/finition n'est pas la même que sur les gammes aspire classiques
* vista peut très bien convenir à des personnes... j'ai des amis qui sont sous Vista et qui s'y plaisent! Vista est peut être une déception pour les "geeks" habitués à leur Windows Cocinelle, mais il n'en reste pas moins un OS qui essaie de faire avancer l'informatique...
 
bref... merci quand même de ta participation qui nous a permis de faire grandement avancer le débat

 
 
Merci Mad Gillou pour un reveiw rapide  Je ne savais pas qu'il n y avait pas de port Firwire  pourquoi ? sur un grosse machine comme celui la c'est hallucinat de ne pas avoir un port Firewire :S
 
Et pour no-mans-land, arrete de dire des conneries  4kg pour un 18.4"  c'est vraiment leger.  Vista je l'utlise depuis ses beta en dual boot avec XP et je prefere largment Vista,  ce vrai qu'au debout j'ai eu quelque sousci pour les driver etc.. mais maintenat  je ne pourais jamais utlisé XP c'est tellement agreable et stable.  Les personnes comme toi me font bien rigoler, ils disent chaque fois qu'il y a un nouveau système d'exploitation que c'est de la merde.  Wind 95 c'est de la merde je reste sur 3.1,   puis win 98 c'est de la merde je reste sur 95  etc....

 
Tu pratiques très bien le double-discours toi, un coup tu descends vista dans certains topic, un coup tu le défends... tu t'adapte décidément

honnêtement j'achèterai jamais cette machine, que ce soit pour ses dimensions qui ne me conviennent pas, ses fonctionnalités (bluRay, etc.) qui ne sont pas adaptées à mon utilisation, et les casserole que traine Acer.
 
mais franchement de là à sortir des arguments bidons qui ne tiennent pas la route...

Bonsoir,
 
Je tiens à rassurer no-mans-land : je ne suis pas le dindon (pigeon ???) de la farce, et je fais mes achats de techno en toute connaissance de cause.
Cela fait depuis près de 28 ans que je pratique la micro et j'ai même conservé mon sinclair ZX80 que l'on m'avait offert pour mes 18 ans.
 
En fait, fanatique de simulateur de vol en haute résolution (1920x1200 sur mon 24p, décors photos réaliste et trafic 3D intense) et de montage vidéo HD, j'ai besoin d'une grosse puissance et je monte, upgrade et overlocke moi même mes configs.
 
Bien entendu, ayant besoin de maximiser mes ressources avec une interface minimaliste, j'utilise pour mes PC Windows XP que je maîtrise à fond.
 
Pour résumé l'achat de ce portable répond à un besoin très précis : les multinationales qui nous emploient, mon épouse et moi-même, ont récemment émis de très sérieuses restrictions sur l'utilisation à titre personnel des portables (Dell et HpCompaq) qu'elles nous ont généreusement octroyé dans le cadre de nos activités professionnelles. Afin de bénéficier d'une informatique nomade dont l'usage ne sera jamais très intensif (vacances, week-end dans nos résidences secondaires) et qui ne servira jamais plus qu'à surfer, jouer (surtout pour les enfants, quoique un bon FPS ça détend), regarder un bon blu-ray et prémonter mes vidéos de vacances.
 
J'avoue, qu'en tant que geek, j'ai bien pensé à me faire monter un portable chez Surcouf à base de 8800M GTX et de XP, mais cela revient finalement un peu cher, et, qu'au bout du compte le sex appeal de ce portable (toujours un jugement subjectif) et la curiosité d'utiliser Vista m'ont fait craquer.
 
Amicalement,  
 

D'ailleurs, Vista convient à la majorité des usages et des utilisateurs. Seuls ceux qui ne peuvent s'y habituer, qui utilisent des logiciels pour lesquels il n'y a pas de mise à jour, sauf à passer à la caisse (Nero...) ou qui souhaitent un OS plus léger, préfèrent conserver XP (voire, 2000) ou des distributions linux.

Salut.
 
J'aimerais savoir quelle est la résolution maximum supportée par la carte graphique sur la prise HDMI (est qu'elle monte jusqu'à 1920x1200 ?).
 
Par avance merci.

 
 
c'est un portable Full HD  (son ecran est 1080i  mais le reso est 1920 X 1200) et avec le sortie HDMI tu as le vrai Full HD sur un ecran externe 1080P.

 
OK, merci beaucoup.  

 
Quelle différence tu fais entre le full HD et le vrai full HD? Le premier est du faux full HD je présume...

Bah l'ecran de Acer c'est un 1080i (interlacé) et pas 1080p (P pour progressive scan)  Pour etre au norme Full HD il faut que l'ecran soit 1080p . Il n y a pas que le resolution qui compte.  Les 2 ont une reso de 1920 X 1080