Pour moi, et par ordre de préférence, les points les plus importants d'un netbook sont :
 
- les dimensions du netbook (largeur/profondeur/finesse)
- l'autonomie
- le poids
- la résolution de l'écran (720p)
- pas de bordure sur les côtés de l'écran (donc largeur du netbook minimisée)
- le GPU (mini GMA 500 ou 4500)
- le silence de fonctionnement
- l'écran LED
- le CPU (idéalement un atom N280)
- le HDD SATA (pour upgrade SSD)
- la sortie HDMI
et éventuellement
- l'écran mate
- le look
- le prix
 
Le prix en fait moi je m'en fous   , j'étais presque prêt à prendre le sony TT mais bon 2000e le netbook lol ça ne le fait pas trop quand même
Donc malheureusement ce netbook idéal n'est pas encore sorti    Seul l'acer one 751 s'en rapproche mais le cpu est faiblard, la batterie 6 cell dépasse de derrière, l'écran est brillant et le hdd est en PATA!
Parc contre j'ai beaucoup d'espoir (?) sur le prochain asus 11.6'' qui devrait sortir à la fin du mois On peut tjrs rêver    

Si on reprend l'Acer 751 pour le futur ASUS 11.6" et qu'on corrige les défauts dont tu parles je dirais :

- Atom N280 (+330Mhz donc) associé au 945GSE (ce chipset est pourri mais on a pas mieux pour l'instant ). Par contre s'attendre à une baisse de l'autonomie. (le Poulsbo consomme nettement moins)
- Batterie entièrement intégrée dans le châssis. Probable qu'il faille épaissir le châssis.
- Écran mat (pas difficile ça).
- avec le 945GSE du coup on reste en SATA.

C'est faisable mais : autonomie en retrait, netbook plus épais (ASUS n'étant d'ailleurs pas un expert de la compacité, suffit de voir le 1000HE ). Bref faut faire des concessions.

Ouep, si on prend du 945gse on peut avoir du SATA pour le hdd, ce qui selon ce que j'ai lu n'est pas possible avec le gma500.
Mais ca consomme plus, le poulsbo est comme tu le dis le champion de la consommation en energie.
Perso je prefere encore garder la plateforme poulsbo, quite a sacrifier le cpu, car autonomie et silence assurées.
En plus avec le 945 on ne peut pas lire les video hd!
Bref, concessions a faire, yes, mais pas sur n'importe quoi moi je sacrifie la puissance cpu et le hdd SATA contre tout le reste.
La solution ion sera perf mais tdp>poulsbo

 
Clair. La conso va être catastrophique.

Je comprend pas vraiment l'intérêt d'avoir un écran 720dp sur un netbook ?
Sinon les caractéristiques du netbook pour moi c'est autonomie, prix, poids. J'aurai presque tendance à dire que les dimensions sont secondaires si l'on considère qu'un netbook c'est un écran <12 pouces après on a moins de marge.
Pas besoin de processeur super puissant ou de CG qui permettent de faire de la HD, du traitement graphique ou des jeux, ce n'est absolument pas le but d'un netbook.

+1, la confusion se fait de plus en plus entre l'ultra portable (netbook) et le portable, selon moi leurs utilisations respectives ne sont pas identiques. Leurs différences ne se fait pas juste en fonction de la taille de leur écran.

netbook différent d'ultraportable !

Dell mini 10 mais je sais pas si le DD est en SATA ou PATA ...

 
PATA

dell mini = bordures d'ecran trop large donc dimension du netbook non optimisé
ecran < 720p
etc.

 
Oui car à base de Poulsbo.
 
Le 10v par contre est en SATA.

en tout cas, si vraiment le futur 11.6 pouces d'assus ressemble a ca
http://www.flickr.com/photos/13815526@N02/3500876446/
alors on a potentiellement un gros hit a venir

 
Ça a une bonne tête de totoshop d'un 1008HA quand même.    

Les dimensions du netbook sont acceptables et l'ecran 720p est une option a 20€.