Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1673 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Conseils d'achat

  Urgent ! Dell XPS17 ou Asus G53 pour joueur ? lequel choisir ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Urgent ! Dell XPS17 ou Asus G53 pour joueur ? lequel choisir ?

n°1213273
loan__
Posté le 21-04-2011 à 00:39:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voila j ai arreter mon choix sur Deux Model de portable pour jouer :
 
Le Dell Xps en 17 pouces à 780 euros livrés:
Intel® Core™ i5-2410M de 2e génération à 2,30 GHz avec technologie Turbo Boost pour une extension jusqu'à 2,90 GHz disque dur de 320 Go à 7200 tr/mn et CG  GT 550 M 1 go ram.
 
http://configure2.euro.dell.com/de [...] cb35195bb3
 
et le Asus G53JW-SX276V en 15 pouces a 780 Euros :
Intel core I5-480 disque 500 go (vitesse ???) cartre graphique GTX460M 1.5 go.
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] x276v.html
 
Y a juste la vitesse de rotation du disque de l asus que je connais pas.  
Apres faut voir si jouer sur du 15 pouces n'est pas genant et voir en fonction dela puissance de cartes graphiques.
 
Merci de me repondre assez vite.


Message édité par loan__ le 21-04-2011 à 01:01:53
mood
Publicité
Posté le 21-04-2011 à 00:39:35  profilanswer
 

n°1213287
philps
Posté le 21-04-2011 à 08:34:01  profilanswer
 

slt
du 15 pour jouer vu la resolution (1366×768) c est pas top
la 460 est superieur en perf a la 550 sur le dell prendre l option de la 555 plus performante  
 
http://www.notebookcheck.biz/Carte [...] 314.0.html
 
sinon  le g53 reste une belle config pour jouer le  dd est  en 5400 trs proc i5 anciene generation

n°1213301
loan__
Posté le 21-04-2011 à 10:10:32  profilanswer
 

philps a écrit :

slt
du 15 pour jouer vu la resolution (1366×768) c est pas top
la 460 est superieur en perf a la 550 sur le dell prendre l option de la 555 plus performante  
 
http://www.notebookcheck.biz/Carte [...] 314.0.html
 
sinon  le g53 reste une belle config pour jouer le  dd est  en 5400 trs proc i5 anciene generation


 
donc selon toi le dell serait preferable ? est plus performant au niveau du processeur ?
Derniere petite question ??? peut on faire canger la carte graphiqe plus tard ?  
Merci

n°1213307
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 10:28:28  profilanswer
 

Si tu veux un pc pour jouer et uniquement pour jouer, le G53 est mieux, c'est normal il est fait pour ça. Si tu veux une machine plus polyvalente, plus passe-partout, le XPS est mieux.

n°1213308
loan__
Posté le 21-04-2011 à 10:34:31  profilanswer
 

vinck8 a écrit :

Si tu veux un pc pour jouer et uniquement pour jouer, le G53 est mieux, c'est normal il est fait pour ça. Si tu veux une machine plus polyvalente, plus passe-partout, le XPS est mieux.


 
Ok je vois que les avis divergent !  
 
Philps me dit que le 15 ' c pas terrible pour jouer et que de plus le proc est d ancienne generation et le DD  ne tourne qu ' a 5400 trs !
 
Qu'entend tu par polyvalence en parlant du Dell ! Merci.

n°1213310
loan__
Posté le 21-04-2011 à 10:37:27  profilanswer
 

Ps : je ne pense pas que l'expérience au niveau des jeux ne soit terrible meme avec un portable puissant style G53 ... vu comment deja certain jeux souffrent sur ma tour quad core intel et gtx 470 !
je pense plutot m en servir pour jouer que a wow !  
 
Petit detail aussi sur la place que sa prend ... c vraiment grand du 17 ' ?

n°1213312
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 10:46:17  profilanswer
 

Le processeur et le disque dur c'est pas ça qui va augmenter ton framerate dans les jeux. Une résolution plus faible signifie moins de sollicitations pour la carte graphique c'est un avantage en jeu.

 

Avec le Dell, tu auras plus d'autonomie (Optimus), une meilleure réactivité de la machine (dd 7200 trs/min), un processeur un peu meilleur, un plus grand confort d'utilisation (17" ), un design classique et non gamer, etc. Voilà pourquoi je dis plus polyvalent.

 

17" c'est assez grand, c'est fait pour être déplacé très occasionnellement.

Message cité 1 fois
Message édité par vinck8 le 21-04-2011 à 10:47:29
n°1213313
poly50
Posté le 21-04-2011 à 10:47:29  profilanswer
 

justement avec une résolution plus basse, la GTX460 soufriras moins que la GT550 du Dell.
 
tu gagnerais environ 3 Cm sur le 17" par rapport au 15.6".
 
le probleme de taille ne se pose pas au niveau de la taille de l'écran, mais à l'optimisation de l'utilisation de l'espace de l'écran.
par exemple t'a des ordinateurs 12" qui sont plus gros que des 13" (Alien ware par exemple ou ta beaucoup de plastique autours de l'écran, et un petit écran, est plus gros que la plupart des 13" normaux).

n°1213316
loan__
Posté le 21-04-2011 à 11:01:38  profilanswer
 

vinck8 a écrit :

Le processeur et le disque dur c'est pas ça qui va augmenter ton framerate dans les jeux. Une résolution plus faible signifie moins de sollicitations pour la carte graphique c'est un avantage en jeu.  
 
Avec le Dell, tu auras plus d'autonomie (Optimus), une meilleure réactivité de la machine (dd 7200 trs/min), un processeur un peu meilleur, un plus grand confort d'utilisation (17" ), un design classique et non gamer, etc. Voilà pourquoi je dis plus polyvalent.
 
17" c'est assez grand, c'est fait pour être déplacé très occasionnellement.


 
 

poly50 a écrit :

justement avec une résolution plus basse, la GTX460 soufriras moins que la GT550 du Dell.
 
tu gagnerais environ 3 Cm sur le 17" par rapport au 15.6".
 
le probleme de taille ne se pose pas au niveau de la taille de l'écran, mais à l'optimisation de l'utilisation de l'espace de l'écran.
par exemple t'a des ordinateurs 12" qui sont plus gros que des 13" (Alien ware par exemple ou ta beaucoup de plastique autours de l'écran, et un petit écran, est plus gros que la plupart des 13" normaux).


 
 
Dans ce cas peut etre pourrais je me concentrer sur un GT 550 du Dell si je joue que a wow et beneficier de la polyvalence ...
mais c vrai que le G53 est tentant surtout que je l ai vu sur le net a 750 € livré !!!

n°1213323
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 11:15:55  profilanswer
 

Si tu ne joues qu'à WoW, oui, autant prendre le Dell, tu n'as pas besoin de la puissance du Asus.

mood
Publicité
Posté le 21-04-2011 à 11:15:55  profilanswer
 

n°1213336
poly50
Posté le 21-04-2011 à 11:49:42  profilanswer
 

je pense que c'est mieux d'acheter une machine de jeux avec laquelle tu pourras jouer a plus de jeux next gen, qu'une autre machine ou tu gagneras en résolution et taille et joueras qu'a WOW avec.

n°1213340
zendb
Posté le 21-04-2011 à 12:01:00  profilanswer
 

Sinon prend ce Dell :
 
http://configure.euro.dell.com/del [...] =xps-l702x
 
Le dernier I7 sandybridge à 2,0Ghz : vraiment top, consomme moins et donc chauffe moins. Bien mieux que ton Dell et le Asus. Quand même bien mieux que le i5 du assus !
17" (1600*900) plus agréable qu'un 15" c'est indéniable !
500Go 7200rpm
GT 555m 3Go : équivalent la GTX 460m, on va dire entre 3 et 5% de moins sur certains jeux.
 
Il est à 998€, actuellement il y a un bon de -10% cumulable avec la promo en cours, il suffit de demander un coupon sur le chat du service client.
 
Ce qui te fait le PC à 899€, 100€ de plus que les autres mais par contre il est vraiment bien.
Je viens de me le commander hier soir  :bounce:  
Et prend la deuxième option pour le clavier : rétro-éclairage du clavier pour 0€ de plus :)
 
Après fait gaffe avec le asus de cdiscount, tourne un peu sur le net et apparemment il y a des retard de livraison sur ce modèle,

Message cité 2 fois
Message édité par zendb le 21-04-2011 à 12:04:49
n°1213341
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 12:04:10  profilanswer
 

Non, la 555 est loin d'être équivalente à la 460 : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html

n°1213342
zendb
Posté le 21-04-2011 à 12:06:40  profilanswer
 

Elle est pas loin, ça joue à 5% grand max de perf. Retourne voir sur notebookcheck, la différence actuellement se joue sur les jeu en "ultra" avec 5 fps de différence pour la 460m
Sachant aussi que la GTX tourne sur un i5 sur le asus et sur un i7 sandybridge sur le Dell ... la différence sera quasi invisible !

n°1213343
poly50
Posté le 21-04-2011 à 12:07:26  profilanswer
 

+ 1 le dell avec la 555m et le 1600x900, la c'est un bon compromis.

n°1213358
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 12:53:03  profilanswer
 

zendb a écrit :

Elle est pas loin, ça joue à 5% grand max de perf. Retourne voir sur notebookcheck, la différence actuellement se joue sur les jeu en "ultra" avec 5 fps de différence pour la 460m


Sisi, j'ai bien regardé. tu as les tests en jeu (coche la case à gauche des cg pour ne montrer que les 2, c'est plus clair). La différence saute aux yeux.

n°1213364
zendb
Posté le 21-04-2011 à 13:20:38  profilanswer
 

La différence saute aux yeux ?! O_o
 
Moi je vois :
GTX 460m : 12855
GT 555m :   10948
sur 3Dmark 06
 
Ensuite va ici : http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
 
Les seules différences que je note :
 
Stracraft II en ultra :  
GTX 460m : 33 fps
GT 555m : 24 fps
 
Metro 2033 en ultra :
GTX 460m : 10 fps
GT 555m : 8 fps
 
Metro 2033 en Hight :
GTX 460m : 27 fps
GT 555m : 20 fps
 
CoD : BO en ultra
GTX 460m : 52 fps
GT 555m : 43 fps
 
Donc en gros une différence de 10 FPS sur les jeu en ultra, c'est loin d'être ENORME. En parant du principe que les Bench' sont fait sur proco équivalent, Ram équivalente. Or les PC DELL tourne sur les derniers i7 de loin meilleurs que les i5 ... et certains jeux utilisent bien plus le proco (comme CoD : BO) et sont optimisé quadcore.
 
Alors Oui la GTX 460m est mieux, mais la différence est assez légère.

Message cité 1 fois
Message édité par zendb le 21-04-2011 à 13:21:13
n°1213368
loan__
Posté le 21-04-2011 à 13:30:40  profilanswer
 

zendb a écrit :

Sinon prend ce Dell :
 
http://configure.euro.dell.com/del [...] =xps-l702x
 
Le dernier I7 sandybridge à 2,0Ghz : vraiment top, consomme moins et donc chauffe moins. Bien mieux que ton Dell et le Asus. Quand même bien mieux que le i5 du assus !
17" (1600*900) plus agréable qu'un 15" c'est indéniable !
500Go 7200rpm
GT 555m 3Go : équivalent la GTX 460m, on va dire entre 3 et 5% de moins sur certains jeux.
 
Il est à 998€, actuellement il y a un bon de -10% cumulable avec la promo en cours, il suffit de demander un coupon sur le chat du service client.
 
Ce qui te fait le PC à 899€, 100€ de plus que les autres mais par contre il est vraiment bien.
Je viens de me le commander hier soir  :bounce:  
Et prend la deuxième option pour le clavier : rétro-éclairage du clavier pour 0€ de plus :)
 
Après fait gaffe avec le asus de cdiscount, tourne un peu sur le net et apparemment il y a des retard de livraison sur ce modèle,


 
Le I7 à 2.0 ghz est il vraiment plus puissant que le i5 (nouvelle génération qui est sur le dell) qui lui est cadencé a 2.3 ghz ?


Message édité par loan__ le 21-04-2011 à 13:31:50
n°1213374
zendb
Posté le 21-04-2011 à 13:55:39  profilanswer
 

Sur la fiche de Cdiscount ils se sont trompé, le i5 est un dual core et pas une quad core (qui au passage montre le sérieux de CDiscount).
 
en calcul brut avec le mode turbo les deux sont équivalent. En multitâche le i7 est bien meilleurs que le i5. En plus il s'agit des dernier de chez intel : sandybridge = moins de conso = plus d'autonomie et surtout moins de chaleur ... et sur un portable la chaleur ça peux devenir vite galère.
En jeu, ACTUELLEMENT les i5 peuvent suffire, mais les jeux optimisé quadcore sont déjà là et seront quasi tous comme ça dans les mois à venir ... le dual core est terminé et remplacé par le quad, dans quelques mois t'aura plus que ça. Du coup en terme d'achat prendre un i5 est pas super judicieux sur du long terme car il deviendra plus rapidement obsolète comparé au i7 tout récent (sorti en début d'année).
 
Après il est vrai que la GTX 460m est un peu mieux (mais c'est pas flagrant).
 
Question de goût, j'ai hésité aussi longuement et j'ai vu le modèle de cdiscount qu'ils proposent. Recherche sur le net mais c'est "louche" cette promo, apparemment ils essaient d'écouler un stock défectueux et l'approvisionnement peux manquer : genre les premiers qui ont commandé ont attendu plus d'un mois.
 
Bref, fait comme tu le sens, si tu veux du calcul graphique brut prend la GTX 460m mais vu dans son ensemble : équilibre + confort écran + sérieux d'achat + qualité globale (finition, SAV) + "avenir" je pense sincèrement que le Dell est mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par zendb le 21-04-2011 à 13:56:08
n°1213377
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 14:02:18  profilanswer
 

zendb a écrit :


Les seules différences que je note :
 
Stracraft II en ultra :  
GTX 460m : 33 fps +37.5%
GT 555m : 24 fps  
 
Metro 2033 en ultra :
GTX 460m : 10 fps +25%
GT 555m : 8 fps
 
Metro 2033 en Hight :
GTX 460m : 27 fps +35%
GT 555m : 20 fps
 
CoD : BO en ultra
GTX 460m : 52 fps  +27%
GT 555m : 43 fps


 
 
 

n°1213379
loan__
Posté le 21-04-2011 à 14:04:57  profilanswer
 

zendb a écrit :

Sur la fiche de Cdiscount ils se sont trompé, le i5 est un dual core et pas une quad core (qui au passage montre le sérieux de CDiscount).
 
en calcul brut avec le mode turbo les deux sont équivalent. En multitâche le i7 est bien meilleurs que le i5. En plus il s'agit des dernier de chez intel : sandybridge = moins de conso = plus d'autonomie et surtout moins de chaleur ... et sur un portable la chaleur ça peux devenir vite galère.
En jeu, ACTUELLEMENT les i5 peuvent suffire, mais les jeux optimisé quadcore sont déjà là et seront quasi tous comme ça dans les mois à venir ... le dual core est terminé et remplacé par le quad, dans quelques mois t'aura plus que ça. Du coup en terme d'achat prendre un i5 est pas super judicieux sur du long terme car il deviendra plus rapidement obsolète comparé au i7 tout récent (sorti en début d'année).
 
Après il est vrai que la GTX 460m est un peu mieux (mais c'est pas flagrant).
 
Question de goût, j'ai hésité aussi longuement et j'ai vu le modèle de cdiscount qu'ils proposent. Recherche sur le net mais c'est "louche" cette promo, apparemment ils essaient d'écouler un stock défectueux et l'approvisionnement peux manquer : genre les premiers qui ont commandé ont attendu plus d'un mois.
 
Bref, fait comme tu le sens, si tu veux du calcul graphique brut prend la GTX 460m mais vu dans son ensemble : équilibre + confort écran + sérieux d'achat + qualité globale (finition, SAV) + "avenir" je pense sincèrement que le Dell est mieux.


 
oki très bon point de vue merci

n°1213380
zendb
Posté le 21-04-2011 à 14:05:54  profilanswer
 

les chiffres c'est beaux mais :
 
Entre 37 et 42 fps tu vois pas la différence, ni entre 8 et 10.
C'est comme, entre 5 et 10 fps t'a +200% ceci dit ça reste injouable...  
On peut discuter longtemps sur la "valeur" des calculs et des chiffres.
 
Et fait un bench' 460m + i5 et 555m + i7

Message cité 1 fois
Message édité par zendb le 21-04-2011 à 14:19:15
n°1213408
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 15:28:37  profilanswer
 

zendb a écrit :

les chiffres c'est beaux mais :

 

Entre 37 et 42 fps tu vois pas la différence, ni entre 8 et 10.
C'est comme, entre 5 et 10 fps t'a +200% ceci dit ça reste injouable...
On peut discuter longtemps sur la "valeur" des calculs et des chiffres.

 

Et fait un bench' 460m + i5 et 555m + i7


Les chiffres c'est beau mais ça dit +30% en moyenne et non pas 3-5% comme tu le dis. C'est pas le même niveau de performances c'est tout, tout comme une 525M n'est pas aussi puissante qu'une 540M. Il n'y a pas à épiloguer.

 

Entre 8 et 10 fps, on s'en moque.
Entre 100 et 130 fps, on s'en moque aussi.
Entre 24 fps et 33 fps, c'est déjà plus pareil.


Message édité par vinck8 le 21-04-2011 à 15:29:13
n°1213411
zendb
Posté le 21-04-2011 à 15:36:39  profilanswer
 

bien sur mais un pc ne se résume pas qu'à sa carte, or la les proco sont différents.

n°1213423
vinck8
Posté le 21-04-2011 à 16:01:45  profilanswer
 

Sur portable c'est la carte graphique qui fait la différence dans les jeux. Quand une 460 est en souffrance sur des jeux comme Crysis 2, c'est pas à cause du cpu ...

n°1213425
zendb
Posté le 21-04-2011 à 16:10:26  profilanswer
 

Oui mais pas que, bref on va pas discuter éternellement. A config équivalente la 460m est mieux certe, cependant je partage pas ton point de vue sur le fait qu'elle est largement mieux.
En terme de rapport prix un portable avec une 460m + i7 + 17" c'est pas le même prix non plus...
Et tant qu'à faire, autant prendre un gx740 de msi avec i7, 17" et hd5870

n°1213426
poly50
Posté le 21-04-2011 à 16:11:36  profilanswer
 

bon oubliez pas c'est 1600x900 sur pour le dell. bien sur on avais bien dit que le Asus était bien pour jouer a cause de la petite réso, mais certains ont dit qu'il falait un 17. bon maintenant entre le dell a GT550 et un autre avec quad + GT555 pour 100€ de plus, je pense que le dell avec i7+GT555 est un bon compromis.
 
les tests sont fait en full hd, donc avec la résolution plus faible de l'écran en 1600x900, on peut espérer qu'elle seras suffisante pour avoir quelque chose de correcte pour avoir des graphismes deja respectables.

n°1213431
zendb
Posté le 21-04-2011 à 16:21:57  profilanswer
 

la GT555m peine sur crysis (le genre de jeu bench pour kikou) en high et quelque jeux en ultra.
Donc je pense pas quelle fera "que" afficher des graphismes correct.
Dans 1/2 2ans la 460m fera passer du médium quand la 555m fera du "bon" low ... Et encore avec un i5 je donne pas cher du asus sur le long terme.

n°1213711
loan__
Posté le 22-04-2011 à 16:21:24  profilanswer
 

zendb a écrit :

Sinon prend ce Dell :
 
http://configure.euro.dell.com/del [...] =xps-l702x
 
Le dernier I7 sandybridge à 2,0Ghz : vraiment top, consomme moins et donc chauffe moins. Bien mieux que ton Dell et le Asus. Quand même bien mieux que le i5 du assus !
17" (1600*900) plus agréable qu'un 15" c'est indéniable !
500Go 7200rpm
GT 555m 3Go : équivalent la GTX 460m, on va dire entre 3 et 5% de moins sur certains jeux.
 
Il est à 998€, actuellement il y a un bon de -10% cumulable avec la promo en cours, il suffit de demander un coupon sur le chat du service client.....
Et prend la deuxième option pour le clavier : rétro-éclairage du clavier pour 0€ de plus :)
 
Après fait gaffe avec le asus de cdiscount, tourne un peu sur le net et apparemment il y a des retard de livraison sur ce modèle,


 
Salut elle s active ou l option du clavier et peux on éteindre et l allumer après.  
la batterie 9 cellule ne depasse t elle pas du pc derriere?

n°1213821
zendb
Posté le 22-04-2011 à 23:41:18  profilanswer
 

Je l'ai pas encore. Il y a une touche en haut du clavier pour activer/désactiver le rétro éclairage.
Sinon la batterie ne dépasse pas il me semble.

n°1213831
loan__
Posté le 23-04-2011 à 06:40:54  profilanswer
 

zendb a écrit :

Je l'ai pas encore. Il y a une touche en haut du clavier pour activer/désactiver le rétro éclairage.
Sinon la batterie ne dépasse pas il me semble.


 
Non parce que a l'epoque j avais acheté un vostro 1400 et des personne disaient que les batteries 9 celulles dépassé de l arriere du pc par rapoort a une 6 celulle car elle était plus grosse !  :ange:

n°1213832
loan__
Posté le 23-04-2011 à 06:42:12  profilanswer
 

zendb a écrit :

Je l'ai pas encore. Il y a une touche en haut du clavier pour activer/désactiver le rétro éclairage.
Sinon la batterie ne dépasse pas il me semble.


 
Sinon l'option a prendre pour le clavier c celle la :       Backlit Clavier - Français (Azerty) ajouter 0,00 €
 
Merci.

n°1213841
zendb
Posté le 23-04-2011 à 08:49:25  profilanswer
 

Oui, j'ai du annuler car je l'avais pas prise  :o

n°1213861
loan__
Posté le 23-04-2011 à 11:54:22  profilanswer
 

zendb a écrit :

Oui, j'ai du annuler car je l'avais pas prise  :o


 
C'est moche ...  :lol:  
 
Sinon plus d'info concernant la batterie ?

n°1213868
zendb
Posté le 23-04-2011 à 12:36:35  profilanswer
 

J'ai regardé les screen du PC ça dépasse pas.

n°1213871
loan__
Posté le 23-04-2011 à 12:46:27  profilanswer
 

zendb a écrit :

J'ai regardé les screen du PC ça dépasse pas.


 
oui ... mais qui te dis que c'est une 9 celulle qui est dessus !
Si la batterie possede plus de celulle automatiquement elle se doit d'etre plus grande , non ?

n°1213946
loan__
Posté le 23-04-2011 à 23:53:07  profilanswer
 

zendb a écrit :

J'ai regardé les screen du PC ça dépasse pas.


 
J'ai trouvé la réponse ... donc en théorie la 9 celulles doit sur-élevé le pc ...  
 
http://content.dell.com/fr/fr/domi [...] px?ref=CFG
 
...maintenant quand on regarde l automnomie des 2 batteries ... suis pas sur que la 9 celulle soit une necessité !

n°1213949
zendb
Posté le 24-04-2011 à 00:50:30  profilanswer
 

Nécessité pour la 555m

n°1213960
loan__
Posté le 24-04-2011 à 09:32:59  profilanswer
 

zendb a écrit :

Nécessité pour la 555m


 
Oui c'est ce que je viens de voir en faisant une simulation en partant d'un core i5 ...
J'ai rajouté en option le passage à un I7 et 555 GT et la il m'ont dit changement de batterie vers une 9 celulles necessaire.
 
Tu en pense quoi de ce surelevement ? Question stabilité ? Position de travail ? Esthétique ?
 
Bah au moins il devrait être mieux ventilé de dessous !  

n°1213963
loan__
Posté le 24-04-2011 à 09:51:07  profilanswer
 

zendb a écrit :

Nécessité pour la 555m


 
Ah au fait c'est quoi comme type de clavier, les chiffres sont ils intégrés ou sont ils a droite ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Conseils d'achat

  Urgent ! Dell XPS17 ou Asus G53 pour joueur ? lequel choisir ?

 

Sujets relatifs
Besoin d'aide pour choisir mon nouveau PC portableConseil achat Asus
Choix difficile entre un DELL et un ACER à moins de 800€ASUS - U2E-1P003E
G73Jh ou VPCZ13Z9Eachat portable dell ou hp ou asus (1400 euros)
Restauration "usine" d'un asus t101mt1500 € (+/-) / ThinkPad W520 / W510 / Toshiba Tecra S11-15G ?
Plus de sujets relatifs à : Urgent ! Dell XPS17 ou Asus G53 pour joueur ? lequel choisir ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR