Bonjour,
 
Je vais bientôt faire un gros investissement pour un PC portable assez haut de gamme (comprendre puissant) mais je continue à me poser certaines questions. Mon utilisation sera du jeu, pas mal de Level Editor (Unreal, Sandbox etc..), de la 3D (3Ds) et du graphisme (Photoshop et Illustrator).
Je pense orienter mon choix vers Clevo ou Cizmo qui paraissent bien répondre à mes critères, mais leurs modèles 15" commencent à dater et j'aimerais savoir, svp, si quelqu'un saurait quand ils comptent renouveler leur gamme.
J'ai aussi des questions sur le choix du processeur, j'aimerais savoir si la différence entre 3mo de cache et 6mo de cache vaut l'investissement en terme de performance ou si c'est "négligeable"?
J'ai un peu la même question pour les processeurs à 25 ou 35 watts: dois-je me préoccuper de ça?
 
Merci de votre attention
Cordialement

http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] 463et.html
 
+ Un portable gamme pro, bien conçu, bien fini, léger, autonome, solide, fiable
+ Une garantie premium de 3 ans
+ une carte 3D professionnelle capable de tout faire !
+ le support bluRay
+ écran de haute résolution idéal pour le travail avec les outils de CAO
 
 
Processeur  Intel® Core™ 2 Duo T9600 2.8 Ghz, 6 Mo de mémoire cache de niveau 2
Mémoire 4 Go RAM DDR II 800 Mhz (2*2 Go / extensible à 8 Go)
Disque dur 320 Go à 7200 tr/min
Lecteur optique Lecteur Graveur Blu Ray Disc DVD±RW SuperMulti double couche
Ecran Ecran mat - 15,4 pouces WUXGA+WVA (résolution 1920 x 1200) - Webcam intégrée avec scanner de carte de visite
Carte graphique NVIDIA Quadro FX 770M - Jusqu'à 512 Mo de mémoire vidéo dédiée
Connectivité WI-FI 802.11 a/b/g/n, Modem 56K, Connexion réseau Intel Gigabit (10/100/1000 NIC), Bluetooth™ 2.0
Poids / Autonomie 2,86 Kg / jusqu'à 5 heures d'autonomie (batterie 8 éléments Lithium Ion)
Système d'exploitation Microsoft Windows Vista Business pré-installé + 1 CD de restauration XP Pro OFFERT
Garantie Garantie HP Professionelle Internationale 3 ans Enlèvement et Retour sur site
 
c'est pas mignon ça ?  

Merci beaucoup, l'ensemble est effectivement alléchant, mais 2-3 trucs me chagrinent un peu:  
 
La carte graphique (Quadro FX 770M) me semble bien moins puissante que celle des modèles que j'ai cité (Clevo M860TU et Cizmo CX15) qui possèdent tout deux une GeForce 9800M GTS, carte qui me semble la plus puissante pour les 15" pour l'instant, mais peut-être je me trompe. D'ailleurs y a-t'il de nouvelles arrivées sur le marché dans ce domaine?
 
La deuxième chose c'est la DDR 2 et pas 3, mais je me rend compte qu'on dit à droite à gauche que la différence n'est pas si importante.
 
Enfin, le fait de payer une license Windows alors que j'en ai déjà une.
 
Par contre, le graveur Bluray et la garantie 3 ans, c'est vraiment un plus.
 
Merci encore.
 
Personne n'a de réponses à mes questions du premier post par contre svp?

-La difference de performance entre 3 et 6 mo de cache est bien la mais se fait sentir que rarement et dans des applications bien specifiques.
-La difference de TDP (25w ou 35w) est assez importante pour un usage nomade dans le sens ou le premier (25w) favorise de maniere non negligeable l'autonomie de ton portable.
 
Le model qui t'a été proposé est un tres bon compromis entre puissance et polyvalence (bonne autonomie, legereté etc..)

 
 
Hé oui mais ces deux carte graphiques sont IMCOMPARABLES
 
la 9800m gts est spécialement concu pour les jeux.
 
la quadro fx 770m est spécialement concu pour le graphisme et la 3d (a ne pas confondre avec jeux en 3d )
 
j'dit ptet des betises mais sa m'étonerait que tu bosse 8h par jour sur CS

la 9800m gts n'en sortirait bien également pour le dev 3D, faut pas dire le contraire non plus

la quadro est mieux adapté
 
mais comme il veut faire du jeux, prend la 9800 m gts

OK merci beaucoup de vos réponses, je vais peut-être préciser un peu mes besoins.
Donc oui ce serai vraiment bien que le portable fasse tourner des jeux récents, et à ce niveau d'investissement (j'ai jamais mis autant dans du matériel), plus ça dure longtemps mieux c'est. Si je dois le changer que dans 3 ans c'est cool quoi.
Après je compte, comme je le disais faire du Level Editor/Builder dessus, ainsi qu'un peu de 3D et donc de photoshop (ne serais-ce que pour du travail de texture), mais cela me servirait surtout en ordinateur d'appoint, pour quelque chose de dédié y a ce qu'il faut au boulot. Ce serait plus pour travailler un peu à la maison ou sur des projets persos. Je ne suis pas sûr de vouloir que ce point soit le principal critère de choix du matériel, mais il ne faut bien sûr pas le négliger. Disons que ça sera 30-40% maximum du temps à passer dessus.
Sinon l'autonomie est un critère mais pas du tout prioritaire, je ne me sert du mien finalement que peu sans alimentation, genre moins d'une fois par mois. Voir beaucoup moins. Le choix du 15" c'est parce que c'est juste beaucoup plus simple, léger et transportable qu'un 17", à part si vous me dites qu'il y a mieux moins cher en 17", je vous écoute.
 
Encore une chose svp, je ne suis pas pressé par le temps, je pensais investir d'ici 1 mois ou deux, devrais-je attendre un renouvellement des offres et du matériel à venir?
 
Merci encore beaucoup pour vous enrichissantes réponses.
Cordialement.

en informatique, plus t'attends plus les prix baisse et mieux t'aura pour moins cher.
 
c'est toujours pareil et ça va très vite, mais faut bien se lancer à un moment^^

Alors déjà, l'aspect "Ultra-gamer" tout en ayant une vision sur le long terme, c'est pas compatible.
 
Je m'explique :
Aujourd'hui :
Tu mets 2200€ dans une machine avec 9800 GTS, les jeux actuels tournent à 40 FPS, donc bien
Tu mets 1000€ dans une machine avec 9600 GT, les jeux actuels tournent à 25 FPS, donc correct
 
Dans 3 ans, ça donne quoi ?
la première machine tournera à 10 FPS, alors que la seconde ne sera qu'à 7 FPS ?
Dans tous les cas c'est injouable ou injouable, au choix.
 
Il y a 3 ans le haut de gamme c'était quoi ? une 6600 ? Aujourd'hui tu peux faire quoi avec une 6600 ? GTA IV en 800x600 avec une distance d'affichage de 150m ? non, plutôt 100m ?
Tu vois où je veux en venir ?
 
 
Donc à mon sens, avec 2200€ de budget pour un aspect gamer sur le long terme, tu investis aujourd'hui 1100€ dans une machine avec dans l'idée qu'elle fera tourner les jeux actuels correctement, et tu changes dans 18 mois pour reprendre une machine à 1100€ (qui aura pour ce prix une carte plus puissante qu'une 9800GTS) qui fera tourner les jeux de son époque correctement....
 
 

OK, de la manière dont tu présentais ça je pensais que tu cherchais une machine tourner principalement vers le dev (on va dire à 70%), avec accessoirement du jeu (30%), le tout en utilisation intensive (+ de 8h/jour sur la machine).

Ben si la mobilité et l'autonomie ne sont pas des critères de choix pour toi, c'est un peu dommage de payer pour ça (la miniaturisation et les contraintes générées par une coque de 15" engendrent un coût supplémentaire par rapport à un 17" )
 

faudra bien te lancer un jour

De rien, en espérant que ça puisse t'aider dans ton choix

Plus que m'aider, je crois que cela à remis complètement en question mes choix, je vais soit refaire un topic soit editer le titre (si c'est possible).
Ta réflexion est très pertinente, et je m'aperçois que je me suis emballé en voulant investir une somme d'argent importante et en espérant que ça tiendrait sur la durée, que ce serait un bon investissement. Mais bon c'est du matériel info et ce n'est jamais un bon investissement.
Je vais donc recentrer mes besoins en consacrant une somme moins importante pour quelque chose de moins orienté jeu, et peut-être cumuler ça avec une console newgen qui n'aura pas besoin d'upgrade immédiate.

Je pense donc viser entre 1400 et 1700€, un PC 15" OU 17" (si le gain matériel à prix égal est important, sinon je préfère éviter l'encombrement), qui sera en partie dédié à du Level Builder (je pense majoritairement au dernier Unreal Ed, et certainement un peu de Sandbox), et donc à de la 3D (modélisation sous 3Ds) et du graphisme. J'aimerais si possible qu'il soit assez puissant pour faire tourner des jeux récents, sans forcément rêver de performances folles et de jeux à venir bien sûr, mais quelque chose de correct. Je cherche quelques spécificités, telles que 3 go de RAM au moins (DDR3?), si possible le choix de l'OS (ou de ne pas en choisir justement), un DD à 7200 tr/min, une garantie d'au moins 2 ans, c'est tout ce à quoi je pense maintenant. Le Blu Ray ne m'interesse pour l'instant pas vraiment.
Je repart sur cette config sans informations, ce n'est pas trop mon habitude (pour mon précédent choix j'avais déjà fait pas mal de recherches) et donc je suis ouvert à toute proposition, svp.

Merci beaucoup en tout cas.

Edit: En fait si j'aimerais quand même un port eSata et de la mémoire dédié pour la carte graphique. Je commence à regarder un peu là, et je crois que je vais devoir oublier le 7200 tr/min et l'OS au choix... C'est ce que j'aimais bien chez Clevo ou Cizmo quand même.

L'investissement suit la loi de moore, qui jusqu'à aujourd'hui a été assez fidèle à la réalité : à tarif équivalent la puissance double tous les 18 mois, c'est ça l'informatique depuis 10 ans, et c'est pas en 2010 que ça changera.
 

C'est une base de réflexion, qui a ses avantages et ses inconvénients, mais pourquoi pas
 

Pour le disque, le niveau de garantie que tu attends, et l'aspect Dev 3D, à priori je te conseillerai de te tourner vers une gamme Pro : Dell Latitude, IBM/Lenovo thinkpad T61P, HP Pro 8530W, etc.
 
Sur la même plateforme que le modèle conseillé précédemment, j'ai celui-ci :
http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] onfig.html (perso c'est un des portables qui me fait rêver )
 
Tu peux attendre un peu la même chose coté IBM/Lenovo et Dell Latitude.
 

de rien
 
 
PS : le gain de la DDR3 VS la DDR2, c'est sur la RAM dédiée à la carte graphique, car le gain en bande passante est vraiment profitable au bus mémoire imposant du GPU.
Pour le CPU, le gain est minime, infime... à mon sens négligeable

Je ne suis pas d'acccord avec carte mère.
 
je pense qu'une bonne config de aujourd'hui ( du genre p8600 @ 2.4 ghz et 9700m gt) peut bien durer trois ans sans trop pener (je ne parle pas de casse/surchauffe et autres c*nneries des constructeur/utilisateurs )
 
bien sur bedkills veut faire exploser les scores a 3dmark06 et joué a crysis en very hight. la config est a changer tout les ans
 
autrement la config citer ci-dessus durera (je pense, peut etre qu'il y aura la revolution dans les jeux qui gereront les dual core et autres avancée technologique ) 3 ans.
 
après trois sa vaut le coup de changer de portable, car plus de puissance pour le même prix/même puissance pour un prix inferieur.
 
 
je dit peut etre plein de c*nerrie (je suis jeune un peu de respect SVP ) mais bedkills veut joué et faire un pue de 3d
 
pour moins de 1600€ je pense que tu peut trouver ton bonheur.
avec un proco @ 2.4ghz ou 2.53 ghz (p8600 ou p9400 )
avec une carte graphiques du genre 9700m gt ou 9800m gts.
 
 
sachant que pour 2009, msi va sortir un portable a base de  hdm 4850 (comprendre HDmobility 4850).
 
la config que propose cartemere est interresante, mais la carte graphique est une professionnel. elle ne sont pas du tout adapté au jeux, surtout si tu veut "tirer" un peu dessus.
 
je te verrai bien avec un msi bedkillls, regarde du cote de la categorie "portable" . il y a un topic unique sur les gx720 et gt725
 
bonne journée
 
edit 1 : autant pour moi cartemere : j'ai vu sur ce site que la 770 s'en sortait pas trop mal :  
 
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] t=3dmark06

L'expérience montre qu'une machine qui était au top il y a 3 ans (à 2500€) est à la ramasse aujourd'hui (au niveau d'une machine à 500€).

Aucun élément permet de supposer que cette vitesse dévolution du matériel et des demandes des logiciels va s'atténuer, loin de là (on repart sur des cycles d'OS plus courts que le vieillissant XP).

C'est clair, ça ne plait pas aux personnes qui viennent d'acheter une machine "dernier cri" typée jeu extrème dans le but de la conserver des années, mais la réalité est comme ça.

Le "next-gen" passe au cran suivant tous les ans

Dans l'absolu pour être au top, oui c'est ce qu'il faudrait

Euh... le dual core est pleinement exploité depuis la sortie de Crysis. FarCry 2 en tire partie, idem pour GTA IV...

Déjà au bout d'un an, une machine payée 2000€ se retrouve à 1500€ (dans le meilleur des cas, je dirais plus proche des 1000€)

je dit peut etre plein de c*nerrie (je suis jeune un peu de respect SVP ) mais bedkills veut joué et faire un pue de 3d

Euh du 4850 pour hardcore gamer, c'est léger
4870 je suis d'accord...

La FX770 est certes moins puissante dans l'absolu, mais reste contenue à des T° basses, ce qui laisse présager une meilleure tenue dans le temps

Au contraire. La carte graphique pro est basée sur une carte graphique grand public (9600GT) avec des drivers spécifiques.

En utilisation sous les softs Pro en OpenGL, le gain est conséquent (+50%)
En utilisation dans les jeux, la carte Pro met une mine aux modèles équivalents grands public : un gars avec un T61P en QuadroFX avait sorti ses scores 3Dmark sur le topic du G1S (basé initialement sur le même GPU, mais en version publique)... les gars avec leur "superMachineDeGamerDeLaMort" l'avaient mauvaise de se prendre une claque pareille.

[EDIT] selon ton lien, la FX770 met entre 15 et 20% dans la vue d'une 9600M

De plus, la conception de la machine Pro limite le genre de problème rencontré sur les machines gamers grand public : elle vieillit bien, ne monte pas à des températures pouvant nuire à sa durée de vie.

L'approche est différente :
un MSI, Acer, PackardBell ou ASUS te vend du rêve : un portable gamer.
Un HP Pro ou Lenovo Thinkpad te vend de l'efficacité : un portable Pro.

Attention aux MSI qui n'ont pas bonne réputation sur le long terme

 
en même temps si les gens qui les possedent ne savent pas faire un ptit deposierages de temps en temps et qu'ils se plaigent que leurs gpu est mort a cause d'une surchauffe et qu'ils vont porté plainte envers msi et dire que sa ne durent pas sur le long terme...comme toute les autres marques.
 
 
Toujours pas convainçu sur ta théorie de tout les trois ans config de merde. je me rapelle de quelqu'un qui parlait que sa 7600 gt (c'est vieux sa) faisait tourner des jeux de maintenant convenablement (tout au max en 1024*728 ce qui est convenable). il en était content
 
au passage j'ai vu que leclerc vendée toujours des 6200AX      
 

Mal ventillé, un portable ne doit pas griller ! Il doit se mettre en sécurité.
Secundo, un système de dissipation doit (à mon sens) être conçu pour ne pas être inéfficace après 6 mois.
 
Les personnes qui ont des thinkpad de 2 ans ont un GPU qui monte à 70° en charge. Le même GPU dans un ASUS est à 70° au repos 6 mois après l'achat...
Il n'y a pas de miracle : prix plus faible => conception moins aboutie => confort d'utilisation & fiabilité perfectibles
 
Enfin, pour MSI, c'est également la prise en charge en cas de pépin qui a l'air à la ramasse : voir ici
 

Tout au max en 1024*768 sur FarCry2 ? Crysis ? GTA IV ?
Je demande à voir... c'est tout à fond à 10 FPS avec des pointes à 20 ?

Cartemere, le modèle que tu me cite (le HP, j'ai eu du mal à trouver des modèles équivalents sur les autres marques) paraît correspondre à ce que je cherche, donc merci. Bon, son design (coque etc..) fait un peu plastique et est peu attrayant, c'est moins joli qu'un Clevo j'ai l'impression, mais c'est un tout petit critère pour moi donc ça va. En plus c'est toujours mieux qu'un portable au design "gamer" type Alienware qui sont bien repoussants à mon goût.
 
Par contre j'ai parlé à la personne qui s'occupe du parc informatique de mon studio et il m'a dit que les CG quadro était effectivement très utiles pour des logiciels de modélisations 3D (3Ds et Maya) car dédiées, mais que pour l'utilisation sous Unreal, elles sont moins performantes à prix égales que des CG orientés jeu. J'avoue que l'aspect qualité professionnel m'attire bien, surtout à ce niveau d'investissement (j'ai beau avoir bien baissé mes estimations, 1500€ ça reste une certaine somme), mais existe-t'il des modèles équivalents avec peut-être une CG plus orienté jeu? Si la réponse est non ça ne me chagrinera pas outre mesure, ce modèle semblant être un excellent choix, mais je souhaite vraiment étudier toutes les possibilités.
 
Lefty-world, merci de ton intervention, je vais regarder ce que tu m'as cité avec intérêt. J'ai toujours un peu peur des petites choses sur ce genre de modèle, genre des DD à 5400. Je vais donc jeter un œil pour me faire un avis.
 
Merci à tous.

Il me semble que le topcase et la coque sont en aliage à base d'alu, et pas en plastique, mais je peux me tromper
 

Aller, un contre exemple concrêt :
La FX770, c'est une GeForce 9600M GT : même GPU, mêmes fréquences, même RAM, bref, idem !
score 9600M GT
score FX770
 
sous 3Dmark05, 9372 pts pour la première contre 11161 pour la seconde
 
vinz_uk80 pourra te le confirmer sur son T61P (équipé d'un Quadro FX) qui est au dessus des performances de toutes les configurations "gamers" équivalentes
 

A ma connaissance, non malheureusement
 
 

Je te comprends
 

Bon je pense arrêter de tourner autour du pot (et de t'embêter) et prendre celui-ci, il me paraît vraiment bien, et finalement il n'a de différent avec ceux que je comptais prendre que la carte graphique. Pour 600€ de moins, donc tout roule.
Par contre ce site semble être destiné aux étudiants ou aux personnes travaillant pour l'éducation, y a-t-il une démarche particulière à effectuer pour y commander svp? J'ai encore le statut étudiant mais dans une université anglaise (histoire compliquée), cela devrait-il poser un soucis?
 
Encore merci, merci pour l'aide précieuse qui m'a été apportée!

mais de rien
 
se fut un veritable duel entre un novice et un experimentée qui m'a apprit beaucoup ( merci cartemere )

Au moins on aura tous les deux appris quelque chose    
Merci bien cartemere! Et merci à toi aussi pour tes interventions.

 
bo  et bé sur ceux bonne année

Allez hop je l'ai commandé.
Bonne année!

je te souhaite de merveilleurse heure de jeux no-stop